regionalizm?

[stefan4]

Radio namawia mnie, żebym koniecznie odwiedził ,,Białą Podlaskę''. Być może dam
się namówić, bo lubię odwiedzać fajne laski, nawet białe, ale niepokoi mnie to
,,pod''...

- Stefan

[krwawy]

stefan4 napisał:

> Radio namawia mnie, żebym koniecznie odwiedził ,,Białą Podlaskę''. Być może
dam się namówić, bo lubię odwiedzać fajne laski, nawet białe, ale niepokoi mnie
to,,pod''...

Było to zapewne płatne ogłoszenie niemieckiego murzyna-rasisty. "Podlaska"
= "Untermensch"

[jacklosi]

krwawy napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > Radio namawia mnie, żebym koniecznie odwiedził ,,Białą Podlaskę''. Być mo
> że
> dam się namówić, bo lubię odwiedzać fajne laski, nawet białe, ale niepokoi
mnie
>
> to,,pod''...
>
> Było to zapewne płatne ogłoszenie niemieckiego murzyna-rasisty. "Podlaska"
> = "Untermensch"

Bardziej chyba Untermadchen. W każdym razie jeżeli nawet regionalizm, to nie
podlaski.

[ja22ek]

Pierwszy raz się natknąłem na rzeczownik 'Podlaska' właśnie w tamtejszym
regionie (bodajże forum Białystok). Wielce charakterystyczny jest cytat:
"Nazywam się Michał Z[...] i pochodzę z Białej Podlaski. Obecnie
studiuję na Politechnice Warszawskiej". Czyli nawet miejscowi tak mówią.
Szczerze mówiąc, do tej pory traktowałem to jako zabawę słowną, ale z kolei tak
poważna instytucja jak Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego pisze:
"... Powierzchnia miasta wynosi 49 km 2 , a zamieszkuje go 58 351 osób. Przez
Białą Podlaskę przebiega droga międzynarodowa E-30 ..." (notabene jest tu także
inny błąd: nie 'go', ale 'je').

Z drugiej strony, występuje to-to sporadycznie, w rozróżnialnych przypadkach
mamy skromne ilości wystąpień:
Białej Podlaski: 153
Białej Podlasce: 93
Białą Podlaskę: 31
przy tysiącach form prawidłowych.

Quotes and figures thanks to Google.

Pozzdrawiam
Jazzek

[ala100]

ja22ek napisał:

> Pierwszy raz się natknąłem na rzeczownik 'Podlaska' właśnie w tamtejszym
> regionie (bodajże forum Białystok). Wielce charakterystyczny jest cytat:
> "Nazywam się Michał Z[...] i pochodzę z Białej Podlaski. Obecnie
> studiuję na Politechnice Warszawskiej". Czyli nawet miejscowi tak mówią.
> Szczerze mówiąc, do tej pory traktowałem to jako zabawę słowną, ale z kolei
tak
>
> poważna instytucja jak Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego pisze:
> "... Powierzchnia miasta wynosi 49 km 2 , a zamieszkuje go 58 351 osób. Przez
> Białą Podlaskę przebiega droga międzynarodowa E-30 ..." (notabene jest tu
także
>
> inny błąd: nie 'go', ale 'je').
>
> Z drugiej strony, występuje to-to sporadycznie, w rozróżnialnych przypadkach
> mamy skromne ilości wystąpień:
> Białej Podlaski: 153
> Białej Podlasce: 93
> Białą Podlaskę: 31
> przy tysiącach form prawidłowych.
>
> Quotes and figures thanks to Google.
>
> Pozzdrawiam
> Jazzek

Coś mi tu nie pasuje. Dotychczas myślałam, że jeśli "miejscowi tak mówią", to
taka forma jest prawidłowa. Czyż nie tak? Mamy potwierdzenie: i władza i lud
jednakowo, więc tak ma być. Ala

[jacklosi]

Znam osobiście dwoje białopodlaszczan (czy tak?). Oboje mówią po prostu, że
mieszkają w Białej. Tym bardziej dziwi rzeczownikowa forma Podlaski. I w tym
przypadku głosem ludu bym się nie kierował.
Zadziwiony JK

[teresa.kruszona]

Biała Podlaska - oba człony odmieniają się jak przymiotniki - Białej
Podlaskiej, Białą Podlaską. Nazw mieszkańców od tej nazwy się nie tworzy,
pozostaje zatem forma mieszkanka (mieszkaniec, mieszkańcy) Białej Podlaskiej, a
przymiotnik to albo bialski, albo bialskopodlaski.