Moim zdaniem

[tadeusz_ski.51]

dla Unii najlepszym rozwiązaniem w dziedzinie militarnej jest unijna armia. To musi być! Unia chroniąca sie pod militarnym parasolem NATO jest tworem ubezwłasnowolnionym! Jak dzieciak proszący o obronę starszego brata! Czy zawsze USA i Unii będzie po drodze? NIE! Szczególnie w kwestiach gospodarczych.

[maria88]

Mądrze to wymysliłeś.
Czasem sie zastanawiam dlaczego rzadzący ne korzystają
z opinii ludzi na forach. Znam kilku takich dyskutantów
co maja pojęcie "jak się świat kręci" i co w tej Polsce
trzeba zrobić, ale wiem że to tylko "rzucanie grochem o ścianę".

[tadeusz_ski.51]

Przecież jest demokracja, czyli "rządy ludu". Więc to my obywtele jesteśmy rządzącymi i rządzonymi. Coś jak taki kwadrat w kształcie okręgu. :D Jednym słowem bzdura!

[czuk1]

Wspólna armia UE jest koniecznością. Przyjecie NATO jako wojskowego paktu amerykańsko-europejskiego .... to pomysł przestarzały. Dla Europy wygodny dopóki nie pojawiło się zagrożenie
wojenne Rosji dla państw UE. NATO w którym dominuje potencjał obronny USA i faktyczne (oddalone bardzo) dowództwo USA jest bezcennym paktem do obrony przed atakiem jądrowym i do prowadzenia wojny jądrowej. Amerykanie świetnie to przygotowali (Max Kolonko - pokazuje filmy swoje z wizytacji bunkrów z rakietami jądrowymi - robi to ogromne warażenie) . Ale przecież Europie grozi Rosja ze swoim wielkim potencjałem wojennym. A tu co mamy - uzbrojenie, samoloty, czołgi, okręty - wszystko "od stryja do wuja". Centralne dowództwo NATO jest w USA a to w Europie jest rozczłonkowane. Czas na wspólne wojski UE pod wspólnym dowództwem, czas na pilne unowocześnienie i dozbrojenie europejskich armii.