Malowne pazurki

[szarlotka_ja]

Dziś po raz pierwszy zobaczyłam na żywo piękny manicure. Pazurki czarne, serdeczny ciemno zielony...

...ładne...

...naprawdę ładne...

...u FACETA :D :D

[carol-jordan]

Jakież to męskie....... :>

[witrood]

Z nim się aby nie zadawałaś? :O

[silencjariusz]

Jestem zszokowany tym jak ci mężczyźni? wyglądają. To teraz tak się noszą wielkomiejskie chłopięta?:P

[carol-jordan]

Ja też! :D

[szarlotka_ja]

Nie, w sumie nie wiem czy bym się umiała w jego towarzystwie zachować kulturalnie :P
Pewnie dusiłabym się ze śmiechu. Nie wiem czemu, ale panowie przebrani za papugi wywołują u mnie śmiech :P

[silencjariusz]

Rzemyki, malowane pazurki... i nic dziwnego, że z mężczyzny robi się dziwoląg podobny do tego z wpisu Witolda.

[mayenna]

A to nie jest grecka maksyma że o gustach sie nie dyskutuje?
Co byś zrobił gdyby to twoje dziecko tak się ubierało/malowało?

A ja tam lubię takie kolorowe ptaki. Nie musimy być spod jednej sztancy, szczególnie w ubiorze.Na pewno to zdrowsze niż mundurki w Chinach z czasów Rewolucji Kulturalnej.

[silencjariusz]

Akurat ja wolę mundurki. I czasy gdy mężczyzna ubierał się jak mężczyzna, a nie jak nie wiadomo co.

[kama265]

Sil, ja Cię proszę ... to wolny kraj - Ty ubierasz się w grzeczne koszule codzień takie same - może inny kolor, a są tacy, którzy wolą pomalowane paznokcie, piercing, tatuaże, kolorowe ubrania ... co w tym złego, czemu musisz ich szufladkować jako nie wiadomo co, dziwolągi, czemu Cię to szokuje i w ogóle czemu Was to na bogów obchodzi?

[silencjariusz]

Bo szokuje. I będę szufladkował.:P

[szarlotka_ja]

Boooo jak sama wcześniej wspomniałaś, to wolny kraj i se wolno mieć swoje zdanie :P

P.S.
Co Cię ugryzło? :>

[silencjariusz]

Kama nie lubi chutorszczyków o wąskich horyzontach.;) Pewnie jest fanką Konczity Wurst.;)

[kama265]

ooo właaśnie. Cudownie. nic takiego nie napisałam, ale rozumiem, że nadal to co napisałeś Silu podpada pod kategorię - jest wolny kraj i wono mi mieć swoje zdanie. Nawet na temat tego, jak oceniam chutoszczyków i czyja jestem fanką.

[kama265]

chciałam napisac "wolno Ci miec własne zdanie na tema tego, oceniam chutoszczyków i czyja jestem fanką.'

[silencjariusz]

Daj już spokój i nie bądź taka poważna. Razi mnie to co mężczyźni z siebie robią. I tyle.

[kama265]

ok, daje spokój i idę spać. Dobranoc.

[kama265]

swoje zdanie? to nie jest "swoje zdanie" tylko oceny innych ludzi - nawet nie ich ubrania - ale na tak wątłej podstawie jak kto jest ubrany - wydawanie oceny że jest dziwolągiem. To jest w porządku? serio? a gdybym napisała, że Sil jest nudny bo ubiera się w koszule i strzyże na jeża i gładko goli to jest swoje zdanie, czy niesprawiedlowa ocena Sila na podstawie bzdetu?
jest różnica, kiedy się pisze, że ktoś ma dziwne ubrania - a tym, że nazywa się go dziwoloągiem.

[silencjariusz]

Akurat Twoja ocena jest bardzo trafna. Jestem nudny. I nie tylko. ;) Każdy ocenia Kamo. Nie tylko ja. A obnoszenie się z motywem wzorowanym na emblematach SS jest zwyczajnie głupotą.

[kama265]

Nie Silu, to nie yła moja ocena. I nie każdy ocenia, niektórzy starają się nie robić tego chociaż świadomie. Kto sie obnosi z motywem wzorowanym na emblematach SS? bo mi umknęło?

[szarlotka_ja]

No cóż, mam tendencję do wydawania własnej opinii na podstawie pierwszego wrażenia i bywa, że piszę co mi się podoba, a co nie. Taka jestem i już.
Natomiast Ty droga koleżanko, kamo265 też masz takie tendencje. Wystarczy otworzyć wątek o rolnikach. Jak Ty ich tam oceniałaś, szufladkowałaś... i na podstawie czego? Kilkuminutowej, telewizyjnej relacji. Zdaje się, że był tam wątek, w którym przyrównałaś rolników do zwierząt we mgle, czy jakoś tak. Na podstawie czego? Na podstawie bzdetu.

I w ogóle jak jeszcze raz przeczytasz mój pierwszy wątek w temacie to zobaczysz, że nikogo tam nie oceniłam.

[kama265]

w sumie Szarlotko, masz rację. Ale do zwierząt we mgle nie przyrównywałam rolników, tylko ich zachowanie. A tutaj szczerze mówiąc to do Sila mówiłam, a nie do Ciebie, jeśli poczułaś się urażona to przepraszam.

[witamina_b12]

silencjariusz napisał:
>I czasy gdy mężczyzna ubierał się jak mężczyzna, a nie jak nie wiadomo co.
No w pełni się zgadzam! coż to sie teraz dzieje rzemyki jakieś i inne paskudztwa, nie to co kiedyś!




Kiedyś mężczyzna wyglądał jak mężczyzna ;):>

[silencjariusz]

Stroje, które prezentujesz były normą w kręgach dworskich czy też burżuazyjnych. Normą.
Mogłaś wrzucić choć jedną fotkę ze strojami z XIX czy XX.:P Pewnie gdyby normą były stroje takie jakie prezentuję ci trzej panowie ze zdjęcia Witolda to by mnie nie tak nie szokowały. Ale szokują. Mam udawać, że nie szokują bo powinienem być otwarty na .... takie nowości modowe? Nie jestem na nie otwarty i nigdy nie będę. Mężczyzna ma wyglądać jak mężczyzna a nie jak ci trzej.

[mayenna]

To znaczy jak ma wyglądać mężczyzna?
Nie wydaje mi się, żeby strój czynił z mężczyzny mężczyznę, podobnie jak spoodnie nie robia z dziewczyny chłopca.

[silencjariusz]

"To znaczy jak ma wyglądać mężczyzna?"
Jak to jak? Choćby tak, tak lub tak.

[czarny.onyks]

...koszulka z orłem świetna...sama bym założyła...i naszyjnik i czapkę oraz okulary:D ale pierwsza fota się nie otwiera:>

[silencjariusz]

Może teraz się uda. Fotka
A ja uważałem Cię za kobietę elegancką, która takich okropnych koszulek nie nosi.:P

[czarny.onyks]

ja elegancka?? no coś Ty...

wnosisz po literkach?:D
styl grunge jest mi bliski:P


swoją drogą ta torebeczka mogłaby byc czasem bardzo przydatna :D

[silencjariusz]

"styl grunge jest mi bliski"

Okropieństwo.:P
Nie tylko po literkach.;)

[szarlotka_ja]

Torebeczka torebeczką ale widziałaś co on ma na głowie? :P
Jakieś elektrody? :/

[czarny.onyks]

ee..chyba strzykawki?...jedna z kofeiną, druga z glukozą...trzecia z....(wpisz brakujące)

to mogą być rozwiązania przyszłości:P
teraz szokują...za kilka/ kilkadziesiąt lat nie będą dziwić;)

[silencjariusz]

Tu zbliżenie.

[czarny.onyks]

nie lubisz szokować?;)
nie lubisz się wyróżniać? i lubisz wtapiać się w tłum...;)

jedni piszą książki, inni sobą coś chcą pokazać, zaszokować, dać do myślenia...mocno przejaskrawione.....ale patrz jaka dyskusja powstała...

[silencjariusz]

A ja jestem zaskoczony, że prawie nikogo już nie szokują takie obrzydliwe przebieranki.

[szarlotka_ja]

Bardzie niż szokuje to mnie to śmieszy.
Generalnie mnie wszystko śmieszy :P
Nawet to forum jest śmieszne :D

[silencjariusz]

Kiedyś takich przebierańców to żadna szanująca się gazeta czy telewizja by nie pokazała. A teraz im większe chawno tym lepiej.

[szarlotka_ja]

Dobra, dobra już się Sil nie unosi, bo ciśnienie się podniesie :P

[czarny.onyks]

czasem dobrze, jak się podnosi:P

[silencjariusz]

No ba. I oby jak najdłużej.:P

[silencjariusz]

Ja tam spokojny jestem.

[szarlotka_ja]

No nie wiem, nie wiem. Coś jakby się Sil unosić zaczął :P

[czarny.onyks]

ooo...macie kamerki :P :D

[szarlotka_ja]

A co? :>
Złapałaś podgląd? :>

[czarny.onyks]

ok, ok...zrozumiałam...już nie przeszkadzam i uciekam:P

[szarlotka_ja]

Wiedziałam, że admini mają super moce :P

[czarny.onyks]

nie należy wchodzić pomiędzy dwoje ;)

[silencjariusz]

Jakie kamerki?

[czarny.onyks]

no takie podpięte do kompa.....:>

piszesz i patrzysz w oczy rozmówcy;)

[silencjariusz]

Nie no skąd. Nie ma powodu do uniesień.

[mayenna]

silencjariusz napisał:

> Kiedyś takich przebierańców to żadna szanująca się gazeta czy telewizja by nie
> pokazała. A teraz im większe chawno tym lepiej.

Ta trzecia co wygrała Eurowizję ma głos i umie śpiewać. Reszty nie rozpoznaję ale rozumiem że to ten epitet jest przemyślany i nadany po dogłebnym zastanowieniu jak na wielbiciela starożytnych sztuk przystało.
Wiesz, nazwanie kogos 'chawnem' jest oburzające. Jakby nie było to człowiek.Taki jak ty czy ja.

[witamina_b12]

mayenna napisała:

> Wiesz, nazwanie kogos 'chawnem' jest oburzające. Jakby nie było to człowiek.Tak
> i jak ty czy ja.

A co to znaczy? bo pierwszy raz słyszę takie określenie.

[silencjariusz]

Ten trzeci. Nie ta trzecia. A co do reszty to się z Tobą zgadzam. Jakby nie było to człowiek. Taki jak Ty czy ja. I rozumiem, że możesz czuć się oburzona. I tyle. Z tego co napisałem się nie wycofuję.

[czarny.onyks]

..muszę powiedzieć, że za to Cię lubię...

nie, nie za to dziwne określenie ...ale za swoje zdanie, którego bronisz...choć może się innym nie podobać...
nie tworzysz innej kreacji, pokazujesz siebie, jakim jesteś...choć czasem troszkę na niekorzyść;)

[silencjariusz]

To dziwne określenie znaczy ni miej ni więcej tylko gówno. A co do kreowania wizerunku to mi nie zależy na pozytywnym odbiorze. I nie rozumiem czemu miałbym się powstrzymywać od wyrażania swojej opinii na tematy, które mnie bulwersują. A że moje opinie są prostackie i chamskie? Cóż, taki właśnie jestem.

[mayenna]

silencjariusz napisał:

A że moje opinie są prostackie i chamskie? Cóż, taki właśnie jestem.

A pamiętam jak cie bulwersowało chamstwo i prostactwo Tdf. Uznajmy więc może że wszyscy maja prawo byc chamami, prostakami i wyrażać własne opinie w sposób bezpardnonowy.

Tylko cały czas za mna chodzi: 'ale chroń mnie Panie od pogardy..". Jak można byc człowiekiem i tak gardzić innymi, by nazwać ich 'gównem'? Bo ubierają sie odmiennie... bo sa innej orientacji? Nigdy chyba nie pojmę...
A że chamami i prostakami sie nie zadaję, i nie dyskutuję.

[mayenna]

Jeszcze jedno: takie myslenie, że ktoś jest gorszy, jest 'gównem' było podłożem polityki rasowej i eksterminacji w ideologii, której ty hołdujesz poprzez takie pisanie o innych, a pan Witkowski - nosząc symbole SS. Obaj jesteście inteligentni więc nawet głupota was nie tłumaczy.

[silencjariusz]

"To jest zabawa, happening, pastisz... Traktują strój jako cos na kształt kostium w teatrze."

Mam nadzieję, że jako osoba inteligentna nie masz problemu z rozróżnieniem oceny "dzieła" (zabawy, happeningu, pastiszu) od oceny autora "dzieła". Na wszelki wypadek gdybyś jednak miała z tym problem podpowiem, że moja ocena dotyczy "dzieła".

[silencjariusz]

*odróżnieniem

[czarny.onyks]

szarlotka_ja napisała:

> Nawet to forum jest śmieszne :D

no i nie wiem...czy to zaleta czy nie :D :D

[szarlotka_ja]

Zapytaj innych bo w sumie mnie wszystko śmieszy :P

[czarny.onyks]

wiesz co mnie szokuje?

ludzie, którzy krzywdzą..zabijają, gwałcą...kibole, którzy umawiają się na ustawki....
,,wnuczkowie'' okradający staruszków....itd...

a ten pan..i inni....raczej śmieszą....zadziwiają.....

[mayenna]

To jest zabawa, happening, pastisz... Traktują strój jako cos na kształt kostium w teatrze. W sumie fajnie że ktoś nie traktuje tego tak śmiertelnie poważnie i utylitarnie czy snobistycznie.

[mayenna]

Czyli chodzi o to że mężczyźni noszą ubrania klasyfikowane jako damskie? Ale kobiety nagminnie noszą spodnie/garnitury, krawaty,koszule i nie wzbudza to az takiej reakcji jak sytuacja odwrotna. Ci panowie maja takie wnętrze i sobie je przetwarzają w postaci stroju - używają go jako środka ekspresji. Dobrze im z tym to czemu ma to być śmieszne? Jak oglądam ich w tv to jest to spójne z osobowością.
Mnie dziwi, że w naszym narodzie az tak się zwraca uwagę na to w co ktoś jest ubrany. Tutaj sa przejaskrawione przykłady, ale była już dyskusja o legginsach i grubych tyłkach w nich niezakrytych... Naprawdę az tak was obchodzi co bliźni wdziewa?
Mnie bardziej szokuje golizna i świecenie goła pupą niż takie barwne przebieranki.

[silencjariusz]

Chodzi o to, że to co kiedyś ledwie wypełzało z mroku w darkqueenowych spelunach teraz trafiło na "ścianki" i wielkomiejskie salony. Bezguście i totalny upadek obyczajowy zapanował. Na szczęście mieszkam na głębokiej prowincji i takich "barwnych przebieranek" nie widzę i mam nadzieję, że nie zobaczę.

[kama265]

"Bezguście " - nonono, Silu, nie wiedziałam, żeś takim znawcą mody i trendów jest :D

[silencjariusz]

Nie jestem.

[maruda2]

Tak sobie myślę Silu, że od tego, kto był na zdjęciu Onyksi do tych, których pokazałeś na zdjęciach jest daleka droga :-> Tym ostatnim to chyba można trochę współczuć. Za wszelką ceną chcą zaistnieć i robią to w jedyny znany sobie sposób ... I na prawdę nie sądzę, że któraś z nas tutaj ( mimo zrozumienia i nie oburzania się ) zechciała się z takim gościem gdzieś pokazać. Właściwie.... wróć - pokazać to może tak, ale tolerować na co dzień - raczej nie.
Natomiast trochę więcej luzu i polotu w ubieraniu się przez faceta jest ok. Osobiście wolałabym jednak, żeby nie przesadzał. Bo jeśli zacznie spędzać w łazience więcej czasu ode mnie, to już przestanie być ok. :->
Co do luzu w ubiorze - spróbuj kiedyś sam. I mówię to bez cienia ironii.

[silencjariusz]

Ok, ok, przyznaję rację.
Co do luzu w ubiorze. Mój happening, pastisz nie spotkał się ostatnio ze zrozumieniem u chlebodawcy i zostałem publicznie wezwany do zaprzestania uzewnętrzniania (w ubiorze) swoich artystycznych zapędów.;)

[maruda2]

To przyznaj się co zrobiłeś :-> Teraz to chociaż poniekąd mogę zrozumieć Twoją niechęć do męskich stylizacji :-P

[silencjariusz]

Chodziłem bez marynarki.;)

[robert.83]

Jakie standardy! A rzeczony chlebodawca klimatyzację zapewnia?

[silencjariusz]

Standardów właśnie nie było i każdy łaził do roboty jak chciał. No i pryncypałowi w końcu żyłka pękła.;) Klimy nie ma, wentylacja też nie działa.

[maruda2]

czyli można być nieświeżym i spoconym, ale w marynarce ... a pryncypał sam przestrzega owych standardów, zwłaszcza w upały ? :->

[silencjariusz]

Przestrzega.

[witamina_b12]

Chodziło mi o to, że moda męska (kobieca zresztą też) nie jest czymś stałym i niezmiennym od wieków... to co obecnie jest uważane za stricte męskie mogło takie nie być kiedyś.
Tak samo jest z kanonami urody, które się zmieniają.
Wszystko nie musi się podobać wszystkim, niezależnie czy jest obecnie w kanonie czy nie. Mi nie podobają się pomalowane paznokcie u mężczyzn, ale traktowanie kogoś z tego powodu jako dziwadła również mi się nie podoba.

[silencjariusz]

Nie żyjemy kiedyś, tylko tu i teraz.

[jovian]

To znaczy które czasy? Egipt faraonów gdzie faceci na budowie piramid strajkowali bo im nie dostarczono kosmetyków do malowania, Rzym gdzie strojem była tunika i toga dla nielicznych, a może bogato zdobione i wściekle kolorowe renesansowe czy barokowe wdzianka? Czy też może surduty, fraki i cylindry są bardziej męskie niż cała reszta? :)

[robert.83]

O co w ogóle chodzi z tym jednym palcem inaczej?
To ma jakąś głębszą treść? Ukryte dno?:P

Żebym nie wiem jak się starał, to kojarzy mi się tylko z palcem-grzebalcem z jakiegoś obleśnego kawału:).

[mayenna]

robert.83 napisał:

>
> O co w ogóle chodzi z tym jednym palcem inaczej?
> To ma jakąś głębszą treść? Ukryte dno?:P
>
Nie ma żadnej treści. Maluje sie jeden-dwa paznokcie dla kontrastu/ozdoby, żeby nie było monotonnie. Zwykle przy innych kolorach niz klasyczna czerwień.
>

[mayenna]

Zwykle to palce serdeczny i kciuk, albo sam serdeczny.

[robert.83]

eeee..... jestem na NIE

Już więcej sensu - aby nie było monotonnie - mają te kropki na czołach u hindusów.

[mayenna]

Mnie się podoba i często tak noszę.

[robert.83]

No i niech Ci idzie na zdrowie:). Dużo ludzi to robi i lubi więc chyba problemu nie ma.

[mayenna]

Ale będe pamietac zeby na spotknaia forumowe mieć wszystkie w jednym kolorze:)

[robert.83]

Jak dla mnie to mogą być kolorowe, tylko taki jeden inny palec mnie tak zastanawiał:).

[mayenna]

robert.83 napisał:

> Jak dla mnie to mogą być kolorowe, tylko taki jeden inny palec mnie tak zastana
> wiał:).
>
Hahah:) do dłubania w nosie?
Ale ten jest akurat w tym samym kolorze. Do kiwania w bucie tez sa jednokolorowe.

[czarny.onyks]

a jak stopy wyglądały?

bo to tez mogłoby byc ciekawe:D

[szarlotka_ja]

Ojej... nie spojrzałam :P