Sensacyjne odkrycie w SP Nr3

[Gość: [e-mail]]

W Szkole Podstawowej Nr3 dokonano sensacyjnego odkrycia. Znaleziono tam
dokumenty Rady Miejskiej II kadencji. Dotyczą one opinii o wniosku o
odwołanie Tankiwicza ze stanowiska burmistrza, których brakuje w miejskim
archiwum. Są to opinie Komisji Budżetowo Gospodarczej i Komisji Rewizyjnej
o zarzutach, na skutek których Tankiewicz został odwołany. W jaki sposób one
tam się przemieściły. Może mogłaby to wyjaśnić to p. Celina Jezierska, która
w tym czasie była dyrektorem tejże szkoły a także Przewodniczącą Rady
Miejskiej?
Marek Świerczyński

[pustelnik2]

Niezwykle wazna informacja . O odkryciu należałoby powiadomić prokuraturę, aby
wszczęła śledztwo w sprawie kradzieży dokumentów z Urzędu Miasta.
Pozdrawiam
P.

[Gość: sarmatia]

Swoją drogą to bardzo dziwne że znalazły się dopiero teraz przed drugą turą
wyborów.

[Gość: Hirek]

To jest największy szkopuł całej tej sprawy. Sztab Werczyńskiego dobrze
działa...
Pozdrawiam.

[Gość: sarmatia]

Aż boję się pomyśleć jak zadziała sztab Tankiewicza.

[Gość: Jerzy Krajewski]

Panie Marku Świerczyński!
A cóż w tych dokumentach jest? Jakie tam są sensacje? Chciałbym je poznać.
Zżera mnie dziennikarska ciekawość.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski
Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> W Szkole Podstawowej Nr3 dokonano sensacyjnego odkrycia. Znaleziono tam
> dokumenty Rady Miejskiej II kadencji. Dotyczą one opinii o wniosku o
> odwołanie Tankiwicza ze stanowiska burmistrza, których brakuje w miejskim
> archiwum. Są to opinie Komisji Budżetowo Gospodarczej i Komisji Rewizyjnej
> o zarzutach, na skutek których Tankiewicz został odwołany. W jaki sposób one
> tam się przemieściły. Może mogłaby to wyjaśnić to p. Celina Jezierska, która
> w tym czasie była dyrektorem tejże szkoły a także Przewodniczącą Rady
> Miejskiej?
> Marek Świerczyński

[Gość: mswiercz@]

P. Krajewski. Są to opinie dwóch komisji Rady Miasta, które potwierdzają
zarzuty, z powodu których Tankiewicz został odwołany 7 listopada 1995r. Pomimo
udanego odwołania Rada Miejska zmuszona była współpracować z niechcianym
burmistrzem przez pół roku, ponieważ ten nie potrafił honorowo odejść. Ciekawe,
czy właśnie to zdarzenie, upoważniło Tankiewicza do umieszczenia na swoim
plakacie wyborczym hasła o sprawdzonym wyborze, zapomniałdodać, że negatywnie.
M.Świerczyński

[Gość: Jerzy Krajewski]

Panie Marku Świerczyński!
Konkretnie, proszę. Jakie zarzuty były wobec Tankiewicza? Co w tych opiniach
dwóch komisji Rady Miasta było?
Jerzy Krajewski
Gość portalu: mswiercz@ napisał(a):

> P. Krajewski. Są to opinie dwóch komisji Rady Miasta, które potwierdzają
> zarzuty, z powodu których Tankiewicz został odwołany 7 listopada 1995r.
Pomimo
> udanego odwołania Rada Miejska zmuszona była współpracować z niechcianym
> burmistrzem przez pół roku, ponieważ ten nie potrafił honorowo odejść.
Ciekawe,
>
> czy właśnie to zdarzenie, upoważniło Tankiewicza do umieszczenia na swoim
> plakacie wyborczym hasła o sprawdzonym wyborze, zapomniałdodać, że
negatywnie.
> M.Świerczyński

[Gość: mswiercz@]

Dokładnie nie pamiętam. Proszę się zwrócić do biura Rady Miasta M.Ś.

[Gość: Jerzy Krajewski]

To Pan podał informacje o sensacyjnym odkryciu, ale nie podał Pan szczegółów,
co odkryto. Pan powinien napisać więcej.
JK

Gość portalu: mswiercz@ napisał(a):

> Dokładnie nie pamiętam. Proszę się zwrócić do biura Rady Miasta M.Ś.

[Gość: Jan]

Panie Świerczyński

Przestępstwem jest wynoszenie dokumentów służbowych ale większym
przestestępstwem jest ukrywanie faktów przestępstwa. Obowiązkiem Pana jest
zgłosić fakt Prokuratorowi w innym przypadku Pańska informacja na Forum będzie
dowodem przeciwko Panu jako współudział w przestępstwie. Proszę się zastanowić
jak wnosi Pan nowe kłamstwo aby nie popaść w kłopoty.

[Gość: mswiercz@]

Drodzy Państwo. Nie ja odkryłem te dokumenty. Owszem widziałem je i rzpoznałem,
jako że miałem z nimi do czynienia ok. 7 lat temu. Dokładej treści ich nie
pamiętam. Przecież chodzi o szczegóły. Informacje możecie Państwo uzyskać w
Biurze Rady Miasta. M.Świerczyński

[Gość: Bemol]

Panie Świerczyńksi, może przestałby pan z siebie robić błazna, a zresztą nie
musi pan.Może raczej zamiast doszukiwac sie wczorajszego dnia opowiedziałby
pan cóż takiego pożytecznego pan , albo pani E.Kania , zrobiliście dla miasta
przez swoja kadencję?.Myślę ,że to znacznie ciekawszy temat!
Pozdrawiam
Bemol