"Kukliński dostarczał CIA czyste złoto"

Teraz to już wprost przyznaje się że Kukliński był

[Gość: Tomson]

zdrajcą. Niewiedzieć czemu nie nazywają tego po imieniu, ale współpraca przeciw
Państwu Polskiemu z wrogim nam i naszym uwczesnym sojusznikom mocarstwem, to
zwykła pospolita zdrada!!!
Kukliński nie powinien tak umrzeć jak umarł, powinień być osądzony w Polsce i
skazany za zdradę ojczyzny...

[Gość: -/+]

Ja tez uwazam ze General Kuklinski byl szpiegeim i zdrajca.

Szpiegowal na korzysc Polski i zdradzil Sowietow aby rozbic system
uposledzajacy milony ludzi dazacy do zaglady Polski.

To wystarcza aby jemu dac obecnie najwyzsze HONORY obywatelskie dla
Ojczyzny ktorej sluzyl to znaczy NARODOWI POLSKIEMU.

Kuklinski jest osobiscie odpowiedzialny za dzisiejsza wolna Polske!

[Gość: Konrad]

Ojczyzna (slowo pochodne slowu ojciec) jest jedna, jak ojciec i matka.
Szpiegostwo przeciw ojczyznie, jest jak sprzedanie ojca i matki,
czym zasluzyl sie przykladowo Pawka Morozow w bylym ZSRR.
Ojczyzna to nie system polityczny, ktory jest zmienny.

Dlatego Amerykanie zasadzili na smierc malzenstwo Rosenbergow, ktore sprzedalo
Rosjanom tajemnice bomby atomowej i skazali na dozywocie szpiega izraelskiego,
ktory dalej odsiaduje swa kare w USA, mimo, ze Izrael jest ich najwiekszym przyjacielem.
I kara ta nie zostanie zmieniona w skutek koniunktury politycznej. Nie zmienia
jej ani Demokraci ani Republikanie (mimo ze naciski Izraela sa stale i natarczywe).
Bo czlowiek ten szpiegowal przeciw ich ojczyznie.

Jak widac przyjaciele tez szpieguja sie nawzajem, tak wiec fakt, ze Kuklinski szpiegowal
na rzecz naszego najwiekszego obecnie przyjaciela, nie jest zadnym usprawiedliwieniem.
Fakt pozostaje faktem. Nie mozna bowiem tworzyc precedensow "dobrego" i "zlego"
szpiegowania, gdyz taka ocena jest bardzo relatywna i niebezpieczna.

Dobry interes.

[rudy102_t_34_85]

Od jakiegoś czasu dostarczamy Anglosasom "czyste złoto" (np.Enigma,piloci dla
RAF-u,Kukliński,GROM w Iraku itp.) a sami dostajemy czyste g(...),
(Jałta,sankcje,offset do F-16,irackie kontrakty itp.).Kto kto daje się tak
wykorzystywać na pewno zasługuje na poklepanie po plecach i zapewnienia o
przyjażni,ale jak przyjdzie co do czego to nie odda się za niego nawet drugiego
śniadania.

dla mnie był złym Polakiem

[Gość: tomczer]

dla mnie zmarły(przy szacunku dla niego jako człowieka) był zwykłym szpiegiem
obcego wywiadu za kasę, a dopiero potem dodał do tego ideologię. Nie jest ważne
jaki ustrój ponował wtedy w Polsce, ważne jest,że jako Polak działał na szkodę
swojego państwa osłabiając ją militarnie. Przecież gdyby wybuchła wojna to
amerykanie wiedzieliby wszystko o naszym systemie obronnym i państw Układu
Warszawskiego

[Gość: militariusz]

Dokładnie tak jak mówisz! Podopisuję się pod Twoim postem i wcale nie
jestem "komunistycznym oszołomem", wręcz przeciwnie. Uważam, że Kukliński
zasłużył sobie na zapomnienie. Zapomijmy więc o nim, bo bohaterem w żadnym
razie nie był, ani dla Ameryknów ani tym bardziej dla Polaków.

[Gość: mee...]

...nie ,to nie przeboj kwasniewskiego ...jak tanczyl dyscko polo w polsce przed
wyborami...to zadano plk kuklinskiemu pytanie...czy gdyby mogl powtorzyc swoje
zycie, takze za cena, jaka za swa dzialalnosc zaplacil...zrobilby to
samo...kompletna cisza, ...z jakas minute a moze dluzej...pulkownik
odpowiedzial krotko; tak...ja wiem ,ze jaruzelski...szpieg rosji wije sie w tym
czasie jak zmija.....

[Gość: Haziel]

Jeżeli Kukliński jest dla niektórych rodaków bohaterem to polski rząd , który
ma podobne zdanie powinien rehabilitować innych polaków którzy działali na
rzecz amerykańskiego wywiadu a zostali skazani na długoletnie wyroki lub
otrzymali karę śmierci . Dziwię się rodakom że są tacy proamerykańscy , chociaż
czytając historię można się dowiedzieć ile razy amerykanie wypinali sie na
nas .

[Gość: mee...]

...jest rok 1993...anulowano juz wyroki smierci na wladyslawa szpakowskego
bylego ambasadora prl w usa za ucieczke...jana rurarza b. ambasadora prl w
japoni za ucieczke...zdzislawa najdera bylego dyrektora RWE (radia wolna
europa)...a o kuklinskim byla cisza...

[Gość: KMS]

Rzeczpospolitej?
Czy Central Intelligence Agency?
A może za wynagrodzenie z CIA ufundował jakiś sierociniec?
Chyba byłoby tego wystarczająco dużo.

Pospolity zdrajca za grube pieniadze z CIA

[Gość: Realista]

Jezeli komus zrobil przysluge to przede
wszystkim USA i CIA ktorego kacyki mogli
dostawac premie za skuteczne rozpracowanie
Paktu Warszawskiego.

W ZADNYM KRAJU NIE TRAKTUJE SIE JAKO
BOHATERA KOGOS KTO ZDRADZIL WLASNA
ARMIE, WLASNYCH KOLEGOW NA RZECZ
OBCEGO WYWIADU.

W niczym nie pomogl opozycji i nic
konkretnego POlska nie uzyskala bezposrednio
za jego wkladem.

[Gość: -/+]

KUKLINSKI nie ZDRADZIL WLASNEJ ARMII, WLASNYCH KOLEGOW NA RZECZ
OBCEGO WYWIADU, to WLASNA ARMIA I WLASNI KOLEGOW ZDRADZILI KUKLINSKIEGO.

On zawsze sluzyl swojemu NARODOWI nie ZDRAJCOM NARODU Polskiego!
Polska zawdziecza DZISIAJ egzystencje i WOLNOSC tylko KUKLINSKIEMU!

Kuklinski nie otrzymal zadnych pieniedzy za WYZWOLENIE POLSKI dopoki jemu
rzad POLSKI nie przyznal 27 Pazdziernika 1998 odszkodowanie $ 366,000 za
odebranie mienia osobistego co oczywiscie jest bardzo smieszna suma ... !

[Gość: jg]

zdrajca i tyle. wstyd ze takiego czlowieka wpuszczaja na salony. jego miejsce
jest w polskim wiezieniu. albo w usa.

[Gość: mee..]

..."wszystko poswiecilem polsce i zaplacilem za to straszna cene"...niejaki ...
benjamin weisera, dzienikarz z ..the new york timesa...wydal ksiazke o naszym
polskim meczeniku, ktory porwal sie na slonce w... w- alce z
bolszewikami..."Secret Life"...panie plk chyle glowe i do zobaczenia...

mały nicnieznaczący post

[Gość: łukasz]

zanim na moją opinię posypią się gromy to chciałbym powiedzieć, że płk.
Kukliński pozostaje zdrajcą i jako taki powinien zostać zapamiętany, a raczej
zapomniany.

[Gość: DarioB]

"Ludzie, którzy potępiają płk. Kuklińskiego są chwalcami PRL" - J. Turowicz

[Gość: mee...]

...LUKASZ ...POZDROWIENIA DLA DON MILLERA...

[Gość: kasia]

Dla przypomnienia: Grudzień 1980go - Prezydentem w Stanach jest Carter - jego
Radcą do Spraw Bezpieczństwa (National Security Adviser) jest Zbigniew
Brzeziński, wielki polski patriota. Moskwa przygotowywuje się do wkroczenia do
Polski zeby zlikwidować zagrażajacy ruch Solidarnośćiowy.

Kuklinski ostrzega CIA o mającej nastąpić inwazji. Prezydent Carter ostrzega
Moskwe PUBLICZNIE i PRYWATNIE przed wkroczeniem wojsk do Polski. Sowieci
ustępują. Wszyscy chyba zdajemy sobie sprawe jak tragiczne byłyby skutki tej
inwazji na narodzie Polskim.

Kukliński zawiadomił też CIA o nadchodzącym stanie wojennym i planach rozprawy
z Solidarnością.

Dla mnie i wielu innych jest bohaterem.

Brzeziński, mówi że Kuklińskim pomógł Amerykanom zrozumieć zamierzenia
Sowietów, zwiększajac w ten sposób możliwości powstrzymania Sowieckiej
agresji.

Przypomnę jeszcze takie niechwalebe fakty tego okresu jak Inwazja
Czechosłowacji gdzie wojsko Polskie brało udział w "pacyfikowaniu" Praskiej
Wiosny, użycie wojsk sowieckich w 1970 by strzelać do bezbronnych robotników.
Pamiętajmy że strategia wtedy realnej wojny między wolnym Zachodem a Sowietami,
strategia znana Kuklińskiemu na codzień, oparta była na zrobieniu z Polski
teatru wojny - to tu skoncentrowałaby się wojna nuklearna.

A tym co tutaj wyrażają skrajnie anty-amerykańskie sentymenty chciałabym
przypomnieć o wspólpracy papieża z administracją amerykańską i roli jaką ona
miła dla Solidarności.

K.

[Gość: geg]

> Dla przypomnienia: Grudzień 1980go - Prezydentem w Stanach jest Carter - jego
> Radcą do Spraw Bezpieczństwa (National Security Adviser) jest Zbigniew
> Brzeziński, wielki polski patriota. Moskwa przygotowywuje się do wkroczenia
do
> Polski zeby zlikwidować zagrażajacy ruch Solidarnośćiowy.
>
> Kuklinski ostrzega CIA o mającej nastąpić inwazji. Prezydent Carter ostrzega
> Moskwe PUBLICZNIE i PRYWATNIE przed wkroczeniem wojsk do Polski. Sowieci
> ustępują. Wszyscy chyba zdajemy sobie sprawe jak tragiczne byłyby skutki tej
> inwazji na narodzie Polskim.
>
> Kukliński zawiadomił też CIA o nadchodzącym stanie wojennym i planach
rozprawy
> z Solidarnością.

Nie wnosisz nic nowego do sprawy. Ja jako 18 letni wtedy chlopak liczylem sie z
podobnym i nie mialem kontaktu z Kuklinskim, Carterem czy CIA. Puknij sie w
glowe albo znasz te czasy tylko z ksiazek?

To mają być fakty? Śmiech na sali!

[Gość: Tomson]

Gość portalu: kasia napisał(a):

> Dla przypomnienia: Grudzień 1980go - Prezydentem w Stanach jest Carter - jego
> Radcą do Spraw Bezpieczństwa (National Security Adviser) jest Zbigniew
> Brzeziński, wielki polski patriota.
Patriota nie służy wrogiemu mocarstwu. To patriota Amerykański nie Polski,
widział Polskę jako wiernopoddańczego sługusa interesów politycznych i
gospodarczych Stanów Zjednoczonych.

> Moskwa przygotowywuje się do wkroczenia do
> Polski zeby zlikwidować zagrażajacy ruch Solidarnośćiowy.
Raczej by zareagować na wojnę domową w Polsce, do której niechybnie pchał nas
zdebilały bandycki motłoch, podjudzany jeszcze przez psychopatę Regana i jego
propagandowe opluwaczki jak RWE.

> Kuklinski ostrzega CIA o mającej nastąpić inwazji.
Taaa, kukliński przedewszytkim sprzedał tajne plany dotyczące obronności Polski
i za to tego zdrajcę należało powiesić.

> Prezydent Carter ostrzega
> Moskwe PUBLICZNIE i PRYWATNIE przed wkroczeniem wojsk do Polski.
Jaaasne, oni mieli w dupie Polskę, wojna domowa w Polsce i będące jej naturalną
konsekwencją wkroczenie wojsk państw sąsiadujących z Polską, było marzeniem
tych debili z Waszyngtonu, bo to osłabiłoby ZSRR i Blok Wschodni. Dobro innych
państw obchodzi USA tylko gdy mają w tym interes, a interes USA był w wojnie
domowej w Polsce i do tego zmierzali swoją agitacją.

> Kukliński zawiadomił też CIA o nadchodzącym stanie wojennym i planach rozprawy
> z Solidarnością.
I gdzie ta rozprawa? Chyba że internowanie szefostwa solidarności w luksusoych
willach i kurortach to dla ciebie była tą rozprawą.

> Dla mnie i wielu innych jest bohaterem.
Dla bezmyślnego motłochu, dla którego samowolka jest ważniejsza niż dobro
państwa, a lizusostwo wobec USA i nienawiść wobec Rosji blokuje im wszelkie
możliwości logicznej analizy sytuacji politycznej, to może i jest bohaterem.

> Przypomnę jeszcze takie niechwalebe fakty tego okresu jak Inwazja
> Czechosłowacji
Inwazja?!?!?! Dziecko czy ty wiesz co to jest inwazja? Nie rób sobie jaj i nie
ośmieszaj się!

> gdzie wojsko Polskie brało udział w "pacyfikowaniu" Praskiej Wiosny,
Praskiej wiosny, czyli podporządkowania Czechosłowacji Ameryce.

> użycie wojsk sowieckich w 1970 by strzelać do bezbronnych robotników.
WOJSK SOWIECKICH?!?!?!?! Ci już całkiem odbiło?
Bezbronnych robotników... taaa... bo mleko podrażało o 2zł i datego
rozpierdolimy tą Polskę...
Nie widziałaś jaki bandytyzm wtedy się szerzył to się nie udzielaj w tym
temacie. To, że różne bandy protoplastów dzisiejszego dresiarstwa
wykorzystywały protesty do aktów wandalizmu, nie jest winą państwa lecz tych
debili i to oni odpowiadają za niewinne ofiary tych zajść, a nie robiące
porządek Wojsko Polskie.

> strategia znana Kuklińskiemu na codzień, oparta była na zrobieniu z Polski
> teatru wojny - to tu skoncentrowałaby się wojna nuklearna.
ŻE CO???? Wojska Układu Warszawskiego w parę godzin byłyby nad renem, tearem
działań byłyby Niemcy nie Polska, a to że USA wycelowało w nas dziesiątki
głowic jądrowych to nie wina sowietów!

> A tym co tutaj wyrażają skrajnie anty-amerykańskie sentymenty chciałabym
> przypomnieć o wspólpracy papieża z administracją amerykańską i roli jaką ona
> miła dla Solidarności.
Polskiego papy? Tego zdrajcy który władając obcym państwem rozkrada dziś,
poprzez konkordat i przy pomocy czarno-fioletowej mafii, naszą ojczyznę???
Zresztą jeden z poprzedników Wojtyły współpracował kiedyś z hitlerem i to też
dla ciebie jest przykład do naśladowania?

[Gość: 3xtak]

Te, Tomson, gdzie taki towar sprzedają?

Nastepny wypadl z kartoteki...

[Gość: Rezydent FSB/GRU]

... troche sie nam przysluzyl, ale to byl taki maly-wielki tragiczny Polaczek

[...]

[Gość: zbyszek goralczyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jastrzab]

ani wolnym ani suwerennym ty PZPR-owski piesku.

[Gość: POznanczyk]

W przypadku wojny za jego zdrade zaplaciloby tysiace polskich zolnierzy. Trzeba
pamietac, ze USA bylo znacznie bardziej agresywne niz CCCP. To nie Mokswa
postawila swiat na krawedzi wojny jadrowej gdy usa otoczyly ja wyrzutniami
rakiet jadrowych w Turcji i Europie, ale usa przy probie umieszczenia podobnych
rakiet na Kubie. To w koncu usa bylo bezposrednia przyczyna wejscia Rosjan do
Afganistanu gdy na pol roku przed interwencja zaczely dostarczac bron
fundamentalistom zwalczajacym reformy, ktore mialy na celu miedzy innnymi
rownouprawnienie kobiet i wejscie Afganistanu w XX wiek.
Kuklinski zdradzal na rzecz organizacji majacej na sumieniu olbrzymie zbrodnie,
kraju, ktorego konto obciazaja miliony ofiar. Dla CIA i USA Polska jak
Afganistan nie odgrywa zadnej roli, Polacy i Afganczycy mieli byc pozyteczni o
tyle o ile sa w stanie szkodzic ZSRR. Gdy Rosjanie wyszli z Afganu co zrobili
Jankesi? Machneli reka na Afganczykow, mnieli ich gleboko w powazaniu. Murzyn
zrobil swoje, murzyn moze odejsc. Taka jest podstawowa zasada polityki
amerykanskiej. I wyhodowali sobie niejakiego Bin Ladena, a ten nie pozwoli im
zapomniec o ich zdradzie. I bardzo dobrze!
A jak cenia Polakow mozna bylo zobaczyc w przypadku kontraktu na dostawe broni
dla Iraku. Bumar przegral nie dlatego, ze mial za wysokie ceny,a le dlatego, ze
byl wylacznie polski i zaden jankes nie oblowilby sie na kontrakcie. Nawet nie
sprawdzili referencji Bumaru. Nie musieli, od poczatku wiedzieli kto wygra. A
cena jankesow byla tak niska pewnie dlatego, ze zamierzaja dostarczyc bron z
wykopalisk, kamizelki kuloodporne z tektury a transportery z dykty.
Kuklinski zdradzil. W zaden sposob nie przysluzyl sie Polsce na korzysc.
Pokazal tylko, ze Polakow mozna kupic i gotowi sa zdadzic nawet swa Ojczyzne.
Jedyny pozytek, ze dolaczy do swych synow. Im ziemia amerykanska rowniez nie
byla przyjazna.

[...]

[Gość: mee...]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: jojo]

Dzisiaj dorabiamy do pana Kuklińskiego ideologię!
Gdyby nic sie wtedy nie stało to swoją kasę by zgarniał dalej bezszelestnie i
w Polsce mieszkał.Ale trzeba mieć na uwadze,że nosił mundur dlatego jest
zdrajcą i to nieprzeciętnym.Jak ludzie przestaną chodzić po śmietnikach,bedą
miejsca pracy i sami będziemy za siebie decydować to wtedy dopiero będziemy
mogli mówić o wolnym kraju.Na razie jest to nie do pomyślenia i to dzięki takim
jak Kukliński i cała reszta nawiedzonych sprzedawczyków!

JOJO

[Gość: jac]

Lepszy w wolności kąsek lada jaki, niźli w niewoli przysmaki...

Jojo - jesteś śmieciem. Nie chce mi się z tobą gadać...

[maniekxxx]

niewidzisz ze to duren podszywa sie pod joja.

A WIDZIAŁEŚ JEGO WILLĘ W WARSZAWIE

[Gość: tomcat]

W tamtych czasach zapierała dech w piersiach, położona idealnie niedaleko Rynku
Nowego Miasta w Warszawie, bajecznie piękna, cicha uliczka. Nie wiem czy była
piekniejsza w Warszawie. On tutaj miał wymarzone warunki i pieniądze i nie dla
pieniędzy przekazywał raporty Amerykanom - nie brał ani grosza. Pieniędzy nie
potrzebował nawet gdyby chciał.
Po wybuchu stanu wojennego za zasługi zostałby generałem.
On po prostu kochał Polskę - wiem że wielu teraz tego nie zrozumie.
Dokładnie tak samo jak on postąpili powstańcy listopadowi ten zbuntowali się
przeciw legalnej władzy której wybrany w legalnych wyborach sejm przysięgał w
1829 roku w Warszawie.

[Gość: mee...]

...zawsze twierdzil, ze sam zaproponowal amerykanom wspolprace...wspomnial o
grupie oficerow w mon jak i nizszego szczebla, ...ktorzy rozumieli sprawe i
byli gotowi do poswiecen ,zeby sie wyrwac z rosyjskich- bolszewickich
kleszczy...amerykanie jednak stwierdzili, ze ryzyko wpadki bylo zbyd
duze...takze plk kuklinski zostal sam na placu bolu...

A organizacja LWP co robiła w Poznaniu w 1956

[Gość: tomcat]

że nie wspomnę o 1968,1970,1981.

LWP strzegło porządku i zwalczało bandytów, którzy

[Gość: Tomson]

wykorzystywali protesty do bandyckich wybryków w postaci palenia gmachów
państwowych, szabrownictwa, rozcinania torów kolejowych...

tomson ty nie jesteś potomkiem Gomułki ?

[Gość: tomcat]

Bo to tak jakby on przemawiał

[Gość: jastrzab]

> wykorzystywali protesty do bandyckich wybryków w postaci palenia gmachów
> państwowych, szabrownictwa, rozcinania torów kolejowych...

Ci robotnico-bandyci Tomson to wielka porazka twoich partyjnych kolegow z PZPR
ktorzy przez 30 lat karmili element robotniczy propagandowymi frazesami aby w
koncu doczekac sie buntu klasy robotniczej. Doprawdy straciliscie 30 lat
towarzysze - tow. Stalin to z takimi nieudacznikami by wiedzial co zrobic.
Chyba ze wy wszyscy to zgraja sabotazystow z CIA.

Odezwała się stalinowska skamielina- Tomsonow

[Gość: hawk]

Odezwała sie ostatnia komunistyczna kanalia w Polsce, która powtarza te
propagandowe brednie i to w slangu z lat stalinowskich. Żywa skamielina! Do
formaliny!

Tak to jest, jak sie uczy historii z "Czterech pancernych" i "Kapitana Żbika"

Poznańczyk- pogięło cię?

[Gość: hawk]

Być może właśnie dzięki Kuklińskiemu do wojny NIE DOSZŁO i polscy żołnierze nie
musieli ginąć w imię agresywnych, imperialnych planów ZSRR.

Zdradził organizację mająca na sumieniu miliony ofiar- Armię Radziecką i
przysięgającą na wierność ZSRR- LWP. Uratował honor polskiego oficera.

ZSRR dokonujący inwazji w szlachetnej obronie równouprawnienia afgańskich
kobiet to brednia roku 2004. Właściwie to kwintesencja tego postu. Szkoda czasu
na dyskusję.

Satysfakcja ze śmierci synów pułkownika zamordowanych przez "nieznanych
sprawców" to szczyt, a raczej dno podłości.

Wstyd, panie Poznanczyk, po prostu dno...

Kim był Ryszard Kukliński? - BOHATEREM!

[Gość: -/+]

Skoro jestes z Poznania to pewnie dobrze wiesz ze w roku 1956 to przeciez
w Poznaniu Amerykanie w radzieckich mundurach wkroczyli do Cegielskiego
zbijajac robotnikow a nie jak propaganda Amerykanska dzisiaj twierdzi
sily sowieckie.

Z tego widac ze nadal nalezy nadal potepiac Amerykanow za inwazje
Polski w 1956 roku.

A więc to jednak prawda że Poznań odstaje

[Gość: Tomson]

intelektualnie na plus od reszty Polski i znacznie bliżej mu do myślącej i
ucywilizowanej zachodniej Europy, niż reszcie kraju, zfanatyzowanej zdebilałą
miłością do USA, która jest dla nich ważniejsza niż dobro kraju.

"Zawsze wierni Partii i Zwiazkowi Sowieckiemu"..??

[Gość: lancet]

Popatrzcie tylko, ile JEDEN jedyny lewacki matolek "manius"(marian IP: *.dip.t-
dialin.net), potrafil wzbudzic pozytywnych emocji.. A myslal ze rzuca sie
tlumnie, opluwac i ponizac pulkownika Kuklinskiego..
Pozytywny i budujacy to objaw, swiadczacy o tym, iz coraz mniejszej ilosci
Polakow daje sie prac mozgi, a inni zaczynaja sie budzic i trzezwiec z tego
lewackiego i antypolskiego amoku..
O tym.. ze zaczyna powoli ubywac lewackich i odmozdzonych "maniusiow",
ktorzy "wiedzom co czeba"(bo tak w Gazecie pisalo..) i ktorzy "nie bedom
siem "klucic"..

lancet

[Gość: lancet]

No coz.. zbyt pochopnie i zbyt optymistycznie sie wypowiedzialem... Jednak
tych, z "wypreparowanymi mozgami" jest znacznie wiecej niz myslalem..
Zadziwiajace jak latwo daje sie sterowac i indoktrynowac - w gruncie rzeczy -
biednych matolkow.. Tyle ze smiecie tez musza byc..bysmy mogli czuc i znac
roznice miedzy kundlami, a Polakami..

lancet

PUŁKOWNIK KUKLIŃSKI!

[Gość: Jac]

Pułkownik Kukliński to wielki bohater. Człowiek prawy i bardzo
odważny. Kukliński utratował honor polskich wojskowych.

Bo gdy Polska była pod sowiecką okupacją nie było wielu , którzy z
tym stanem walczyli. Kukliński to bohater narodowy.

Wiem ,żę pewni ludzie z kręgów mafi SLD -PZPR uważają Go za zdrajce.
Tylko ,że prawda jest taka: To Jaruzelski , Kiszczak i cała reszta
są zdrajcami Polski. Zamiast walczyć o jej niepodległość, służyli
kacapom sowieckim.
Zasługują na pogardę i szyderstwo.

Ci właśnie zdrajcy mordowali Polaków w 1970 i 1981 roku.

A dziś ci sami szubrawcy opluwają PUŁKOWNIKA.
SLD czyli dawne PZPR ma się dobrze. I to jest haniebne!!!

[Gość: zza granicy]

zdrajca, facet sie po prostu zalapal, chwycil swoja szanse zeby zarobic, co ten
czlowiek robil od lat 70-tych. Nie mam zaufania do takich ludzi.

[Gość: jac]

Szkoda gadać z tymi śmieciami bolszewickimi.
Naprawdę to żałosne co ta chołota wypisuje tu o Kuklińskim.
Dla nich bohaterem jest Jaruzelski Kiszczak i reszta UBoli.
Czerwona bolszewicka ciemna maso!!!!!
Rzygać mi się chce jak myśle o tym że jest jeszcze was tak wielu.
Pogardzam wami szmaty komunistyczne wywłoki!!!

[Gość: zza granicy]

proponuje sie troche zastanowic nad odpowiedziami tego typu. Nie ma tylko
komunistow z jednej strony i ludzi panskiego pokroju jako drugiej czesci.

[Gość: lancet]

Gość portalu: zza granicy napisał(a):

> proponuje sie troche zastanowic nad odpowiedziami tego typu. Nie ma tylko
> komunistow z jednej strony i ludzi panskiego pokroju jako drugiej czesci.
------------------

Odpowiedzial tak jak czul.. Oczywiscie to wam, kundlom i lewackim pociotkom o
czerwonym podniebieniu dozwolone jest nazywanie rzeczy po imieniu(vide - Autor:
Gość: zza granicy IP: *.customer.alfanett.no Data: 14.02.2004 22:43 - "zdrajca,
facet sie po prostu zalapal, chwycil swoja szanse zeby zarobic, co ten czlowiek
robil od lat 70-tych."..), ale reszta ma cie wyrazac correct political???

- Tyle ze.. ten ktorego ganisz, powiedzial ci kilka slow prawdy, i sam wiesz iz
miedzy nim a takimi jak ty, zawsze jest zasadnicza roznica.. On moze byc
czasami niezbyt kulturalny czy niezbyt parlamentarny w swoich wypowiedziach,
ale to ty zawsze lewackim kundlem bedziesz, oszczekujacym swoja byla
Ojczyzne..

lancet

[Gość: -/+]

jac

Masz racje.

Tu doskonale widac ze ta cala pokomunistyczna generacja wychowala sie
na "Czterch Pancernych i Pies"!

Oni nadal wierza w SZARIKA!

To byl jedyny prawdziwy Polski Patriota.

Kania Kiszczak, Jaruzelski dawno powinni wisiec, ale jak oglupieni
propaganda "Czterch Pancernych i Pies" sa to w stanie zrozumiec !



http://intellit.muskingum.edu/cia_folder/cia80s_folder/cia80skuk.html

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42

Douglas J. MacEachin, US Intelligence and the Polish Crisis, 1980 - 1981
(Washington, DC: Center for the Study of Intelligence, Central Intelligence
Agency, 2001).
http://www.cia.gov/csi/books/poland/index.htm

http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/episodes/19/documents/brez.jaru

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35224-2004Feb12.html

http://story.news.yahoo.com/news?
tmpl=story&cid=1520&ncid=1520&e=19&u=/afp/20040211/pl_afp/poland_us_spy_cia_0402
11203302


Document 1
Cable from Warsaw to Secstate, “Election ’89: The Year of Solidarity,” April
19, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc1.pdf
Document 2
Cable from Warsaw to Secstate, “Election ’89: Solidarity’s Coming Victory: Big
or Too Big?,” June 2, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc2.pdf
Document 3
Cable from Warsaw to Secstate, "Election '89: Solidarity's Victory Raises
Questions," June 6, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc3.pdf
Document 4
Cable from Warsaw to Secstate, “How to Elect Jaruzelski without Voting for Him,
and Will He Run?,” June 23, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc4.pdf
Document 5
Cable from Warsaw to Secstate, “Poland Looks to President Bush,” June 27, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc5.pdf
Document 6
Cable from Warsaw to Secstate, “Conversation with General Kiszczak,” August 11,
1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc6.pdf
Document 7
Cable from Secstate to Warsaw, “Solidarity-Government Dialogue,” August 12,
1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc7.pdf
Document 8
Cable from Moscow to Secstate, “If Solidarity Takes Charge, What Will the
Soviets Do?,” August 16, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc8.pdf
Document 9
Cable from Warsaw to Secstate, “Bronislaw Geremek Explains Next Steps Toward a
Solidarity Government,” August 19, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc9.pdf
Documents 10a & 10b
Cable from Warsaw to Secstate, “Request for Instructions,” August 24, 1989; and
Cable from Secstate to Warsaw, “Ambassador’s Instructions,” August 24, 1989.
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB42/Doc10.pdf

http://intellit.muskingum.edu/cia_folder/cia80s_folder/cia80stoc.html

http://intellit.muskingum.edu/othercountries_folder/ocntrspoland_folder/polandto
c.html


Brezhnev-Jaruzelski telephone conversation
October 19, 1981

Notes from a telephone conversation between Comrade L. I. Brezhnev and Comrade
W. Jaruzelski

The Kremlin

Leonid Brezhnev: Hello, Wojciech.

Wojciech Jeruzelski: Hello, my dear, deeply esteemed Leonid Ilyich.

Leonid Brezhnev: Dear Wojciech, we already sent you an official greeting, but I
wanted to congratulate you personally on your election to the post of First
Secretary of the PZPR CC. It was appropriate of you to give your consent to
such a decision. In the PZPR right now there is no other individual whose
authority is equal to yours; this is evident from the results of the vote at
the plenum. We understand that very difficult tasks now stand before you. But
we are convinced that you will cope with them and will do everything to
overcome the severe ailments afflicting your country. I think, right now, as it
seems to me, the most important thing is for you to gather around yourself some
reliable assistants from the ranks of committed and worthy Communists and to
rally them, spurring the whole party into action and instilling it with the
spirit of struggle. This, in the literal sense of the word, is the key to
success. And, of course, it is important, without wasting time, to take the
decisive measures you intend to use against the counterrevolution. We hope that
everyone now, both in Poland and abroad, will sense that things in your country
will move along differently. We wish you good health and success!

Wojciech Jeruzelski: Thank you very much, dear Leonid Ilyich, for the greeting
and above all for the confidence you have in me. I want to tell you frankly
that I had some inner misgivings about accepting this post and agreed to do so
only because I knew that you support me and that you were in favor of this
decision. If this had not been so, I never would have agreed to it. This is a
very burdensome and very difficult task in such a complicated situation in the
country, in which I now find myself both as prime minister and as minister of
defense. But I understand that this is proper and necessary if you personally
believe so.

Leonid Brezhnev: Wojciech, we long ago believed so. We long ago spoke about
this to our friends.

Wojciech Jeruzelski: And for that reason I consented. I will do all I can,
Leonid Ilyich, both as a Communist and as a soldier, to improve things and to
achieve a turnaround in the situation in the country and in our party. I
understand and fully agree with you that one of the crucial things right now is
the selection of leadership both in the party and in the government. And for
that reason I deferred any final resolution of personnel matters until the next
plenum, which we will be holding within several days. This way, I can think
carefully about these matters and consult with others, ending up with a
comprehensive decision and not simply scattered personnel changes.

Leonid Brezhnev: Personnel matters are very important both at the center and in
the outlying regions.

Wojciech Jeruzelski: This issue will be resolved in the outlying regions as
well. Of course this must occur in parallel with the strengthening of the party
in the spirit of a stepped-up struggle. In the appropriate situation we must
apply decisive actions in order to wage battle where we are confident of
achieving success. I'm now heading over to a session of the Military Council of
the Armed Forces at the Ministry of Defense. There I will also be putting forth
appropriate tasks. We will broadly include the army in all spheres of the life
of the country. Yesterday, after the plenum, I held a meeting with the first
secretaries of the provincial committees and said that they should not take
umbrage at the fact that we will be including people from the armed forces in
the implementation of certain processes and will be expanding meetings between
the officer corps and the working class in order to exert direct influence on
the workers and shield them from the influence of "Solidarity." Of course, we
are not changing our general direction in the sense that we are struggling to
win back to our side the healthy forces of the nation who have gone astray and
joined "Solidarity," and simultaneously we will be combating the adversary and,
of course, doing so in such a way that it will produce results. Today I am
meeting with your ambassador. I will try to go over certain questions with him
in greater detail and will be asking for your suggestions on some questions
which he, no doubt, will convey to you. In keeping you informed of all the
decisions we reach, we will simultaneously let you know what has motivated our
decision-making in particular cases. Right now the greatest complications in
our country arise from the situation at the market. In con

Kukliński to zwykły informator obcego wywiadu

[Gość: henio56]

Co ten pan robił przed wstapieniem do szkoły oficerskiej LWP, dlaczego utajnia
się jednostke wojskową w której służył w okresie pomiędzy ukończeniem szkoły a
służbą w sztabie generalnym LWP. Jakim cudem trafił do tego sztabu. Skąd miał
pieniadze na jacht, dom, samochód przecież w tamtym okresie to również było
nieosiągalne dla wysokich rangą komunistycznych kacyków. Dlaczego twierdzono,ze
to było wszystko państwowe, skoro po rechabilitacji zwrócono mu te niby
państwowe dobra. Nigdy nie należałem do żadnej komunistycznej organizacji nawet
ZHP. Obalałem tą czerwona bolszewicką ciemna masę. Tylko,że tej bolszewickiej
masy wcale tak duzo nie było. Gorzej jest teraz gdy wszystko mamy na kredyt, a
państwo opanowała czarna katolicka ciemna masa a raczej mafia. Widmo komornika
jest coraz bliższe. Europa dokona IV rozbioru Polski za długi. A ten
sprzedawczyk Kukliński wskazywał amerykanom cele gdzie mają wymierzyć swoje
rakiety, w państwo które zdradzili i oddali w ręce komunistów. Ciekawe co też
Ci ludzie pod panowaniem Rosjan mieli robić ? najlepiej chyba popełnić
samobójstwo. Zachód, za zdradę interesów swojego wiernego sojusznika, nigdy nam
się nie odpłaci.Jak kopany pies który nadal wraca do swego oprawcy,tak samo
polacy wracaja do swych dawnych sojuszników któży uzależnili ich od wszystkiego.
Jak się polaczki nie ukajają to zginą. Taki już parszywy los wiernego kundla.

Polska Jest Murzynem Świata

[Gość: letmar]

I co z działalności Kuklińskiego dobrego wynikło dla Polski? Najpierw nas
strzygli Ruscy a teraz strzygą Jankesi.

[Gość: jac]

Sam jesteś Murzynem.
Nie widzisz różnicy między czasami komunistycznymi a dzisiejszymi?
Nie widzisz?
To koniec dyskusji młocie!

[Gość: letmar]

Uderz w stół a nożyce się odezwą.

[Gość: Arestynowicz]

A ponieważ Jankesi strzygą się na łyso, dlatego teraz mamy tylu łysych dupków.
Student łysy, Jaruzelski łysy, Oleksy łysy. Tylko ja mam włosy w pełni
rozkwitu... A natura obdarzyła mnie ob(f)icie nie tylko tym...

[Gość: maciej]

prof. Zdzislaw Rurarz w wywiadzie radiowym /odbieranym w internecie 1490 AM/ ma
odmienne zdanie, niz brytyjski ekspert.

Kukliński to sprzedajny komunistyczny żulik.

[Gość: z]

Pod tym hasłem zabrałem głos na forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10706727&a=10723789
i dalej to uzasadniam i podtrzymuje, także w dalszych postach na tamtym forum.

[Gość: mee...]

...ostatnie czasy plk kuklinskiego to rozpacz...podjol decyzje ,ze nie bedzie
udzielal wywiadu bolszewickim polskim mediom...media ,ktore manipuluja i
klamia...ani cienia w nich faktow...i smialo moge stwierdzic ...,ze to wy
przyczyniliscie sie w duzej mierze do smierci plk. kuklinskiego...nieznajomosc
faktow historycznych...a li tylko opie4ranie sie na faktach propagandowych
zbrodniarzy z prl-u i z prl-u bis...swiadczy o nieznajomosci rozrozniania
kolorow...przez zmanipulowane doly...

Kuklinski byl szpiegiem

[Gość: Wow]

Z definicji, to co robil nazywa sie szpiegostwem, ergo byl szpigiem... czy zdradzil Polske - to juz
troche trudniej powiedziec.... Polske tamtych czasow na pewno tak.... Ale to co zrobil uwazam
za jedna z najlepszych drog walki z ustrojem jaka byla mozliwa ... Byl swego rodzaju
bohaterm... Pytanie czy nalezy sie za to nagroda???? czy mozna zdradzic wlasne panstwo, bo
uwaza sie, ze jest zle... moze sie okazac za dwadziescia lat ze demokracjia jest okropna i czy
aktualnych szpiegow bedziemy tez koronowac.

[Gość: mee...]

...czy zdradzil polske tamtych czasow...na pewno tak...Wow...obawiam sie ,ze
mieszasz polske w brudne sprawy...za sprawa jej synow niewiernych...zdrajcow i
sprzedawczykow dla ,ktorych slowo polska nic nie znaczy...a wracajac do
POLSKI...to POLSKA jest jedna a zmieniaja sie li tylko w niej uklady i trzeba
baczyc ,zeby tej POLSKI nam nie zabraklo...

PRL byl LEGALNYM panstwem

[Gość: agaj]

Komunizm wszedl do Polski z Krasna Armia. Ale potem spoleczenstwo dzielnie
glosowalo 3 x TAK. Rzad w Londynie stal sie towarzystwem sklerotykow.
Wspierano Cyrankiewicza i Gomulke, pomagalo Gierkowi. Ludziska dzielnie starali
sie o czerwone legitymacje. Ale nie w tym rzecz - problem, ze Polska byla
krajem legalnym, uznanym przez wszystkie organizacje medzynarodowe. A Kuklinski
byl zolnierzem, ktory przysiegal wiernosc TEJ (TAMTEJ) ojczyznie. Taka jest
brutalna prawda i nie zmieni tego fakt, ze byl to PRL Jaruzelskiego, Gierka,
Rakowskiego, Millera i innych lajdakow. Kuklinski zlamal swa przysiege i
zdradzil ojczyzne. NATO bylo wtedy wrogiem i Kuklinski szpiegowal na rzecz
wroga. Przykro mi mee.... Nie ma pochwal na rzecz Kuklinskiego, ale niech mu
ziemia lekka bedzie.

[Gość: mee...]

...przykro mi agaj...idac tokiem twego rozumawania ...to i strzaly w tyl
glowy...i skazywanie na smierc wiernych synow polski przez bolszewikow tez bylo
legalne...a ja ci powiem jedno...czlowiek ma wmontowane w sobie prawo do
wolnosci...i woli poswiecic zycie niz stac sie niewolnikiem...tak jak polska
byla wczoraj...mordrcow trzeba scigac z urzedu...odebrac im media a wszystko
sie zmieni...

[Gość: Demokryt]

Po pierwsze: wyniki tego słynnego referndum 3 x tak zostały sfałszowane,
podobnie jak wyniki wyborów w 1947. Przyznają się do tego ci, co to robili. Nie
wspominam juz o atmosferze, w jakiej przyszło działać ówczsnej opozycji (terror,
zamykanie działaczy PSLu, rozwiązywanie struktur PSL, propaganda itp.).
Po drugie: społeczeństwo starało się o czerwona legitymację - tylko niektórzy.
Ale wszyscy starali sie jakoś żyć w tym kraju. Jaki mieli wybór?
Po trzecie: każde państwo jest "legalne". Kwestia, czy jest suwerenne i czy
przestrzega pewnych zasad w stosunku do swoich obywateli. PRL była państwem
zależnym, niedemokratycznym. Co mógł zrobic człowiek, który nie godził się na to?
Po czwarte: NATO było wrogiem... może. Byłoby na pewno, gdyby wybuchła wojna.
Ale tej nie było, a państwa NATO były naturalnym sojusznikiem właśnie tych,
którzy chcieli przywrócić Polsce suwerenność i demokrację.
Notabene: strasznie denerwuja mnie ci, którzy dzis porównują Bruksele do Moskwy
sprzed 1989 r. Po prostu nie wiedzą o czym mówią...

[Gość: mee...]

...hitler , stalin tez rzadzili legalnymi panstwami...

[Gość: Demokryt]

Ba, Hitler nawet rządził jak najbardziej legalnie - doszedł do władzy dzięki
procedurom demokratycznym jak najbardziej.

[Gość: mee...]

...z ta legalnoscia ...to tak jak z zepsuta kielbasa...termin waznosci na
nalepce jest ok...tylko brzuch boli...zegnam panstwa...moja prawdziwa kobieta
zarezerwowala stolik i ide sie dzisiaj bawic...ale na "kielbase" bede uwazal...

poszanowanie prawa w Polsce

[Gość: agaj]

PRL mialo konstytucje, rzad i wybory co 4 lata. Ale spoleczenstwo stalo sie
schizofreniczne, za co placi do dzis. Nauczono sie klamac i krasc, prawie
oficjalnie, bez potepenia. Zapomniano co znaczy przysiega i wiernosc.
Zapomniano tez co to znaczy katolicyzm (nie, to nie tylko chodzenie do
kosciola). Symbolem tego wszystkiego jest Kuklinski - zlamal swa przysiege i
zdradzil. Przekazywal tajemnice swego panstwa na rzecz oficjalnych wrogow swej
ojczyzny.

Pewnie wiekszosc wybitnych szpiegow (na wschodzie i zachodzie) kierowala sie
pobudkami ideologicznymi. Dlatego wiekszosc z nich to postacie tragiczne. Ale
zdrada jest zdrada i nie zasluguje na szacunek. Czasami jedynie na wspolczucie.
I to sa moje odczucia w stosunku do Kuklinskiego.

[Gość: Demokryt]

I nie przeszkadzło ci, że konstytucja PRL była fikcją, społeczeństwo nie miało
realnego wpływu na to, kto rządził, a wybory... pamiętasz je? Co one miały
wspólnego z wyborami? I tak, masz rację, społeczwństwo stało się
schizofreniczne, bo schizofreniczny by system, w którym przyszło mu żyć...

[Gość: agaj]

Przeszkadzalo mi to wszystko i to jak bardzo. Dlatego nie wstapilem do zadnej
organizaji (procz NZS) i nie zlozylem zadnej przysiegi (no, ozenilem sie).
Bylem na przysiedze wojskowej, ale jej nie powiedzialem (nie mowiec juz o
dobrowolnym zostaniu zawodowym wojskowym).

[Gość: Demokryt]

A ja składałem przysięgę w 1988, a więc jeszcze za komuny. W wojsku a jakże (na
SPRze). Potem jeszcze jedną, w latch 90tych na ćwiczeniach rezerwy. Pewnie ta
druga zwalniała mnie z pierwszej, której zresztą nie dotrzymałem, bo nie broniem
"socjalistycznej ojczyzny" i ucieszyłem się, kiedy ten ustrój odszedł w niepamięć.

[Gość: hawk]

"Bylem na przysiedze wojskowej, ale jej nie powiedzialem (nie mowiec juz o
> dobrowolnym zostaniu zawodowym wojskowym)".

Wystarczyło byc harcerzem, tam tez przysięgano.

A co do tego , że nie wypowiedziałes formułki, no, cóż, ja tez nie, mało kto na
roku- w tym momencie zapadła krępująca cisza, ale pamiętam, że trzeba było tez
podpisać to na papierze. Można tez było skrzyżowac palce i splunąc przez lewe
ramię. A może Kukliński tez nie wypowiedział formułki, co? ;-))

[Gość: hawk]

"Ale
> zdrada jest zdrada i nie zasluguje na szacunek. Czasami jedynie na
wspolczucie"

A ja jednak szanuję naszych narodowych bohaterów- zdrajców jak najbardziej
legalnego cara- powstańców z 1830, 1864... I tych, którzy oddali życie i
wolność w latach PRL.

Wszyscy, powtarzam, wszyscy, nie tylko żołnierze przy każdej okazji przysięgali
służyć wiernie sprawie socjalizmu i ZSRR, bo ich zmuszali do tego zdrajcy
Polski. Nikt przysiegi nie odwołał, więc wszyscy jesteśmy zdrajcami
socjalistycznej sprawy, zgadza się? No , może z wyjątkiem paru kanalii-
niedobitków, strażników świętego ognia komunizmu.

[Gość: agaj]

Powstancy byli pelni honoru, nie byli szpiegami; co do legalnosci zaborow to
trudno mi sie wypowiedziec. Sprzeciw przeciwko "legalnej" wladzy ma szczytne
przyklady w historii - nie tylko Polski, ale najlepszy przyklad to Stany Zjedn.
Przyklady te nie oddaja jednak specifiki przypadku Kuklinskiego - osoby ktora
zlozyla przysiege, zlamala ja i dostarczala tajemnic panstwowych oficjalnym
wrogom swej ojczyzny.

Ludzie, miejcie szacunek do wlasnych slow i przysiag i bierzcie za nie
odpowiedzialnosc.

[Gość: MM]

No tak, to spoleczenstwo samo sobie winne, ze wszystko stalo sie tak, jak sie
stalo. Ze rzady PRL-u doprowadzily do zacofania, ktorego przez lata sie nie da
odrobic. To spoleczenstwo ( poprzez swoich przedstawicieli w sejmie i rzadzie)
nagradzalo nierobstwo, pijanstwo, chamstwo, sluzalczosc, bezmyslne
podporzadkowanie sie " tym na gorze", tym ktorzy zawsze wiedzieli wiecej i to
przed terminem.I to wszysto mialo tylko jeden cel - podporzadkowanie swojej
suwerennosci KPZR i Zwiazkowi Radzieckiemu. Nie pisz wiec Agaju o konstytucji
PRL , wyborach i rzadzie. Trzeba byc chyba w zakladzie psychatrycznym, zeby
takie rzeczy wypisywac. Zaniki pamieci sie zdarzaja i w krajach , w ktorych
medycyna ma podstawy finansowe zeby interweniowac, takie przyapdki sa
uleczalne. Rzadom tych wlasnie konstytucjonalnie wybranych zawdzieczamy, ze
Twoj przypadek i kilku innych piszacych swoje wypociny na tych lamach, wydaje
sie nieuleczalny. Na szczescie wczesniej czy pozniej przeniesiecie sie do
innego "lepszego" swiata i tutaj zostana ci, ktorym plk.Kuklinski skrocil okres
wyczekiwania na normalne zycie. Niech odpoczywa w spokoju. Stracil dwoje
dzieci, ktore prawdopodobnie zostaly zamordowane z zemsty za to, ze odlonil
prawde. A to ze tak wiele tutaj osob prawda boli - no coz - rozejrzyjcie sie
dookola, kto kradnie, kto rzadzi, komu ten koszmarny balagan zawdzieczamy. I
zastanowcie sie, zanim zaczniecie pisac bzdury - i ci, ktorzy miekko wyladowali
za granica i ci, ktorzy pozostali tutaj. Osady kreowac latwo. Nie jest zle,
jesli sie jeszcze przy tym mysli.

[maniekxxx]

kolego MM dziwie sie ze poswiecasz swoj cenny czas -
smierdzacym gnojkom z zasmerdzialej i cuchnacej lewicy-
przeciez takie scierwa jak te bydla tu mulace-
niedawali nam nawet mozliwosci do wolnosc slowa.Ludzi
ktorzy chcieli walczyc o wolnosc slowa- legalnie
zwalczano jako wrogow systemu.Kiedy w Polsce byly
wolne wybory?- ktos tu bazgroly machal ze :wybory
powojenne 3xTAK byly wyborami demokratycznymi?????-poco z
takimi pajacami dyskutowac.PRL -kraj demokratyczny!!- co za
kpiny-drugi Tomson znalazl sie.

[Gość: michal_pilot]

to wedlug mnie pisza byle kacyki z PRL - ludzie ktorzy stracili wladze pozycje
i przywileje PRL-u. Albo ich sfrustrowane dzieci. Tomson tez pochodzi z
rodziny "utrwalaczy" wladzy ludowej. Wot, im sie definitywnie nie podobaja
obecne stosunki. Gdzie te sklepy za firankami ?

[Gość: agaj]

Tak jak napisalem w jakims poscie ponizej - biernosci spoleczenstwa zawdzieczamy
utrwalenie socjalizmu w Polsce i przetrwanie PRL przez 40 lat. Nie chodzi mi o
to, ze nalezalo przeprowadzic rewolucje w Polsce; raczej chodzi mi o bierny opor
ktorego, niestety, nie bylo. Ludzie zapisywali sie do czerwonych organizaji,
lacznie z MO i wojskiem (jak Kuklinski). Klamali, kradli, lamali przysiegi (jak
Kulinski), doprowadzili katolicyzm do parodii religii. Wszystko to w
przekonaniu - wladza jest "be", ale "my jestesmy wspaniali"; mesjasze swiata i
Europy. Tymczasem spoleczenstwo bylo (wlasciwie to jest) dokladnie warte wladzy
jaka mielismy. Dokonala sie rownolegla degradacja poziomu wladzy i
spoleczenstwa, ktora trwa do dzis. A w tym wszystkim tkwi Kuklinski ktory
zapomnial co oznacza przysiega. Wydaje mi sie, ze kiedys trzeba sobie kilka
gorzkich prawd powiedziec.

Sa jeszcze dwa posty ponizej ktore obsypuja mnie wyzwiskami - niestety na webie
zawsze mozna trafic na takich osobnikow (jeden xxx, chyba z jakiegos kluby
porno) - nie ten poziom by odpowiadac.

[Gość: jastrzab]

> PRL mialo konstytucje, rzad i wybory co 4 lata. Ale spoleczenstwo stalo sie
> schizofreniczne, za co placi do dzis. Nauczono sie klamac i krasc, prawie

a kiedy sie pacan urodzil ?

Pamietasz te dowcipy z PRL "oni udaja ze placa a my udajemy ze pracujemy" ?.
Koledy towarzysze z PZPR prawili propagandowe farmazony przez 30 lat a tu nic -
spoleczenstwo pozostalo gluche. Czy cos nie tak ze spoleczenstwem czy moze
jeszcze gorzej z IDEOLOGIA. Czy to nie schizofreniczna ideologia ktora wszyscy
mieli w D. I nie rozsmieszaj mnie z tymi wyborami ...

[Gość: agaj]

Jak pewnie wiekszosc tutaj jestem w srednim wieku z typowym zyciorysem - Gomulka
w podstawowce, Gierek w ogloniaku, Jaruzelski na studiach.

Jesli chodzi o wybory to naprawde glosowalo 99% na Front Jednosci Narodu (ja nie
glosowalem). Do socjalistycznego harcerstwa, ZMP/ZSMP, PZPR itp. naprawde
nalezalo sporo ludzi (ja nie). Traktowano to wszystko ot tak - bez brania
odpowiedzialnosci; jak piszesz wszyscy mieli to w d... . Tymczasem z
perspektywy czasu - ta wlasnie biernosc spoleczenstwa utrwalila PRL i utrzymalo
tamto panstwo przez 40 lat.

TOWARZYSZ Szmaciak W NATARCIU

[Gość: lancet]

poszanowanie prawa w Polsce
Autor: Gość: agaj IP: *.client.insightBB.com
Data: 15.02.2004 01:51
-------------------------------------------------------------------------------
PRL mialo konstytucje, rzad i wybory co 4 lata. Ale spoleczenstwo stalo sie
schizofreniczne, za co placi do dzis. Nauczono sie klamac i krasc, prawie
oficjalnie, bez potepenia. Zapomniano co znaczy przysiega i wiernosc.
Zapomniano tez co to znaczy katolicyzm (nie, to nie tylko chodzenie do
kosciola). Symbolem tego wszystkiego jest Kuklinski - zlamal swa przysiege i
zdradzil. Przekazywal tajemnice swego panstwa na rzecz oficjalnych wrogow swej
ojczyzny.

Pewnie wiekszosc wybitnych szpiegow (na wschodzie i zachodzie) kierowala sie
pobudkami ideologicznymi. Dlatego wiekszosc z nich to postacie tragiczne. Ale
zdrada jest zdrada i nie zasluguje na szacunek. Czasami jedynie na wspolczucie.
I to sa moje odczucia w stosunku do Kuklinskiego.
---------------

Czy ty synu naprawde taki glupi i naiwny jestes, czy jestes pod tym artykulem
po to, by spelnic okreslone zadanie.. misje? - Raczej bym sie sklanial ku
tezie, iz jestes tzw. "ideowym polglowkiem", ktoremu - jak psu Pawlowa -
"wszczepiono" okreslone reakcje i zachowania (w twoim przypadku zapewne to
rodzice i mini srodowisko, - ojciec najpewniej donosil do SBe lub do MO -
bezinteresownie oczywiscie! - bedac albo ORMOwcem z "wladza", albo
jakims "czlonkiem egzekutywy partyjnej" w ktoryms z PGRow lub POMow, a dzisiaj
syn lub wnuk "dzielnie" "daje odpor" "wrogom socjalizmu i socjalistycznej
ojczyzny"), i ktory bedzie bronil swego "pana", nie majac zadnego pojecia
dlaczego to czyni..
Najgorsi sa jednak ci "bezinteresowni".. Autentycznie bezinteresownie donoszacy
na swoich sasiadow, znajomych, krewnych.. To od takich wlasnie jak ten
szczyl "agaj", slyszal czlowiek natychmiast: "A co ci sie ustroj nie podoba?"
etc.etc..
To tacy wlasnie BEZINTERESOWNIE wspomagali machine terroru PRLu i dzisiaj ich
potomkowie, zapewne tez calkiem bezinteresownie bronia i gloryfikuja
doszczetnie skompromitowany i zbrodniczy system i jego twor: - PRL..

Dla Polaka myslacego samodzielnie i w kategoriach niepodleglosciowych i
patriotycznych, z rozwinietymi odczuciami wyzszego rzedu i nauczonego odrozniac
dobro od zla(nie w komunistycznym pojmowaniu oczywiscie), - sluzenie i
lokajskie wyslugiwanie obcemu mocarstwu jest oczywista ZDRADA.. I to taki gen
Jaruzelski - az do obrzydzenia serwilistyczny w stosunku do hegemona -
sowieckiego byl ZDRAJCA prezentujacym interesy Rosji sowieckiej, ale nigdy plk.
Kuklinski!!

I dzisiaj... takie "agaje", cynicznie moga twierdzic(opluwajac pamiec Polakow
pomordowanych, zameczonych w kazniach UBeckich, przeciwstawiajacych sie
rezimowi i systemowi po to tez, by historia nie mogla stwierdzic ze "..potem
spoleczenstwo dzielnie glosowalo 3 x TAK", czy tez przesladowanych i
represjonowanych za swoje postawy wobec ZDRAJCOW przyniesionych na bagnetach
Krasnoj Armii i NKWD,) iz (cytuje..): - "..potem spoleczenstwo dzielnie
glosowalo 3 x TAK. Rzad w Londynie stal sie towarzystwem sklerotykow.
Wspierano Cyrankiewicza i Gomulke, pomagalo Gierkowi. Ludziska dzielnie starali
sie o czerwone legitymacje.(...)". - komentarza "toto" chyba nie wymaga..

Polglowek zas idzie dalej, suponujac iz PRL byla rajem, cytuje: - "PRL mialo
konstytucje, rzad i wybory co 4 lata." - ale to SPOLECZENSTWO(wg polglowka)
okazalo sie byc SCHIZOFRENICZNE(w domysle) - odrzucajac "dobrodziejstwa"
serwowane przez Sowietow i ich polskich lokai - "patriotow" - w
rozumowaniu "agajow".. No i to spoleczenstwo placi do dzis za swa
schizofrenicznosc, bo "SIE NAUCZYLO" klamac i krasc "prawie bez potepienia"..
BO tylko schizofrenik pozbywa sie "Planu 5-letniego", SBe.. wszechobecnej
cenzury.. "rzadow i wyborow co 4 lata", a nade wszystko zapewne konstytucji, w
ktorej bylo - a jakze - odniesienie do "Wielkiego, czerwonego Brata"..
Toz tylko schizofrenicy pozbywaja sie mozliwosci SLUZENIA obcemu mocarstwowi
(jako "patrioci".. a jakzeby inaczej!) w strukturach Ukladu Warszawskiego..

I ci "patrioci" - jak pokazuje przyklad swoloczy "agaja" - dalej sa "wierni
przysiedze" - dzielnie pietnujac "zdrajcow" Kuklinskich..

Plk Kuklinski.. przekazywal tajemnice TWOJEGO owszem "panstwa" - ale nie
SWOJEGO i NIE MOJEGO panstwa - lewacki polglowku "agaj"..
Jesli ja mianuje sie Polakiem i ty "agaj" TEZ uwazasz sie za Polaka, to
faktycznie rzeczywistosc zaczyna byc schizofreniczna.. z lekka orwellowska i
PRLowska, z powracajacymi do zycia towarzyszami Szmaciakami..

lancet

Lancet po lobotomii

[Gość: agaj]

Dla osob ktore nie wiedza - lancet to narzedzie chirurgiczne. Jestes chyba po
lobotomii (dla osob ktore nie wiedza - wyciecie czesci platow mozgowych), ze
wypisujesz takie idiotyzmy, laczac mnie z SB, ORMO, PGR, POM (co to jest???) i
PZPR. Poniewaz jestes chory to dam ci spokoj. Ale sprawdz swa temperature
nastepnym razem jak zaczniesz dedukowac tozsamosc innych. Jak bedziesz mial 41
stopni (tak jak teraz) to daj sobie spokoj.

A rada dla ciebie - taka sama jak ty dales mnie - zacznij myslec samodzielnie no
i pozbadz sie stylu ktorym obrazasz rozmowce.

Lancet po czym???

[Gość: lancet]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Dla osob ktore nie wiedza - lancet to narzedzie chirurgiczne. Jestes chyba po
> lobotomii (dla osob ktore nie wiedza - wyciecie czesci platow mozgowych), ze
> wypisujesz takie idiotyzmy, laczac mnie z SB, ORMO, PGR, POM (co to jest???) i
> PZPR. Poniewaz jestes chory to dam ci spokoj. Ale sprawdz swa temperature
> nastepnym razem jak zaczniesz dedukowac tozsamosc innych. Jak bedziesz mial 41
> stopni (tak jak teraz) to daj sobie spokoj.
>
> A rada dla ciebie - taka sama jak ty dales mnie - zacznij myslec samodzielnie
no i pozbadz sie stylu ktorym obrazasz rozmowce.
----------------

I czegoz to matolek "agaj" - vulgo towarzysz Szmaciak tak klapie paszczeka
ipopiskuje jak skopana psina???

- Jak na lewackiego polglowka, i tak Szmaciak-"agaj" prezentuje szczyty
intelektu wiedzac do czego sluzy lancet..
I niech matolek "agaj" przy tym zostanie.. dla swego dobra..
Kolejne "wystapienia" i produkowanie sie publiczne towarzysza Szmaciaka,
przynosza owszem, niezamierzony efekt komiczny, ale poza kompromitacja
w/w "agaja" nie wnosza do sprawy nic nowego..
Po raz kolejny potwierdza sie moja teza, lansowana uparcie od wielu
lat iz najwieksza zbrodnia komunizmu byla likwidacja analfabetyzmu! - W efekcie
czego, rzesze leninowskich "uzytecznych idiotow" typu szczyla "agaja",
obstukuja pracowicie klawiatury komputerow, nie bardzo rozumiejac o czym tak
naprawde pisza..
Slusznie tez podejrzewalem iz jest to zoltodzioby petak - o ktorym pisalem:
- "..Raczej bym sie sklanial ku tezie, iz jestes tzw. "ideowym polglowkiem",
ktoremu - jak psu Pawlowa -"wszczepiono" okreslone reakcje i zachowania.."
- slusznie dedykujac iz jest "wtornym produktem" - czyli ze jest juz nowym
pokoleniem lewackich kundli - tyle ze glupszym.. (przypomne co o tym pisalem: -
"..w twoim przypadku zapewne to rodzice i mini srodowisko("wszczepili" mu owe
okreslone reakcje i zachowania - dop.moj), - ojciec najpewniej donosil do SBe
lub do MO - bezinteresownie oczywiscie! - bedac albo ORMOwcem z "wladza", albo
jakims "czlonkiem egzekutywy partyjnej" w ktoryms z PGRow lub POMow, a dzisiaj
syn lub wnuk "dzielnie" "daje odpor" "wrogom socjalizmu i socjalistycznej
ojczyzny"..

Tak wiec "lancet" wcale nie "matolka "agaja" laczyl z SB, ORMO, PGR czy POMami
- tylko tych, ktorzy takiego durnia na swiat wydali..

- A POM niedouczona lewacka dziecino to nic innego jak PRLowski - (P)anstwowy
(O)srodek (M)aszynowy, gdzie twoi krewni mogli traktor czy inna snopowiazalke
naprawiac..

lancet

[Gość: agaj]

Niezbyt czesto zabieram glos na forum, jakos tak mnie wzielo przy Kulkinskim.
Niektorych forumowiczow unikam i obchodze z daleka, Mr. lancet do nich dalaczyl.

Nie zeby to kogo interesowalo, ale pare slow o mnie - jestem profesorem
medycyny, wyksztalconym w Polsce i pracujacym na jednym z uniwersytetow w USA;
moj ojciec i dziadek tez byli lekarzami - nikt nie byl czlonkiem jakiejkolwiek
czerwonej organizacji. Tak wiec nic dziwnego, ze nie wiem co to jest POM.
Jestem tez obywatem USA, ale Polska mi jest bliska, a zdrajcow jakiegoklwiek
kraju sie brzydze. W stosunku do Kulkinskiego robie wyjatek bo mu wspolczuje.
Podobnie zreszta (choc z innych powodow) lancetowi.

To tymczasem, pora na niedzielny relaks z daleka od szumu nienawisci.

profesor i babcia klozetowa..

[Gość: lancet]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Niezbyt czesto zabieram glos na forum..(...)
--------------

- Strata to zadna, trudno zaprzeczyc.. ale... nieco folkloru i rozrywki nigdy
nie zaszkodzi.. Piszcie towarzyszu.. piszcie..(a pisarzem zostaniecie..)
===============

Gość portalu: agaj napisał(a):

(...) jakos tak mnie wzielo przy Kulkinskim.
---------------

- I nie przypadkowo.. nie przypadkowo.. Lewackie geny sie odezwaly
i "zareagowaly".. Imperatyw? - Heee????
==================

Gość portalu: agaj napisał(a):

(...)
> Niektorych forumowiczow unikam i obchodze z daleka, Mr. lancet do nich
dalaczyl.
----------------

A juz bylem niemal przekonany, iz kazdy lewak jest pozbawiony instynktu
samozachowawczego.. Ten jednak instynktownie "czuje pismo nosem"..
Inni dopiero gdy porzadnie oberwa, dochodza do takich samych wnioskow jak
tow.Szmaciak..
====================

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Nie zeby to kogo interesowalo, ale pare slow o mnie - jestem profesorem
> medycyny, wyksztalconym w Polsce i pracujacym na jednym z uniwersytetow w USA;
> moj ojciec i dziadek tez byli lekarzami - nikt nie byl czlonkiem jakiejkolwiek
> czerwonej organizacji. Tak wiec nic dziwnego, ze nie wiem co to jest POM.
-------------

- Faktycznie nie interesowalo.. Ale.. "profesor" i WYKSZTALCONY W POLSCE.. i
nie wiedzacy co to POM? - Hehehe.. A ja jestem babcia klozetowa - co tez - jak
i owa "profesure", widzi sie odrazu "golym okiem"..
Synu.. mozesz spokojnie dolaczyc do "cesia", "piknicka" i "Krzys52" (e tutti
quanti..).
I o tym co to jest POM nie wie sie nie dlatego, ze tata i dziadzio byli
lekarzami i "nie byli czlonkiem jakiejkolwiek czerwonej organizacji"(oni i
bez "organizacji" by wiedzieli.. gdyz niemozliwe bylo "nie wiedziec"),
tylko "sie nie wie" co to jest POM wowczas, gdy jest sie zbyt mlodym... Czyli
szczylem strojacym sie w cudze piorka i wyglaszajacym ex cathedra opinie i
osady w sprawach, w ktorych glosu nie powinien zabierac..

lancet

P.S. A "wspolczuc" mozesz dowoli i komu chcesz.. Fakt, to nic nie kosztuje i
nikogo nie obchodzi..

[Gość: Tomson]

jak ulał :oD

Gość portalu: AIRWALK napisał(a):

>CZESC JEGO PAMIECI - DLA MNIE STOI OBOK MARSZALKA PILSUDSKIEGO JAKO BOHATER III
Ale to już nie... :o(
I nie obrażaj więcej marszałka, bo to nie przystoi.

Msza patriotów

[Gość: Jagnieszka]

W przyszłym tygodniu w katedrze w Waszyngtonie oraz jednocześnie w katedrze
polowej WP przy ulicy Długiej w Warszawie odprawiona zostanie msza w intencji
ś.p. Pułkownika. Zapowiadają się istne tłumy ludzi, którzy pragną oddać hołd
naszemu bohaterowi. Namawiam patriotów z całej Polski i z całej Polonii, aby w
tym dniu w swoich miejscowościach zorganizowali podobne uroczystości. To jedno
na pewno możemy zrobić.

Kryterium Sikorskiego

[Gość: Jagnieszka]

Mi najbardziej podoba się kryterium podane przez byłego wiceministra obrony,
obecnie szefa prestiżowego amerykańskiego instytutu, Radka Sikorskiego: powiedz
mi, kim był Kukliński, a powiem ci, kim jesteś. To wyjątkowo trafne. Czytasz
wypowiedź, artykuł, notę, komentarz - i od razu wiesz, czy autor ma duszę
patrioty, czy duszę koniunkturalisty-oportunisty, czy duszę zaprzałego komucha.

[maniekxxx]

jak widac na forum-najwiecej lewicowych smierdzacych odpadkow
wywodzi sie z Polski-tam pozostaly te zawiedzone hordy
aparatczikow komuszych, i im podobnych lewicowych niedobitkow

[Gość: -/+]

System edukacji komuny ludzi oglupil z pokolenia na pokolenie.

Ludzie ktorzy sami ograniczaja swoje mozliwosci nigdy nie beda ludzmi
wolnymi, niezaleznie gdzie mieszkaja i co robia!

Problem polega na tym ze komunistyczne kadry nauczycieli wbijaly w glowe
wszystkim co maja myslec a nie jak maja myslec niezaleznie.

Wiekszosc wypowiedzi z Polski w kontrascie z zagranica na tym forum to
potwierdza.

Wiekszosc nadal powtarza slogany wbijane im w glowe po przez
komunistycznych nauczycieli.

Problem POLSKI?
Zazdrosc!

Kazdy Polak jest szpiegiem, poniewaz KOMUNA uczyla ludzi aby jeden drugiemu
zazdroscil, patrzal na rece, ciagle go obserwowal, i na niego donosil za
wynagrodzeniem.

"Jezeli on ma wiecej niz ja to on gdzies musi krasc, treba go zalatwic aby
to WYROWNAC!"

Tak ze czego mozna sie spodziewac po komunstycznym wyksztalceniu Polskim?
Komuch komucha szkolil komunistycznego myslenia po lini partii!
"Albo jestes z nami albo jestes przeciwko nas!"

Polacy byli nauczeni po przez system aby byc NAJMITAMI a nie
niezaleznymi przedsiebiorcami. Chronicznie boja sie ryzyka!

Jaki ojciec taki syn.

Wolnosc to jest wybor, wybor wiaze sie z logika i niezaleznym sposobem
przetwarzania danych.

Tragedia jest ze ludzie tylko udaja ze mysla!

Aby odprogramowac uszkodzenie logicznego uzywania mozgu wyrzadzone po przez
edukacje komunistyczna "mas" z pokolenia na pokolenie trzeba przynajmniej
trzy pokolenia (pokolenie to 17 lat!) ... na effektywne odprogramowanie.

[Gość: agaj]

Mam inne kryterium - odpowiedzialnosci za wlasne slowa, przysiegi i czyny. Nie
ma znaczenia gdzie sie mieszka, jezeli sie pamieta o tych wartosciach. Dlatego
ja tutaj, obywatel USA (ktory zachowal polski paszport) nie znajduje
dostatecznego szacunku dla Kulinskiego - nie dla osoby ktora lamala dane slowo i
przysiegi. To naprawde nie ma znaczenia czy przysiegalo sie wiernosc PRL-owi,
czy II-giej Rzeczypospolitej - przysiega jest przysiega; zdrada jest zdrada.

Szpieg nie zasluguje na szacunek - natomiast Kuklinskiemu na pewno nalezy sie
wspolczucie.

[Gość: -/+]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Mam inne kryterium - odpowiedzialnosci za wlasne slowa, przysiegi i czyny. Nie
> ma znaczenia gdzie sie mieszka, jezeli sie pamieta o tych wartosciach. Dlatego
> ja tutaj, obywatel USA (ktory zachowal polski paszport) nie znajduje
> dostatecznego szacunku dla Kulinskiego - nie dla osoby ktora lamala dane
> slowo i przysiegi. To naprawde nie ma znaczenia czy przysiegalo sie wiernosc
> PRL-owi, czy II-giej Rzeczypospolitej - przysiega jest przysiega; zdrada jest
> zdrada.

> Szpieg nie zasluguje na szacunek - natomiast Kuklinskiemu na pewno nalezy sie
> wspolczucie.

AGAJ,

TWOIM NAJWIEKSZYM WROGIEM JEST TWOJA WLASNA GLUPOTA!

CZAS ABY ZDRADZAC PIEKNE KOCHLIVE ZONY NAJWIEKSZYCH WROGOW NAWET JAK UDAJA
PRZYJACIOL!

SZANUJCIE SZPIEGOW KTORZY NA TO NAPRAWDE ZASLUZYLI!

A jak przysiegasz z prawa reka na sercu a lewym kcukiem w odbycie?

Przysiega pod NACISKIEM albo WPLYWEM nie jest WAZNA !



His mission was freedom for Poland and his greatest concern was Poland's
vulnerability

Kuklinski didn't want to leave Poland and as a soldier he was not ideologically
motivated.

He was driven by love of Poland, his motherland.

Colonel Kuklinski acted as a patriot of a free Poland and was not a citizen of
the Soviet Union. His action should not be characterized as spying. He has no
regrets about his decision to cooperate with the U.S.A. and he believed that he
had a moral right to do this.

Kuklinski said, "I was providing so much important information, and there will
be this question of whether a human being has this right, based on his own
individual decision, particularly if the interest of the whole country and
maybe the lives of millions are involved. It was a dilemma, my moral dilemma,
but I became convinced that I not only had the right, I had the moral
obligation."

He never considered himself an American spy or mole (a spy who operated from
within an organization).

As a Polish soldier, he believed that Poland should be free and that the U.S.A.
was the only country that might support that fight.

According to Wolfgang Lotz, there are only three major motives for a secret
agent: adventure, greed and idealism.

Colonel Kuklinski, as an idealist, had the desire to serve Poland and was a
more reliable agent than one whose motives are adventure-oriented or purely
mercenary.

Kuklinski's devotion to the highest ideals, and his rejection of any mercenary
gain have been recognized by Richard E. Davis, U.S. Foreign Service Officer
(1947-80), and Ambassador to Poland (1973-78) when he recommended him for the
Nobel Peace Price.

Richard E. Davis wrote, "the quality and quantity of the information Colonel
Kuklinski provided the West and the risk he ran in the course of his work, his
devotion to highest ideals, and his resolute rejection of any mercenary gain,
fully qualify him for the Nobel Peace Prize."

www.freerepublic.com/focus/f-news/1076992/posts

[Gość: agaj]

No wlasnie - czy mozna zdradzic zone, ktorej sie dobrowolnie i bez przymusu
przysiegalo wiernosc? Nagle po latach dochodzisz do wniosku, ze zona jest
brzydka, smierdzi jej z ust i/lub zachorowala na stwardnienie rozsiane. To co -
nagle jestes usprawiedliwiony i mozesz zdradzac do woli (i jeszcze brac za to
pieniadze)?

Moim zdaniem - nie. Twoim zdaniem - tak. Kuklinski sam i bez przymusu wstapil
do wojska i zrobil w nim kariere.

Tzn. niby mozna zdradzic, ale nie nalezy oczekiwac za to szacunku. Przysiega
naprawde jest przysiega, nawet na panstwo socjalistyczne.

[Gość: lancet]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> Mi najbardziej podoba się kryterium podane przez byłego wiceministra obrony,
> obecnie szefa prestiżowego amerykańskiego instytutu, Radka Sikorskiego:
> powiedz mi, kim był Kukliński, a powiem ci, kim jesteś. To wyjątkowo trafne.
> Czytasz wypowiedź, artykuł, notę, komentarz - i od razu wiesz, czy autor ma
> duszę patrioty, czy duszę koniunkturalisty-oportunisty, czy duszę zaprzałego
komucha.
------------------------

- Dokladnie o to chodzi p.Jagnieszko..

Szkoda tylko, ze na internecie dominuje lewackie talatajstwo.. ludzie
wartosciowi niechetnie zabieraja glos w takim "towarzystwie". A nie
lewackich "forow" jak na lekarstwo..

Uklony.. Tak trzymac!

lancet

[Gość: CIA]

Jak podalo radio SBS zona plk Kuklinskiego oswiadczyla, ze jej maz dostal
wylewu piszac do Gazety Wyborczej w odpowiedzi na kolejny umieszczony w niej
paszkwil o nim. Moze to scierwo Michnik zajaka sie w tej sprawie.
Gratuluje "panowie" dziennikarze ukradzionej Solidarnosci gazecie.