Hiszpania w żałobie - 192 zabitych

[Gość: Beata]

To straszne, az trudno uwierzyc w to cos sie wydarzylo. Terrorysci , mordrcy
powinni zaplacic za to

[Gość: Jagoda]

Czytam tą informację i płaczę. Skąd tyle nienawiści,aby posunąć się do takiej
zbrodni?

[...]

[Gość: Lysy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Protestuje stanowcz przeciwko cenzurowaniu Lysego!

[Gość: bolo]

To jeden z niewielu ludzi na poziomie na tym forum. Bo politycznie niepoprawny, ha? Ciekawym czego tak bardzo obawia sie GW, bo dzumy poprawnosci politycznej
chyba mniej?

Poprawic Lysego

[Gość: pawel]

Lysego powino sie wykastrowac dla dobra ludzkosci.
A na poziomie to on moze jest ale twoim. Co kwalifikuje cie rowniez do zabiegu
korekcyjnego

[Gość: Robert]

Co napisał Łysy, bo jego wypowiedź została wymazana ?

To nie była ETA.

[Gość: Raf30]

Ten zamach w niczym nie przypomina terrorystycznej działalności ETA. W żadnym
elemencie ten zamach nie przypomina zamachów w przeszłości dokonywanych przez
ETA. Rząd Aznara posądzając o tę zbrodnię ma w tym oczywisty wyłącznie
polityczny interes. Przyznanie, że za zamach ten mogłaby byc odpowiedzialna Al-
Kaida równałoby się w tym przypadku z przejęciem części odpowiedzialności za te
zamachy przez rząd Hiszpanii. Albowiem byłaby to odpowiedź islamistów na udział
Hiszpanii w misji w Iraku. A tego rząd Aznara na dwa dni przed wyborami na
pewno by nie chciał bo straciłby pod wpływem tak silnych emocji wiele głosów
wyborczych. Natomiast, uznanie tych zamachów za dzieło ETA wręcz może
przysporzyć im dodatkowych głosów albowiem rząd Aznara jest za jak najbardziej
zdecydowanym rozprawieniem sie z Baskami (czego nie można powiedzieć o jego
opozycji, która w dość umiarkowany sposób wypowiada się w kwstiach terroryzmu i
jest za wycofaniem wojsk z Iraku) tylko potrzebuje do tego odpowiedniego
pretekstu. Ludzie nie dajcie zamydlić sobie oczu i nie wierzcie w te brednie.
To prawie z całą pewnością zrobiła Al-Kaida i my też jesteśmy na tej liście
jestem tego prawie pewien ale nie wyobrażacie sobie jak bardzo chciałbym się
mylić. Pamiętajcie w to co 11 września 2001 roku wydarzyło się w Nowym Jorku i
Waszyngtonie dzień wcześniej nikt w Ameryce by nie uwierzył. Nie dajmy się
zwieść i bądźmy ostrożni.

[Gość: Robert]

Aby mieć spokój od terorystów islamskich trzeba zrobić coś takiego :

1. zainwestować w nowe rodzaje energii aby pozbyć się ropy
2. zostawić wszystkie kraje islamsko/muzułmańsko/arabskie samym sobie

Wszystkie inne rozwiązania będą doprowadzały do teroryzmu. Nie trzeba też
wierzyć że demokracja, w naszym pojęciu, jest u nich możliwa. Demokracja jest
nie możliwa w krajch gdzie kobiety są zakrywane od głowy do stóp, gdzie nie
mogą być leczone przez lekarzy mężczyzn, gdzie siedzą osobno w idizolowaniu od
mężczyzn, gdzie istnieje poligamia, gdzie istnieje prawo do "honorowego mordu",
gdzie ucina się rękę złodziejom, gdzie wykonuje się publiczne egzekucje, itd...

A co do Polski, to powiem że wyjazd do Iraku jest zupełnie niepotrzebny i
przyniesie więcej problemów niż zysków. Co wogóle Polska ma do Iraku ?

Nie dajmy się zastraszyć bandytom!

[Gość: ziótek]

Nie dajmy się zastraszyć bandytom! Bo inaczej będziemy żyli cały czas w
strachu. (^)

DLACZEGO TERAZ ZARAZ ' BANDYCI '?

[Gość: roo]

Bo w Europie?...Takich samych bandytow arabskich wielu Polakow nazywa
partyzantami,bojownikami o wolnosc jakiejs tam 'pieprzonej Palestyny'.Porownuja
ich do bohaterow z historii Polski.HIPOKRYCI!!!!!

[Gość: gos]

a jak to inaczej nazwiesz. to samo dotyczy palestyny, arabii saudyjskiej,
ruandy, kongo, somalii, malezji, haitii itd. wszedzie sa to bandyci. Ten kto
uderza w ludnosc cywilna jest zwyklym morderca, ktorego pobodki mnie nie
obchodza. moze to hipokryzja, ale gdyby uderzyli w siedzibe NATO, czy rzadu nie
wstrzasneloby to tak opinia publiczna, bo tam nie ma np. kulkumiesiecznych
dzieci!!!!!

KAZDA AKCJA POWODUJE REAKCJE.

[Gość: roo]

Dzieci moga ginac w czasie 'akcji' jednych ludzi albo w 'reakcji' na te 'akcje'
ich przeciwnikow.TWOJ STOSUNEK do danego konfliktu OKRESLA TWOJ WYBOR -po
czyjej stronie staniesz,zabic wszystkich 'niegrzecznych' sie nie da.

[Gość: Raf30]

Po części masz rację terroryzmu nie da się nazwać bandytyzmem terroryzm tego
typu to coś znacznie gorszego to bezcelowe i niepotrzebne ludobójstwo. Bez
względu na to kto się tego dopuszcza zasługuje na największe potępienie.

Hiszpański rząd kłamie?

[Gość: aartek]

Jestem przkonany, że to nie ETA dokonała tego zamachu, dziwny jest upór rządu
hiszpańskiego, utrzymującego, że to ETA a nie Al-Kaida dokonała tego zamachu.
Partia Aznara w kontekscie zblizajacych sie wyborów nie na rekę byłoby, gdyby
ten zamach był odwetem za polityke popierania w USA w ich wojnie z terroryzmem,
na tym moznaby tylko stracic, natomiast jesli bedzie sie podtrzymywac
(przynajmniej do niedzieli) wersje z ETA wyborcy beda sie solidaryzowac z
najwiekszym przeciwnikiem Baskow - czyli partia Aznara.
Co o tym sadzicie, czy ma to sens?

[Gość: helenka]

dokladnie ! mam takie samo odczucie

[Gość: Leszek]

Zamiast współczuć ofiarom, ci bawią się w dociekania polityczne. Wstyd!

[Gość: Raf30]

Zgadzam się z kolegą to czysta wyrafinowana gra polityczna. Ale nie
zapominajcie, że z terroryzmem trzeba walczyć również z tym Baskijskim jak i z
tym islamskim. W tym kontekście nie ma szczególnego znaczenia kto dokonał tego
zamachu. Wiem że rząd Aznara w tym przypadku kłamie (choć lepiej byłoby
powiedzieć że świadomie się myli bo trudno mówić o tym kim byli zamachowcy na
drugi dzień po zamachu) jednak jestem zwolennikiem rządu Aznara. Jego
przeciwnicy zapowiadają złagodzenie kursu wobec problemu terroryzmu a na to
dzisiaj nie można sobie pozwolić bo terroryści nie zaprzestaną w takim
przypadku swojej działalności. Wręcz przeciwnie, złagodzenie kursu polityki
wobec nich mogą uznać za słabość przeciwnika a to odbiorą jako swój sukces i
zachęci ich to do wzmorzonych działań. Dlatego takie działania rządu mogą w
przyszłości okazać się korzystne dla ogółu obywateli. Hiszpanie nie mogą sobie
pozwolic na kierowanie się emocjami podczas niedzielnych wyborów. Jeżeli
Hiszpanie w tych wyborach odsuną od władzy obecny rząd to terroryści
zatriumfują, więc za wszelką cene nie można do tego dopuścić. To co stało się w
Hiszpanii powinniśmy potraktowac jako przestrogę dla nas.

[Gość: Kasia]

to nie ma sensu. przeczytaj to
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,1963328.html
i uwazaj z szybkim jezykiem.

Zaplaca za to ...

[Gość: Adam]

Moim zdaniem to co sie stalo pociagnie za soba konsekwencje ktore moze w koncu
przyniosa jakies wymierne skutki. Terroryzm to przeklenstwo swiata.
Bagatelizowanie tego konczy sie wlasnie tak. Mam nadzieje ze nasze wladze
zaczna podchodzic powaznie do zagrozenia atakami. Bo najgorsza rzecza jest
placic zyciem ...za wojny innych. Na pal wszystkich ...mordowac. Tak jak mosad
nie zadajac pytan.

[Gość: glina]

Nasze "Władze" nie sa zainteresowane zwalczaniem tego zjawiska . Ich to wali,

Masz rację roo! Całe lata popierano mordercę Arafa

[Gość: poeta pamięta]

[Gość: Robert]

Powinniście przestać gadać o czymś co się was nie tyczy. Zajmijcie się Polską i
waszymi sprawami. Dajcie przykład i nie pakujcie się w jakieś gówna z USA. Co
Polska ma do Iraku, a co Irak ma do Al-Quaida ?

[Gość: Zofia]

nie zapomnijcie tez oplakac zabitych podczas agresji i okupacji 8000 cywilnej ludnosci w tym 600 dzieci, w Iraku. Mord rodzi mord.

[Gość: real]

A przed Irakiem było WTC z 3000 zabitych. I co teraz powiesz???

[albert.flasz]

... a przed WTC (które zresztą zaatakowali byli sojusznicy z Arabii
Saudyjskiej) - na przykład Wietnam? Wydaje mi się, że ten wątek ma trochę inny
temat!
... a z takimi rzeczami trzeba walczyć wszędzie, nie mieszając do tego polityki
i nie przebierając w środkach.

JAK TO SOBIE WYOBRAZASZ ?...

[Gość: roo]

KAZDY TERRORYSTA O COS TAM WALCZY,JEST W UKLADACH POLITYCZNYCH. Arafat chce
zgnoic Izrael, to dla was polityk, maz stanu,obronca ucisnionych.Saddan to
nieszczesnik, ktorego pozbawiono domu, ale Osrama ben Ladden to bandyta, bo
chce zniszczyc U.S.A. Czeczenskie prymitywy to swoje chlopaki,zabijaja tyko
Rosjan itd.CZYLI ZAWRACANIE TYLKA PO POLSKU.

[albert.flasz]

I w ogóle - do kogo ten tekst i o co Ci właściwie chodzi, bo nic z tego nie
zrozumiałem.

Ten tekst byl do ciebie !

[Gość: roo]

Chcialem tobie uswiadomic jedna rzecz,terroryzm nie mozna oddzielic od polityki
czy jakiejs tam ideologii, to jest niemozliwe.Zawsze ktos stanie w obronie
terrorystow. Najwieksi terrorysci w dziejach swiata: Hitler i Stalin wciaz maja
swoich zwolennikow.Wszystko zalezy od tego, po ktorej stronie barykady
staniesz, w posrodku stanac nie mozna, bo wtedy oberwiesz z dwoch stron.

[albert.flasz]

Nie widzę tu żadnej barykady, a co do polityki - rzeczywiście, terroryzm na
pewno jest z nią powiązany. Tyle, że chciałbym zobaczyć więcej ponadnarodowej
współpracy i działań, które miałyby na celu np. odcięcie organizacji
terrorystycznych od źródeł ich finansowania (najwyższy czas poważnie zająć się
różnymi "pralniami pieniędzy" i "rajami podatkowymi"...), izolację i blokowanie
partii i organizacji wspierających terrorystów... ale na to raczej nie ma co
liczyć, dywanowe bombardowania są łatwiejsze i bardziej efektowne, prawda?
Szkoda tylko, że przy okazji giną niewinni ludzie.

[Gość: Indy]

A podczas wojny w Wietnamie czesc wojsk Vietcongu ukrywala sie w sasiadujacej z
Wietnamem i neutralnej Kambodzy. Stany regularnie bombardowaly Kambodze zeby
ich zabic, i zabili przy okazji 300.000 kambodzanskich cywili. Ile osob
slyszalo o tej tragedii, a ile o tej z 11 wrzesnia?

TO BYLA WOJNA , SZANOWNY D....KU !!!

[Gość: roo]

Kazda wojna niesie z soba tragedie,a poza tym nie wiadomo ilu tam ludzi
zginelo, a ilu sie wzajemnie wymordowalo. Wymyslone cyfry , wymyslone numery.

[Gość: Indy]

Wiadomo, bo w Kambodzy mieszkalo 8 milionow ludzi wiec latwo bylo policzyc. A
ze to byla wojna to owszem. Amerykanie wywolali wojne przeciwko komunizmowi
(lol) i z rozmachu zabili 300.000 ludzi z sasiedniego panstwa. Niech ta liczba
bedzie wymyslona, niech ich jest 100.000. To co, to i tak sa idioto niewinni
cywile, dokladnie tacy sami jak ci Hiszpanie. A ze mieli skosne oczy to co, to
ch. im w dupe?

TU NIE CHODZI O SKOSNE OCZY !!!!!

[Gość: roo]

Porownujesz slonia do mrowki, i to w dodatku nie do jednej.Bredzisz na zadany
temat, idz sie przespac, to dobrze ci zrobi.

[Gość: Indy]

Owszem, porownuje slonia do mrowki - 300.000 trupow do 2.000.
A ciebie boli ze tych pierwszych zabili wesole hamburgery a tych drugich
brudasy co w boga nie wierza?

Jak tak bardzo lubisz porownania....

[Gość: roo]

to ci pomoge. 'Terrorysci (?) starozytni'(Rzymianie) zabili 40 000
innych 'starozytnych terrorystow'(powstancow Spartakusa),tez wiecej niz ci z
Madrytu.

[Gość: Indy]

I dlatego nie lubie ani Romy ani Lazio.
Forza Milan
Indy

[Gość: Demokryt]

Forza Roma, forza Totti!
Porównanie z Rzymianami jest ahistoryczne, bo wtedy WSZYSCY prowadzili wojny w ten sposób. Ale jest inne porównanie - II wojna światowa. Jakie było uzasadnienie MILITARNE dywanowych bombardowań Tokio (podczas jednego tylko z nich zgnęło więcej cywilów niż w Hiroszimie po bombie atomoawej), zniszczenia Drezna, czy zrzucenia bomb atomoawych? Bezpośrednio żadne. Chodziło o to, by zasiać strach i złamać wolę walki u wroga. Czyli mniej więcej o to samo, o co chodzi dzis terrorystom. Ale jest pewna różnica. Alianci działali w arunkach otwartej wojny z obcym państwem. Wojny, którą nie oni wywołali i nie oni byli agresorami. Oni się bronili, a broniąc się musieli liczyc się z ofiarami wśród własnych żołnierzy. Gdyby Japończycy nie poddali się sami, Amerykanów czekałby nieobliczalny w straty desant na wyspy japońskie. Jaki to koszmar mieli okazję przekonać się na Okinawie.
Terroryści sami wypowiadają wojny wszystkim, którzy im sie nie podobają. I ślepy terror jest ich JEDYNĄ bronią. Nie walczą przede wszystkim z armia wroga i jego aparatem przemocy, jak to robi się w czasie wojny. Walczą głównie z ludnością cywilną, bo ją najłatwiej dostać i uderzenie w nią ma największy wymiar medialny. I o to tylko chodzi.

"I o to tylko chodzi"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: Demokryt napisał(a):


> Terroryści sami wypowiadają wojny wszystkim, którzy im sie nie podobają. I ślep
> y terror jest ich JEDYNĄ bronią. Nie walczą przede wszystkim z armia wroga i je
> go aparatem przemocy, jak to robi się w czasie wojny. Walczą głównie z ludności
> ą cywilną, bo ją najłatwiej dostać i uderzenie w nią ma największy wymiar media
> lny. I o to tylko chodzi.

Terror jest bronia slabych - Palestynczycy nie maja armii by sie bronic,
nie maja innej alternatywy: Albo beda sie bronic terrorem, albo pogodza sie
z utrata swej ziemi i deptaniem ich godnosci ludzkiej.
USA zrzucily Bombe Atomowa na autobusy, pociagi, kawiarnie i pokoje dziecinne
w sytuacji gdy ich terytorium nie bylo w najmniejszym stopniu zagrozone.

Od ponad 200 lat zaden zolnierz arabski nie wkroczyl na tereny Zachodu
natomiast zolnierze Zachodu zabijaja Arabow prawie bez przerwy.
Dziwic sie mozna tylko temu, ze Arabowie nie stosuja jeszcze wiekszego
terroru, i ze organizuja misje samobojcze. Ludzie Zachodu, ktorych
standardowa taktyke wojskowa zabijania cywilow Arabowie w niklym
wymiarze nasladuja, zabiliby na miejscu Arabow miliony wiecej
cywili.

Arabscy terrorysci atakuja cywilow demokracji, czyli odpowiedzialnych
(nawet jesli bezposrednio niewinnych) rozkazodawcow i glownodowodzacych
armii. W demokracji armia wykonuje - bo musi - rozkazy cywilow. Jest tak
samo uprawnionym atakowanie cywilnych rozkazodawcow (i finansujacych
podatkami) naszych armii Zachodu narzucajacych Arabom Izrael jako
panstwo Europejczykow na ziemi arabskiej, jak bombardowanie cywilow
Niemiec Hitlerowskich czy Japonii. Jesli przy okazji gina przeciwnicy
agresji Zachodu na Bliskim Wschodzie, to jest to w terminologi
USA "colateral damage". Tak samo Alianci bombardujac np. Berlin wiedzieli,
ze zabijaja alinckich jencow wojennych zmuszanych do usuwania skutkow
poprzednich nalotow.

Istota sprawy nie sa zatem srodki, bo i Zachod (hurtem) i Arabowie (w detalu)
stosuja terror, lecz cele. A tu racje maja Arabowie, bo narzucenie im
Izraela zalozonego przez Europejczykow na ich ziemi jest niesprawiedliwe
i maja prawo sie przed tym bronic - Hussein i cala reszta wynikaja z
zalozenia i utrzymywania przez Zachod Izraela na terenie Arabow.
Zachod robi to tylko z jednego powodu: ropa i jej znaczenie polityczne.

Alternatywa tej naszej terrorystycznej polityki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11328459&a=11331460
Piotr Kraczkowski
--------------------
Zyciorys (ang.):
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: Demokryt]

Indy, pouczyłbyś się trochę historii. Amerykanie byli w Wietnamie Płd na zaproszenie tantejszych legalnych władz. Ich chlernym błędem było nie to, że zaczęli walczyć z Północą, ale to, że tę walke przerwali ulegając naciskowi swojej opinii publicznej.
Co do bombardowań - to fakt z ta Kambodżą. Co więcej te bombardowania pośrednio utorowały droge do władzy Pol Potowi. Tylko co to ma do rzeczy? Czy to w jakiś sposób usprawiedliwia terrorystów? Amerykanie robili wiele błędów nie tylko w Azji. I co, to ma być usprawiedliwienie dla 11 IX i 11 III?

[Gość: Indy]

Wiem jak tam wygladala sytuacja, co wiecej Stany juz tak nie zaprzeczaja ze jak
Pol Pot zostal obalony i probowal jeszcze raz odzyskac wladze to sponsorowali
dzialania Czerwonych Khmerow!
Mi jedynie chodzi o to WTC, ze caly swiat solidarnie wyrazil wspolczucie wobec
USA, wobec tych 3000 ofiar, a ten ataki wziely sie wlasnie z ich polityki
miedzynarodowej, interwencje na calym swiecie! Mozecie pisac ze te interwencje
byly potrzebne ze wzgledow humanitarnych, ale Stany ich nie robily ze wzgledow
humanitarnych tylko dla wlasnych zyskow. Jezeli jest inaczej, dlaczego nie
pomoga Czeczeni? Boja sie Rosji?
Pozatym czy to Izrael ma slusznosc w konflikcie z Palestyna?
Najgorsze jest jedno - ci co decyduja o wojnach z reguly nie cierpiaja na nich.

[Gość: Demokryt]

Ja nie mam złudzeń co do intencji USA. Ale wolę ich intencje od intencji polityki śp. ZSRR. Każdy kraj realizuje pewna politykę, nie jest instytucją charytatywną. Ale to, że obalono Saddama wychodzi światu na dobrze. I szkoda, że nikt nie ma odwagi zrobic tego samego w Korei Płn.
Tak masz rację, to częściowo hipokryzja (strach przez Kim Dzong Ilem czy obawa przed Putinem). Ale hipokryzja jest częścią polityki, czy tego chcesz czy nie.
Natomiast częścia polityki nie może być terroryzm. Bo polityków mimo wszystko można trzymać na wodzy i od czasu do czasu (za rzadko!) pociągnąc do odpowiedzialności za zbrodnie. Ale terrorystów nie utrzymasz w ryzach. dziś atakują Amerykanów, jutro Ciebie i nie będa pytali, czy popiersz Palestyńczyków.
A co do tego - racje są podzielone. Każdy z tych narodów - Żydzi i Palestyńczycy - ma prawo do własnego państwa. Tak samo jak Tybetańczycy, Kurdowie i także Baskowie, choć z tego co wiem większośc z nich wypowiada się przeciw oddzieleniu od Hiszpanii. A autonomię maja taką, że pozazdrościć.

[Gość: Indy]

Zgadzam sie z toba, dzialania USA sa o wiele lepsze niz ZSRR, ale dla mnie i
tak negatywne! Mi chodzi tylko o to - Stanom stala sie krzywda (WTC) i ten
jeden dzien przeszedl do historii, a o tragediach wyrzadzanych przez nich to
albo sie nie wie, albo nie mysli albo nie mowi...
A zeby bylo jasne - WTC uwazam za tragedie, nie cieszylem sie z tych ofiar, bo
przeciez dzieci potracily rodzicow, rodzcice dzieci, zony mezow, mezowie zony i
to wszystko niewinni ludzie! To jest wlasnie zla rzecz terroryzmu, ze niewinni
odpowiadaja za winnych (rzadzacych).

[Gość: Indy]

> Natomiast częścia polityki nie może być terroryzm. Bo polityków mimo wszystko
m
> ożna trzymać na wodzy i od czasu do czasu (za rzadko!) pociągnąc do
odpowiedzia
> lności za zbrodnie.

ludzi z gory nikt do odpowiedzialnosci nie pociagnie - niestety! sam uwazam ze
najgorszy zawod na swieci to polityk. wywoluja wojny w nieslusznych sprawach,
kradna, pozbawiaja ludzi pracy... a dla nich to jedynie liczby. nie wiem kiedy
za zle sprawowanie wladzy, gdzie ludzie potracili prace, radosc z zycia, nawet
zycia - polityk odpowiedzial. sam pol pot dozyl chyba 80 lat... kto zadecydowal
o wojnie usa - wietnam? odpowiedzial za smierc 80.000 zolnierzy usa?

co maja robic biedni i slabi? co ma zrobi czeczenia? caly czas krzyczy ze sa
krzywdzeni i przesladowani przez rosjan? i co maja zrobic????? mieszka tam
800.000 ludzi... w Rosji 150.000.000. maja walczyc na otwartej przestrzeni? ich
jedyna nadzieja jest walka z opinia publiczna - niech cywile chca konca wojny,
bo politycy sa zbyt dumni! caly swiat placze nad tragedia w Bieslanie. ja
rowniez, ale ja rozumiem tych ludzi w 100% i wina obarczam putina. terroryzm
jest najnormalniejsza metoda wojny. a od tysiacleci bylo tak, ze na wojnie
gineli ludzie ktorzy o wojnie nie decydowali (wszystkie wojny w historii + WTC,
DUBROWKA, BIESŁAN + co tam sie stanie po moim poscie)

[...]

[Gość: Radek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Indy]

Jak tacy mądrzy to niech staną w otwartym polu przeciw
> wojsku. Po prostu dowodzi to ich tchórzostwu.

Nie zgodze sie. Terroryzm z definicji (takiej ktora ja znam) jest nastawiony na
atak na niewinnych/niepowiazanych ze sprawa/polityka ludzi/cywili aby
zastraszyc caly narod czy cos tam, bo taki atak oznacza ze KAZDY moze byc
ofiara a nie tylko wojsko czy politycy. Wiekszosc terrorystow swiadomie
poswieca zycie przy atakowaniu, a reszta jest swiadoma wysokiego ryzyka
smierci, wiec myslisz ze oni sie boja walki przeciw wojsku? Po prostu im sie
nie oplaca bo zginie mniej ludzi...
pozdrowiam ;]

[Gość: Radek]

To właśnie tacy ludzie nie mogą mówić o odwadze, bo tchórz tylko odbiera sobie
rzycie. Tchórz tylko atakuje bezbronnych. Tchórz myśli, że gdy zabije więcej
ludzi to będzie sławny i uważany za bohatera. Marzy się mu sława, sam natomiast
nie jest w stanie umrzeć w słusznej sprawie nacierając na doborowe wojska.
Również i to, co napisałeś jest prawdą i w tym zakresie z pewnością masz rację.
Pozdrowienia

[Gość: Indy]

Inna sprawa oddac zycia dla wiary, inna na wojnie. Dla wiary to spoko -
czlowiek ma przewidzenia i halucyjancje, wierzy w duchy ktore stworzyly swiat -
niech sie zabija. a jak kocha swoj kraj to niech sie debil zabija - trzeba
jednak miec to minimum inteligencji zeby zrozumiec ze panstwo to rzecz umowna i
wymyslona - istnieje tylko w wyobrazniach ludzi.. nie wydaje mi sie ze ci co
sie 11/9 zabili mysleli o slawie.

powtorze jeszcze raz i prosze o zastanowienie sie nad tym!!!!!!! jesli jest
przewaga sil 1000 przeciwko 100.000 co moze zrobic ten 1000? wykazac sie odwaga
i rzucic sie na 100.000? O.K! wykaza sie odwaga i zgina. jesli jednak wola
wygrac zamiast wykazac sie odwaga, musza walczyc w inny sposob. na przyklad
zlapac jednego ze 100.000, odkroic mu glowe, nagrac to na kamere i filmik
wyslac reszcie - niech polowa ze strachu ucieka. niech jeden poswieci zycie i
zabije 1000 cywili kraju ktory wyslal 100.000. nie zabije zadnego zolnierza
tego kraju, ale moze cywile beda sie bali? a w demokratycznych krajach to
cywile decyduja kto ma rzadzic. i w nastepnych wyborach wybiora kogos kto
bedzie przeciwny wojnie? zrozumcie, ze przy sile 1:100 trzeba walczyc innymi
metodami niz silowymi!!!!!!!

a na udokumentowanie skutecznosci walki metoda odstraszania polecam do
obejzenia filmu co czeczeni robia ze schwytanymi rosjanami (podejrzewam ze
odstrasza to 80% rosjan) exet.nu/html/download/video/chechclear.asf

[Gość: ex-Polpot]

Ja- Polpot , zgadzam sie z toba. To samo jak pisza o ilosc polakow zmordowanych
przez Hitllerowcow- czy Oswiecim, to wymyslona liczba. skoro nie wierzysz w
dane amerykanow latach 70-tych, to zapewne technika statystyki w latach 40-tych
jest bardziej malo wiarygodna. Niech zyje USA. Bomby i czy bomki amerykanow
zawsze sa godne do pochwaly

[Gość: zgryzliwy]

Gość portalu: real napisał(a):

> A przed Irakiem było WTC z 3000 zabitych. I co teraz powiesz???
musieli cie w mlodosci niezle walic w leb,skoro uztwasz takiego argumentu

[Gość: RafalP]

Przed WTC USA zbombardowaly fabryke farmaceutyczna w Sudanie. W efekcie
zabraklo lekow przeciw malarii. Mozna tylko szacowac liczbe ofiar, bo
barbarzynskie USA nawet nie dopuscily niezaleznych obserwatorow. W stosunku do
tych ofiar te kilka tysiecy w Nowym Yorku to male piwo.

[Gość: c++]

A wczescniej Izrael zbombardowal elektrownie atomowa w Iraku!!!! I wiecie ile
bylo ofiar braku pradu? Nie dopuscili nawet obserwatorow!!! Gosciu wez sie nie
osmieszaj

A opłakalaś już tych których Saddam

[incipit]

zakopał w dołach z wapnem, czy już zapomniałaś ??

Czy może czekałaś na następne doły Saddama ??

[Gość: Krzysiek]

Nie zapominajmy nigdy o tym ile ludzi zabił reżim Husajna, gdyby Ameryka nie
interweniowała zabitych w tym czasie byłoby znacznie więcej niż 8000 tys.
Bardzo smutne jest gdy pojawiają się takie opinie - porównując demokratyczne
państwa do terroryzmu (szczególnie islamskiego).

[...]

[Gość: Chochlik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Indy]

Gdyby każdy terrorysta był tak potraktowany z pewnością mniej byłoby
> dramatów.

No napewno, zwazywszy ze wiekszosc terrorystow zabija sie rownoczesnie z
atakiem, a prawie cala reszta uwaza ze to co robi to dla Allaha i chce byc
meczennikami, to z pewnoscia okrutne mordowowanie tych ktorych sie jakos zlapie
powstrzyma innych!

[Gość: roy]

Beznadziejna Zofiu ty chyba niewiesz oczym piszesz jestes zerem.

[...]

[Gość: antyscierwo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

WSZYSTO MA SWOJ CZAS I KONIEC

[Gość: Crowley]

podejmij dzialanie:
-spisz testament
-pogodz sie z nieprzyjaznymi Tobie osobami
-przed opuszczeniem domu pozegnaj sie w przyjazni z rodzina
-unikaj duzych zgromadzen ludzkich
-unikaj srodkow masowego transportu
Good Luck!!

[Gość: snajper]

Crowley.rozumiem wszystko z wyjatkiem unikaj srodkow masowego transportu.
jezeli mieszkasz na wsi lub w malym miescie , to prosze bardzo ,ja mieszkam i
pracuje w 12-sto milionowym miescie.mam isc piechota 50 km do pracy?
po wybuchu w metrze (Moskwa) wytrzymalem tydzien i jezdzilem samochodem.droga
zajmowala mi w korkach do 4 godzin tam i z powrotem.przemoglem strach.jezdze
metrem.to nieuniknione w duzych miastach.

[Gość: Radek]

Jestem zszokowany, pracowałem w Hiszpanii, dojeżdżałem do pracy z dworca
Atocha, do miejscowości Alcala de Henares tym samym pociągiem po którym zostały
strzępy...

[Gość: snajper]

to straszne co zdarzylo sie w hiszpanii.to moglo sie zdarzyc wszedzie .w polsce
rowniez.nie macie pojecia co sie czuje , jak w miescie , w ktorym mieszkacie i
pracujecie , obok was doslownie, wylatuja w powietrze pociagi , wali sie dach w
basenie , wybucha bomba w metrze. czujesz sie bezsilny i sparalizowany
jednoczesnie.
wyrazy wspolczucia hiszpani i wszystkim , ktorzy ucierpieli oraz ich rodzinom i
bliskim.

[Gość: Goska]

Ktos napisal,ze powinnismy sie nie poddawac bandytom,bo bedziemy zyc w
strachu.No jasne,tylko ze jak sie dojezdza codziennie do pracy we Frankfurcie to
tez sie ma takie mysli.Za kazdym razem jak pociag szybko zahamuje,itp. to az
mnie ciarki przchodza. Do czego to doszlo,zeby sie juz bac jazdy do pracy?...

Wspoczucia dla wszystkich Hiszpanow...

[Gość: ola]

bardzo wspolczuje wszystkim rodzina ofiar

[aubaine]

nie wiem jak sie czuja ofiary i ich rodziny, wiem natomiast jak sie czuje ktos
obok domu ktorego wybucha bomba. kilka lat temu, po serii aresztowan islamskich
zamachowcow we francji, kilkadziesiat metrow od mojego domu wybuchla bomba. na
szczescie dla wszystkich, przechodzacy listonosz zauwazyl podejrzany pakunek i
powiadomil policje. zdazono ewakuowac ludzi, ale bomba wybuchla przed
przybyciem saperow. jaka jest reakcja? zaczynasz sie panicznie bac, chcesz zeby
twoj maz, twoje dziecko byli caly czas przy tobie. biegniesz odebrac dziecko z
przedszkola, mimo za to jeszcze nie pora. histeria? nie. to zamierzony efekt
tych s...synow.
dla tych, ktorzy probuja ich wytlumaczyc wzgledami politycznymi dorzuce tylko,
ze polityka nie ma tu nic do rzeczy, to wojna religijna, my przezylismy ja w
XVII wieku, a oni zaczynaja teraz. jesli to baskowie, to jest to dla nich wyrok
smierci politycznej!
dzisiaj kazdy z nas jest hiszpanem, laczymy sie z nimi w cierpieniu i oby nigdy
sie to nie powtorzylo!

[Gość: irka]

czlowiek prawie sie poplakalam, ale hiszpanem nie jestem, a ja te teksty skas znam, odpisales z jakiej mszy swiadkow jehowy

[Gość: Rak]

Może jednak zostanie przywrócona kara śmierci. Bo to, co się dzieje przekracza
wszystkie normy. Miejmy nadzieje że UE zakazująca (dlaczego?) kary śmierci,
przywróci ją do łask.
Tego typu zwyrodnialcy powinni odpowiedzieć głową. Natury człowieka nie sposób
oszukać, a w naturze człowieka leży właśnie takie zachowanie, więc po co
tworzyć mit „resocjalizacji” gdy jest on tylko bajką i wytłumaczeniem dla
tchórzliwych polityków. Mam nadzieję, że każdy zabity to krewny takiego właśnie
polityka i choć nie wypada życzyć nikomu śmierci, to z pewnością osoba taka
zmieniłaby poglądy a śmierć niewinnych nie poszła by na marne.
Same protesty, lub oburzenie tak naprawdę nic konkretnego nie dają oprócz
samosatysfakcji że coś się w tym kierunku zrobiło uwypuklając własną „Dulskość”.

Ukrzyzowac

[Gość: Rydzyk]

a na krzyz z nimi i niech cierpia

[Gość: Ania]

E tam przecież terroryści z chęcia sami się zabijają to kara śmierci będzie dla
nich nobilitacją!

[Gość: Stary]

To nie moze byc ETA. Ten ruch jest od dawna inwigilowany przez sluzby
Hispanskie. Baskow nie jest duzo, wszystkich podejrzanych trzyma sie na oku i
zna po imieniu. Ich styl jest bardzo ostrozny- uprzedzaja o bombach, chca
osiagnac cele polityczne. Dokonujac takiej masakry podpisaliby dla siebie wyrok
smierci. Al-Kaida od dawna zapowiadala zemste na Hiszpanach za poparcie dla USA
w Iraku. Wczoraj to wykonano. Zauwazcie ze stalo sie to dzien po tym jak cala
Francja szukala bomby na swoich kolejach. Manewr sie udal niestety.
W Nemczeh i Francji nic sie nie stanie bo swiat Islamski spostrzega je jako
przeciwnikow Wielkiego Szatana. Za Warszawe nie bylbym spokojny.

teraz chcialbym ustosunkowac sie do powyzszych komentarzy o Iraku i Hussajnie.
Prosze nie zapominac ze:
Ben-Laden i Talibowie byli najwierniejszymi sojusznikami USA, kreaturami CIA.
Sprzent i pieniadze dostawali prosto ze stanow. Hussajn tez byl wykreowany
przez wuja Sama, bron chemiczna (komponenty do eytworzenia i technologie) ktora
uzywal w wojniez Iranem iprzeciw kurdom dostal z USA.
Twierdzenie, ze 3000 ofiar WTC usprawiedliwia okupacje niepodleglego kraju i
smierc ludnosci cywilnej w Iraku - jest maksymalnie obludne.
Organizator atakow 11 wrzesnia NIE JEST ZNANY. Istnieje wersja oficjalna, ktora
nie trzyma sie kupy. Zainteresowanych odsylam do tysiecy stron w Iternecie i
setek tysiecy Amerykanow, ktorzy nie daja wiary oficjalnej wersji. Zbyt po
Hollywoodsku to sie stalo. Upadek wiez WTC, temperatura topniecia stali i
spalania paliwa lotniczego (ktore, jak widzial caly swiat splonelo poza
budynkami), skala zniszczen Pentagonu i brak szczatkow samolotu etrc. etc.
Wszystko to poteznie smierdzi - i to przytomnym Amerykanom, nie mowiac juz o
bardziej przytomnych europejczykach. Tylko strach nie pozwala przyjrzec sie
temu dokladniej. Jakie grupy interesu na tym skorzystaly - niech kazdy oceni
sobie sam.

Trzecia Wojna Swiatowa trwa. I jest to wojna Cywilna. Cywile maja tu role trupa
demonstracyjnego. Haslo - "Zadnych rozmow z terrorystami" juz dawno nie dziala.
Oni nie daza do rozmow. Zabijaja dla zabijania. Gesty trup cywila jest sam w
sobie ich deklaracja w rozmowie z wladzami. I zawsze wygrywaja. Bo im wieksze
srodki przeznaczane sa na przeciwdzialania, im wiecej sluzb i oddzialow
specjalnych powstaje tym SKUTECZNIEJSZY i EFEKTOWNIEJSZY staje sie nastepny
cios. Odgornie nic sie nie da zmienic. Ludnosc cywilna, ktorej w tym piekle
jest dana rola bydla ofiarnego powinna zaistniec i dac swoja odpowiedz.
Przestac byc moneta zdawkowa w handlu wladz i terrorystow.

[Gość: Demokryt]

Następny wielbiciel spiskowej terorii dziejów. Pewnie zamach na WTCV zrobili Żydzi, a jesli nie oni to pewnie jakaś loża masońska. A komór gazowych w czasie II wojny to w ogóle nie było...
Co do okupacji niepodległego kraju - świat cierpi także dlatego, że rozmaici psychpaci w rodzaju Hussajna czy kim Dzong Ila mogą spokojnie mordować ludzi zasłaniając się swoim prawem do suwerenności. Dla nich to oznacza po prostu bezkarność. Nieważne, że Saddam wybił tysiące swoich obywateli, że wszczął wojnę z Iranem (ponad milion ofiar), że napadł na Kuwejt (niepodległe państwo).
Nieważne, że Kim Dzong Il zamienia swój kraj w piekło. Nieważne, że generałowie w Birmie mordują ludzi setkami. Oni są SUWERENNI i wara innym od nich. "Starzy" ich będa bronic do utraty tchu. Przynajmniej dopóki terroryści sponsorowani przez tych suwerennych władców nie utłuką Starego w kolejnym zamachu.

[Gość: Rosomak]

Ten świat Islamski to banda (garstka idiotów)niejednokrotnie ucząca się na
Uniwersytetach Europejskich za pieniądze podatników Europy (nie myl z krajem
Islamu), których mordują. Właśnie Twoja teoria spisku jest szyta grubymi nićmi.
Jeżeli tacy partyzanci to dlaczego mordują cywilów, mylą ci się pojęcia i
obrażasz prawdziwych uczestników ruchu oporu. Czy ktoś by ich zabił za to aby
stali się normalna partią? Po prostu jest to garstka zwyrodnialców o
skrzywionych umysłach, dla których każdy powód jest dobry aby zabić. Islam może
być takim powodem jak również gówno na chodniku.

[Gość: gos]

wczoraj przerazona dzwonilam do przjaciol w madrycie. Polacy zglaszaja sie do
pomocy, do tlumaczen, oddaja krew. nie wiadomo ilu jest dokladnie rannych i
zabitych polakow, ale podejrzewa sie, ze wiecej niz podaja oficjalne zrodla. to
straszna tragedia. jesli swoje pobodki al-kaida mogla tlumaczyc jako atak w
siedlisko zla, jakim bylo dla nich wtc, to tego w zaden sposob zaden czlonek
eta nie wytlumaczy. mozna miec tylko nadzieje, ze mordercy nie beda spac
spokojnie i za kazdym razem gdy zamkna swoje oczy, beda widzieli niewinne
ofiary swojego morderstwa!!!

[aubaine]

miary jakie my przyjmujemy maja sie nijak do ekstremistow. pewnie teraz siedza
przed telewizorami i upajaja sie szczesciem udanej akcji. na pal z nimi! zycze
im dlugiej i bolesnej smierci. niechrzescijanskie to slowa, ale pisze co czuje.

To oczywiste ze terrorysci

[Gość: ANka]

beda sie do kazdej zbrodni masowo przyznawac bo sianie strachu jest w ich
interesie. Z tym ze wlasnie ETA poniosla kleske i nie ma co do tego watpliwosci.
Moj kolega Katalonczyk - tez.
Nie sadze by z tym mieli cokolwiek wspolnego arabscy terrorysci z Al- kaidy a
jesli to najwyzej beda zainteresowani zamieszaniem informacyjnym i przeciaganiem
tej niepewnosci.
Nie mam watpliwosci co do tego ze to wlasnie ETA na dzien dzisiejszy poniosla
kleske. Tym samym stracila motywy dzialania. I bardzo dobrze. Szkoda ze dranie
zabili i skrzywdzili tyle ludzi i dzieci. Ale nie mam watpliwosci ze teraz nasze
zachodnie spoleczenstwa naucza sie jak skutecznie odcinac terrorystow od ich
pozornych celow. Nie ma takich celow narodowych i wolnosciowych, ktore moga
usprawiedliwiac zabijanie niewinnych ludzi. A skoro tak to takie dzialania traca
sens. Dobrze tak cholernym draniom. Zrobili blad - pokazali ludziom jak walczyc
z rakiem, ba na drodze calkiem pokojowej. Mam nadzieje ze cierpienia tych ludzi,
ktorzy zgineli, ich rodzin i tych ktorzy beda zyc z ranami i bliznami nie pojda
na marne. Z terroryzmem i mafia da sie walczyc. Wszystko zalezy od nas samych.

[Gość: snajper]

ANka , co ty mowisz?jak chcesz walczyc z terroryzmem i mafia.moze znasz jakis
zloty srodek?z nimi to jest tak , zabijesz ,posadzisz do wiezienia , to na ich
miejsce przyjda drudzy.patrz np. mafia sycylijska.oni to maja we krwi.a raczej
wysysaja z mlekiem matki.to taka zaraza , ktorej niestety sie nie wyplewi!

NIe - ´zabijesz- posadzisz do wiezienia´

[Gość: ANka]

To a)- koszty, b) moze mniej istotne ale jednak- obciazenie moralne w przypadku
blednego oskarzenia- c) nie likwiduje problemu.
Rozwiazanie to - jak zawsze ludzie.
Dyscyplina spoleczenstwa. W Madrycie ETA podpisalo na siebie wyrok. Nie wazne
kto to zrobil. Podpisali wyrok na swoje rzekome cele. Kto bedzie ich sluchal?
Tak wlasnie skonczy sie era terroryzmu. To jak ze zjadliwa bakteria. Jesli sa
jakies zadania narodowe to trzeba umiec o nie walczyc. Tym razem przegrala ETA-
ale juz niedlugo beda nastepni. Ci co sie do tych zamachow beda wspolnie
przyznawac. Ale poki co sa ofiary. Ja chcialabym to uszanowac praca i cisza w necie.

[Gość: snajper]

nie do konca sie z toba zgadzam, ale o.k. nie odzywam sie juz. jestem za cisz w
necie.
pozdro.

A SKAD TO WIESZ ?...

[Gość: roo]

A JAK TO NIE BYLI TERRORYSCI, TO CO WTEDY?...Po co piszesz te dyrdymaly, jak
nie masz nic na ten temat do powiedzenia?...

CZY GAZETA WYBORCZA NIE MA REDAKTOROW?

[Gość: chamski]

Przeczytajcie uważnie tekst o zamachu w Madrycie w internetowym wydaniu GW. On
brzmi jakby sam oberwał bombą. Groch z kapustą wymieszany z powidłami. Stek
informacji powtarzających się w kółka, np o rannych Polakach. Czy w GW nie ma
redaktorów odpowiedzialnych za redakcje takich długich newsów. Ten tekst wyglada
tak, jakby sklejono ze sobą kilka depeszy papowskich i doklejano je systemem: do
starszej nowsza, ale nie wyrzucano powtarzających lub sprzecznych informacji.
WSTYD PANOWIE I PANIE REDAKTORZY.

[albert.flasz]

Niestety, że GW "schodzi na psy", robiąc z siebie zwykłe komercyjne medium, nie
tak znowu daleko leżące od "Faktu" i "Superekspressu" - o tym już dawno "wróble
na dachu ćwierkają"... ale chyba nic się na to nie da poradzić.

[Gość: olo]

Chamski przyznaję Ci rację, że artykuł o tragedii w Madrycie pisali ludzie,
którzy mają coś z głową nie w porządku, ale jak czytam kolejne wypowiedzi
internautów to robi mi się niedobrze. Spieranie się o to ile ludzi zginęło w
Iraku, a ile w Madrycie w tym momencie jest nie na miejscu. Mam pytanie do
ludzi, którzy czytają komentarze do artykułów zanim pojawią się w
internecie: "GDZIE WY MACIE OCZY?".Jeżeli chodzi o artykuł o Hiszpanii to
większość komentarzy nie powinna się tu znaleźć.

[...]

[Gość: Polak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

E VIVA ESPANA!!!

[Gość: st]

Today we all are madrilenos

[Gość: margo]

Uważam za wielce niestosowne zamieszczenie przez Gazetę reklamy z roześmianą
panienką na stronie przedstawiającej zamach w Hiszpanii.

[Gość: gjggj]

to przykre

SLOBODAN MILO

[Gość: xsin]

nie ma się co obawiać zorganizuje się marsze STOP -PRZECIW PRZEMOCY ze
świeczuszkami i to powinno pomóc.

[Gość: W historii Europy]

W historii Europy nie bylo nigdy bardziej krwawego zamachu terrorystycznego.
Poprawcie mnie jesli sie myle.

[Gość: zgryzliwy]

tez to slyszalem w TV

Nowy Jork - Moskwa - Madryd

[Gość: J.K.2]

[Gość: winer]

Powiedz mnie Co mnie obchodzi N.Y? Ja zyję w Polsce, Kraju zapomnianym nawet
przez Boga, Hiszpania to tragedia, Czekam na coś takiego w Polsce-

mamy wspolny problem

[Gość: J.K.2]

Political fiction(?)...

[rudy102_t_34_85]

-AL KAIDA:Nie lubimy Aznara.Doprowadził Hiszpanię do bliskiego sojuszu z
USA.Wysłał wojska do Iraku.Hiszpanie jako naród tego nie popierają...Jeśli
zrozumieją że to może ich bardzo drogo kosztować,Aznar przegra z kretesem
wybory.
-ETA:My też go nie lubimy.Okropnie nas tępi.Nasza organizacja jest bliska
rozpadu.Ale to akurat się ludziom podoba...Co robić?
-AL KAIDA:Mamy pewien plan...To będą naprawdę duże fajerwerki.Prezent dla
Aznara za włażenie Amerykanom w d(...).To da Hiszpanom dużo do myślenia przed
wyborami.Nasi ludzie już wszystko przetrenowali ale...
-ETA:Ale co?
-AL KAIDA:Materiały wybuchowe.Nie możemy tego dostarczyć naszym ludziom w
wystarczającej ilości.Kontrola na granicach bardzo zaostrzona...Tutaj na
miejscu ciężko coś skombinować,to nie Rosja.Podobno macie jeszcze jakieś zapasy
ze starych dobrych czasów.Chętnie skorzystamy,oczywiście nie za darmo.Wasi
specjaliści-pirotechnicy też się przydadzą.
-ETA:Chmmm...To by nie było głupie.Nadęty Aznar dostanie po nosie.Ale ta gnida
od razu oskarży o zamach nas!To mu będzie na rękę a policja wie jaki jest
chemiczny skład fajerwerków z naszego sklepu...Będzie miał s...syn niezły dowód.
Jak się uprze to ten zamach jeszcze mu pomoże zamiast zaszkodzić.Pamiętajcie że
Hiszpanie są przeciwni operacjii w Iraku ale walkę z nami popierają!
-AL KAIDA:Cóż,ryzyk-fizyk...Podżucimy jakieś dowody wskazujące na nas.Jakieś
kasety z Koranem na ten przykład.Poza tym od razu się przyznamy a wy idżcie w
zaparte.Anzar będzie gadał swoje,ale ludzie też swój rozum mają.To jak,umowa
stoi..?
-ETA:Stoi,niech będzie...a co planujecie?
-AL KAIDA:Mały numer z komunikacją publiczną.Dużo trupów i panika.Reszty
dowiecie się póżniej.Acha,fajerwerki dostarczycie nam sami do umówionego
miejsca.Najlepiej w kilku partiach na wypadek wsypy.My załatwimy resztę.

Oriana Fallaci

[Gość: c++]

Miala racje Oriana Fallaci piszac esej "Wscieklosc i duma" po WTC. To jest
wojna miedzy islamem a chrzescijanstwem. Jesli ktos nie czytal to niech
przeczyta - bodajrze Wprost 12.12.2002r. Nie ma co ukrywac ze wojny z islamem
kiedys o tyle byly latwiejsze ze Europe laczyla wiara. Teraz niestety lewacy,
agnostycy itp podobna szumowina rozmyla jednosc. Przy takiej zreszta polityce
Francjii i Niemiec co to za tania sila robocza sciagneli sobie muslimow nie
jest takie proste w koncu jest ich w Europie kilka mln. Dobrze chociaz, ze u
nas tego talatajstwa jest naparstek. Trzeba wprowadzic twarda polityke
imigracyjna i poodbierac karty pobytu, wywiezc nielegalnie przebywajacych
arabow, stosowac polityke ukierunkowana na Narod a nie jakies
duperele "humanistyczne" i poprawnosc polityczna. Albo my albo oni niestety. Oj
bedziemy w Europie nad ktora powiewac bedzie sztandar Allaha - bo Europa w
przeciwienstwie do Stanow to zniewiesciale spoleczenstwa. Dadza ciala tak jak
dawali w przeszlosci. A nasze dzieci beda uczyly sie Koranu wespol z kolegami z
lawki o raczej niebialej powierzchownosci.

Jesteś chory!!

[Gość: Ramirez]

Zabił byś człowieka, ludzką istotę, za to że ma inny kolor skóry, inną wiarę, cokolwiek inne. Niedostrzegasz tego ale należysz dokładnie do tego samego "gatunku" ludzi którzy mordują 200 niewinnych osób jadących rano do pracy. Przez takich jak ty, bezrozumnych i ślepych swą nienawiścią świat jest taki a nie inny, takich jak ty powinno się tępić.

[Gość: c++]

Chyba masz klopoty z psychika kolego. Po pierwsze nie mowie o zabijaniu
kogokolwiek - to oni zabijaja, ja mowie o tym ze by przezyc trzeba walczyc. "Si
vis pacem para bellum" jezeli zdolasz odczytac.
Bez pozdrowien

[Gość: UPS]

I jeszcze jedna rzecz istotaludzka zgoda ale czy aby nie roznia sie od nas
(oprocz mentalnosci) kilkoma miliardami genow? Coz nauka poszla troche do
przodu od czasow darwina ale widze ze kolega jeszcze nie doczytal dalszego
ciagu. Niestety tak jest ze rasy sie roznia miedzy soba nie tylko samym kolorem
ale genotypem nie wiem czy to dobrze czy zle ale wole jednak swoja (ale
przepraszam jesli urazilem kolege jesli jest troche mniej niz bialy).

[jersey_gay]

Gość portalu: c++ napisał(a):

> Miala racje Oriana Fallaci piszac esej "Wscieklosc i duma" po WTC. To jest
> wojna miedzy islamem a chrzescijanstwem. Jesli ktos nie czytal to niech
> przeczyta - bodajrze Wprost 12.12.2002r. Nie ma co ukrywac ze wojny z islamem
> kiedys o tyle byly latwiejsze ze Europe laczyla wiara. Teraz niestety lewacy,
> agnostycy itp podobna szumowina rozmyla jednosc. Przy takiej zreszta polityce
> Francjii i Niemiec co to za tania sila robocza sciagneli sobie muslimow nie
> jest takie proste w koncu jest ich w Europie kilka mln. Dobrze chociaz, ze u
> nas tego talatajstwa jest naparstek. Trzeba wprowadzic twarda polityke
> imigracyjna i poodbierac karty pobytu, wywiezc nielegalnie przebywajacych
> arabow, stosowac polityke ukierunkowana na Narod a nie jakies
> duperele "humanistyczne" i poprawnosc polityczna. Albo my albo oni niestety.
Oj
>
> bedziemy w Europie nad ktora powiewac bedzie sztandar Allaha - bo Europa w
> przeciwienstwie do Stanow to zniewiesciale spoleczenstwa. Dadza ciala tak jak
> dawali w przeszlosci. A nasze dzieci beda uczyly sie Koranu wespol z kolegami
z
>
> lawki o raczej niebialej powierzchownosci.

[Gość: shv]

|'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'|
|'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'|
|'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'| |'|
Madrid..... !Te Quiero!

[Gość: abc]

I co to ma być ćwoku?

[Gość: Winer]

Martwisz się , że w Hiszpani zginęło tyle osób? Ja też. W Czechach zginęło
kilku Polaków, którzy pojechali za chlebem, ryć pod ziemią. Rozpasane państwo
Hiszpanie, czy bardzo biedna Polska co jest lepsze? Kler Hiszpański wymordował
parę milionów ludzi-

[Gość: niko]

Matołek ot i tyle

CO ZNACZY MARNE 200 TRUPÓW WOBEC...

[Gość: zed]

kontraktu za 1,1 MLD $$$
(serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1961866.html)
Czy wy nie widzicie, że to mimo wszystko cholernie dobry deal???

[Gość: Rosomak]

Jak nie wiesz o co chodzi to zawsze chodzi o kasę. Normalka. Każda osoba która
zostaje zamordowana znaczy bardzo wiele. Kara śmierci dla fanatyków Koranu (Nie
mylić wyznawców prawdziwego Koranu z
fanatykami)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie ma się czym martwić, 8.2% wzrostu PKB w USA

[Gość: zed]

w 3 kwartale 2003 roku to rekord ostatnich 20 lat (za sprawą wzrostu wydatków
na obronę, albo raczej na atak). PONAD 8% WZROSTU KOSZTEM ZALEDWIE KILKU,
KILKUNASTU TYSIĘCY TRUPÓW - NAPRAWDĘ WARTO BYŁO! TO WOJNA WYCIĄGNĘŁA USA Z
RECESJI, DZIĘKI NIEJ WSZYSCY JESTEŚMY SZCZĘŚLIWI!

żródło:
gazetabankowa.pl/dzialy_gb_3/strona_glowna/analizy/0,4655,337,art.html

dobry zart tynfa wart

[Gość: c++]

Jeszcze zadna wspolczesna wojna nie nakrecila nikomu koniunktory kolezko. Moze
bylo tak jeszcze w czasach kolonialnych ale nie teraz. Dobrym przykladem ZSRR
zbrojenia - czyli zimna wojna ich rozjechala.

USA, lata 80, rządy Reagana...wystarczy?

[Gość: zed]

To że zimna wojna nie nakręciła socjalistycznej gospodarki to chyba oczywiste.
Za to nakręciła gospodarkę USA (program Apollo, wahadłowce, Gwiezdne Wojny...).

hahahahahaha

[Gość: c++]

Wez sie nie osmieszaj kolezko. naprawde twoje glupawe komentarze sa ponizej
krytyki. Jezeli chodzi o Reagana to DRASTYCZNE ZMNIEJSZENIE PODATKOW bylo
silnikiem prosperity USA w latach 80. A na marginesie to wlasnie konsumpcja
nakreca gospodarke a nie nieefektywne zbrojenia. Poczytaj sobie kolu troche
literatury a nie ekonomie Oskara Lange i wtedy pogadamy. Widze ze lewackie
poglady wpajane przez paraekonomistow tudziez indoktrynacja socjo-lewicowa
zrobily ci wode z mozgu.
Nie pozdrawiam

[Gość: Mihal]

Gdy ogladam w telewizji podobne sceny ciągle powraca do mnie to samo pytanie -
dlaczego czlowiek w obecnym czasie cywilizacji ciagle buduje miedzy soba
podzialy? Przeciez to wlasnie podzialy sa zrodlem konfliktow. Jak to jest, ze
nikt tego nie dostrzega? A moze to chytrosc konsumpcyjnego stylu zycia powoduje
zakladanie klapek na oczy? Podzialy w moim rozumieniu to nie tylko poglebianie
roznic "swoi - wrog". To przeciez zaczyna sie od najdrobniejszych spraw. To
podzialy w kosciele, w grupach etnicznych, narodowych, w majatku, w
wyodrebnianiu grup o danym statusie. Wszedzie gdzie istnieje wyraznie
zaznaczana odrebnosc, istnieje roznica interesow (majatkowych, ideowych i
innych). Taka przeciez jest ludzka natura... Nie mozna budowac pokoju i
zrozumienia odgradzajac sie od innych, czujac sie od nich lepszym albo innym.
Jak to jest ze istnieje konflikt kosciolow?! Jacy sa ci ludzie, ze nawet na tle
religii sa skloceni?! Dziw bierze... I my nazywamy sie cywilizowanymi ludzmi.
Bardziej cywilizowani byli juz starozytni. I nic nie nauczylo nas 2000 lat
konfliktow.
Ale taka widac nasza natura, wolimy miec niz rozumiec. Przyznam, ze nie widze
mozliwosci zmiany sytuacji. Konflikty byly, sa i beda. I taki stan pozostanie
dopoki nie zmienimy swojego podejcia do swiata i nie zrezygnujemy ze slepego
biegu za dobrami materialnymi.
Jak to jest, ze zyjac na cudownej planecie, posiadajac ten dar wyciagamy na
siebie szable? Trzeba czesciej patrzec w gwiazdy, moze to cos pomoze.
Oby tragedie takie jak hiszpanska nigdy juz wiecej sie nie powtorzyly.
Chcialbym w to wierzyc ale jakos nie potrafie.

Michal