Rick Perry na prezydenta

[misterpee]

jest to i smieszne i prawdziwe !
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8cjnC-eU5dI

To Obama ma - jak w banku :)

[karielcia]

misterpee napisała:

> jest to i smieszne i prawdziwe !
> www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8cjnC-eU5dI


To Obama ma - jak w banku :)
Chocby nawet cos schrzalil.

Moze teraz jego pora na niepopularne, ale konieczne reformy ?

[misterpee]

to znaczy, jezeli wlozysz pieniadze do banku , to jutro nie bedziesz miec nic, albo inflacja wszystko zje. Zwyciezy Ron Paul, a jezeli nie , baeda zamieszki, nawet murzyni nie chca Obamy.

Reagan mial 7o lat, gdy zostal Prezydentem

[karielcia]

misterpee napisała:
Zwyciezy Ron Paul, a jezeli nie , baeda zamieszki,
> nawet murzyni nie chca Obamy.


Reagan mial 70 lat, gdy zostal Prezydentem, a i tak pod koniec kadencji cierpial na ostrego Alzheimera. Paul mialby 77. Czy to wiek na prezydenture?

A kto poza Obama mialby szanse wsrod demokratow ?

[mlody747]

Ron Paul oczywiście wygra, ale media poinformują, ze zwyciężył Obama(niem innych kandydatów). Jak się to nie uda media, to stracą zaufanie u bankierów/elit, ze maja wpływ na społeczeństwo amerykańskie(ze kontrolują opinie publiczna) i tym będą już nie użyteczni(stracą fundusze). Ron Paul jest zagrożeniem dla elit rządzących Ameryka, jak kiedyś JFK. Facet się poświecą dla nas, jak poświecił się JFK i inni, którzy zginęli walcząc z banami centralnymi w przeszłości. W efekcie zginie dużo ludzi, ale oni maja to gdzieś, jak długo zachowają kontrole nad pieniądzem. Kto np. cieszył się, ze 9-11 się wydążył, "bo pomoże to Izoelowi"?

Ron Paul ???

[gosc88]

misterpee napisała:

> ... Zwyciezy Ron Paul, a jezeli nie , baeda zamieszki, nawet murzyni nie chca Obamy.

Tez mam wrazenie, ogladajac przynajmniej fragmenty z obecnych GOP debat, ze Ron Paul jest najlepszym kandydatem. Ale mainstreamowe media np. CNN traktuja go jak 'brzydkie kaczatko' i ignoruja go. Pytanie jest: jak to wplynie na bydelko wyborcze w trakcie wyborow ??
Trudno przewidziec ... cos watpie by on wygral.

[mlody747]

A ty jesteś z tych, co wierzą, ze w Ameryce wybory są sprawiedliwe, nawet jak nie można ich sprawdzić i wyniki są już wiadome zanim się policzy glosy?

[mlody747]

A jeszcze jedno. Daja mu się wypowiadać tylko przez 90 sekund(daj tylko mu 90 sekund czasu) a on wygrywa u wszystkich ankietowanych z wieloprocentowa przewaga.

[gosc88]

mlody747 napisał:

> A ty jesteś z tych, co wierzą, ze w Ameryce wybory są sprawiedliwe, nawet jak n
> ie można ich sprawdzić i wyniki są już wiadome zanim się policzy glosy?

Nawet jesli mysle jak ty to na nic sie to zdaje. Trudno te podejrzenia zweryfikowac.

[mlody747]

Pewnie, ze tak, bo właśnie je tobie zweryfikowałem. Wystarczy posiadać sztukę logicznego myślenia, co jest rzadkie.

[gosc88]

mlody747 napisał:

> Pewnie, ze tak, bo właśnie je tobie zweryfikowałem.

Jakos nie widze tej weryfikacji. Mozesz ja wskazac ??

> Wystarczy posiadać sztukę logicznego myślenia, co jest rzadkie.

Logiczne myslenie to fakt, dobra rzecz. Lecz posiadania faktow nic nie zastapi.

[mlody747]

Trzeba pomyśleć przez chwile, jak to możliwe jak zaraz po zamknięciu urn wyborczych wiedza kto wygrał? Oczywiście nie wiedz z liczenia głosów ale z przykazu danego im przez elity. Cos jak budynek #7 zapadł się w mediach ok. 20 minut wcześniej zanim naprawdę się to wydążyło. Sa inne jeszcze dowody, ale jak tego prostego przykładu nie złapiesz to po co tłumaczyć konieczność posiadania glosowania na papierze a nie w komputerze co jest prawie we wszystkich stanach? Te które maja glosy na papierze(jest ich bardzo mało) liczą je przez tygodnie i kwestionują rezultat oficjalnych wyborow, ale jest to ignorowane.

bardzo ciekawe zjawisko

[mara571]

na tym forum i na glownych stronach czasami tez wiekszosc Amerykanow z polskimi korzeniami deklaruje sie jako zwolennicy Rona Paula.
Ale jak rozmawiam z moimi amerykanskimi przyjaciolmi i znajomymi to sie okazuje, ze nikt na niego nie zamiaru glosowac i nigdy na niego nie glosowal.

[gosc88]

mara571 napisała:

> Ale jak rozmawiam z moimi amerykanskimi przyjaciolmi i znajomymi to sie okazuje
> , ze nikt na niego nie zamiaru glosowac i nigdy na niego nie glosowal.

Musisz miec pecha i miec jakies szczegolne towarzystwo wokol siebie. Gdybys zrobila opinion poll w Stanach badajac populacje CALEGO tego kraju to wyniki mialabys bardzies oddajace prawdziwy stan rzeczy.

Mara, w ty w ogole wiesz, ze Felus tylko

[mlody747]

mógł glosować na Ron Paul? A prywatnie w rozmowie z tobą NA PEWNO jak piszesz.

PS. Ciekawe czy to zrozumiałaś(mógł vs. na pewno)? Hahahaha.