Gość: bos IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.04, 12:02 Nie do wiary. W takim demokratycznym zdawałoby się kraju jak Litwa, od niedawna w Unii. Rosja wyciąga jednak macki daleko, byle z dala od Polski... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Mamlas adamkus ty wredny cwaniaku!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 12:19 paksas i tak ci jeszcze pokaże,ty dwulicowcu,cwany hipokryto jeden!!!!!! Trzeba umieć przegrać,trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść,a nie - przegrać w wyborach z paksasem i kombinować,jakby tu zagarnąć władzę innym sposobem!!! Nawet jak już paksasa łapami innych odsunąłeś,wiedziałeś że i tak pokona cie po raz drugi w wyborach! wiec co?! zabroniłeś mu kandydować!! na wszelki wypadek - dożywotnio!!! ty wredny sku*wysynu,rzygać mi sie tobą chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 "demokracja po litewsku"? Lukaszenko rozluzni sie. IP: 195.70.208.* 23.06.04, 12:33 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: "demokracja po litewsku"? Lukaszenko rozluzni IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 14:53 Ludzie! A czyz w ukochanej PL jest lepiej?! Ten sam burdel - wszechobecna korupcja, chamstwo, tepota, ograniczenie i na dodatek jeszcze szowinizm w nieco innym wydaniu (skala kraju inna:) Czego najlepszym dowodem sa wlasnie poszczegolne wypowiedzi na tym forum! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piszedalej Re: "demokracja po litewsku"? Lukaszenko rozluzni IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.06.04, 18:32 Mimo wszystko tak, jest lepiej. To co sie dzieje na Litwie sprawia, ze jeza mi sie wlosy na glowie. Ten kraj po prostu balansuje na bardzo cienkiej linie pomiedzy Europa a syndromem post-sowieckim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr A mysmy mysleli, ze nigdzie nie jest gorzej IP: *.arc.ab.ca 23.06.04, 20:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ A skąd wiesz jak jest na Litwie?Ofiaro mediów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: "demokracja po litewsku"? Lukaszenko rozluzni IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 24.06.04, 10:55 Wiec zapewniam cie, ze sie mylisz, zwlaszcza jezeli Twoja wiedza o Litwie opiera sie w wiekszosci na informacjach podawanych w GW. I nawet nie wiesz jak bardzo sie mylisz.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: adamkus ty wredny cwaniaku!!!!!!!! IP: *.maspex.com.pl 23.06.04, 14:04 Koles tys jest z lekka podupcony ze tak powiem. Nie wiem skad sie taki narysowales, ale jak cie slucham, to zygac mi sie chce. W szoku jestem skad sie biora tacy ludzie. Ciekawe z polski jestes czy z litwy...... Chyba z Litwy, skoro takie rzeczy gadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr Mamlas to znany na tym forum uposledzeniec IP: *.arc.ab.ca 23.06.04, 20:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacenty Ty ruskij ?!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.04, 20:42 Patrz na tytuł ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacenty Re: Ty ruskij ?!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.04, 20:46 Powyższy mail {patrz na całość i na nadawcę) był z deka wyżej. Już mam dośc tego rozpierdolu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: adamkus ty wredny cwaniaku!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:03 Spi.....aj stad, buraku litewski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f.sinatra Re: adamkus ty wredny cwaniaku!!!!!!!! IP: 66.46.38.* 24.06.04, 20:27 jestes ruska czerwona sobaka - mamlas Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koza która planowała ona(...) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.04, 12:32 ej pismaki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.star.net.pl / *.star.net.pl 23.06.04, 13:18 Litwa demokratyczny kraj !? to mieszanina nacjonalizmu z faszyzmem. Pamiętajcie że Wilno jest nasze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: 81.186.234.* 23.06.04, 13:33 a czy ty aby nie jestes rowniez owa mieszanina? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Przedwyborczy skandal na Litwie-jerzy IP: 216.223.64.* 23.06.04, 21:29 przeczytaj swoja wypowiedz jeszcze raz - toz to nie tylko wilniuk ale i czysty nacjonalista, kochanenki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:05 Idiota! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ws Wyglada na to, ze IP: *.dip.t-dialin.net 23.06.04, 13:40 litewska "scena polityczna" jest jeszcze bardziej smutno-smieszna niz polska. Litwini to naprawde nasz bratni narod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 13:44 wraz z otaczajacym go obszarem, ktory jest rdzennie polski. w nastepnej kolejnosci przylaczyc takie wschodnie wsie jak Wilno, Kowno, Grodno, Minsk i Lwow - oraz przynalezne tereny. To by wreszcie rozwiazalo problem odszkodowan za tzw mienie zabuzanskie. Co to jest zabuzanskie - polskie mienie, zajete przez Rosje w 1939 i dotychczas nie zwrocone. Do roboty, chlopaki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ws Krolewiec nigdy nie byl IP: *.dip.t-dialin.net 23.06.04, 13:56 polskim portem. Otaczajacy go obszar nigdy nie byl "rdzennie polski". Do nauki, chlopaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Re: Krolewiec byl - Pozdrawiam, Stefan Batory, IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 14:03 hetman wielki koronny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ws Co ma Batory do Krolewca IP: *.dip.t-dialin.net 23.06.04, 20:16 to chyba tylko ty wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Stefan Batory Krol Polski (1576-1586) IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 23:41 prowadzil skuteczna wojne z Rosja o Inflanty i wyruszal na polnoc z Prus ksiazecych (Ducal Prussia) ktore wowczas byly lennikiem Korony - zobacz pouczjacy link en.wikipedia.org/wiki/Ducal_Prussia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Stefan Batory Krol Polski (1576-1586) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:15 nigdy nie byl hetmanem wielkim koronnym. Zaleznosc Prus Ksiazecych z Krolewcem od Polski byla zaleznoscia lenna, a wiec ksiazer pruski od czasu holdu w Krakowie w 1525 r. zobowiazany byl do skladania krolowi polskiemu holdu, placenia odpowiedniej sumy i pomocy wojskowej w razie potrzeby. Rzezczpospolita w ogole nie wtracala sie w wewnetrzne sprawy jego panstwa. Podobna zaleznosc lenna od Polski miala przez dluzszy czas Moldawia. Czy to znaczy, ze Polska ma prawo do Kiszyniowa czy Jass? Stuknij sie w glowke czlowieku i ucz sie historii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Historyk Poucz sie lepiej historii, patriocie od 7 bolesci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:08 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Krolewiec byl - Pozdrawiam, Stefan Batory, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:09 Gdy Sobieski byl sultanem Wtedy Bismarck z konia spadl Napoili osla sianem A ten osiol siano zjadl. Osiol mial na imie "patriot" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot A Litwini - toz to polska grupa etniczna nieliczna IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 14:06 - razem jakies 3,5 miliona, wrociliby wreszcie do macierzy gdzie ich dom Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: A Litwini - toz to polska grupa etniczna niel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:19 Zdziwisz sie, ale wszelkie badania etnograficzne i jezykowe (polskie!) prowadza do wniosku, ze Polacy z Litwy w wiekszosci wywodza sie z Litwinow, spolonizowanych przed wiekami. Co nie znaczy oczywiscie, ze nie sa oni dzis Polakami. Sam nosze nazwisko kojarzace sie z Litwa, ale jestem i czuje sie Polakiem i patriota (a nie patriotem) polskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 23.06.04, 14:15 Do książek, patrioto! (prawdopodobnie z Rodziny Addamsów) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: idiotslayer Re: Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: *.in-addr.btopenworld.com 23.06.04, 14:30 Idz w chuj sie powies ty obsrana pseudonazistowska swinio.Warchol jebany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 14:46 tylko jakims dziwnym trafem ten "rdzenny polski port Krolewiec" w ciagu calych swoich dziejow - czyli az 1945 r. istnial na mapie jako niemieckie miasto Koenigsberg, zalozony przez Krzyzakow na ziemiach dawnych plemion pruskich (gdyby ktos nie wiedzial - nalezacych do baltyckiej grupy jezykowej) i zamieszkaly w zdecydowanej wiekszosci przez kupcow i rzemieslnikow narodowosci niemieckiej:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Tak, tak - ryba to piekny ptak IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 15:07 Takoz zalozony przez Krzyzakow byl Malbork, a Krakow przez krola Kraka, co z Lechitami nie mial nic wspolnego. Uniwersytet taze jest Jagiellonski, przypuszczalnie ustanowiony przez Austriakow podczas zaboru Galicji, i tylko tak nazwany na czesc Litewskiego wodza, zeby bron Boze nie kojarzyl sie z Polska. Trzeba tez zwrocic Budapeszt Hunom, bo go zalozyli, a Danzig, Stettin i Breslau juz sa wlaczone do niemieckiej Unii. Co ty za bzdury pleciesz, ze kto zalozyl ten ma MAC'. Oddajcie Rzym - Rzymianom, zburzyc Watykan, bo go tam nie bylo, a Madryd i Barcelone - Maurom (do tego tez wszystko zmierza w Hiszpanii) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Tak, tak - ryba to piekny ptak IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 15:18 sam pleciesz bzdury i dobrze o tym wiesz! Miasto Koenigsberg z polskoscia nic wspolnego nie ma - i o ile nie jestes nieukiem powinienes o tym wiedziec i doskonale z tego zdawac sobie sprawe. Sam fakt zalozenia owszem malo o czym swiadczy, ale jest wystarczajaco wymownym czynnikiem - a co niektorzy "patrioci" nawet o tych podstawowych faktach z historii wspomnianych miast pojecia zielonego nie maja! Poza tym wyraznie masz problemy z ocena dorobku Rzeczpospolitej Obojga Narodow z pojeciem polskosci w dzisiejszym jego rozumieniu. A tak na marginesie Budapeszt nie zostal zalozony przez Hunow:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Tak, tak - ryba to piekny ptak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:23 Dago, z tym matołkiem szkoda dyskutować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 14:48 a tak na marginesie - ZADNE z wspomnianych przez Ciebie miast nie zostalo zalozone przez Polakow! Historia to wielka nauka, ale najwyrazniej nie dla Ciebie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacenty Re: Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.06.04, 21:21 Masz rację kolego, ojjj tak ! "My też chcemy by oddano nam nasze zagrabione ziemie i to BEZPRAWNIE ! Nasze związki zez Ost-Pommern und Obern_Schlessien [dobrze napisałem ? ] :-) też mają cuś w zanadrzu !!! Jak pamiętam zez historii to Litwini miali ziemie. Taaak, ni mniej ni więcej, na obecną WeissRusland und nach Sued. Natuerlich Łotwa i Estania waren dabei. Pozdrawiam wszelkich ruskojęzycznych agitatorów, i po cichu pytam, co robią chłopcy w CIA ???! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: W Re: Pora odzyskac polski port Krolewiec IP: 195.85.227.* 24.06.04, 08:20 Wodzu, prowadz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaro Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.fnet.pl / *.fnet.pl 23.06.04, 14:14 Tam wyciąga macki mafia rosyjska, u nas - watykańska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Watykanska wyciaga, a francusko-niemiecka juz IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 14:34 jest u nas, na wlasna nasza prosbe. A jesli chodzi o ksiazki, to zginely podczas wojny bolszewickiej 1920 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kagan Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: 217.153.143.* 23.06.04, 15:09 czy nie za szybko przyjeto b. sowieckie respubliki do UE? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 15:19 czy nie za szybko przyjeto dawne kraje demokracji ludowej - takie jak b.PRL czy b.Czechoslowacja do UE?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Pozdrawiam "Irlandczykow" - oczywiscie za szybko IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 15:31 Zgadzam sie calkowicie. Szczegolnie b.PRL, z ludnoscia wieksza niz cala reszta z 10 nowych panstw, mogla sobie zupelnie dobrze funkcjonowac jako pomost (ODPLATNY, i to dobrze) miedzy stara UE i Rosja, i spokojnie realizowac plan Dziadka (Pilsudskiego) tworzac Pan-Slowianskie panstwo jako przeciwwage dla UE i Rosji. Tyle ze komunistom sie bardzo spieszylo, nie wiadomo dlaczego (trzeba by przejrzec ich konta w Szwajcarii) zeby Polske ponownie zniewolic. Tylko nie mow mi, ze nie rozumiem interesu dzisiejszej Polski - niestety ten interes jest celowo ignorowany przez nieodpowiednich ludzi wyniesionych do sprawowania wladzy przez "durny narod", co w pogoni za pieniadzem zatracil ostrosc widzenia. PS. Budapeszt zalozyli Hunowie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Pozdrawiam "Irlandczykow" - oczywiscie za szy IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 15:41 no widze, ze im dalej tym bardziej rozumne rzeczy piszesz:) co dzisiejszej Polski, to mialem tylko na mysli jedynie to ze ma ona tyle wspolnego z dawna Rzeczpospolita Obojga Narodow co dzisiejsze UK z dawnym Imperium Brytyjskim (w odpowiedniej skali porownania oczywiscie), wiec okreslac dorobek tej dawnej RP jako polski nalezy bardzo ostroznie, a juz na pewno nie jako jednoznacznie polski. Tylko w ten sposob mozna zachowac resztki tej dawnej wielkiej kultury i dumnej historii. Dzisiejsza Polska jest szowinistycznym krajem etnicznym, czym dawna RP napewno nie byla. O dorobku "kulturowym" wspolczesnej RP w ogole nie warto wspominac. Wiec czy mozemy to porownywac? Brytole tez kiedys rzadzili polowa swiata, w ich wladaniach nigdy nie zachodzilo slonce, byli inteligentna i postepowa nacja - a co z tego zostalo dzis? Narod, ktory reprezentuja pijani kibole, demolujace wszystko co sie da i wszedzie gdzie sie da i nowi bohaterzy nacji typu wybitnego twarzowca Rooney'go... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot HOLY MACREL - to znaczy mozna IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 15:58 sie porozumiec z Polakami, tyle ze z tymi poza krajem - bez rzucania inwektyw - i nawet prawia komplementy o rozumie - nieslychane! No to jeszcze raz - pora odzyskac rdzennie polski port Krolewiec - mozna sie sperac czy rdzennie, czy nie - ale polski on jest, na pewno nie rosyjski - a Rosja powinna odczuc presje nacisku o przekazanie tego terytorium Polske jako kompensacje za wojne 17.9.1939 i wieloletnie okupowanie naszego kraju. Rosja nie ma nic do szukania na Baltyku - jedyny dostep co jest naprawde ich to przez Leningrad - pardon, Sankt Pietiersburg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: HOLY MACREL - to znaczy mozna IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 16:25 co do jednej rzeczy moge sie z Toba zgodzic - dawne hanzeatyckie miasto Koenigsberg, dzis haniebne nazywane Kaliningradem (Ty jak widze wolisz nazwe Krolewiec, Litwini do dzis nazywaja je Karaliaucius)- z Rosja nie ma nic wspolnego, z racji swojej historii. I jest wspanialym przykladem niszczycielskie mocy komuny w rosyjskim wydaniu. Ale czy nalezy ten stan rzeczy zmienic? Ruscy nie maja racji, o tym wszyscy wiedza, w tym oni sami, ale tym bardziej dobrowolnie go nie oddadza - nawet jezeli zamkna granice i wymorza glodem wszystkich mieszkancow - chcesz nowej wojny w Europie? W imie czego? Kawalku ziemi nad Baltykiem z totalnie zniszczonym i zrujnowanym miastem, zamknietym portem woskowym, zniszczona infrastruktura poniemiecka i ok.1,5 bezrobotnej rozpijaczonej holoty rosyjskojezycznej - sprowadzonej tam ze wszystkich zakatkow b.ZSRR? Nawet Niemcy (powtarzam, ze jezeli ktos moze miec pretensje do tego miasta to tylko i wylacznie Niemcy) juz dawno spisali go na straty. Mialem okazje byc tam kilka razy - obraz naprawde nieciekawy i godny pozalowania. Wszystko, co przypominalo w sposob wyrazny o dawnej historii miasta wyniszczono - nie zostalo prawie zadnych pamiatek architektonicznych oprocz moze Katedry, Dworca Kolejowego, kilku dawnych bram miejskich, i paru dzielnic budynkow willowych z miedzywojnia - jest to miasto w najgorszym sowieckim wydaniu - maisto szarych sypiacych sie blokowisk i dziurawych ulic. Pokazywano mi jedna dzielnice blokow, ktore doslownie zbudowano na dawnym cmentarzu niemieckim - po prostu zalano go asfaltem i zbudowano bloki. Chcialbys tam mieszkac w takim bloku? Jest to miasto, ktore zostalo upodlone, kazano mu wyrzec sie swojej historii, swoich korzeni, i zamieszkane przez ludzi rowniez bez korzeni i zadnych tradycji oprocz sowieckiej. Jest to jeden z najgorszych przykladow rzadow sowietow w Europie, ktory dzisiaj stanowi bastion Rosji nad Baltykiem, i "klinem" w EU. Oni sie nigdy dobrowolnie tego nie wyrzekna. A historii nie zmienisz...niestety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wowa Darożnyj Jak z Rosją nie ma?Putinowa zKrólewca pochodzi!Ha! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago a propos budapesztu IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 15:47 a co do Budapesztu - to zalezy od punktu widzenia i od definicji - co bedziemy uwazali za zalozenie miasta:) zalozenie osady hunskiej na terenie dzisiejszego Budapesztu, ktora na dodatek nazywala sie inaczej i nie posiadala zadnych powaznych fortyfikacji obronnych i nie miala nastepnie kontynuacji rozwoju w postaci grodu madziarskiego mozemy oczywiscie w pewnym sensie uwazac za zalozenie miasta, ale mozemy i nie uwazac:) wszystko zalezy od punktu widzenia:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Re: a propos budapesztu - AHA, Teraz Ty... IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 16:10 madrze mowisz - oczywiscie, punkt widzenia jest najwazniejszy - tyle ze dzisiaj polaczki kompletnie go zatracily - wazna jest kasa, a nie jakies tam mrzonki o panstwowosci, ktora wystawiona jest znowu na bardzo powazna probe. Jesli nie bedzie silnych dazen do przeksztalcenia UE w luzna federacje gospodarcza w miejsce politycznego koszmaru (z jednym prez, MSZ, MO, MF, itd) to skonczy sie sen o wolnosci i niepodleglosci. Zatem, punkt widzenia jest (przynajmnie moj) ze tzw. PE to jest niechciamy bekart i nalezy dokonac aborcji. A odzyskanie pewnych terenow ("polskich") to doskonaly poczatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: a propos budapesztu - AHA, Teraz Ty... IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 16:34 miejscami madrze gadasz, ale miejscami znowu zaczynasz plesc bzdury:) nawet pomijajac absurdalny fakt dazen do rewizji granic, co jest niewyobrazalne w dziesiejszej Europie, nie ma zadnych podstaw i byloby wyjatkowo zgubne - gdyby do tego doszlo, poniewaz jednoznacznie prowadziloby do wojny - wiec nawet pomijajac to - czy zastanawiales sie choc przez chwile PO CO Polsce byloby odzyskiwac jakiekolwiek dodatkowe ziemie? Przeciez PL to i tak zdecydowanie zaduzy, ubogi kraj, borykajacy sie z mnostwem problemow (chociazby ogromnym bezrobociem), nie posiadajacy normalnej polityki rozwoju regionow (jak zreszta zadnej innej normalnej polityki)etc. etc. Wiesz o tym niegorzej ode mnie. Co by Polska robila z kolejnym, jeszcze ubozszym regionem do zagospodarownia? Bo wszystkie wspomniane przez Ciebie regiony "tradycyjnie polskich ziem" na ktore masz chrapke - oprocz stolicy Litwy - sa znacznie ubozsze od najbiedniejszych nawet wojewodztw PL. Czy Polska nie ma dosc wlasnej biedy? Jezeli nie przekonuja Cie argumenty historyczne, to spojrz na cala sprawe przynajmniej z gospodarczego punktu widzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patriot Re: a propos - na teraz IP: *.ri.ri.cox.net 23.06.04, 17:01 moze nie jest najlepszy czas, niemniej, nalezy pamietac o polskosci pewnych regionow i prowadzic konsekwentnie pewna polityke tak, aby nie pogrzebac szans na odbudowanie Polski w nalezytym ksztalcie - to moze potrwac lata cale. W kazdym wypadku - dziekuje za inteligentna i rzeczowa dyskusje - to sie nieczesto zdarza obecnie - wszystkiego dobrego! Odpowiedz Link Zgłoś
dagilis Re: a propos - na teraz 23.06.04, 17:12 nawzajem:) choc i nie zgadzam sie z wiekszoscia twoich pogladow:) ale zgodnie z slynna sentencja, ktora niektorzy uwazaja za podstawe prawdziwej demokracji: "twoje poglady sa dla mnie calkowicie nie do przyjecia, ale jestem gotow oddac zycie za to, zebys mogl je glosic swobodnie" mozemy postawic kropke, lub raczej "..." w tej dyskusji. Co prawda, powyzsza teza, aczkolwiek wielce sluszna dotyczy tylko ludzi myslacych i majacych prawdziwie wlasne poglady , a nie tepoli i burakow, ktorzy nie maja wlasnych pogladow, a jedynie powtarzaja rzucone im - niczym kosci psom - slogany. pozdrawiam z IRL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gustaw Nusak Słowacy założyli Budapeszt Sami mi to mowili:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:50 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek z Krakowa Re: Słowacy założyli Budapeszt Sami mi to mowili: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 10:00 Czesi rzadzili Krakowem w 966 roku. I co niby ma z tego wynikac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Słowacy założyli Budapeszt Sami mi to mowili: IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 24.06.04, 11:34 a chociazby to, ze ma wlasnie taka historie, a nie inna, i w tej historii mialy miejsce rowniez takie epizody:) Historia jest taka jak jest i nie warto probowac jej zmienic badz ja manipulowac - tylko tyle:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Słowacy założyli Budapeszt Sami mi to mowili: IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 24.06.04, 10:59 sluchaj dalej Slowakow:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Pozdrawiam "Irlandczykow" - oczywiscie za szy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:36 Oj patriocie, patriocie (a wlasciwie dlaczego nie "patrioto", jezyka polskiego nie znasz?). Historii dobrze nie znasz, a pieprzysz z nieslychana pewnoscia siebie. Marszalek w grobie sie przewraca na te bzdety, co o nim wypisujesz. Pilsudski nie chcial zakladania zadnego "panslowianskiego" panstwa. Jego idea bylo zbudownie miedzy Polska i Rosja pasa przyjaznych panstw, tak sie akuurat zlozylo, ze slowianskich (Ukraina, Bialorus). Co do Litwy: chcial powrotu do przedrozbiorowej federacyjnej Rzeczypospolitej OBOJGA NARODOW, czyli dwoch rownoprawnych podmiotow: Polski i Litwy. Nie bylo mowy o zadnej idei panslowianskie. Pilsudski nacjonalista nie byl i szanowal odrebnosc jezyka i kultury liewskiej, w przeciwienstwie do sych przeciwnikow politycznych - endekow, czyli - jak sami sie dzis nazywaja - narodowcow. Oni chcieli nie zwiazku przyjaznych panstw, lecz wcielenia do Polski jak najwiecej ziem na wszchodzie. Ostatecznie wyszlo po ich mysli, a Pilsudski przeprosil ukrainskiego atamana Petlure i jego zolnierzy za to, ze w pokoju ryskim musial wschodnia Ukraine oddac Sowietom. Zanan scena: Petlura ze swoimi zolnierzami na wschosniej granicy Polski, a marszalek podjezdza, salutuje i lamiacym sie glosem mowi: "Panowie, ja Was bardzo przeprszam..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Największym przekrętem była nagonka prostaków IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 15:56 pokroju naszego LPRu czy PiSu na prezydenta Paksasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: Największym przekrętem była nagonka prostaków IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 16:01 Ooo! Szanowny pan Tomson sie odezwal - kolejny znawca nurtujacych go zapewnie wyjatkowo problemow sceny politycznej Litwy:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.... Tomson chcialby tam widziec popieranych przez.. IP: *.utc.com 23.06.04, 20:36 Moskwe komuchow.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Ja nigdy niczego takiego nie sugerowałem. IP: *.ds.pg.gda.pl 23.06.04, 20:48 Ale wy, faszystowskie US-polaczki wprost marzycie i przyznajecie to wprost by w każdym jednym kraju rezydowali anenci CIA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Ja nigdy niczego takiego nie sugerowałem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 10:02 Lepsze CIA niz KGB Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson I tu was mam śmiecie!!! IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 11:50 Zdrada jest zdrada, obrona obcych interesów wbrew własnym to jedno i to samo. Zdrajcy na usługach CIA to takie samo bydło jak zdrajcy na usługach KGB. A wy US-polaczki to najgorsze dno, sprzedajny skurwysyny, proamerykańskie gównojady, podnóżki, zwykłe szmaty o które wasi panowie z CIA wycierają sobie buty. Rządy komunistyczne po IIWŚ cały czas dążyły do jak największej niezależność Polski od ZSRR i do jako państwowi patrioci do tego by jak najwięcej z tego przymusowego sojuszu wyciągnąć dla Polski, często stąpając po cienkim gruncie. Po śmierci Stalina i dojściu Gomułki do władzy (dla tępych US-polaczków to oczywiście sowiecki zdrajca, dla zachodnich komentatorów polski patriota) wyjebano całą kadrę radziecką z LWP i stosunki Polski z ZSRR przypominały już bardziej sojusz niż wasalnictwo, coprawda sojusz z którego nie można było wyjść, ale byliśmy jednak traktowani jak partnerzy, a dziś przez USA jak wasale. Takie ścierwojady jak ty marzą o całkowitej podległości Polski pod USA, o tym by agentura CIA była u władzy, o tym by bandyci z USArmy stacjonowali w Polsce i nie mają nic przeciw temu te amerykańskie żołdactwo to zwykłe bydło wywołujące rozruby w barach i gwałcące kobiety. Tuż po IIWŚ pierwsze rządy PRLu nie miały wyjścia, dzięki dyktatowi ZSRR i USA musieli znosić pewną zależność od ZSRR, ale w tym samym czasie potrafili załatwić dla Polski zadość uczynienie za Kresy Wschodnie (Ziemie Odzyskane), potrafili zapewnić dużą radziecką pomoc materialną dla odbudowującej się Polski. A gdy tylko pojawiła się okazja po śmierci Stalina wykorzystali to do maksymalnego zmniejszenia zależności Polski od ZSRR. Was gnido-ścierwa nikt nie zmusza do tego byscie byli wasalami USA i robili z Polski amerykańską kolonię, ale wy to robicie, jak najniższej maści śmiecie którzy zawsze muszą komuś służyć jak wiernopoddańcze kundle. Na was, sprzedajne proamerykańskie gównojady nawet splunąć nie warto, zbyt wielki spotkałby was zaszczyt!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... skonczyles?...:-))) tawariszcz Tomson? IP: *.utc.com 24.06.04, 16:00 ..widzisz nie mozna zakrzyczec prawdy...nie jestes w stanie nawet nikogo obrazic chlopcze.:-)) ale troche cie rozumie-zyjesz w otoczeniu ludzi,ktorzy poniesli porazke bo sluzyli zdradzie i upokorzeniu narodu i przez nich zostales nakrecony...Musisz sobie zdac jednak sprawe,ze twoje "czerwone"imperium juz nie istnieje...przegrales Tomson i naucz sie z tym zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Co brak argumentów sprzedajny śmieciu?? IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 16:36 Byłeś, jesteś i będziesz zdradzieckim łajnem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. to brzmi jak napis na grobie twojego dziadka.:-)) IP: *.utc.com 24.06.04, 16:44 > Byłeś, jesteś i będziesz zdradzieckim łajnem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Pocieszam się tylko tym że takich ścierw jak ty IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 16:46 jest niewielu, większość z nich wybiliśmy gdy jako bandyci NSZ wespół z niedobitkami hitlerowców i UPA plądrowali Polskę w latach 40-ych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... uwazaj dziecino,bo jeszcze za to bekniesz..:-))) IP: *.utc.com 24.06.04, 16:59 w latach 40-tych to bocian o twoim ojcu nie wiedzial..:-))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Za to że potępiam bandytów??? Chyba ciebie IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 17:56 zdrowo popierdoliło, prędzej ty bekniesz za zdradę stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. przy okazji dziadzio wybil paru polskich ... IP: *.utc.com 24.06.04, 18:23 ..patriotow z AK. Nie wymawiaj sie tym,ze tak mu moskiewskie naczalstwo kazalo...nawet jezeli wowczas bil tylko brawa to i tak jest winny.Najgorsze jest jednak to,ze ciebie tak chlopcze okaleczyl ..bo jezeli ty reprezentujesz przyszlosc tego kraju to biada nam wszystkim!..:-)) oczywiscie zartuje,bo wiem ze takich "okazow" jak ty niewielu i sa juz przewaznie w Tworkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Re: przy okazji dziadzio wybil paru polskich ... IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 20:36 Gość portalu: p.. napisał(a): > ..patriotow z AK. A czy ja to pochwalam?? Jednak znacznie więcej wybili bandytów z NSZ i chwała im za to, a stalinowskich zwyrodnialców, odpowiedzialnych za nieprawości w PZPR, osądzono i wywalono ze struktór bezpieczeństwa po 1956 roku. > Nie wymawiaj sie tym,ze tak mu moskiewskie naczalstwo > kazalo...nawet jezeli wowczas bil tylko brawa to i tak jest winny. I większość winnych zapłaciła za swoje zbrodnie gdy Gomułka doszedł do władzy. > Najgorsze > jest jednak to,ze ciebie tak chlopcze okaleczyl ..bo jezeli ty reprezentujesz > przyszlosc tego kraju to biada nam wszystkim!..:-)) ????????????????????????? > oczywiscie zartuje,bo wiem ze takich "okazow" jak ty niewielu i sa juz > przewaznie w Tworkach. Nie wiem kto siedzi w Tworkach, nie znam tego zakładu z autopsji, tak jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson I tu jest najlepszy przykład, czym my, ludzie IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 20:41 o zdrowych lewicowych poglądach, różnimy sie od was prawicowych proamerykańskich faszystów. My dostrzegamy wady i zalety PRLu,ZSRR czy ogólnie komuny, wy wad tzw. Świata Zachdniego i ich set-letnich zbrodni za nic nie potępicie. Dla ciebie zabrzmi to jak żałosne moralizatorstwo, ale większość ludzi ma dobro w sercu, dlatego to my zwyciężymy, nie wy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. gratuluje zwyciestwa:-)) naiwniaku. IP: *.utc.com 24.06.04, 21:02 my? a ilu was ? raz? :-)))Nie przesladzaj...:-))bo sie rozplacze. lewactwo synku jest wbrew naturze..lewactwo to hamulec rozwoju to "urawnilowka" to robienie z czlowieka kaleki intelektualnego zdanego na opiekunczosc innych....Dlateko komunizm przegral.Nie zauwazyles? a teraz pa.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Gdzie ty żyjesz polaczku, wy to tylko USA i paru IP: *.ds.pg.gda.pl 24.06.04, 21:11 debili jak polaczki i inne US-pachołki, reszta świata jest mniej lub bardziej socjalna, lub żyje pod butem grupki nieludzkich wyzyskiwaczy (kraje latynoskie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: litwin Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.uni.lodz.pl 23.06.04, 16:05 > Nie do wiary. W takim demokratycznym zdawałoby się kraju jak Litwa, od > niedawna w Unii. Rosja wyciąga jednak macki daleko, byle z dala od Polski... Fakt, nie do wiary, ale tylko to, ze taki zdawaloby sie powazny dziennik jak "gazeta" na zakonczenie artykulu podaje opinie tego kozla Landsbergisa. Czy wiecie ze jak ten gosc mowi cos w telewizorze, to 70% Litwinow zmienia kanal? To litewski odpowiednik Krzaklewskiego, ex-przewodniczacy sejmu, ktory sprzedal spolke SP i jeszcze musial za nia doplacic [tak jakbym ja komus oddal mwoje mieszkanie i doplacilbym mu 100000 zl.], z zta roznica, ze krzak juz sie na dobre wycofal z zycia publicznego, a ten jak kawalek g...na ciagle utrzymuje sie na powierzchni, zebyscie posluchali jego wypowiedzi... boze, co za teksty... oczywiscie ze bedzie chcial zdyskredytowac Prunskienie i wszystko co sie wiaze z Paksasem, ten artukul stwarza wizje, ze faktycznie jest tak jak to mowi koziol. A nie jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago brawo! IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 23.06.04, 16:09 przynajmniej jeden glos rozsadku:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewy eser Paksasowi juz dobrze zdazyli sie przyjrzec... IP: 81.185.37.* 23.06.04, 19:52 i nie ma juz watpliwosci, czyje interesy reprezentowal. powiazania mafijno- kgbowskie w bratnim kraju zupelnie jak u nas, w tym tez osobliwym ksztalcie cos pozostalo z unii. litwini wyprzedzaja nas o "pol kroku" we wszystkich politycznych wyborach od samego poczatku ich niepodleglosci lat 90-tych. upadek paksasa wrozy kolejna zmiane orientacji w polsce. osobiscie uwazam paksasa za tak skompromitowanego, ze powinien uczestniczyc co najwyzej w wyborach prezydenckich w tyraspolu. ale metlik w glowach wyborcow taki, ze kazdy wynik jest mozliwy - Matko Boska Ostrobramska, byle nie p. Prunskiene! jak by powiedzial ulubiony na tym forum przyjaciel Litewskiej ssr tomson, pazywiom, uwidim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adamas Mickevicius Landsbergis jest rodakiem redaktorów z Wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:52 Wietnamczyk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: 216.223.64.* 23.06.04, 21:37 czy ktos wierzy ze na litwie, w polsce, w czechach,....odbywaja sie demokratyczne wybory- o stolki "walcza" ludzie wspierani przez sluzby specjalne wschodu lub zachodu i obie strony stosuja podobne metody- kto widzial ostatnio prawdziwego,niezaleznego, obdarzonego bezgraniczna miloscia do ojczyzny idiote ubiegajacego sie o urzad - takich nie ma a jak by sie znalezli to sie im morde zamknie-bodaj ostatnia tego typu postacia byla anna walentynowicz i kto o niej dzisiaj wspomina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: 66.171.221.* 24.06.04, 00:42 No nareszcie po dlugiej przerwie pojawil sie na Forum ten Tomson-Zyrynowski. A ja sie cieszylem , myslialem ze juz zdechl... Karolek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: @ ŻYRINOWSKI ZE LWOWA POCHODZI ŻYD LWOWSKI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:58 JAK KAROL MARKS BO TEN TEŻ ZE LWOWA POCHODZIŁ. DZIADEK JEGO WE LWOWIE BYŁ RABINEM. TATA ŻYRINOWSKIEGO BYŁ ZNANYM ŻYDOWSKIM ADWOKATEM WE LWOWIE PRZED WOJNĄ. WOLF MIAŁ BODAJ NA NAZWISKO. ZESŁALI ICH ROSJANIE DO KAZACHSTANU GDZIE TACIE ZASZKODZŁ BRAK ZYWNOSCI I UMARŁ Z GŁODU. MAMA WYDAŁA SIĘ ZA ŻYRINOWSKIEGO SENIORA CZYLI STRAŻNIKA Z NKWD. DZIĘKI TEMU Z SYNKIEM PRZEŻYLI ZESŁANIE. NKWD-ZISTA DAŁ DZIECKU SWOJE NAZWISKO I DZIĘKI TEMU MAMY LIDERA ROSYJSKICH NACJONALISTÓW. A WIĘC JEST I STRASZNO I ŚMIESZNO ZARAZEM :-) CZYSTA ROSJA:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ośmienog Sam macki wyciągasz - wale IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 00:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 09:47 Żarty na bok. Jestem tylko ciekaw ilu agentów kgb i wywiad wojskowy Rosji wprowadził do naszych służb agenturalnych, a ilu zostało z ekipy Jaruzelskiego i Kiszczaka i pzpr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 wybory na Ukrainie - to juz bedzie bez zartow! IP: 195.70.208.* 24.06.04, 12:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: wybory na Ukrainie - to juz bedzie bez zartow IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 24.06.04, 12:20 Co Ukraina ma wspolnego z Litwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K.2 Re: wybory na Ukrainie - to juz bedzie bez zartow IP: 195.70.208.* 24.06.04, 14:10 taka sama walka interesow tylko na wieksza skale Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dago Re: wybory na Ukrainie - to juz bedzie bez zartow IP: *.bas1.dbn.dublin.eircom.net 24.06.04, 15:28 dokladnie to samo mozna powiedziec o PL:) "taka sama walka interesow tylko na wieksza skale! zblizajace sie wybory w Polsce - to juz bedzie bez zartow!":) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wopista Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.wplus.net / *.wplus.net 24.06.04, 15:15 Czytam opinia i pelen zdziwienia skad Polacy maia takie zainteresowanie do cudzych terytorium? A jaka jest skala - Vilnius, Grodno, Lwow, Kaliningrad, Bagdad, Basra ... Czy nudzicie sie po podboju? Proponuje Syberie czyli Czukotke zeby pomagac Panu Abramowiczowi zarabiac na Czelsea. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aaron z Wilna Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.ip.takas.lt 24.06.04, 17:08 Dla mnie kurcza pieczona tez nie do wiary. Ale jezeli renka KGB dostala do Wilna to ta sama renka KGB teraz w Warszawie czeka kiedy bendze wybory w Polsce. Teraz tczeba wszyscym polakam ir litwinam modlicsie i proszycz Jezusa ze by agentka KGB Prunskiene poszla do piekla na tych wyborach prezydenckych.Jaki honor bende dla Pana Prezydenta Kwaszniewkiego rozmawicz z taka prezidentka? Napewno w slużbach Specjalnych w Polsce tez pracuja duzo Junokasuw Klimavicziusuw ktury pracuja na KGB. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lewy eser masz racje bracie-litwinie! IP: 81.185.32.* 24.06.04, 18:25 oba nasze narody daly sie zgnoic przez ostatnie trzysta lat w objeciach imperialnej rosji. bolszewia dokonala ostatecznych spustoszen. nacjonalisci z obu stron granicy tez maja wiele sobie do wyrzucenia. rosyjskie sluzby manewruja nimi, jak chca. jak poczytasz wypowiedzi niektorych na tym forum, przekonasz sie, ze mozgi maja zarazone niewolnictwem. niestety, zbyt lagodnie sie obchodzono przez ostatnie lata z prowokatorami wszelkiej masci. zobaczymy jak skonczy sie sprawa paksasa. boje sie ze znow spelznie na niczym. jesli nato nie zmusi nasze rzady do stopniowego odsuwania tajnych agentow od nazbyt nachalnej dzialalnosci na rzecz fsb i innych sluzb sasiedzkich, to nie ma innej sily, ktora bylaby w stanie to uczynic. musza pasc olin, minim i kat oraz ich litewskie odpowiedniki. wszystko to bardzo smutne, ze taka parszywa jest ta nasza niepodleglosc! aki pasimatymo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r.k. Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: *.krl1.dtiltas.lt 24.06.04, 19:40 to zaden skandal poprostu sluzby specjalne robia to, co musza robic, a ze komus to sie nie podoba, to niech pocaluje zgrzybialemu jankesowi-adamsowi i jego szakalowi merowi-zuokusowi w dupe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Przedwyborczy skandal na Litwie IP: 153.19.107.* 25.06.04, 16:17 Nic dodać, nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Nie dajcie sie omamic! IP: 153.19.107.* 25.06.04, 12:11 Ha-ha! Paksasa ciemne sprawki mozna bylo wyciagnac na swiatlo dzienne, a Adamkusa nie? Odpowiedz Link Zgłoś