PALESTYŃCZYCY JAK NIEMIECCY NAZIŚCI

[Gość: Hr Koniec polski]

I jedni i drudzy rozpoczęli wojnę. I jedni i drudzy te wojny przegrali. A
teraz i jedni i drudzy uważają sie za ofiary wojny. No coż widocznie nie
znali polskiego przysłowia "kto mieczem wojuje o od miecza ginie".
Taka to smutna prawda dla agresorów, którzy przegrywają wojny.

A ciebie nawet na WLASNY nick nie stac, nedzo

[kropekuk]

umyslowa!

ty masz ich za to az nadmiar

[krystian71]

ZNOW KLAMIESZ - jesli mam, to je wylicz...

[kropekuk]

[krystian71]

ratller,krysstian,agent_specjalny,,abigail
Sam sie to tych zabaw przyznales,wiec teraz nie zaprzeczaj

ooo "pan żenada" znowu sie pojawił

[nikodem_dyzma]

[Gość: Hr Koniec Polski]

rozumiem czyli zgodnie z nazistowska logiką II wojne rozpoczęli Żydzi????

[krystian71]

nie,nazisci zaatakowali Israel

[Gość: Thea do marcus_cra]

Co ma Ewangelia wspölnego z tym tematem?
Brak ci innych argumentow, albo jestes tak ograniczony(a)
i wrogo nastawiony do Ewangeli?
Nazisci sa wszedzie, z ograniczonym i zaciemnionym
horyzontem myslenia!
Temu narodowi nalezy sie tez terytorium w ktorym mogli
by spokojnie zyc i to powinno byc zrozumiale dla calego
swiata.

CO MA PIERNIK DO WIATRAKA?

[Gość: Hr Koniec Polski]

A ja mam pytanie czy jestes jednym z tych nazistów którzy sa wrogo nastawieni
do Ewangelii?

[Gość: stranger]

Te "(...) Koniec Polski" źle uważasz na lekcjach. Niemcy (na spółkę z
Sowietami) rozpoczęły II wojnę światową i straciły tylko kilkanaście procent
swojego terytorium za to są dziś najważniejszym państwem (obok Rosji) w
Europie. Mają już prawie wszystko (drogą pokojową) co nie potrafili wywalczyć
wojną.
Polska została napadnięta przez Niemcy i ZSRR, straciła blisko połowę swojego
terytorium i do dziś ponosi negatywne konsekwencje II w. ś. Więc kto tu wygrał
II w.ś.?
Palestyńczycy nikogo nie napadali, bo bronią tylko swoją ziemię.
Ech, "(...) Koniec Polski", jak ty już coś palniesz to tylko "jaja". Jajarz z
ciebie. Uważaj bo ci to zostanie na stałe i zaczniesz częściej znosić jaja:))

STRANGER JAK NAZISCI I KOMUNIŚCI

[Gość: Hr Koniec Polski]

Pisze nowa i wygodna historie - "Palestyńczycy nikogo nie napadali, bo bronią
tylko swoją ziemię".
Kim jest "jajarz"??? wiesz czy tylko przypadkiem napisałeś "jajarz" bo chodziło
Ci o "jajcarza"?
PS. masz rację Palestyńczycy nie zaczęli tej wojny bo jeszcze ich wtedy nie
było. Zaczęli ja Arabowie z Transjordanii, Syrii, Egiptu wspomagani przez
Irakijczyków i Saudyjczyków.

I ZSRR, ktory wmowil Beduinom, ze sa "narodem

[kropekuk]

palestynskim". Obaj, panowie, nie zapominajcie o Wielkim Czerwonym Bracie,
doktrynie "eksportu rewolucji", jego flirtach z "narodami uciemiezonymi", tj.
uposledzonymi gospodarczo oraz o slawetnym Uniwersytecie im. Lumumby w Moskwie,
wlasnie w owych celach stworzonym.

[kyle_broflovski]

kropekuk napisał:

> palestynskim". Obaj, panowie, nie zapominajcie o Wielkim Czerwonym Bracie,
> doktrynie "eksportu rewolucji", jego flirtach z "narodami uciemiezonymi", tj.
> uposledzonymi gospodarczo oraz o slawetnym Uniwersytecie im. Lumumby w Moskwie,
>
> wlasnie w owych celach stworzonym.
>

Sovieci eksportowali revolucje inne kraje eksportuje "demokracjie" . przeslawny
Uniwersytet im. Lumumby w Moskwie ma swych odpowiednikow w innych czasciach
swiata. wystarczy sprawdzic listy sypendystow i zyciorysy przywodcow.

odnosnie "narodow uciemiezonych" to wlasie teraz Amerykanie po wstepnym
"wyzwoleniu" przygotowuja sie do dalszego utrwalenia zdobyczy demokracji w
Iraku. ofiary trzeba zaakceptowac bo jak to mowia cel uswieca srodki. zdobycze
te przypieczetuja "wolne" wybory w styczniu.

na marginesie tych "wolnych" irackich wyborow w styczniu. co by mowiono o
wolnosci wyborow na ukrainie gdyby Ukraine stabilizowaly nie koniecznie armie
koalicji Rosjii chin bialorusi i koreii polnocenej ale jakiejs innej koalicji

Nie zmieniaj tematu - nie ma tu mowy o Uraku

[kropekuk]

A Ukraincom, w przeciwienstwie do Bialorusow, NIKT nie musial wmawiac, ze sa
narodem - silne ukrainskie poczucie odrebnosci etnicznej istnialo zawsze i az
dziw, ze nie dobili sie wczesniej wlasnego panstwa.

[Gość: stranger]

Ty jesteś "jajarz", żebyś stał się "jajcarzem" musisz jeszcze dużo chleba zjeść
i coś poczytać...

Powiadasz cyt.: "Palestyńczycy nie zaczęli tej wojny bo jeszcze ich wtedy nie
było. Zaczęli ja Arabowie z Transjordanii, Syrii, Egiptu wspomagani przez
Irakijczyków i Saudyjczyków.

Otóż wojnę zaczęli Żydzi a nie Arabowie. Tyle, że dla ciebie: "jeśli fakty nie
pasują do założonej teorii to tym gorzej dla tych faktów". Ponadto sieczka
szabes-gojów i różnej maści filosemitów poprawia historię. Ale kłamstwo ma
krótkie nózki.

I tak (Stanisław Wysocki "Żydzi-przeproście") - Żydzi pogwałcili uchwałę ONZ z
dn. 29 listopada 1947 r. o utworzeniu - po wygaśnięciu mandatu brytyjskiego
(01.08.1948 r.) dwóch samodzielnych państw w Palestynie: żydowskiego i
arabskiego vel palestyńskiego. Zgodnie z tą uchwałą państwo żydowskie miało
obejmować obszar 14477 km kw. (56 proc. powierzchni Palestyny) z ludnością 1100
tysięcy osób w tym 500 tysięcy Żydów i 600 tysięcy Arabów. Państwo
arabskie/palestyńskie miało obejmować obszar o powierzchni 11655 km kw. (42
proc. powierzchni Palestyny) z ludnością liczącą 725 tysięcy Arabów i 10
tysięcy Żydów. Miasto Jerozolima i Betlejem z przyległymi terenami (2 proc.
powierzchni Palestyny) miały być umiędzynarodowione.

Gdy 14 maja 1948 roku W. Brytania ogłosiła rezygnację z mandatu nad
Palestyną*), Żydowska Rada Narodowa bezprawnie proklamowała z 14 na 15 maja
1948 r. (uprzedzając oenzetowską datę sierpniową, czyli jako fakt dokonany) w
Tel-Avivie powstanie państwa Izrael. Dążąc do nie dopuszczenia do stworzenia
arabskiego/palestyńskiego państwa w Palestynie.

Czyli realia w 1948 roku były w Palestynie takie, Żydzi wykorzystując tragedię
swoich bliźnich podczas II w. ś. (opuszczonych przez zachodnich Aliantów i
diasporę żydowską) przekonali światową opinię (w tym ONZ) do zgody na "powrót"
na ziemie zamieszkałe przez Żydów 2 tysiące lat temu. Tyle że od początku
syjoniści dążyli do opanowania wszystkich "historycznych" ziem Izraela (plus
coś jeszcze - jak się okazało później). Tzn. w 1948 r. Żydzi (dążać do dalszego
napływu swoich) czyli 510 tysięcy miało otrzymać 56 procent Palestyny. A
arabowie czyli wówczas 1325 tysięcy mieli otrzymać 42 procent Palestyny. To
rzeczywiście bardzo sprawiedliwe... Dlatego wśród Arabów dojść często
wywoływało to oburzenie i sprzeciw.

Ale Żydzi poszli dalej - proklamując swoje państwo (przed oenzetowskim
terminem) postanowi stworzyć metodą czystki etnicznej państwo o jednorodnym
obliczu etnicznym - na przełomie 1948/49 r. wypędzając blisko 700 tysięcy
Arabów (nie tylko ze strefy Żydowskiej - stworzonej przez ONZ). A
żeby "usprawnić" arabski exodus były takie rzezie jak ta w Deir Yassin.

Oficjalne władze izraelskie formalnie odcięły się od rzezi w Deir Yassin.
Premier Izraela Ben Gurion publicznie nazwał Begina „Menachemem Hitlerem”.
Niemniej Izraelczycy zrobili wszystko, aby maksymalnie wykorzystać dla swych
interesów psychologiczne efekty masakry, puszczając pogłoski o czekających
Arabów dalszych rzeziach. Rezultatem był straszny exodus Arabów. 750 tysięcy
Ara­bów w panice opuściło swoje domy, uciekając z terenów Palestyny przed
wojskami izraelskimi. Izrael przeprowadził w ten sposób ogromną czystkę
etniczną, zagarniając na trwałe ziemię i mienie setek tysięcy uchodźców
arabskich. Jeszcze w kilkanaście lat później Begin pysznił się efektami ma­sakry
Arabów w Deir Yassin. Twierdził, że nie byłoby państwa Izra­el bez „zwycięstwa”
w Deir Yassin. Pisał: Ogarnięci trwogą Arabowie uciekali, krzycząc „Deir
Yassin” (M. Begin „The Revolt. The Story of the Irgun”, Tel Awiw 1964, s. 162).

*) A kto pamięta dziś w jak nikczemny sposób postępowali Żydzi - np. porywali
żołnierzy brytyjskich, torturowali i wieszali (bardzo okrutnie). Przy czym do
zwłok zamordowanych żołnierzy brytyjskich przyczepiali odbezpieczone granaty,
by zdejmujący swoich z drzew Anglicy byli rozrywani. Zresztą pomysłowość Żydów
w 1948/49 roku była bardzo oryginalna i mieli jeszcze "ciekawsze" pomysły.
Zachęcam do lektury tylko trzeba chcieć wiedzieć i czytać historię a nie
historyjki.

[krystian71]

jak zwal tak zwal,ale zaczeli te wojne z dzikimi lokatorami.
Moze potem zmienili imie.To sie zdaza,zdazylo sie C.Clay'owi zdazalo sie i polskim Zydom

[a.adas]

Palestyńczycy? "Palestyńczycy" ? Skad ten naród? To dziwna sprawa do 67 roku
Arabowie, potem Palestyńczycy.... a do wojny sześciodniowej Zachodni Brzeg
pozostawał pod kontrolą Jordanii, Strefa Gazy Egiptu... i nowe państwo nie
powstało...
kto był agresorem, a kto ofiarą w brytyjskiej Palestynie ciężko powiedzieć...
każdy z trzech narodów ma swoje zdanie na ten temat...
z drugiej strony w 48 roku też nie było mowy o narodzie izraelskim

Fakty sie licza i tyle. Arabowie rezolucji ONZ o

[Gość: Alfred]

powstaniu Izraela nie uznali. Wojen kilka przegrali. Terrorysci zastepuja im
partie polityczne. Zlodziej i bandyta byl ich pierwszym prezydentem. Zycie
w 'palestynie' to tragedia - gorzej niz w Bangladeszu, w Izraelu Zydzi maja
jeden z najwyzszych poziomow zycia na Bliskim Wschodzie.

[kyle_broflovski]

Gość portalu: Alfred napisał(a):

> powstaniu Izraela nie uznali. Wojen kilka przegrali. Terrorysci zastepuja im
> partie polityczne. Zlodziej i bandyta byl ich pierwszym prezydentem. Zycie
> w 'palestynie' to tragedia - gorzej niz w Bangladeszu, w Izraelu Zydzi maja
> jeden z najwyzszych poziomow zycia na Bliskim Wschodzie.

Niemcom w GG zylo sie lepiej niz Polakom czy Zydom

[Gość: stranger]

Czy w Detroit jest konsulat izraelski czy ew. jesteś "społecznym" pracownikiem?
A tak przy okazji - mówisz, że Arabowie nie uznali rezolucji ONZ o powstaniu
Izraela a czy Żydzi uznali tę samą rezolucję ONZ o powstaniu
arabskiego/palestyńskiego państwa?
I dlaczego z przyznanej Żydom przez tę rezolucję ONZ ziemi (56 proc. Palestyny)
Żydzi wypędzili w 1948 kilkaset tysięcy Arabów? Rezolucja ONZ mówiła o
powstaniu żydowskiego w którym obok 500 Żydów miało mieszkać blisko 600 tysięcy
Arabów. Oraz powstaniu państwa arabskiego (42 proc. Palestyny zamieszkałego
przez 725 tysięcy Arabów i 10 tysięcy Żydów). A miasta Jerozolima I Betlejem z
przyległymi terenami (2 proc. powierzchni Palestyn) miały być
umiędzynarodowione.
Wierzysz w to, że Żydzi na to by się zgodzili?

[Gość: stranger]

Oj błąd - rezolucja ONZ mówiła o powstaniu żydowskiego państwa, w którym obok
500 tysięcy Żydów miało mieszkać 600 tysięcy Arabów.

STRANGER ZNOWU WYBIÓRCZO

[Gość: Hr Koniec Polski]

Wypedzani byli i jedni i drudzy. Żydów wywalano z państw arabskich i vice versa.



Tylko dlaczego Żydzi pozwolili sie imigrantom zasymilować z reszta
społeczeństwa a Jordańczycy, Syryjczycy czy tez Egipcjanie nie pozwolili się
zasymilować "Palestyńczykom" z ich społeczeństwami?

Mało dostałeś nauczki - chcesz dalej?

[Gość: stranger]

Piszesz i pouczasz innych a tak mało wiesz - David Ben Gurion powiedział
wówczas cyt.: "Żyd, który nie mieszka w Izraelu, żyje w grzechu"...

Mossad przeprowadził tajną operacją mającą wywołać wśród Żydów zamieszkających
w m.in. krajach arabskich poczucie zagrożenia i przekonać ich (mimo dużej
niechęci do tego) do wyjazdu do Izraela.
Nadzieja syjonistów spełniła się równiez z pomocą Moskwy (Stalina). W latach
1945-1947 NKWD zorganizowało pogromy we wszystkich krajach satelickich (m.in.
Polska, Słowacja, Węgry), które spowodowały panikę i otworzyły wyłącznie dla
uciekinierów żydowskich "żelazną kurtynę" tak, że przeszło 700 000 Żydów
opuściło róewnież wtedy tereny państw satelickich ZSRR. (vide sprawa Kielc i
zaangażowaniu w hucpie pracowniow UB).

Głupiś stranger

[Gość: Oozie]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> Piszesz i pouczasz innych a tak mało wiesz - David Ben Gurion powiedział
> wówczas cyt.: "Żyd, który nie mieszka w Izraelu, żyje w grzechu"...
Głpiś bezdennie
ben Gurion nie był żadnym rabine i jego opinia na ten temat jet tyle ważna dla
innych Żydów co pierdy samotnego jaka w Tybecie.
Tak to mógłby jakiś cadyk do swoich chasydów mówić i tez nie ma obowiązku go
słuchać.

Zwłąszcza że ben Gurion to cyjonista.

[Gość: stranger]

Ale błysnąłeś wiedzą i kulturą jako „argument” wytaczając swoje słownictwo i
nazywania kogoś "głupiś bezdennie" - a przy okazji, jesteś bardzo przemądrzały
skoro ty mały robaczek uważasz się za ważniejszego od Ben Guriona i jego
zdania.

Zwłaszcza wojnę w 1967 roku... DEBILU!

[Gość: kolejnygość]

[Gość: Thea do wszystkich]

Zmieniliscie cos juz na swiecie wzajemnymi obelgami?
Mlode pokolenie, a wiecznie szabelki w glowie, dochodzicie
zaciekle prawdy w historii, ktorej nigdy nie znajdziecie.
Wojna jest po kazdej stronie okrutna i jest srodkiem
ludzi, ktorzy maja ograniczony horyzont i brak im argumentow
do i przekonuja innych przemoca militarna.
Przedstawiciele kraju, ktory bez przelewu krwi przeprowadzil
rewolucje na skale swiatowa i zmienili system u wielu narodowosci
przedewszystkim Europy powinni miec troche inne nastawienie do
tego problemu jakim jest przemoc militarna.
Sadzilam, ze moi rodacy wyciagneli wnioski i nauczyli sie samodzielnie
myslec, majac jedno zdanie na ustach: NIGDY WIECEJ.
Na wiec Rodacy, czas na mysli produktywne i przyjemniejsze, wojne
zostawcie tym ktorzy do normalnego demokratycznego spoleczenstwa
jeszcze niedorosli, jednym slowem sa d........

A KTO NIE ZGODZIŁ SIE NA DŁUZSZY POBYT MISJI ONZ?

[Gość: Hr Koniec Polski]

Chyba był to Naser. I odpowiedz mi dlaczego Naser Chciał wycofania wojsk ONZ
rozdzielających Żydów i Palestyńczyków oraz dlaczego zaraz na miejscu
błekitnych hełmów pojawiły sie ofensywne dywizje tzw Republiki Arabskiej????


Najlepsza obrona jest atak

[hans2]

Gość portalu: Hr Koniec polski napisał(a):

> I jedni i drudzy rozpoczęli wojnę. I jedni i drudzy te wojny przegrali. A
> teraz i jedni i drudzy uważają sie za ofiary wojny. No coż widocznie nie
> znali polskiego przysłowia "kto mieczem wojuje o od miecza ginie".
> Taka to smutna prawda dla agresorów, którzy przegrywają wojny.

trafne

Tzw przez ich samych palestynczycy to arabska

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

nazistowska V kolumna, tak jak na Slasku Cieszynskim osiedleni tam Niemcy ja
byli dla Hitlera.

Akurat przeczytalem wywiad z Abu Khadra, w Ammanie

[Gość: Alfred]

Palestynka, mieszkanka Jordanii byla wspolpracownica Arafata od 1958 roku.
Wyraznie stwierdza, ze sympatie 'palestynczykow' przesunely sie w strone
islamskich fundamentalisto. W jezyku Arabow oznacza to terrorystow islamiskich
(inaczej: islamistow). Pani Abu Khadra, ktorej mieszkanie wypelnione jest
zdjeciami jej, jej dzieci i jej wnukow z Arafatem, jest przekonana, ze po
odejsciu Arafata, Hamas i inni terrorysci beda decydowac o 'palestynie'.
Ciekawe jest to, ze ona nazywa rzady Arafata sekularnymi. Przypomina to prase
francuska nazywajaca rzady Saddama rowniez sekularnymi. Co to oznacza u Arabow
jesli Saddam postawil 18 olbrzymich meczetow a wiec wiecej niz za czasow
kalifatu Abbasydow? Jesli jednak terrorysci nie rzadzili
umyslami 'palestynczykow' za Arafata, w takim stopniu jak to bedzie teraz
(zgodnie z Abu Khadra) to pokoj z Izraelem jest calkowicie niemozliwy.

[Gość: stranger]

Oczywiste, że J. Arafal od dłuższego czasu powstrzymywał (i to z trudem!)
radykalizację nastrojów wśród Palestyńczyków. Nie rozumiem krótkowzroczności
Żydów, demonizowali i podkopywali pozycję Arafata, a jego następcami będą...
radykałowie. Chyba że w tym szaleństwie jest metoda - komuś w elicie Izraela
(Żydów) zależy na nowej krwi. I dążą do tego.

Znajomosci do czego, moze do kraju, ktory

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

dobrowolnie arabow do siebie zaprosil, jeszcze go nie ma ,ale mozecz go stworzyc
w tym jestes doskonaly.

marcuss. Moja opinia sie nie liczy jak i Twoja.

[Gość: Alfred.]

Moim zadaniem bylo tylko pokazanie opinii o 'palestynie, wspolpracowniczki
Arafata. Zauwaz, od 1958r. Tytulu przsy frnacuskiej sam sobie poszukaj jesli
znasz francuski. Zacznij od Le Monde. Zreszta Berliner Tagespiegel i
Zueddeutche Zeitung (dwa najwieksze dzienniki) pisaly podobnie. Mozesz takze
porownac NYTimes i Washington Post. Jesli chodzi o nazwy fundamentalistow
islamskich to okresla sie je rownierz islamofaszyzmem. zielonym rasizmem,
ksiezycowym wyciem ale takze prawdziwym wahabizmem i jedynie slusznym wzywaniem
Allaha. Zalezy synu od gazety. Podalem Ci kilka od tytulow z prasy
marokanskiej, indonezyjskiej i talibanu. Wybierz. Mnie dokladnie na tym zwisa.
Spokojny jestem, daleko od problemow Francji z Arabami, Izraela z Hamasem,
Polski z nedza a Rosjii z mafia.

Slyszales o takich miastach jak Berlin i Monachium

[Gość: Alfred.]

Tam wychodza te dzienniki. Znam 6 jezykow obcych ale przede wsystkim licze na
ludzi, ktorzy wiecej ode mnie wiedza. Sprawdzam jednak czesto ich opinie przy
pomocy faktow. Jesli chodzi o 'zwisanie' - zwisa mi na Twojej opnii, w tym
przypadku. Jednoczesnie jestem zdziwiony bo normalnie Twoje posty sa rozsadne.
Moze jestes podszywka ale to tez nie ma znaczenia bo ja przedstawiam fakty. Czy
moglbys przestac tez cytowac wyrwane fragmenty wypowiedzi bez zastanowienia sie
o co chodzi w calosci? Wyobraz sobie takie zdanie" "marcuss jest idiota w
opinii wielu, ale ja sie z tym nie zgadzam". Jesli wyciagniesz tylko"marcuss
jest idiota" to oczywiste, ze staje sie nagle twoim wrogiem, chociaz jest
akurat odwrotnie.
A gazet niemisckich nie musz czytac po niemiecku. Forum zamieszcza nieraz
polskie wersje. Zacznij po prostu czytac rozne info a nie tylko internet.

BUHAHAHAHAHAHA - CZEGO TO LUDZIE NIE WYMYŚLĄ

[Gość: Hr Koniec Polski]

nie mogę zadnego słowa napisać, bo cały czas się śmieje. Ludzie w jakim wy
świecie żyjecie? Widzę, ze spiskowa teoria dziejów nie umarła.
Oświadczam pani, ze nikt mi za to nie płaci. Inaczej ja sam za to płacę bo
musze płacić za podłączenie do internetu. A mój zawód wykonywany nie ma niczego
wspólnego z lobbingiem, wbrew temu co twierdzi "kanadyjska Żydówka".
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
PS. Jeżeli pani tego jeszcze nie zauwazyła to żyjemy w wolnym kraju, w którym
istnieje wolność słowa, mysli i sumienia. Naszczęście (ku zmartwieniu wielu
lewaków) nie ma w Polsce jednej obowiązujacej wszystkich linii.
pozdrawiam.

A mnie za pisanie placa, ale boje sie ze za

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

odpowiedz komus, kto sie pod israelskie nazwisko podszywa, nic mi nie zaplaca i
dlatego z przykroscia nawet na pasni tak glupi post nie odpowiem...bo najgorszy
jest morderca arabski ktory sie pod Zyda podszywa.

Czy zna ktos adresy, telefony, ludzi z tych

[Gość: Alfred]

zydowskich lobby, ktore placa za bronienie ich interesow. Akurat potrzeba mi
wiecej pieniedzy na wspieranie sirocinca w Warszawie. Jako nieskazitelny Polak,
nieobrzezany, ze stuprocentowym, znanym polskim nazwiskiem, szlacheckim
pochodzeniem i demokratycznym umyslem, moglbym zrobic dobra robote dla Izraela.
Moglbym tez dla 'palestynczykow' ale oni sa z zalozenia przeciw mojemu
rozumieniu demokracji. Po drugie, nie maja co jesc to napewno nie mozna tez na
nich zarobic. Zydzi, wiadomo, bogaci imperialisci i do tego z amerykanskim
poparciem to moga sypnac groszem. Czy zna ktos................

NO PEWNIE - "KANADYJSKA ŻYDÓWKA" ZNA TE ADRESY

[Gość: Hr Koniec Polski]

Ty czlowiek, o co Ci biega? Masz cos na sercu to

[Gość: Alfred.]

zluzuj sobie. Moj polski jest prawdopodobnie kilka razy lepszy niz przecietny
na tym forum. Twoja logika jest zalosna. Twoje wyliczanka zdan brzmi jak
Talmud. Twoja ironia jest dowodem zastygniecia w paralizy myslenia z
komunistycznych szkol.

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Alfred. napisał(a):

Radze ci kopiuj moje uwagi zanim nie zgina gdzies w dalekim kosmosie.
Kiedys bedziesz mogl je sobie oprawic w ramke i chwalic sie przed wnukami.


Moj polski jest prawdopodobnie kilka razy lepszy niz przecietny
> na tym forum.


To juz bylo ale ci ktos ukradl.

Twoja logika jest zalosna.

Logika nie moze byc zalosna.
To tak jak bys napisal ze trygonometria jest zalosna.
Zalosny mozesz byc ty bo nie masz pojecia o tym co to jest logika.

Twoje wyliczanka zdan brzmi jak
> Talmud.

Widze, ze gdzies juz slyszales slowo "Talmud" ale chyba jednak nie masz pojecia
co to jest.
Zdziwilbym sie zreszta gdyby bylo inaczej.

Twoja ironia jest dowodem zastygniecia w paralizy myslenia z
> komunistycznych szkol.

To znowu po niemiecku wiec trudno mi zrozumiec.


Ty to masz ze mna dobrze.
Inni mmsza za to placic.