Szwecja zaostrza prawo

[basia_nobile]

Szwecja drastycznie zaostrza politykę migracyjną. Nowe przepisy wprowadzane przez rząd mogą wywołać prawdziwą rewolucję w Europie. Od teraz obcokrajowcy mogą zostać deportowani nie tylko za złamanie prawa, ale za... „nieprzyzwoite zachowanie”, nieuczciwość, a nawet krytykę państwa.

Co to oznacza w praktyce? Praca na czarno, nieujawnione dochody, unikanie leczenia odwykowego czy wyłudzanie zasiłków – to wszystko może być biletem powrotnym do kraju pochodzenia. Dodatkowo kontrowersje budzi tzw. „prawo szpicla”, zmuszające urzędników do zgłaszania osób z nieuregulowanym statusem.

Czy to koniec szwedzkiego modelu wielokulturowości, o którego porażce mówi dziś nawet lewica? Dlaczego Sztokholm zmaga się z gigantyczną falą przemocy z użyciem broni i wojnami gangów?

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:

> Szwecja drastycznie zaostrza politykę migracyjną. Nowe przepisy wprowadzane prz
> ez rząd mogą wywołać prawdziwą rewolucję w Europie. Od teraz obcokrajowcy mogą
> zostać deportowani nie tylko za złamanie prawa, ale za... „nieprzyzwoite zachow
> anie”, nieuczciwość, a nawet krytykę państwa.
> Co to oznacza w praktyce? Praca na czarno, nieujawnione dochody, unikanie lecze
> nia odwykowego czy wyłudzanie zasiłków – to wszystko może być biletem powrotnym
> do kraju pochodzenia. Dodatkowo kontrowersje budzi tzw. „prawo szpicla”, zmusz
> ające urzędników do zgłaszania osób z nieuregulowanym statusem.
> Czy to koniec szwedzkiego modelu wielokulturowości, o którego porażce mówi dziś
> nawet lewica? Dlaczego Sztokholm zmaga się z gigantyczną falą przemocy z użyci
> em broni i wojnami gangów?

Ja bym to wprowadzil tez dla Unijnych migrantow. Do Niemiec. Te wszystkie powody ktore wytluscilem brac i tych Ostblokowcow wywalac. Tzn nie dawac im nic.
Zaraz Polacy by powracali do Polski.

Tez tak samo bym za to samo wywalal Ostblokowcow, w tym Polakow, ktorzy za komuny uciekli i do Niemiec udajac przesladowanych poskladali podania o azyl, najczesciej nie dostali ale mogli zostac w Niemczech, i tez tak samo robia jak wyzej wytluszczone. Nawet na forum sa tacy co sie do tego kwalifikuja. Do wywalenia do Polski.

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> Nawet na forum sa tacy co sie do tego kwalifikuja. Do wywalenia
> do Polski.

Kto taki ?

[opa34]

Koza Pelagia

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:

> j0rl.1 napisał:
>
> > Nawet na forum sa tacy co sie do tego kwalifikuja. Do wywalenia
> > do Polski.
> Kto taki ?

np. taziuta z Danii. Korzystajac z przepisow EU zahaczyla sie w Danii jest chorowitek a wiec wpi.rdala wiecej PKB jak go sama wytwarza. Bo masowo korzysta z duzo lepszej opieku medycznej w Danii jak w Polsce i jako ze chorowitek napewno malo albo wcale nie pracuje. A zyje jak na polskie warunki z ktorych przajechala calkiem dobrze.

Jest tu j-k, ten to azylant z Polski jeszcze komunistycznej, dali mu prace na uniwersytecie na pol etetu kilka lat tam pracowal, a dokladnie obijal gruchy poza zrobieniem pracy doktorskiej i tak zycie przezyl w Niemczech ktore nienawidzi znowu wpierd.lajac duzo wiecej PKB jak wytwarza.

Miaro przydatnsci immigranta dla mnie jest wielkosc PKB ktory taki wytwarza a ile sam zuzywa. Powienien sporo wiecej wytwarzac jak zuzywac wtedy jest dobry imigrant, jak odwrotnie won. A wiecej PKB wytwarzac jak spozywac bo trzeba panstwo jakos utrzymywac tez.

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> Miaro przydatnsci immigranta dla mnie jest wielkosc PKB ktory taki wytwarza a i
> le sam zuzywa. Powienien sporo wiecej wytwarzac jak zuzywac wtedy jest dobry im
> igrant, jak odwrotnie won. A wiecej PKB wytwarzac jak spozywac bo trzeba panstw
> o jakos utrzymywac tez.
>
>

A ty też do wyrzucenia?

[malkontent6]

basia_nobile napisała:

> A ty też do wyrzucenia?

Jorl jest rosyjskim arystokratą więc wyjedzie do Moskwy i będzie mieszkał na Kremlu.

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:

> j0rl.1 napisał:
>
> > Miaro przydatnsci immigranta dla mnie jest wielkosc PKB ktory taki wytwar
> za a i
> > le sam zuzywa. Powienien sporo wiecej wytwarzac jak zuzywac wtedy jest do
> bry im
> > igrant, jak odwrotnie won. A wiecej PKB wytwarzac jak spozywac bo trzeba
> panstw
> > o jakos utrzymywac tez.


> A ty też do wyrzucenia?

zabolalo? Bo zamiast przydatnosci migrantow na podstawoe koloru skory jak u Ciebie (?) zwracam uwage na produktywnsc takiego migranta. I jego produktywnosc jest dla mnie kryterium jego przydatnisci w kraju gdzie przybyl. Tacy co sa dobrze produktywni chetnie widze, tacy co sa malo produktywni won.

Wyzej napisalem jak merzyc:

j0rl.1 napisał:

> Miaro przydatnsci immigranta dla mnie jest wielkosc PKB ktory taki wytwarza a i
> le sam zuzywa. Powienien sporo wiecej wytwarzac jak zuzywac wtedy jest dobry im
> igrant, jak odwrotnie won. A wiecej PKB wytwarzac jak spozywac bo trzeba panstw
> o jakos utrzymywac tez.


A dlaczego produktywnisc dla mnie jest tak istotna? Ano dlatego ze jestem inzynierem. W Polsce, PRLu, studia elektroniki potem praca 10 lat jako konstruktor elektroniki, potem emigracja do Niemiec, najpierw Westberlin bo w 1981r i tam 37 lat pracy konstruujac elektrnike przemyslowa w kapitalistycznym przedsiebiorstwie najpierw 150 ludzi pod koniec 500 pracownikow.

Po paru latach zostalem tam szefem biura konstrukcyjneg elektoniki pod koniec pracy mialem pod soba kilku inzynierow, Niemcow jako podwladnych. Szefem moim byl wlascciel firmy jak nalezy w kapitalizmie.
Bylem dobrze oplacany, powyzej sredniej wg mojego stanowiska w Niemczech a to znaczy ze wytwarzalem osobiscie duzo PKB i jako ze mialem duze zarobki placilem duze podaki duze skladki na opieke zdrowotna a wiec sporo przezemnie wytwarzanego PKB oddawalem panstwo czyli innym.
Nawet po osiagnieciu tu wieku emerytalnego 6,5 lat wlasciciel mi podsuwal nastepne umowy o prace bo moi chlopcy jak i on nie chcieli zostac sam na sam z kapitalizmem.

Stad wlasnie moje pdejscie, pozytywane, do kapitalizmu, do produktywnosci i szacunek do takich co sa produktywni, znaczy wysokoproduktywnie a hm.. malo szacunku do tych maloproduktywnych.

Za trudne droga basiu? Wiem, wiem, za trudne...

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> A dlaczego produktywnisc dla mnie jest tak istotna? Ano dlatego ze jestem inzyn
> ierem. W Polsce, PRLu, studia elektroniki potem praca 10 lat jako konstruktor e
> lektroniki, potem emigracja do Niemiec, najpierw Westberlin bo w 1981r i tam 37
> lat pracy konstruujac elektrnike przemyslowa w kapitalistycznym przedsiebiorst
> wie najpierw 150 ludzi pod koniec 500 pracownikow.
>
> Po paru latach zostalem tam szefem biura konstrukcyjneg elektoniki pod koniec p
> racy mialem pod soba kilku inzynierow, Niemcow jako podwladnych. Szefem moim by
> l wlascciel firmy jak nalezy w kapitalizmie.
> Bylem dobrze oplacany, powyzej sredniej wg mojego stanowiska w Niemczech a to z
> naczy ze wytwarzalem osobiscie duzo PKB i jako ze mialem duze zarobki placilem
> duze podaki duze skladki na opieke zdrowotna a wiec sporo przezemnie wytwarzane
> go PKB oddawalem panstwo czyli innym.
> Nawet po osiagnieciu tu wieku emerytalnego 6,5 lat wlasciciel mi podsuwal naste
> pne umowy o prace bo moi chlopcy jak i on nie chcieli zostac sam na sam z kapit
> alizmem.

Wow , twoje zdjęcie musiało być w berlińskiej gazecie w rubryce 'Przodownicy Pracy'

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:


> Wow , twoje zdjęcie musiało być w berlińskiej gazecie w rubryce 'Przodownicy Pr
> acy'

O, uwazaj droga basiu abys sie wlasnym jadem sciekajacym po Twoich zabkach nie zatrula.

Berlin, Westberlin konkretnie, tu byl kapitalizm, Przodownicy Pracy to byli w komunie.

[boomerang]

Westberlin, powiadasz. To dlaczego dziś mieszkasz na terenie byłej NRD?

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Westberlin, powiadasz. To dlaczego dziś mieszkasz na terenie byłej NRD?



masz demenz drogi boom. Pisalem wiele razy o tym.
Jak skonczylem w koncu moje zycie zawodowe poszukalem mieszkania poza Berlinem niedaleko mojej corki. I do tego znalazlem bardzo ladne, pierwszy lokator, nowiutkie, z rekuperacja, doskonale izolowane i je wynajelem.

W Berlnie ostatnie kilkanascie lat mieszkalem w starym budownictwie tez ca. 55qm jak to nowe, duzo tansze bo z ogrzewaniem ca 450€/miesiac, nie bylo zle naturalnie, teraz prawie 800€. No ale wtedy to bylem w domu spac praktycznie tylko, praca fitnesstudio wyjazdy teraz zyje w domu troche wiecej wiec ladniutkie mieszkanie ma zalety.

A mieszkam ca. 4km od bylego Muru, SBahn co 10 minut do Berlina mam ponizej 10 minut na piechote, aautobusy w rozne strony jezdza tu co chwila, tu sie duzo buduje nowego jest ladnie, dla mnie idealnie.

Skopjuj sobie to drogi boom, daj mu wyrazisty tytul, jak znowu zapomnisz dlaczego sie wyprowadzilem pod Berlin do bylego DDRu to wez i sobie przeczytaj.

[boomerang]

Mnie to Jorłowie naprawdę lata, czy masz muszlę klozetową, czy też dziurę w podłodze, albo czy onuce pierzesz ręcznie, czy maszynowo.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Mnie to Jorłowie naprawdę lata, czy masz muszlę klozetową, czy też dziurę w pod
> łodze, albo czy onuce pierzesz ręcznie, czy maszynowo.

ja odpowiedzialem Tobie merytoryczmie na Twoje pytanie dlacxzego przeprowadzilem sie do bylego DDRu.

Tak zapytales:

boomerang napisał:

> Westberlin, powiadasz. To dlaczego dziś mieszkasz na terenie byłej NRD?

Jak Ciebie to nie interesuje to po co pytasz?

[boomerang]

>Stad wlasnie moje pdejscie, pozytywane, do kapitalizmu, do produktywnosci

Jorłow, komuna z ciebie wyłazi, niczym słoma z butów.

[boomerang]

> 37 lat pracy konstruujac elektrnike przemyslowa w kapitalistycznym przedsiebiorstwie najpierw 150 ludzi pod koniec 500 pracownikow.

To dlaczego cię płacili tyle co sprzątaczce?

> jako ze mialem duze zarobki placilem duze podaki

Już ci parę lat temu udowodniłem że miałeś niskie zarobki.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> > 37 lat pracy konstruujac elektrnike przemyslowa w kapitalistycznym prz
> edsiebiorstwie najpierw 150 ludzi pod koniec 500 pracownikow.
>
> To dlaczego cię płacili tyle co sprzątaczce?

> > jako ze mialem duze zarobki placilem duze podaki

> Już ci parę lat temu udowodniłem że miałeś niskie zarobki.


Eh Ty boom, looser na emigracji.

Ale pogrzebalem w moich starych papierach dalej. Ja bylo z zarobkami u mnie na poczatku mojej pracy w tej firmie.
Zalaczalem juz tu przed paru miesiacami zdjecia z moich umow tej pierwszej z listopada 1982 potem ze stycznia 1983. Najpierw mialem z tej pierwszej pensje 2700DM/miesiac potem, w styczniu podniesiono mi do 3000DM/miesiac. Pisalem ze po ponad roku jak zbudowalem ten galwanomonitor, duze urzadzenie ktore u klientow dzialalo, dostalem podwyzke z 1000DM.
A wiec to tez pokaze, zdjecie. Najpierw pierwsza umowa z 2700DM/m potem po 1,5 miesiacu juz 3000DM, to juz bylo na forum, a potem po 1,5 roku juz ponad 4250DM/miesiac. Ta ostania to kwit z wyplaty, widac znowu ze nazwsko J i OR reszte naturalnie zamazalem jest czyli tak jak moj nick.
W tym ostatnim widac tez tzw Urlaubsgeld ponad 1300DM dodatkowo, bylem wtedy z 2 tygodnie i pare dni(?) na urlopie.
Te 52DM co widac to doplata pracodawcy dodatkowa na skladane tworezenie „majatku“ pracobiorcy, malo ale zawsze.

Pamietam jak przed kilku miesiacami pokazalem te umowy to Petra napisale ze te 2700DM/mies to byla wtedy gdzies srednia pensja w Niemczech. Anstrahuje ze po 1,5 roku mialem 50% wieksza pensje jak te 2700DM, samo to swiadczy ze nawet wtedy juz sporo zarabialem. Bo chcialbym zobaczyc tu emigranta ktory pierwsze pensje mial srednia w np. w Niemczech. Czy w Australii itd. Zaden, byliscie gdzies w dole zarobkow do sredniej pensji w kraju waszej emeigracji byliscie oddaleni o lata swietlne.

[boomerang]

Demenz przez ciebie przemawia .

[j0rl.1]

Oczywiscie to ostatnie zdjecie, po tej duzej podwyzce jest obciete z calego kwitu.

[j0rl.1]

Teraz spojrzalem jescze raz na to ostatnie zdjecie po tej podwyzce. I u gory widac pare faktow:

1. Eintritt (Dzien zaczecia tam pracy) 15.11.82. Zgadza sie z umowami wczesniejszymi
2. Kinder 1 czyli 1 dziecko

3. Steuerklasse 4. Taka sie bierze jak oboje w malzenstwie pracuja i zarabiaja. Oboje 4 ale to sie i tak rozliczy po roku z Finanzamtem. Moja zona po 1/2 roku praktyki na porodowce, polozna z Polskim, uznala dyplom i pracowala wtedy juz. Nie na caly etet, 2/3 ale zawsze. Ja na caly naturalnie a dokladnie caly ++.

Tak, moja zona jaka jedna z niewielu emigrantek z Polski, nie zaiwaniala sprzatajac po chalupach tubylcow co praktycznie wszystkie jakie znalem wtedy robily. Bo to umieja, zarabiaja na czarno wiec zasilki oporcz tego, normalne ostblockowe oszustwa.

[boomerang]

Rozumiem. Ponura niemiecka rzeczywistość. Dlatego lepiej emigrować do Nowego Świata.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Rozumiem. Ponura niemiecka rzeczywistość. Dlatego lepiej emigrować do Nowego Św
> iata.

A moglbys sie skupic drogi boom i napisac co dla Ciebie jest Ponura niemiecka rzeczywistość?
Chyba sie odniosles do mojego ostatniego wpisu.
Moze sprobuje pomoc i z Mojegu wpisu uloze pare pytan ktore dla Ciebie swiadczy o Ponura niemiecka rzeczywistość. Bo sa rozne sprawy i nie wiem ci miales na mysli z Ponura niemiecka rzeczywistość

Bo to stad mysle:

j0rl.1 napisał:

> Teraz spojrzalem jescze raz na to ostatnie zdjecie po tej podwyzce. I u gory wi
> dac pare faktow:
>
> 1. Eintritt (Dzien zaczecia tam pracy) 15.11.82. Zgadza sie z umowami wczesniej
> szymi
> 2. Kinder 1 czyli 1 dziecko
>
> 3. Steuerklasse 4. Taka sie bierze jak oboje w malzenstwie pracuja i zarabiaja.
> Oboje 4 ale to sie i tak rozliczy po roku z Finanzamtem. Moja zona po 1/2 roku
> praktyki na porodowce, polozna z Polskim, uznala dyplom i pracowala wtedy juz.
> Nie na caly etet, 2/3 ale zawsze. Ja na caly naturalnie a dokladnie caly ++.
>
> Tak, moja zona jaka jedna z niewielu emigrantek z Polski, nie zaiwaniala sprzat
> ajac po chalupach tubylcow co praktycznie wszystkie jakie znalem wtedy robily.
> Bo to umieja, zarabiaja na czarno wiec zasilki oporcz tego, normalne ostblockow
> e oszustwa.

Wiec pare propozycji:

1. Ja na caly naturalnie a dokladnie caly ++

2. Moja zona po 1/2 roku
praktyki na porodowce, polozna z Polskim, uznala dyplom i pracowala wtedy juz.

3. Tak, moja zona jaka jedna z niewielu emigrantek z Polski, nie zaiwaniala sprzat
ajac po chalupach tubylcow co praktycznie wszystkie jakie znalem wtedy robily.

Mi wyszlo ze te 3 sa mozliwe dla Ciebie jako Ponura niemiecka rzeczywistość

Mozesz sie skupic, wylezsc z demenz, moze wypij troche oleju z oliwek oczywiscie na zimno tloczonego odpowiedz?

Wiem, wiem , za trudne, nie odpowiesz sensownie. Wy tu juz tak macie. F1, s13 m6 i ta reszta

[j0rl.1]

Acha dodam zdjecie z mojej pracowej wizytowki, Juz to pokazalam przed kilku miesiacami ale zeby byl komplet to jeszcze raz.
Oczywiscie zacemnione tam gdzie trzeba ale znowu widac z mojego nazwiska J i Or czyli moj nick

[boomerang]

> Juz to pokazalam przed kilku miesiacami
> widac z mojego nazwiska J i Or

a jakie jest twoje panieńskie nazwisko?

j0rl.1 napisał:

[petronella.kozlowska]

j0rl.1 napisał:

Pamietam jak przed kilku miesiacami pokazalem te umowy to Petra napisale ze te 2700DM/mies to byla wtedy gdzies srednia pensja w Niemczech.



średnia pensja w RFN w 1984 roku wynosiła 1493 DM,

mężczyźni 1648 DM
kobiety 1145 DM
(prawa kobiet w RFN w epoce Kohla to temat na iną dyskusję)


średnia pensja to też pensje np. sprzedawczyni w piekarni, kasjerek, kobiet w pracach pomocniczych itd., to ciągnie statystykę w dół.
Ty jesteś inżynierem i jak piszesz miałeś stanowisko kierownicze.


www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Verdienste-Branche-Berufe/Tabellen/liste-bruttomonatsverdienste.html#134756
średnia pensja urzędników państwowych
od A6 służba średnia

de.wikipedia.org/wiki/Mittlerer_Dienst

wówczas od A13 zaczynała się służba wyższa - dla osób po studiach:

de.wikipedia.org/wiki/Gehobener_Dienst#Dienst-_und_Amtsbezeichnungen
z pierwszą pensją 2518 DM

oeffentlicher-dienst.info/c/t/rechner/beamte/bund/a/1983?id=beamte-bund-1983&matrix=1

[boomerang]

Śmiesznie niskie pensje były wtedy w Szkopii i dlatego poleciałem deo Australii.

[buldog2]

Nie dawać nic bez pracy - jak najbardziej. Tych którzy pracują, traktować jak wszystkich innych obywateli.

[senioryta13]

basia_nobile napisała:

> Szwecja drastycznie zaostrza politykę migracyjną. Nowe przepisy wprowadzane prz
> ez rząd mogą wywołać prawdziwą rewolucję w Europie. Od teraz obcokrajowcy mogą
> zostać deportowani nie tylko za złamanie prawa, ale za... „nieprzyzwoite zachow
> anie”, nieuczciwość, a nawet krytykę państwa.
>
> Co to oznacza w praktyce? Praca na czarno, nieujawnione dochody, unikanie lecze
> nia odwykowego czy wyłudzanie zasiłków – to wszystko może być biletem powrotnym
> do kraju pochodzenia. Dodatkowo kontrowersje budzi tzw. „prawo szpicla”, zmusz
> ające urzędników do zgłaszania osób z nieuregulowanym statusem.

Dzieki Trumpowi Europa przeglada na oczy.
Szkoda, ze do naszych demukratow ta oczywista prawda jakos nie moze dotrzec.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:


> Dzieki Trumpowi Europa przeglada na oczy.
> Szkoda, ze do naszych demukratow ta oczywista prawda jakos nie moze dotrzec.
>
>
Lol, dzieki Trumpowi istnieje Europa (lol), kobieto przestan siac nam piasek w oczy, Kto jest winny temu co stalo sie w hiszpanskich enklawach? No kto? Kto podslodzil to Maroku 40 milionami dolarow? No kto? Sadzisz ze ludzie w Europie sa takimi durniami jak tu niektorzy na forum z wypaczonymi mozgami z toba na czele? Ludzie potrafia czytac, myslec i laczyc punkty z soba!

[malkontent6]

monalisa2016 napisał(a):

> Kto jest winny temu co stalo sie w hiszpanskich enklawach? No kto?

Oczywiście Trump.

[j0rl.1]

malkontent6 napisał:

> monalisa2016 napisał(a):
>
> > Kto jest winny temu co stalo sie w hiszpanskich enklawach? No kto?


> Oczywiście Trump.

U mnie w mediach stalo ze USA/Trump oplacil Maroko aby przestali pilnowac wojskiem i policja dostepu do tych exlaw Hiszpanii. Bo EU/Hiszpania mialaz tamtejszym dyktatorem czyli krolem umowe ze marokanska pllicja bedzie pilnowala aby sie nie pchali co tam.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> Dzieki Trumpowi Europa przeglada na oczy.
> Szkoda, ze do naszych demukratow ta oczywista prawda jakos nie moze dotrzec.


Tacy jak Ty droga senioryto tez nie jestes pozytecznym immigrantem, w Twoim przypadku do USA. Bo biede klepiesz oficjalnie, napeno biezesz jakies pomoce socjalne, dorabiasz na czarno sprzatajac domki butelki zbierasz i tak dorabiasz tez na czarno. I mimo ze masz obywatelstwo to tez powinno sie takich obywatelstwo zabierac i won. U mnie tez obywatelstwo zabrac i won.
Cos Trump za cienki jak widze na to. No ale moze dojdzie i do tego.

[felusiak1]

No proszę. Okazuje się,ze senioryta ma wypaczony mózg isieje piach w oczy oraz jest biedna, zbiera butelki i sprząta goowna. To sie nazywa merytoryczna dyskusja.
Ciekawe czy senioryta jest brzydka i gruba. O, i może do tego ma żółte zęby?

[j0rl.1]

felusiak1 napisał:

> No proszę. Okazuje się,ze senioryta ma wypaczony mózg

znowu wymyslas co ja niby powiedzialem drogi f1? Tak jak o spadpchroniarzach. Tu:

forum.gazeta.pl/forum/w,50,180148956,180148956,Pomaranczowy_drepcze_w_miejscu_zwanym_Ormuz.html?so=0
Wcale nie ma wypaczonego mozgu, klamanie nie jest wynikiem wypaczonego mozgu, klamanie jest wynikiem wychowania. Tak jak u Ciebie drogi f1.

Ale fakt ma slabawy mozg, z tym ze wielu takich jest. Daltego jest biedna.

> isieje piach w oczy oraz

Oczywiscie ze klamie co rusz jak pisze o sobie

> jest biedna, zbiera butelki

Byla tu dwa watki, jeden sama zalozyla o zbieraniu butelek aby dostac pieniadze. Wystarczajaco wyraznie widac bylo ze to ja zywtnie obchodzi, jej propozycje zmiany systemu kaucyjnego w Polsce byly jednoznaczne aby ludzie co te buteli kupili nie mieli checi je odnosic a wtedy wkraczaoja do akcji „zbieracze butelek“. W USA jest to nagminne. Jak ja zapytalem czy a stanie gdzie mieszka sa pieniadze za oddawane butelki powiedziala ze nie. Jak jej pokazalem ze w stanie pod NY gdzie mieszaka sa pieniadze za butelki zassalo ja. Dlaczego klamala? Bo jest z tych wedrownikow zbierajacych buteli aby zarobic.



> i sprząta goowna.


Sprzata domy przeciez to robi przytlaczajaca wiekszosc Polek w USA. Co najmniej najpierw bo sa takie co sie od tego dna odbija ale sporo w nim siedzi. I wtedy znaczy to ze na czarno zarabia a wtedy tez znaczy ze jak ma prawo do socjali jakis to je bierze. Wlasnie tacy sa najbardziej przeciwni tym migrantom bo wiedza ze migrancji z tego samego co i oni zloba biora a wtedy maja strach ze dla nich bedzie mniej z tego zloba.


>To sie nazywa merytoryczna dyskus
> ja.

Jak najbardziej nerytoryczna z mojej strony, z Twojej drogi f1 juz nie, jest tematem watku. Zato Twoje odpowiedzi albo ich brak, patrz watek co zalinkowalem w tym wpisie jest niemerytoryczna. Jest klamstwem.

> Ciekawe czy senioryta jest brzydka i gruba. O, i może do tego ma żółte zęby?

A to mi wisi i powiewa jak wyglada. Ale Ty jestes ciekwy tego wiedze drogi f1? Tez mi wisi i powiewa czy jestes tego ciekawy.

[monalisa2016]

felusiak1 napisał:

> No proszę. Okazuje się,ze senioryta ma wypaczony mózg isieje piach w oczy oraz
> jest biedna, zbiera butelki i sprząta goowna. To sie nazywa merytoryczna dyskus
> ja.
> Ciekawe czy senioryta jest brzydka i gruba. O, i może do tego ma żółte zęby?
>

Felus mnie by bylo wstyd napisac taki post jaki wyrznela tu senioryta (to juz nie pierwszy raz), takie oblakanie, taki fanatyzm nie rzadko sie spotyka ale mimo tego widzi sie to dosc dokladnie w zaocenicznej frakcji wylaczajac z niej Malko, Malko potrafi jeszcze po ludzku rozmawiac ale ty? Powiedz tak szczerze Felus kiedy napisales chodzby jeden normalny post ktory mozna by bylo potraktowac jako neutralny z zacheta do ciekawej dyskusji? Jak dlugo jestem uczestnikiem tego forum, a to sa juz bardzo, bardzo dlugie lata jeszcze nie zauwazylam takiego.

Twoj styl to: "Przecież nieustannie natchniona konspiracyjnymi aktywistami wypisujesz pietrowe farmaony.
Moze weź jakieś pastylki albo pójdź do kina albo na spacer......" Mam przytoczyc ci wiecej takich? Tu link: forum.gazeta.pl/forum/w,50,180195774,180195774,Truth_API_dostep_do_medium_100_tys_miesiecznie.html

Powiedz jakiej odpowiedzi oczekujesz po glupkowatych zaczepkach, prowokacjach? Takiej jaka prowokujesz, jeszcze pretensje czy narzekania?

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> Dzieki Trumpowi Europa przeglada na oczy.
> Szkoda, ze do naszych demukratow ta oczywista prawda jakos nie moze dotrzec.
>
>

x.com/RepThomasMassie/status/2083993304035950881?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2083993304035950881%7Ctwgr%5Ea1ef9d5fce50166e433fda94cbed2bb590ed3657%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fthomas-massie-gop-40-million-us-tax-dollars-morocco-fund-migrant-invasion%2F


x.com/FmrRepMTG/status/2084005012963832019?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2084005012963832019%7Ctwgr%5Ea1ef9d5fce50166e433fda94cbed2bb590ed3657%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthepeoplesvoice.tv%2Fthomas-massie-gop-40-million-us-tax-dollars-morocco-fund-migrant-invasion%2F
Czy trzeba to komentowac? Nie sadze, wszystko jasne.

[monalisa2016]

O tym slyszalo sie juz duzo wczesniej zanim media w Polsce oglosily, lepiej pozno jak wcale. Stany potrzebuja nowej sily politycznej.


dorzeczy.pl/swiat/925030/w-usa-szykuje-sie-nowa-partia-trump-zdradzil-maga.html
www.youtube.com/watch?v=ok9yRAfG5MA
Felus zaraz mi napisze ze pisze bzdety. :-)

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):

> O tym slyszalo sie juz duzo wczesniej zanim media w Polsce oglosily, lepiej poz
> no jak wcale. Stany potrzebuja nowej sily politycznej.
>
>
> dorzeczy.pl/swiat/925030/w-usa-szykuje-sie-nowa-partia-trump-zdradzil-maga.html
> www.youtube.com/watch?v=ok9yRAfG5MA
> Felus zaraz mi napisze ze pisze bzdety. :-)


Zdrajcy , malo znaczacy.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> > dorzeczy.pl/swiat/925030/w-usa-szykuje-sie-nowa-partia-trump-zdradzil-maga.html
> > www.youtube.com/watch?v=ok9yRAfG5MA
> > Felus zaraz mi napisze ze pisze bzdety. :-)
>
>
> Zdrajcy , malo znaczacy.

I zeby tak bylo ze nic nie znacza, jak kocham Trumpa jako predzia. Bo zycze USA wszystkiego najgorszego a on akurat jest tu idealny do realizacji mojego zyczenia.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> > > dorzeczy.pl/swiat/925030/w-usa-szykuje-sie-nowa-partia-trump-zdradzil-maga.html
> > > www.youtube.com/watch?v=ok9yRAfG5MA
> > > Felus zaraz mi napisze ze pisze bzdety. :-)
> >
> >
> > Zdrajcy , malo znaczacy.
>
> I zeby tak bylo ze nic nie znacza, jak kocham Trumpa jako predzia. Bo zycze USA
> wszystkiego najgorszego a on akurat jest tu idealny do realizacji mojego zycze
> nia.

Powtarzasz sie.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:

> j0rl.1 napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> >
> > > > dorzeczy.pl/swiat/925030/w-usa-szykuje-sie-nowa-partia-trump-zdradzil-maga.html
> > > > www.youtube.com/watch?v=ok9yRAfG5MA
> > > > Felus zaraz mi napisze ze pisze bzdety. :-)
> > >
> > >
> > > Zdrajcy , malo znaczacy.
> >
> > I zeby tak bylo ze nic nie znacza, jak kocham Trumpa jako predzia. Bo zyc
> ze USA
> > wszystkiego najgorszego a on akurat jest tu idealny do realizacji mojego
> zycze
> > nia.


> Powtarzasz sie.

I dobrze. Bo narazie wyglada na to ze sie co do Trumpa nie pomylilem

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:
>
> I dobrze. Bo narazie wyglada na to ze sie co do Trumpa nie pomylilem

Tzn. ze wierzysz/ufasz swoim mediom.
W takim razie powodzenia.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> Tzn. ze wierzysz/ufasz swoim mediom.

Bzdury. Przeciez moje poglady sa bardzo odlegle jak w Niemczech czy w Polsce media nadaja. Wiec jest oczywiste ze traktuje ze klamia. Bo klamia.

Ty tez klamiesz ale raczej powtarzasz bezmyslnie klamstwa z jakis tam mediow. Bo poza swoimi sprawami to malo klamiesz ale Tylko daltego ze slabo myslisz.

> W takim razie powodzenia.

Oczywscie ze i bez Twojego zyczenia mam powodzenie. Oparte na mnie.

[monalisa2016]

monalisa2016 napisał(a):

> O tym slyszalo sie juz duzo wczesniej zanim media w Polsce oglosily, lepiej poz
> no jak wcale. Stany potrzebuja nowej sily politycznej.
>
>
> dorzeczy.pl/swiat/925030/w-usa-szykuje-sie-nowa-partia-trump-zdradzil-maga.html
> www.youtube.com/watch?v=ok9yRAfG5MA
> Felus zaraz mi napisze ze pisze bzdety. :-)
>
>

Dla anglojezycznych ta osoba nie jest najprawdopodobniej obca, znana postac z angielskich mediow.


www.youtube.com/watch?v=Jg1wv40Evbs

[buldog2]

Nareszcie.

[buldog2]

Klasyk mówi, że na krótki czas można ogłupić większość, a jakąś mniejszość można ogłupiać długo. Tutaj na bardzo długo ogłupiono większość, ale się skończyło.

[monalisa2016]

Szwecja zaostrza prawo co chwile i jakos zmian na lepsze sie nie widzi. Tylko naiwni w to wierza. Bruksela czuwa.

[senioryta13]

Obecnie nie tylko w Szwecji, ale w calej Unii zaostrza sie prawo migracyjne. Beda migrantow nawet wywozic do innych krajow, niekoniecznie kraju pochodzenia. Oczywiscie wziete z pomyslu Trumpa. Jeszcze rok temu bylo cicho na te tematy, obecnie wrze.

[senioryta13]

W Hiszpanii, az 1 000 000 zlozylo wnioski, aby zostac objetym amnestia. Wystarczylo przybyc do hiszpanii przed 1 stycznia 2026r.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:

> Obecnie nie tylko w Szwecji, ale w calej Unii zaostrza sie prawo migracyjne. B
> eda migrantow nawet wywozic do innych krajow, niekoniecznie kraju pochodzenia.
> Oczywiscie wziete z pomyslu Trumpa. Jeszcze rok temu bylo cicho na te tematy, o
> becnie wrze.

Bzdury piszesz. Proby wywozenia do innych krajow z krajow europejskich takich co zlozyli podania o azyl otrzymali odmowe bo naklamali ze byli przesladowani, bo o takich chodzi, a nie o jakis mitycznych „nielegalnych imigrantow“ od kilku lat sa. Anglia pare lat temu wybudowala w Ruandzie obozy dla takich. I co? Sad brytyjski zakazal wysylania ich tam bo to jest niezgodne z przepisami angielskimi.

Wlochy, Meloni, wybudawaly przed paru laty obozy w Albanii dla takich, sadywloskie zakazaly wysylanie ich ta, bo niezgodne z prawem. Stja puste.

Jak sie nie zmieni prawa azylowego ze „g..no nas obchodzi czy byles przesladowany czy nie, won“ nic sie nie zmieni. Do tego trzeba wypowiedziec umowe o uchodzcach ta ONZetowska, aby bylo wszystko prawnie.
No chyba ze staniemy krajami bezprawia, tez dobrze. I jak bedziemy dalej przyciskani geopolitycznie to moze tak nastapic to fakt.

I to swiecenia nasza „Demokracja oparta na prawie i niezaleznych sadach“ bedzie sobie mozna o kant d... rozbic.

[senioryta13]

j0rl.1 napisał:
> Proby wywozenia do innych krajow z krajow europejskich takich c
> o zlozyli podania o azyl otrzymali odmowe bo naklamali ze byli przesladowani, b
> o o takich chodzi, a nie o jakis mitycznych „nielegalnych imigrantow“ od kilku
> lat sa. Anglia pare lat temu wybudowala w Ruandzie obozy dla takich.


Jak dlugo jest oczekiwanie na pozwolenie pobytu azylantow?
U nas takich dumokraci kaza nazywac "undocumented immigrant" or "unauthorized immigrant",
madruja sie , ze nie ma nielegalnych. O kazdego przestepce walcza, aby zatrzymac takiego w kraju.


> Jak sie nie zmieni prawa azylowego ze „g..no nas obchodzi czy byles przesladowa
> ny czy nie, won“ nic sie nie zmieni.

Ma sie to zmienic, Trump naciska i caly czas was krytykuje.
Zgubi was imigracja i brak energii.

U nas od wrzesnia wchodza nowe przepisy migracyjne.
Nawet Ci, co maja juz zielona karte, ale korzystaja z pomocy panstwa, von.

Dumokraci wybieraja arabow na kluczowe stanowiska, zwariowali tak jak londynczycy.
Glosowali by nawet na diabla, byle tylko odzyskac wladze.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> Jak dlugo jest oczekiwanie na pozwolenie pobytu azylantow?

Przeciez sama wiesz jak to jest z azylantami taka bylas tez. Bo z Polakami do lat pod koniec 80tych tak wlasnie bylo. Wjezdza sie do kraju, czesto nielegalnie albo oszukujac ze przyjezdza turystycznie, z taka wiza, i biegnie do odpowiedniego urzedu skladajac podanie o azyl. Twierdzi ze sie bylo w swoim kraju przesladowanym. Taka sama przeciez Ty droga senioryto bylas, takimi byli tu f1 malko boom j-k.
W roznach krajach zachodnich, w tym Polsce jest troche roznie ale kazdy z nich podpisal ONzetowska uchwale o uchodzcach wiec taki od razu ma prawo do zlozenie wniosku na azyl jak i do papu lozko dach nad glowa. No bo czeka na rozpatrzenie swojej sprawy.
I teraz takie wnioski sa rozpatrywane, moga byc po odrzuceniu zaskarzane do sadow wyzszej instancji wiec zwlaszcza przy duzej liczbie takich, tak bylo z Polakami w 1981r do Stanu Wojenngo, u mnie adwokat na koszt panstwa nawet, bo taki azylant nie ma pieniedzy ale ma prawo do przewodu sadowego i sie to ciagnie.
Ale nawet jak taki dostanie ostateczna odpowiedz ze naklamal i nie byl przesladowany to nie bardzo mozna go odeslac do jego kraju bo taki kraj jest zapewne uznany za bandycki przez Zachod jak wiadomo, jak PRL ZSRR czy Rosja teraz dla Czeczencow I Nawalnych np.i nalezy zalozyc ze mimo ze nie byl przedtem przesladowanym tylko naklamal to jak wroci bedzie przesladowany.
I w ten sposob zostaje w kraju dokad uciekl. U mnie dostaje tzw Duldung u Ciebie w USA Green Card.

Bylo pod koniec 80tych lat w Niemczech tak ze jak taki Polak, patrz borrka, siedzial na socjalu jako Duldung w Niemczech, azyl nieuznany bo naklamal ze byl przesladowany, to jak w Polsce zaczela sie DEMOKRACJA nie dostawal juz papu lpzka dachu kieszonkowego i powiedziano mu „Sper.dalaj do Wolnej Polaki“. I taki borrka musial wyjechac. I wyjechal jak wiemy.

Ale w Rosji innych krajach DEMOKRACJA nie nadchodzi wiec Duldung, Green Card itd.

I mowie caly czas ze radyklanym rozwiazaniem jest wycofac sie z tej ONZetowskiej umowy o uchodzcach, zmienic u siebie prawodawstwo ze nie ma prawa do postepowania azylowego bo pochodzi z kraju jakiegos tam bandyckiego i problem rozwiazany. Zadne papu zadne lozko zadne koeszonkowe zaden dach nad glowa.

A tego ani w umnie nie chca zrobic ani Trump u Ciebie tez nie.

Wiec niech spie.dalaja wszyscy do kupy. Trump itd tez.

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> Zadne papu zadne lozko zadne koeszonkowe zaden dach nad glowa.

Ładnie napisane lecz nic z tym nie robicie .
Niemieckie konfitury socjalne to główna zachęta dla migrantów z Afryki .

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:

> j0rl.1 napisał:
>
> > Zadne papu zadne lozko zadne koeszonkowe zaden dach nad glowa.
>
> Ładnie napisane lecz nic z tym nie robicie .



Oczywiscie ze to co napisalem moze byc tylko jak sie prawo do azylu zniesie. Kompletnie. U mnie w Niemczech trzeba nawet z Konstytucji ten punkt wyciac. Do tego wypisac sie z Konwencji dla Uchodzcoa ONZetu.

Wpisali go do Konstytucji niemieckiej na Amerykanie po wojnie aby byla prawna podstawa opiekowac sie uciekinierom z komuny. Bo glupio by wygladalo jak taki z PRLu by uciekl do Niemiec i by sie dowiedzial ze zaden azyl zadne papu won do PRLu. Albo pd most a przeciez uciekl do „zlotego“ Zachodu
Teraz PRLu nie ma ale takich „zlych krajow“ jest sporo innych. Wiec politycy niechca tego prawa do azylu zdjac dlatego te wygibasy z „nielegalnymi migrantami“ a nie z azylantami jak jest w rzeczywistosci.

> Niemieckie konfitury socjalne to główna zachęta dla migrantów z Afryki .

glowna zacheta dla takich skladajacych podanie o azyl w Niemczech aby tu zostac jest PKB/leb. Wysoki w Niemczech. W takiej Polsce PKB/leb z 2,5 razy nizszy jak w Niemczech wiec prob zostania w Polsce droga azylowa jest duzo mniej atrakcyjna dla takich z Afryki. Ze o rasizmie nie wspomne. W Polsce.

Ale calkiem podobny problem mamy z migrantami, tu nazwa migranci jak najbardziej sluszna, z krajow Ostblocku ktorzy sie nazjezdzali do Niemiec i po zahaczenu sie na pobyt po roku pracy robia podobnie czyli ciagna socjale. Calkiem podobnie jak ci z Afryki jesli nie bardziej.

Brexit byl wlasnie dlatego bo Ostblockowcy w ramach EU sie zorientowali jak socjale w Angli krasc. By nie bylo Brexitu jakby Polska sie zgodzila na ograniczenie dostepu do konfitur socjalnych w ramach EU w Anglii. A zawetowala i byl Brexit.

Jest tu taka taziuta ktora w Danii pozera ze smakiem konfitury socjalne, zapytakjja jak jej one smakuja.

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> glowna zacheta dla takich skladajacych podanie o azyl w Niemczech aby tu zostac
> jest PKB/leb.

Ty to na serio ? Przecież oni nie wiedzą co to jest PKB , wiedzą ile dostaną pieniędzy . mieszkanie . stołówka . lekarz . i tak dalej .
Oni mają to nawet napisane na kartkach ile w jakim kraju im zapłacą za bycie ;do Polski nie chcą bo mało dostaną lub nic . Fama o rzekomym polskim rasizmie też pomaga .

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:

> j0rl.1 napisał:
>
> > glowna zacheta dla takich skladajacych podanie o azyl w Niemczech aby tu
> zostac
> > jest PKB/leb.

> Ty to na serio ? Przecież oni nie wiedzą co to jest PKB ,

Nie chodzi o PKB a o PKB/leb droga basiu.
Wezmy Indie i Szwajcarie. Indie maja mnostwo wiekszy PKB jak Szwajcaria ale duzo mniejszy PKB/leb jak Szwajcaria.
I dlatego to Hindusi jak co chca emigrowac do Szwajcarii a nie odwrotnie. Czyli wiedza ze wazny jest PKB/leb a nie PKB. Ale dla Ciebie to za trudne wiem.

Przelozeniem PKB/leb sa zarobki, kraj o wiekszym PKB/leb ma wieksze zarobki.




<wiedzą ile dostaną pi
> eniędzy . mieszkanie . stołówka .

Dostaja tyle aby przezyc. I na male kiszonkowe. Ale emigruja aby sobie zycie urzadzic i wiedza ze nalezy samemu zarabiac aby te Mercedesy to sobie kupic bo o tym marza w swoich krajach. I wiedza ze w Polsce duzo trudniej bedzie im mozna kupic Mercedes bo Polska ma duzo mniejsze zarobki jak Niemcy.OKB(leb w Polsce prawie 2,5 razy mniejszy jak w Niemczech.

Inna sprawa to sie przekonuja potem ze Mercedey sa dosc drogie, to fakt. No ale w filmach w necia wyglada lepiej.

Do tego naturalnie w Niemczech maja zagwarantowany przewod azylowy wg prawa w Polsce niby tez bo takie sa prawa w Polsce tez, no ale wy tam w Polsce lamiecie swoje prawa bo dalej macie jak w Samych Swoich. „Sad sadem ale racja musi byc po naszej stronie“

Dlatego prawidlowym rozwiazaniem jest zniesc prawo do azylu. O czym tu pisze. Wycofac sie z OZetowskiej Konwencji Uchodzcow i wtedy wszystko Ok. Przyjdzie tak „ Moja chcies Azyl“ to dostanie odpowiedz „Twoja spierda.ec bo tu nie ma czegs takiego“. I nie mamy tez lozka papau dachu nad glowa dla takich jak Ty. Pod most jak co.

No ale wszystkie rzady zachodnie tez Trumpy tego nie chca zrobic.


Przy tej okazji tak samo konfutury socjalne dla Ostblockowcow w ramach EU zlikwidowac. Jak porzadek to porzadek.taka taziuta zaraz by do Polski wrocila bo by stanela na ulicy ze swoimi chorobami. Niech sie leczy w Polsce, u rodakow.





> Fama o rzekomym polskim rasizmie te
> ż pomaga .

To nie rzekomy, macie w Plsce rasizm duzo wiekszy jak w zachodnich krajach.

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> Do tego naturalnie w Niemczech maja zagwarantowany przewod azylowy wg prawa w P
> olsce niby tez bo takie sa prawa w Polsce tez, no ale wy tam w Polsce lamiecie
> swoje prawa bo dalej macie jak w Samych Swoich. „Sad sadem ale racja musi byc p
> o naszej stronie“

> Dlatego prawidlowym rozwiazaniem jest zniesc prawo do azylu. O czym tu pisze.

> No ale wszystkie rzady zachodnie tez Trumpy tego nie chca zrobic.

> To nie rzekomy, macie w Plsce rasizm duzo wiekszy jak w zachodnich krajach.
>

W Polsce premier Tusk zniósł prawo do azylu , jak więc widzisz zrealizowany został twój postulat. Może dlatego do Polski na stałe wyemigrowało już kilkadziesiąt tysięcy Niemców ,a czasowo mieszka pół miliona . Dodatkową zachętą jest pewnie nasz rasizm , który dla Niemców musi być atrakcyjny skoro osiedlają się w tak rasistowskim kraju .
Ciebie też możemy przyjąć ale bez entuzjazmu; nic nie dostaniesz oprócz pracy na budowie lub u rolnika przy żniwach . Umiesz machać łopatą lub młotem ? To się nadajesz na niemieckiego emigranta do Polski

[j0rl.1]

basia_nobile napisała:


> W Polsce premier Tusk zniósł prawo do azylu , jak więc widzisz zrealizowany zos
> tał twój postulat.

Bzdura. Wcale nie zniosl prawa do azylu. Klamiesz jak zwykle.

Ale fakt zescie cos w tym narobili. Tusk zwiesil przyjmowanie wnioskow o azyl ale w ograniczonym geograficznie obszarze, granica z Bualorusia i nie dla wszystkich. I do tego to zawieszenie jest na 60 dni wiec co 60 dni od roku (?) sobie w Sejmie je przedluzacie. Udajac ze dalej przestrzegacie swoje ustawy w prawie do azylu i nie lamiecie podpisanej przez was Konwencji ONZetu o uchodzcach.

zapytalem AL o to i odpowiedz:

Zawiesil Tusk azyl?

Tak, premier Donald Tusk zapowiedział i wprowadził czasowe, terytorialne zawieszenie przyjmowania wniosków o azyl.Rząd przyjął tę decyzję w październiku 2024 roku w ramach nowej strategii migracyjnej państwa. Rozwiązanie to jest wymierzone bezpośrednio w działania hybrydowe Rosji oraz Białorusi i dotyczy wyłącznie osób nielegalnie przekraczających granicę polsko-białoruską.Najważniejsze fakty i szczegółyCel działań: Ochrona granicy państwowej przed sztucznie sterowaną presją migracyjną organizowaną przez reżimy w Mińsku i Moskwie.Zakres ograniczenia: Zawieszenie ma charakter czasowy oraz terytorialny. Nie oznacza to całkowitego likwidowania instytucji azylu w Polsce dla osób legalnie zgłaszających się na przejściach granicznych.Wydłużenie obostrzeń: W maju 2025 roku premier złożył w Sejmie wniosek o przedłużenie czasowego ograniczenia przyjmowania wniosków azylowych na granicy z Białorusią.Uzasadnienie rządu: Premier argumentował na platformie X (dawniej Twitter), że prawo do azylu jest w tej wojnie wykorzystywane instrumentalnie i nie ma nic wspólnego z prawami człowieka. Polska powołuje się przy tym na podobne kroki prawne, które wcześniej podjęła Finlandia.Kontrowersje:
Pomysł wywołał duże dyskusje zarówno w kraju (krytyka ze strony organizacji pozarządowych), jak i w Unii Europejskiej. Krytycy wskazują na potencjalne ryzyko naruszenia konwencji międzynarodowych, podczas gdy zwolennicy traktują to jako niezbędny element obrony bezpieczeństwa narodowego.

Przepisy te weszły w życie 27 marca 2025 roku i od tamtej pory są regularnie przedłużane. Zgodnie z oficjalnymi komunikatami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, rząd – za zgodą Sejmu – cyklicznie odnawia restrykcje. Kolejna decyzja o przedłużeniu blokady o następne 60 dni została zatwierdzona w lipcu 2026 roku.Jak to wygląda w praktyce?
Mechanizm 60 dni: Każde rozporządzenie rządu zawieszające przyjmowanie wniosków może obowiązywać maksymalnie przez 60 dni. Aby utrzymać te obostrzenia, Sejm musi regularnie wyrażać zgodę na ich przedłużenie.Grupy wrażliwe: Zawieszenie nie jest całkowite. Służby graniczne wciąż są zobowiązane do przyjmowania wniosków azylowych od osób należących do tzw. grup wrażliwych (np. kobiet w ciąży, dzieci czy osób w ciężkim stanie zdrowotnym). Statystyki MSWiA wskazują, że od początku trwania blokady odmówiono przyjęcia wniosków od kilkuset osób, jednocześnie przyjmując je od ponad 160 migrantów z kategorii wrażliwych.


U mnie w Niemczech sady niemieckie by takie rozporzedzenie kanclerza rozszarpaly i by je musial wycofac.. To tak jak rzad w Angli pobudowal obozy w Ruandzie aby tam takich wytransportowac i sady angielskie zakazaly czegosc takiego. We Wloszech podbnie, w Albanii wybudowano i znowu puste bo sad wlsoki zakazal.

No ale wy tam jestescie dzicz prawna.

Za trudne droga basiu? Wiem, wiem...

Ale zeby nie bylo po nastepnych wielkich naciskach geopolitycznych i u nas w Niemczech, Anglii Wloszech zacznie sie to sypac mysle. narazie ale trzymaja sie praw, nie jak wy tam

[j0rl.1]

Nie jest wyrazne co AI odpowiedziala wiec kopiuje to tutaj:

Tak, premier Donald Tusk zapowiedział i wprowadził czasowe, terytorialne zawieszenie przyjmowania wniosków o azyl.Rząd przyjął tę decyzję w październiku 2024 roku w ramach nowej strategii migracyjnej państwa. Rozwiązanie to jest wymierzone bezpośrednio w działania hybrydowe Rosji oraz Białorusi i dotyczy wyłącznie osób nielegalnie przekraczających granicę polsko-białoruską.Najważniejsze fakty i szczegółyCel działań: Ochrona granicy państwowej przed sztucznie sterowaną presją migracyjną organizowaną przez reżimy w Mińsku i Moskwie.Zakres ograniczenia: Zawieszenie ma charakter czasowy oraz terytorialny. Nie oznacza to całkowitego likwidowania instytucji azylu w Polsce dla osób legalnie zgłaszających się na przejściach granicznych.Wydłużenie obostrzeń: W maju 2025 roku premier złożył w Sejmie wniosek o przedłużenie czasowego ograniczenia przyjmowania wniosków azylowych na granicy z Białorusią.Uzasadnienie rządu: Premier argumentował na platformie X (dawniej Twitter), że prawo do azylu jest w tej wojnie wykorzystywane instrumentalnie i nie ma nic wspólnego z prawami człowieka. Polska powołuje się przy tym na podobne kroki prawne, które wcześniej podjęła Finlandia.Kontrowersje:
Pomysł wywołał duże dyskusje zarówno w kraju (krytyka ze strony organizacji pozarządowych), jak i w Unii Europejskiej. Krytycy wskazują na potencjalne ryzyko naruszenia konwencji międzynarodowych, podczas gdy zwolennicy traktują to jako niezbędny element obrony bezpieczeństwa narodowego.

Przepisy te weszły w życie 27 marca 2025 roku i od tamtej pory są regularnie przedłużane. Zgodnie z oficjalnymi komunikatami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, rząd – za zgodą Sejmu – cyklicznie odnawia restrykcje. Kolejna decyzja o przedłużeniu blokady o następne 60 dni została zatwierdzona w lipcu 2026 roku.Jak to wygląda w praktyce?
Mechanizm 60 dni: Każde rozporządzenie rządu zawieszające przyjmowanie wniosków może obowiązywać maksymalnie przez 60 dni. Aby utrzymać te obostrzenia, Sejm musi regularnie wyrażać zgodę na ich przedłużenie.Grupy wrażliwe: Zawieszenie nie jest całkowite. Służby graniczne wciąż są zobowiązane do przyjmowania wniosków azylowych od osób należących do tzw. grup wrażliwych (np. kobiet w ciąży, dzieci czy osób w ciężkim stanie zdrowotnym). Statystyki MSWiA wskazują, że od początku trwania blokady odmówiono przyjęcia wniosków od kilkuset osób, jednocześnie przyjmując je od ponad 160 migrantów z kategorii wrażliwych.

[boomerang]

Po co się strzępisz, Jorłow? Azyl w Rosji należy ci się jak psu kość.

[basia_nobile]

j0rl.1 napisał:

> U mnie w Niemczech sady niemieckie by takie rozporzedzenie kanclerza rozszarpaly i by je musial wycofac.

> No ale wy tam jestescie dzicz prawna.

Tworzysz marzycielskie strofy o likwidacji azylu i wypędzeniu uchodźców szczegónie tych Ostblokowców i jednocześnie chełpisz się niemieckimi upolicznionymi sędziami, którzy zamieniają w pył twoje mokre sny .
Z tobą coś nie tak , wszyscy w domu ?
Cierpisz na ADHD lub sparaliżował cię strach przed łopatą na budowie w Polsce i straciłeś zdolność logicznego myślenia .
W jednym masz rację , jesteśmy dziczą prawną i dlatego w naszych miastach migranci nie oferują narkotyków w sposób jawny , obok stojącego radiowozu policji , nie rozbijają namiotów na ulicach czy nie śpią wprost na chodniku . Taki widok masz na co dzień w twoim cywilizowanym i praworządnym kraju a w naszej antycywilizacji tego nie ma.

Mylisz sie

[obrotowy]

basia_nobile napisała:

> Tworzysz marzycielskie strofy o likwidacji azylu i wypędzeniu uchodźców szczegó
> nie tych Ostblokowców


chyba tych z Bliskiego Wschodu. ?
- nie myl kierunkow.

[senioryta13]

basia_nobile napisała:

> a w naszej antycywi
> lizacji tego nie ma.

...bo sa rasistami, nie wiedzialas o tym?

[j0rl.1]

petronella.kozlowska napisała:


> średnia pensja w RFN w 1984 roku wynosiła 1493 DM,


No to zapytalem KI o srednia pensje w Niemczech w 1984r, RFN naturalnie.

welche mittelwert gehalt war in Deutschland in 1984?

Na polski to pytanie jest:

Jaka była średnia pensja w Niemczech w 1984 roku?

www.google.com/search?q=welche+mittelwert+gehalt+war+in+Deutschland+in+1984%3F&client=safari&hs=W74&sca_esv=11c71c9d54d57fde&rls=en&sxsrf=APpeQns0IjT14j3eZQQtGPv5NScovfV8LA%3A1786296104313&udm=50&fbs=ABfTbFUyxjQn9bne4DuflY2dNqqKupTsDwp6RXwpQFJxPysO9IZ-OcP6xq64A4yNP8lBdpbTupudBqidne2pweOCd3nKfqn6uS_Gge1dCYX0Ms3qGsMNXmb74m-lLxkHoaJpatWR_E9rM8U216_FCBt3UIuJg8mmmj_iBydLNAHjsg3OjGr2pqkfpIaLayx7usdCgVt3V6oN&aep=1&ntc=1&cs=0&sa=X&ved=2ahUKEwjzkovGh5SWAxXqVPEDHc2OD2gQ2J8OegQIEhAD&biw=1600&bih=772&dpr=2&atvm=2&mstk=AUtExfBPzAi_hni7D_8bzRklHxEmG8cky0o8BRXBsAZfMAJ9j013ZKiYrqXEHero8LIHaJ84oUwhLRXnC0Dpg2qYhnzia6LSiww90NtRvseU0ALaDrtUP8tNfp5X6rpTGyTi13qpUzeMMKC7jUx0AmMhi_LitKNUFJDi4jPPRqm7HRqxit0eI63exmkIg_buC9iHv5o0rL2mnsShbJ38ra9DLZRaXQJGjIM-HSZTw4sUvYtLVHeMoqFIsav31yWnnlfuyjMcp13RI4l_3rteGZLdLbDPnkFwRYvFwMyxAxJrTOhvyJT4zXF4zrGIso3xAbUgg1vrj6APdOML6O2JdlapF1ZE2ksTMDRWFA&csuir=1&mtid=Mbd4aqHdE9uVxc8Pv7aV8QU

I odpowiedz KI, cytuje:

Das offizielle jährliche Durchschnittsentgelt in Deutschland (West) betrug im Jahr 1984 genau 34.292 DM brutto [0.6.1].

Durchschnittlicher Bruttomonatsverdienst: ca. 2.858 DM (hochgerechnet aus dem Jahreswert).


Oficjalne średnie roczne wynagrodzenie w Niemczech (Zachodnich) wyniosło w 1984 roku dokładnie 34 292 DM brutto [0.6.1].
Średnie miesięczne wynagrodzenie brutto: ok. 2 858 DM (obliczone na podstawie wartości rocznej).


Naklamalas droga petro i wiesz gdzie. ja tez wiem.
Jak zwykle klamiesz w naszych dyskusjach.

j0rl.1 napisał:

[petronella.kozlowska]

Naklamalas droga petro i wiesz gdzie. ja tez wiem.
Jak zwykle klamiesz w naszych dyskusjach.



***
Podaję tylko tabele z zarobkami w roku 1984.

Dlaczego piszesz, że kłamię?

Jesteś psychicznie chory.

[j0rl.1]

petronella.kozlowska napisała:

> Naklamalas droga petro i wiesz gdzie. ja tez wiem.
> Jak zwykle klamiesz w naszych dyskusjach.
>

> ***
> Podaję tylko tabele z zarobkami w roku 1984.

Dobra, to teraz zajrzalem do Twojego linku skad twierdzisz masz te zarobki droga Petro:

petronella.kozlowska napisała:
> www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Verdienste-Branche-Berufe/Tabellen/liste-bruttomonatsverdienste.html#134756


I co z tej tabeli wyciagnelas jako srednia pensje brutto w Niemczech w 1984r.

petronella.kozlowska napisała:
> średnia pensja w RFN w 1984 roku wynosiła 1493 DM,

Zalaczam screeny, 4 po kolei, aby byly czytelne, z tej tabelki.

Zgadza sie?

Na pierwszym gdzie jest poczatek tabelki jest napisane ze te dane sa zawsze w €. Nie w DM. W latach jak w Niemczech nie bylo € a DM przeliczono to na Euro w tabelce aby bylo porownania prostsze. Jak wiadomo 1€ prawie 2 DM i wtedy powinnas aby napisac zarobki w 1984 z tabelki wymnozyc przez te prawie 2 razy aby otrzymac w DM. Ale nie, wzielas dane w Euro i podalas ze sa w DM.
Jakbys zrobila prawidlowo wtedy bylyby w 1984 zarobki srednie brutto jak ja napisalem bo ca 2900DM


> Dlaczego piszesz, że kłamię?

OK, napisales nieprawde to jasne. I to o ca. 2 razy falszywe dane podalas. Teraz jest pytanie:
1. Celowo naklamals?
2. jestes glupiutka i nie zauwazalas tak oczywistej sprawy ze to w € a nie w DM. I nie podpadlo Tobie z innych danach ze to cos nie tak aby brac te dane z 184r w DM?

Co wybierasz droga Petro?

Zaznacze ze w naszych dotychczasowych dyskusjach blednie wielokrotnie juz cos twierdzilas. I powody tego byly czasto ze nawet ze swoich linkow zle interpretowalas dane a tez jak Ciebie przyciskalem to lapalas sie klamstw aby nie przyznac ze nie masz racji.



> Jesteś psychicznie chory.


No tak, zapewne dlatego ze daje korepetycje Tobie za darmo, prawda? Jakbym bral kase za korepetycje to nie bylbm chory psychicznie. Fakt, cos w tym jest, przyznaje.