Dodaj do ulubionych

Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważną...

25.07.05, 15:20
Zginąć za wizę to trochę głupie ale w końcu sam wybrał.
Obserwuj wątek
    • eva15 do odstrzalu? 25.07.05, 15:34
      mial niewazna wize, biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow....
      Jesli to wystarczajace powody do zastrzelenia, to liczba ludnosci w GB moze
      dosc szybko dramatycznie spasc.
      • wujcio44 Re: do odstrzalu? 25.07.05, 15:38
        eva15 napisała:

        > mial niewazna wize, biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow....
        > Jesli to wystarczajace powody do zastrzelenia, to liczba ludnosci w GB moze
        > dosc szybko dramatycznie spasc.

        Sugerujesz, ze ludność GB ma nieważną wizę?
        • data1 Re: do odstrzalu? 25.07.05, 15:43
          tak a ciekawe jak to w Egipcie przesłuchują tych podejrzanych
          i czy jakieś lewactwo będzie protestować jak mi się wydaje to niejeden z
          przesłuchiwanych nie przeżyje no ale kogo to będzie obchodzić??
        • eva15 Re: do odstrzalu? 25.07.05, 16:09
          pewnie w niemalym stopniu tak jest. W GB mieszka mnostwo obcookrajowcow i
          napewno wielu z nich nie jest tam calkiem legalnie.
          • kropekuk I dlatego trzeba ich wytropic i deportowac ZANIM 25.07.05, 17:16
            bede wiac w panice przed policja antyterrorystyczna i dostana kulke w leb.
            Pomozesz, evuniu, tych nielegalow wytropic dla ich wlasnego dobra?
            • maruda.r Re: I dlatego trzeba ich wytropic i deportowac ZA 25.07.05, 19:40
              kropekuk napisał:

              > bede wiac w panice przed policja antyterrorystyczna i dostana kulke w leb.
              > Pomozesz, evuniu, tych nielegalow wytropic dla ich wlasnego dobra?

              ******************************

              Raczej brytyjskiej policji przydałby się bardzo zimny prysznic.

              • skipper_ Re: I dlatego trzeba ich wytropic i deportowac ZA 25.07.05, 20:17
                maruda.r napisał:


                > Raczej brytyjskiej policji przydałby się bardzo zimny prysznic.

                a moze tobie raczej on bylby pomocny... moze nawiazalbys
                kontakt z rzeczywistoscia...

                rzecza normalna na calym swiecie jest, iz policja
                uzywa broni, gdy nie skutkuja inne metody zatrzymania
                podejzaniego osobnika...
                • maruda.r Re: I dlatego trzeba ich wytropic i deportowac ZA 26.07.05, 02:18
                  skipper_ napisał:

                  > a moze tobie raczej on bylby pomocny... moze nawiazalbys
                  > kontakt z rzeczywistoscia...
                  >
                  > rzecza normalna na calym swiecie jest, iz policja
                  > uzywa broni, gdy nie skutkuja inne metody zatrzymania
                  > podejzaniego osobnika...

                  *****************************************

                  Skąd pewność, że nie będziesz podejrzanym?

            • eva15 Re: I dlatego trzeba ich wytropic i deportowac ZA 26.07.05, 00:12
              kropekuk napisał:

              > bede wiac w panice przed policja antyterrorystyczna i dostana kulke w leb.
              > Pomozesz, evuniu, tych nielegalow wytropic dla ich wlasnego dobra?

              Czy sadzisz, ze jak ktos zwariowal, to nalezy nie jego a spoleczenstwo zamknac
              przed nim za kratki/odizolowac/usunac???
      • skipper_ Re: do odstrzalu? 25.07.05, 15:46
        eva15 napisała:

        > mial niewazna wize, biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow....
        > Jesli to wystarczajace powody do zastrzelenia, to liczba ludnosci w GB moze
        > dosc szybko dramatycznie spasc.

        jak zwykle typowo "lewackie" widzenie swiata...

        koles UCIEKAL, nie reagowal na glosnie wolania "STAC - POLICJA",
        a sprawa braku wizy dowodzi, ze wyraznie slyszal i wiedzial
        kto go goni, a wiec tym samym swiadomie postawil sie poza prawem...

        to tak samo jakby miec pretensje do lwa, ze zjadl czlowieka,
        ktory wszedl do jego klatki...
        • camell_ek Re: do odstrzalu? 25.07.05, 16:08
          Jesli cywil gonilby mnie z pistoletem w reku to nawet jesli krzyczalby "stac,
          Policja" to i tak bym uciekal.
          • agent666 Re: do odstrzalu? 25.07.05, 16:24
            > Jesli cywil gonilby mnie z pistoletem w reku to nawet jesli krzyczalby "stac,
            > Policja" to i tak bym uciekal.
            to co napisałeś świadczy jedynie o twojej bezgranicznej głupocie!!!
            Niestety takich głupków jak ty nie brakuje.Dobrze,że sami się eliminują-
            NATURALNA SELEKCJA.
            Jeśli słyszysz: POLICJA,STAĆ BO STRZELAM!!! i decydujesz się na ucieczkę to tak
            jakbyś świadomie wyskoczył z samolotu bez spadochronu licząc,że przeżyjesz
            upadek.
          • kropekuk To uwaznie PRZECZYTAJ TO, nim sie do UK wybierzesz 25.07.05, 17:20
            >>The police deployment of firearms is governed by a manual published by the
            Association of Police Officers, last revised in February 2005.

            It is not true to say that police officers must identify themselves or shout a
            warning when confronting a suspect believed to pose a grave and imminent
            threat.

            The manual says that that procedure "should be considered" but recognises that
            the key aim of an operation is to "identify, locate, contain and neutralise"
            the threat posed.

            In many situations, this would require the suspect to stop moving and put his
            hands in view.
            /.../
            However, the police have taken advice from officers in countries such as Israel
            and Sri Lanka which have long experience of suicide attacks.

            Their advice is that if a suspect clearly has no intention of surrendering, the
            armed officer should attempt to aim for the head or lower limbs to prevent a
            suicide belt being detonated. <<

            news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4708373.stm
            I moze Wybiorcza by Polakow o tym poinformowala, bo - jak z ostatniego postu
            widac - nie tylko Brazylijczyk GLUPI :))))))))))
      • dawn Będę bronił policji 25.07.05, 16:31
        Postawcie się w sytuacji policjantów: próbują zatrzymać podejrzanie
        wyglądającego faceta w zimowym płaszczu z plecakiem. Przy próbie zatrzymania
        facet ucieka. Ucieka do metra. Wpada do pociągu. Kto mógł przewidzieć, czy przy
        próbie obezwładnienia nie odpali bomby, którą ma na plecach, albo pod
        płaszczem? W sytuacji w dzień po drugiej serii zamachów każdy powinien się
        liczyć z taką reakcją. Moim zdaniem policja zareagowała prawidłowo. Chronili
        innych pasażerów pociągu. Policja _nie musi_ się legitymować w takiej sytuacji.
        Nikt mi nie wmówi, że ucieczka przed uzbrojonymi ludźmi krzyczącymi "policja"
        jest normalnym zachowaniem zdrowego psychicznie człowieka.
        • tkuprian Ja też będę bronił policji 25.07.05, 16:43
          Wczoraj rozmawiałem z kolegą z Londynu, ten powiedział mi, że w sobotę na
          Ealing Green usłyszał wielki huk. Krzaki mu zasłaniały, więc musiał wstać i
          zobaczyć co się dzieje. Okazało się, że to strzeliło koło w samochodzie, ale
          nie to jest ważne. W ciągu chwili pojawiło się tam około 20 -tu policjantów.
          Zanim dojżał miejsce wypadku policjanci byli już na miejscu.

          Jeżeli w takiej sytuacji - ulice pełne służb mundurowych - ktoś w biały dzień
          ucieka na okrzyki stać policja to musi być strasznie głupim batonem, który
          zresztą za swoją głupotę zapłacił. Czego się bał? Że to bandyci? To dlaczego
          przeskoczył bramki w metrze zamiastpodejść do stojącej przy nich obsługi? Jak
          byłem w Londynie przed zamachami to przy bramkach obsługa (w tym często
          ochrona) niemal zawsze stała. Założę się, że teraz, po zamachach, jeszcze
          zwiekszyli ich liczbę.

          Pytam się więc wszystkich obrońców uciśnionych - czy ten Brazylijczyk
          podejrzewał, że obsługa stacji też jest zamieszana w spisek na jego życie, że
          nie podbiegł do niej, tylko przeskoczył bramki?

          Zresztą czego on się bał, gdy ulice pełne policji?

          Czemu nie zatrzymał się na stacji?

          Czemu uciekał?

          Ja na miejscu policjanta też wpakowałbym weń pełen magazynek.
      • fawad Re: do odstrzalu? 25.07.05, 17:03
        " mial niewazna wize, biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow...."

        Nie to nie sa wystarczajace powody do zastrzelenia. Nikt rowniez nie twierdzi,
        ze sa. No moze jedynie ty uporczywie.

        TomiK
      • kropekuk Policja wyraznie wolala "Stac". Zaden ze swiadkow 25.07.05, 17:07
        (lacznie z tym najbardziej przychylnym dla zastrzelonego) nie mial watpliwosci,
        ze sciga goscia policja. I ze on WIE, ze to policja: chciala go zdjac przy
        bramce do metra, ale gosc przeskoczyl przez barierke i w nogi. Coz, brak wizy
        go palil - a jako nielegalny emigrant-analfabeta jezyka nie znal, a wiec i o
        nowym regulaminie policji nie czytal:))))))
      • dragger tepa? Czy udaje tylko? 25.07.05, 19:00
        1. wyszlo na jaw - gosc mial cos na sumieniu (brak wizy) i dlatego uciekal. Dlatego, ze WIEDZIAL ze goni go policja. Tam sa tony mundurowych wszedzie wkolo - jakby bal sie bandytow moglby zwrocic sie do nich.

        2. dobrze wiesz, ze powodem zastrzelenia nie byl brak wizy, tylko niesluchanie polecen policji. A w sytuacji w jakiej jest Londyn - podniesionej 'czulosci spustow' - niesluchanie polecen policji kwalifikuje do nagrody Darwina
      • skipper_ Re: do odstrzalu? 25.07.05, 19:09
        eva15 napisała:

        > mial niewazna wize, biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow....

        obudz sie... to byli POLICJANCI !!! i jakos zaden ze swiadkow
        nie mial co to tego zadnych watpliwosci...

        z reszta jak sama ofiara, ktora uciekala, bo wiedziala,
        ze goni ja POLICJA...
      • poprioniony Re: do odstrzalu? 25.07.05, 20:04
        > biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow....

        Ordynarne naduzycie.
        Biegl, pomimo ze policja "przedstawila sie" ze jest policja,
        (tak przynajmniej wynika z relacji swiadkow).
        • maruda.r Re: do odstrzalu? 26.07.05, 02:21
          poprioniony napisał:

          > > biegl, nie reagujac na okrzyki jakis cywilow....
          >
          > Ordynarne naduzycie.
          > Biegl, pomimo ze policja "przedstawila sie" ze jest policja,
          > (tak przynajmniej wynika z relacji swiadkow).

          ***********************************

          A cóż bandytom przeszkadza krzyczeć "Stać, policja"?

          • dragger Niewazne... 01.08.05, 15:16
            jak uzbrojeni goscie mierza do Ciebie z 10m i krzycza, to albo stoisz grzecznie albo popisujesz sie glupota wynikajaca z nadmiaru filmow i uciekasz. Niezaleznie od tego, czy to policja czy bandyci. ZWLASZCZA jak to sa bandyci to plackiem na ziemie i grzecznie lezec - oni beda mieli mniej skrupulow zeby strzelac.

            To ze gosc uciekal to przejaw czystej glupoty. On WIEDZIAL ze go goni wladza - dlatego zalozyl, ze nie beda strzelac. Nie pomyslal biedak, ze uciekanie po 7 lipca do metra to suicide by cop.
    • camell_ek Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 16:06
      taaaa... "omylkowo" strzelono w niego 5 razy....
      • eva15 Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 16:11
        camell_ek napisał:

        > taaaa... "omylkowo" strzelono w niego 5 razy....

        Chcieli sie upewnic, ze napewno sie myla..
        • skipper_ Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 16:50
          eva15 napisała:

          > camell_ek napisał:
          >
          > > taaaa... "omylkowo" strzelono w niego 5 razy....
          >
          > Chcieli sie upewnic, ze napewno sie myla..

          chcieli miec pewnosc, ze nie bedzie w stanie
          nic zrobic... dla czego? to juz wyraznie dla l-evy
          i reszty z lewoskretnymi mozgami jest za trodne
          do odgadniecia...

          na szczescie tu w UK nikt z normalnych obywateli
          nie ma pretensji do policji...
          • kropekuk BO BYLO TO DZIALANIE REGULAMINOWE. 25.07.05, 17:11
            Ty apewne znasz ten tekst (i wiele innych), ale reszcie polecam:
            news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4708373.stm
        • kropekuk Eva, CZEMU ty tak nielegalow bronisz? JAK z twoja 25.07.05, 17:09
          wiza niemiecka:))))))))
        • bohemian1 Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 18:00
          ,,,ahoy, Eva, wie geht´s? Endlich etwas Vernünftiges zu lesen. Frag Deine
          Diskutanten, wie es wäre, wenn US Polizei übernimmt britische Entschuldigungen,
          wenn es um Visaproblemen geht, ich glaube, da wären viele Sargen Richtung
          Polen...
          • bohemian1 Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 18:02
            ...sorry, natürlich "übernimmt" kommt am Ende des Satzes, meine Mami hat mir es
            immer gesagt...
            • eva15 Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 23:41
              Grüße, ich werde die armen Köpfe bei Gelegenheit fragen. Aber weißt Du, manchen
              kann nichts mehr helfen.
              • skipper_ Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 26.07.05, 00:49
                eva15 napisała:

                > Grüße, ich werde die armen Köpfe bei Gelegenheit fragen. Aber weißt Du, manchen
                >
                > kann nichts mehr helfen.

                moze przetlumaczyla bys ten text, czy boisz sie moze?
                • eva15 Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 26.07.05, 01:27
                  skipper_ napisał:

                  > moze przetlumaczyla bys ten text, czy boisz sie moze?

                  Boje sie.....................................
          • skipper_ Re: Omyłkowo zastrzelony Brazylijczyk miał nieważ 25.07.05, 19:07
            hohoho towarzysz jakis l-evy sie odezwal, a moze nawet mentor...

            tyle, ze rady tak samo madre jak i l-eva...

            "zapytaj co by bylo gdyby policja w USA zastrzelila
            Brytyjczyka"...

            odpowiem wiec, jesli okolicznosci bylyby podobne - NIC

            tutaj media zachowuja jeszcze resztki rozsadku...
            i np. nikt nie zali sie nad mlodymi Brytyjczykami
            wsadzanymi do wiezienia w Tajlandii za przemyt narkotykow...
    • kropekuk Mowie to od rana,a publika zaskakuje dopiero po GW 25.07.05, 17:05
      Biedni wy, biedni :))))
    • yurek11111 Strzez mnie Boze ,od takiego "glosu rozsadku" :-)) 25.07.05, 18:38
      <>Raczej "glos przyglupa"... :-)))))))))))
      *****************************************************************
      Odpowiadasz na :
      galba napisał:

      > Zginąć za wizę to trochę głupie ale w końcu sam wybrał.
      >
    • asienka32 Szkoda chlopaka ale ucieczka przed policja 25.07.05, 18:38
      w czasie ogolnej oblawy i ryzyka zamachow to szlenstwo.
    • dupus_salatus …ładunki uległy w oczekiwaniu na ataki… 25.07.05, 19:47
      "Być może zrobione dużo wcześniej ładunki uległy w oczekiwaniu na ataki reakcji
      chemicznej, która uniemożliwiła wybuch."
      ———
      Reakcja chemiczna zamierzała atakować ładunki, które oczekując na tą
      nieprzyjemną sytuację - uległy. W związku z tym reakcja chemiczna uniemożliwiła
      wybuch.

      Brak przecinka powoduje całkowitą zmianę sensu wypowiedzi.
      Ale to nieważne, przecież: "Celem strategicznym Agory jest dalszy rozwój w
      sektorze mediów."
      • kropekuk Wiesz, z CZEGO robi sie Mother of Satan? 25.07.05, 19:59
        Miedzy innymi z PERHYDROLU i ACETONU, a te jakos cholernie lubia sie ulatniac i
        utleniac :)))))))) Poczytaj sobie troche:
        en.wikipedia.org/wiki/Mother_of_Satan
        Bylo wiecej - ze uzyto w Londynie 7.07 i ze powszechne u Palestyncow. Wyglada
        jdnak na to, ze do rownorzednego artykulu policja droge juz odciela :)))
    • maruda.r Wiza jednak była ważna, a kul było 8 26.07.05, 02:28


      • maruda.r Re: Wiza jednak była ważna, a kul było 8 26.07.05, 04:08

        Niektóre żródła podają, że policja wcale nie wzywała Brazylijczyka do zatrzymania.

        • skipper_ Re: Wiza jednak była ważna, a kul było 8 26.07.05, 10:24
          maruda.r napisał:

          >
          > Niektóre żródła podają, że policja wcale nie wzywała Brazylijczyka do zatrzyman
          > ia.
          >

          jakies cytaty?
          • maruda.r Re: Wiza jednak była ważna, a kul było 8 26.07.05, 10:41
            skipper_ napisał:

            > maruda.r napisał:
            >
            > >
            > > Niektóre żródła podają, że policja wcale nie wzywała Brazylijczyka do zat
            > rzyman
            > > ia.
            > >
            >
            > jakies cytaty?

            *********************************

            Google.


            • skipper_ Re: Wiza jednak była ważna, a kul było 8 26.07.05, 11:01
              maruda.r napisał:

              > skipper_ napisał:
              >
              > > maruda.r napisał:
              > >
              > > >
              > > > Niektóre żródła podają, że policja wcale nie wzywała Brazylijczyka
              > do zat
              > > rzyman
              > > > ia.
              > > >
              > >
              > > jakies cytaty?
              >
              > *********************************
              >
              > Google.

              no tak... czyli jak zwykle bzdura...

              nie zamierzam tracic czasu na poszukiwania
              jakis niesprawdzonych informacji, albo masz zrodla,
              albo nie...

              jak na razie wystarczaja mi wypowiedzi swiadkow
              oraz ostanio pokaze w tv zdjecia z cctv, gdzie widac
              iz czesc z tych "cywilow" ubrana byla w kamizelki
              kuloodporne, ciekawe czy GW to zamiesci...
      • goldilock Re: Wiza jednak była ważna, a kul było 8 01.08.05, 14:34
        marudo , gosc nie tylko nie mial wizy ale rowniez mial w paszporcie falszywa
        pieczatke z Home Office zezwalajaca nu na prace - dlatego wial jak burza
    • porannakawa Wiza, rozwolnienie - co to ma do rzeczy? 26.07.05, 03:09
      Wiadomość nie wnosząca niczego do meritum.
      Brakowało także wiadomości, że właśnie miał rozwolnienie.
      Ta sama jakośc wiadomości jak ta o nieważnej wizie.

      Zastrzelony bo zlekceważył wezwania policji do zatrzymania i kontynuował
      ucieczkę do wagonu metra.

      To tak trudno było wykrztusić?
      To jest wojna!
      • maruda.r Re: Wiza, rozwolnienie - co to ma do rzeczy? 26.07.05, 03:59
        porannakawa napisała:

        > Zastrzelony bo zlekceważył wezwania policji do zatrzymania i kontynuował
        > ucieczkę do wagonu metra.
        >
        > To tak trudno było wykrztusić?
        > To jest wojna!


        *****************************

        Grupa cywilów wzywa do zatrzymania? Ciężko przeczytać?

        Co do wojny, to jest wyjatkowo ciekawa, skoro do cywilów strzelaja na przemian:
        terroryści i policjanci.

    • porannakawa Re: ANGLO-ZIONISTYCZNA KULTURA 26.07.05, 03:29
      zosia04 napisała:

      > ANGLO-ZIONISTYCZNA KULTURA:
      > Rasizm, Klamstwo, Okrucuenstwo, Morderstwo
      >
      > rp-index.blogspot.com/

      O co ci mniej więcej Zosieńko chodzi?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka