Dodaj do ulubionych

Impeachment?

25.03.06, 22:12
Glupi pomysl w sumie w momencie, gdy demokraci nie maja wlasciwie nikogo na
fotel prezydencki. Ale jednak szepty przybieraja na sile.

www.msnbc.msn.com/id/12003304/

Pozostaje jednak pytanie - jesli Bush zostanie naprawde usuniety - to co
potem. Dla mnie jedyna osoba, ktora moglaby naprawic szkody wyrzadzone przez
neokonow, bez jednoczesnego uszczerbku dla bezpieczenswa kraju, jest Giuliani.
Jaka jest jednak szansa, ze on trafi na ten stolek?

en.wikipedia.org/wiki/Rudy_Giuliani
Obserwuj wątek
    • felusiak1 Re: Impeachment? 25.03.06, 22:17
      Jeśli Bush zostanie usunięty z urzędu to prezydentem zostanie Cheney.
      • thannatos Re: Impeachment? 25.03.06, 22:27
        Wiem, ale co bedzie, jesli usuna tez Cheneya i Rice i Rumsfelda? Myslisz, ze
        jesli juz sie posypia ciosy, to tylko na Busha?

        Przyznaje jednak, ze szansa na impeachment jest nikla. I pomimo, ze uwazam, ze
        neokoni rujnuja ten kraj, to jednak chaos wywolany usunieciem Busha bylby
        jeszcze gorszy. Trzeba zacisnac zeby na te 2.5 roku i pilnowac by nie wybrac, za
        przeproszeniem, Jeba. :)
        • niepowtarzalny4 Demo-pokraci chca sie odegrac za Oralnego Wilusia 25.03.06, 22:39
          Do tej pory tylko Wilus z cygarem w kroku pomocnicy dostal Impechment
          ale oczywiscie szans na probe pozbycia sie prezydenta USA G.Busha nie ma
          zadnych , i na pewno lewacy sie pokluca miedzy soba

          Ale rzeczywiscie Republikanie "rujnuja" kraj bezrobocie najnizsze od 30 lat na
          poziomie 4,8% i ciagle spada !!!!!!!!!

          Gospodarka rosnie w granicach 4,5 procent i stwarza co MIESIAC OK 250 tysiecy
          nowych miejsc pracy

          Porownaj to do osiagniec schrederka z Germs co sie przyspawal do fotela i
          zapowiadal zmnijszenie bezrobocia ponizej 4 milionow w wynik jego nieudacznych
          rzadow to ponad 5 milionow ( 12,5 procent ) Helmotow na zasilku i patrzy zeby
          jak najszybciej spieprzac z kraju nieudacznikow ekonomicznych
          do USA a nawet do Polski
        • felusiak1 Re: Impeachment? 25.03.06, 22:43
          Usunięcie urzędującego prezydenta jest wystarczająco trudne, usunięcie również
          wiceprezydenta jest w praktyce niemożliwe. Rice i Rumsfeld nie moga być impeached
          ze względów oczywistych.
          Ciekaw jestem co robią owi neoconi, że rujnują kraj?
          • wujekjurek Jak to co? 26.03.06, 01:22
            Felusiak, pytasz jakbyś nie wiedzieł. Noeoconi, w przeciwieństwie do
            liberałów, nie śpiewają piosenek w stylu "Tax the rich, feed the poor.."
            albo "We shall overcome..." Gdyby takie piosenki śpiewali (trzymając się za
            ręce), a później (tak jak Demokraci) rozjżdżali się do swoich domów w zamożnych
            dielnicach )odseparowanych od ludzi, których los leży im na sercach), to
            wszystko byłoby w porządku.

            Felusiak, tyle lat mieszkasz w tym siedlisku szatana i nadal nic nie
            rozumiesz. :)

            P.S. Jest sobotni wieczór, siedzę w domu i piję wino (kalifornijskie).
        • kyle_broflovski Re: Impeachment? 25.03.06, 22:43
          a kto i za co mialby ich z urzedu wykopac?
    • o_brother Re: Impeachment? 25.03.06, 22:41
      Prozna retoryka bo glowna przyczyna upaprania Ameryki w rozne afery polityczno
      wojenne sa syjonisci.Ich trzeba usunac na zbity pysk razem z AIPEC jak chca do
      do Izraela.
      • niepowtarzalny4 zacznij od Leonarda Cohena 25.03.06, 22:51
        mieszka niedalego ciebie tylko kilka godzin jazdy MONTREAL
        zabierz paru blokersow ze swojej Missisagi i niezapomnijcie nozy ,
        siekiery ,kile bejsbolowe , i spalcie troche samochodow bedzie dobry przylad
        dla Paryza a teraz dla prowincji francuskiej

        Powodzenia zycze
        • misterpee Re: Kto zastapi Busha 26.03.06, 07:27
          Sadze ze bedzie to Sharon. Napewno nie wprawi nikogo w zaklopotanie, bo juz
          nie klamie, nie robi glupich min, nie czyta dzieciom bajek w szkole na
          Florydzie, seks w Guantanamu nie jst mu w glowie i pije tylko przez rurke.
          Bedzie on powszechniue lubiany przez media.
          • you-know-who Re: Kto zastapi Busha 26.03.06, 09:17
            myslalem ze gwarancja NIEwyrzucenia busza jest perspektywa chaneya. ten podalec
            moglby znowu STRZELIC jakas gafe.
    • pijatyka Re: Impeachment? 17.05.17, 01:03

      Get ready, Mike... ;->
      • felusiak1 Re: Impeachment? 17.05.17, 01:31
        Get ready for what?
        • pijatyka Re: Get ready for what? 17.05.17, 20:55

          For nothing. By now ;)



          wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/impeachment-donalda-trumpa-nie-jest-mozliwy-na-razie-analiza/heqlzgx
          • felusiak1 Let your heart not be troubled 18.05.17, 03:41
            The New York Times has not viewed a copy of the memo, which is unclassified, but one of Mr. Comey’s associates read parts of it to a Times reporter.

            “I hope you can see your way clear to letting this go, to letting Flynn go,” Mr. Trump told Mr. Comey, according to the memo. “He is a good guy. I hope you can let this go.”

            "ma nadzieję, że odpuścisz sobie śledztwo w sprawie powiązań Flynna z Rosją, bo Flynn jest niewinny" i to jest tłumaczenie za które ktoś otrzymał wynagrodzenie. Rece opadają.
            • pijatyka Jeszcze jedna ofiara złego tłumaczenia 18.05.17, 04:08


              McCain: "Watergate took many months. This thing seems to be taking hours"


              • kylax4 Zdanie trochę wyrwane z kontekstu. 18.05.17, 14:14
                The former Republican presidential nominee said Wednesday that Trump could take notes from how President Ronald Reagan handled the Iran-Contra affair, where senior administration officials secretly facilitated the sale of arms to Iran. Reagan appointed the three-person Tower Commission to look into the scandal, though the panel lacked certain investigative authorities, such as subpoena power.
                "The way Reagan was able to overcome Iran-Contra was he got everything out so there were no more questions so the country could move on," McCain told CNN. "That's what we need to do now, is get all the information out and move forward."
                "Whenever you have something like this it's very difficult to move forward because it requires people's attention and it's being diverted," he added. "Watergate took many months. This thing seems to be taking hours."
                • pijatyka Re: Zdanie trochę wyrwane z kontekstu. 19.05.17, 03:13

                  A, to przepraszam - przytoczyłem już wyrwane (przez kogo innego) ;)


                  Ale - niezależnie od McCaina - Trump i tak ma przerąbane.
                  • felusiak1 Re: Zdanie trochę wyrwane z kontekstu. 21.05.17, 06:26
                    trump ma "przerąbane" od dnia ogłoszenia kandydatury i bedzie tak miał aż do dnia zakończenia prezydentury co może mieć miejsce w styczniu 2025.
                    Histeria demokratów może mieć negatywny wpływ na ich wyborcze szanse. W tej chwili cierpią porażki z tytułu opuszczenia klasy średniej i promowania aborcji, homoseksualistów, gender identity i plemienności.
                    W tej chwili demokraci kontrolują legislatury w 13 stanach, 4 stany są podzielone a w 33 stanach pełną kontrolę mają republikanie. W 15 stanach gubernatorami są demokraci, w 35 stanach republikanie.
                    Jesli rozumiesz to posłuchaj sobie Dershowitza, demokraty:
                    www.youtube.com/watch?v=O7WnauFiafY
                    • pijatyka Możliwe, felusiak, że jeszcze (tuż przed finiszem) 04.01.21, 07:09


                      ...się doczekasz ;->


                      • felusiak1 Re: Możliwe, felusiak, że jeszcze (tuż przed fini 04.01.21, 08:03
                        Wet dreams and total, bottomless stupidity.
      • kylax4 To już wolę Trumpa.... 17.05.17, 13:46
        Czubek religijny Pence, to najgorsze, co mogłoby zostać prezydentem.....
    • kfugktru23 Re: Impeachment? 18.05.17, 07:18
      Republikański kongresmen Justin Amash dopuszcza możliwość pozbawienia prezydenta USA Donalda Trumpa urzędu w toku parlamentarnej procedury impeachmentu ale żeby republikanin dopuszczał taką możliwość?
    • pijatyka Re: Impeachment? 16.07.18, 20:22


      John O. Brennan @JohnBrennan (Former CIA Director (2013-17)


      Donald Trump’s press conference performance in Helsinki rises to & exceeds the threshold of “high crimes & misdemeanors.”
      It was nothing short of treasonous. Not only were Trump’s comments imbecilic, he is wholly in the pocket of Putin.
      Republican Patriots: Where are you???
      • felusiak1 Re: Impeachment? 16.07.18, 21:06
        Look who's talking.
        He can't help himself.
        • pijatyka Re: Look who's talking 16.07.18, 21:56


          Everybody's talking



          www.mccain.senate.gov/public/index.cfm?p=press-releases&id=A99FDA26-673D-4560-B4EA-5AEDF0685EC5
    • pijatyka "Impeachment nie "zabije" Donalda Trumpa" 26.09.19, 13:03


      Dochodzenie Kongresu ws. impeachmentu prezydenta Trumpa zostało oficjalnie rozpoczęte.
      Trump z pewnością na to zasłużył, ale szanse na to, że zostanie usunięty z urzędu są bliskie zera. Sprawa może wręcz zadziałać na jego korzyść w przyszłorocznych wyborach (...)

      Właśnie dlatego Pelosi i część demokratów miała tak duże opory przed rozpoczęciem procedury. Sama spikerka wielokrotnie powtarzała wręcz, że pójście tą drogą tylko pomoże prezydentowi. Przegranie sprawy mogłoby więc wzmocnić Trumpa, a na dodatek odciągałoby kampanię wyborczą od bardziej korzystnych dla demokratów tematów, jak np. problemów służby zdrowia. Co więcej, ukraińska sprawa jest tak zawiła, że przeciętny wyborca może mieć problemy ze zrozumieniem jej sedna.

      Ostatecznie nad tymi kalkulacjami przeważyły jednak argumenty, że jeśli mechanizm impeachmentu nie zostanie użyty w przypadku tak jaskrawych naruszeń, jak w przypadku Trumpa, stanie się on bezużyteczny.
      Do tzw. "bill of impeachment", czyli spisu zarzutów wobec prezydenta zapewne dołączone zostaną inne sprawy, w tym np. utrudnianie działania wymiaru sprawiedliwości (co ujawnił raport Muellera ws. Russiagate).




      opinie.wp.pl/impeachment-nie-zabije-donalda-trumpa-ale-moze-go-wzmocnic-6428325462116481a
      • felusiak1 Re: "Impeachment nie "zabije" Donalda Trumpa" 26.09.19, 16:26
        Tekst napisany przez osobę, która nie posiada podstawowej wiedzy. Nie ma czegoś takiego jak "Bill of Impeachement".
        Dochodzenie nie zostalo oficjalnie rozpoczete chociaż toczy sie od 2 stycznia 2017 czyli zanim Trump został zaprzysiezony.
        Oficjalny proces wymaga głosowania w Izbie Reprezentantów.
        • pijatyka Re: wymaga głosowania w Izbie Reprezentantów 19.12.19, 02:33

          I jak tam poszło?... ;->

          • engine8 Re: wymaga głosowania w Izbie Reprezentantów 19.12.19, 03:17
            www.cnn.com/2019/12/18/politics/house-articles-impeachment-vote/index.html
      • felusiak1 Re: "Impeachment nie "zabije" Donalda Trumpa" 29.10.19, 17:11
        pijatyka napisał: Dochodzenie Kongresu ws. impeachmentu prezydenta Trumpa zostało oficjalnie rozpoczęte.

        Jesli zostało oficjalnie rozpoczete to dlaczego we czwartek ma sie odbyć głosowanie w sprawie oficjalnego rozpoczecia ipeachementu?
    • senioryta13 Re: Impeachment ? ? ? 29.10.19, 16:50
      thannatos napisał:

      > Glupi pomysl w sumie w momencie, gdy demokraci nie maja wlasciwie nikogo na
      > fotel prezydencki. Ale jednak szepty przybieraja na sile.

      ...i nic sie nie zmienilo, nie chce mi sie wierzyc, ze to zostalo napisane 13 lat temu.
      mysle, ze szepty pozostana jednak szeptami.
      glosowanie w sprawie impeachmentu bedzie przeprowadzone w czwartek.
      • engine8 Re: Impeachment ? ? ? 29.10.19, 17:00
        Wlasnie to zauwazylem ze gdyby nie Bush to mozna by powiedziec ze post napisany wczoraj.... same ol' same ol'
    • felusiak1 Nareszcie, doczekać się nie mogłem 19.12.19, 05:49
      Impiczować zaczeli zanim Trump został zaprzysiezony, kilka dni po wyborach. Trzy lata z hakiem i wreszcie dokopali Pomarańczowemu. Ciagle nie mogą przeboleć przegranej Najmadrzejszej Kobiety na Świecie.
      Żeby taki gbur, kmieć, cham jeden takom yntelygentom wysadził z należnego jej stołka.
      Ale to nie koniec tego cyrku. Teraz pójdzie do Senatu gdzie Pomarańczowy zostanie uniewinniony, najprawdopodobniej w styczniu i rozpoczna nastepny impiczment bo jak powiedzieli prawo nie zabrania im seryjnego impiczowania. Bedzie wesolo az do czasu kiedy naprawde zrobi sie wesoło i kilka osób bedzie musiało zatrudnić prawników.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka