J.K. - wierny wyznawca Talmudu

[titus_flavius]

Ave,
Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze

J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
(Arabów).

Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są ludźmi
i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i moga
być tępieni przez rasę panów.

Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
T.

[titus_flavius]

Ave,
filarem cywilizacji Zachodu jest praworządność. Tymczasem J.K. podgryza ten
filar propagując zabijanie bez sądu przez funkcjonariuszy państwowych.
To jest jakieś wyjątkowe barbarzyństwo, możliwe tylko wtedy, gdy uznamy, że
zabijani to nie są ludzie, tylko podludzie.
Tak więc głosząc swe poglądy J.K. dołączył do dobrowego towarzystwa:
Hitlera (zabijał podludzi)
Stalina (zabijał wrogie klasy społeczne)
żydów - talmudystów (wolno zabijać gojów)
Tak samo J.K. uważa, że rasa uprzywilejowana - żydzi mogą mordować bezkarnie
Palestyńczyków.
T.

titus_flavius napisał:

> Ave,
> Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
> zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze
>
> J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
> niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
> (Arabów).
>
> Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
> prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są ludźmi
> i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i moga
> być tępieni przez rasę panów.
>
> Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
> 1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
> T.

[titus_flavius]

Ave,
mogą powstać wątpliwości, czy J.K. jest talmudystą pierwotnym, czy następczym.
Ja bym obstawiał pierwszy wariuant. Zbyt silne jest u niego przekonanie o
słuszności racji narododu wybranego.
T.


titus_flavius napisał:

> Ave,
> Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
> zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze
>
> J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
> niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
> (Arabów).
>
> Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
> prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są
ludźmi
> i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i
moga
> być tępieni przez rasę panów.
>
> Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
> 1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
> T.

[Gość: JOrl]

Nie, J.K. jest zielonoswiatkowiec. Oni maja wpisane w swoja religie, ze musza
szanowac Zydow. I ich popierac. Tez Izrael. Chociaz tez uwazaja, ze Zydzi ze
swoja religia bladza. Ale sa Starszymi Bracmi, i ich problemy wynikaja z tego
tylko z talmudowaskiego bladzenia.
J.K. jest po prostu indoktrynowany swoja religia, i popierac Zydow musi! Bo ich
struktura religijna by sie zalamala.
Pozdrowienia

[titus_flavius]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Nie, J.K. jest zielonoswiatkowiec. Oni maja wpisane w swoja religie, ze musza
> szanowac Zydow. I ich popierac. Tez Izrael. Chociaz tez uwazaja, ze Zydzi ze
> swoja religia bladza.

Ave,
J.K. tu nie pasuje. Uważa bowiem, że wszystko, co żydzi robią jest dobre. Musi
więc być talmudystą.
T.


Ale sa Starszymi Bracmi, i ich problemy wynikaja z tego
> tylko z talmudowaskiego bladzenia.
> J.K. jest po prostu indoktrynowany swoja religia, i popierac Zydow musi! Bo
ich
>
> struktura religijna by sie zalamala.
> Pozdrowienia

Czy ktos ci placi za ta pisanine Titus?

[pauline_kaczanow]

Pauline! Czy w/g ciebie Titus pisze czyste bzdury?

[Gość: Gosc]

[titus_flavius]

Amico Platii sed magis amico veritas

krotko

[kontrkultura]

Flaviuszu,

Wybacz, dzis mam malo czasu wiec powiem krotko:

Wiesz po co czasami podpisywalem sie jako "titus_logic" i ogolnie dlaczego tak
pisalem ???

[titus_flavius]

kontrkultura napisał:

> Flaviuszu,
>
> Wybacz, dzis mam malo czasu wiec powiem krotko:
>
> Wiesz po co czasami podpisywalem sie jako "titus_logic" i ogolnie dlaczego
tak
> pisalem ???

Ave,
brakowało Ci pomysłów na wieczór?
T.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
> zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze
>
> J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
> niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
> (Arabów).
>
> Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
> prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są ludźmi
> i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i moga
> być tępieni przez rasę panów.
>
> Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
> 1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
> T.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
> zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze
>
> J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
> niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
> (Arabów).
>
> Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
> prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są ludźmi
> i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i moga
> być tępieni przez rasę panów.
>
> Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
> 1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
> T.

[titus_flavius]

Ave,
zważcie, że Talmud uczy wyznawców, że nie ma równosci - jedni, ci wybrani, są
przeznaczeni do rozkazywania, inni mają być niewolnikami.
Tak samo J.K. widzi scenę międzynarodową - syjoniści mają rządzić, a reszta ma
być posłuszna.
T.

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
> zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze
>
> J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
> niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
> (Arabów).
>
> Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
> prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są ludźmi
> i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i moga
> być tępieni przez rasę panów.
>
> Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
> 1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
> T.

Talmudu w reku nie mialem...

[Gość: J.K.]

nigdy w zyciu...
Ale dziekuje za szczere uznanie mojej (domniemanej) wiedzy...

Natomiast mialem w reku Koran i to ponad 20 lat temu...
Mam dla Ciebie pare Ciekawych rzeczy nt. Koranu...
Opublikuje niebawem...
Natomiast do holery, jak sie do mnie zwracasz, to nie myl faktow, dobrze...?

Ja jestem emigracja "Solidarnosciowa", a nie marcowa...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> nigdy w zyciu...
> Ale dziekuje za szczere uznanie mojej (domniemanej) wiedzy...

Ave,
najwyraźniej w takim razie jego zasady wyniosłeś ze środowiska w którym się
wychowałeś.
Ale że się uchywałeś w Marcu..., no, no, jestem pełen podziwu, że dopiero w
latach 80-tych udało się Ciebie wypchnąć do prawdziwej ojczyzny.
T.

>
> Natomiast mialem w reku Koran i to ponad 20 lat temu...
> Mam dla Ciebie pare Ciekawych rzeczy nt. Koranu...
> Opublikuje niebawem...
> Natomiast do holery, jak sie do mnie zwracasz, to nie myl faktow, dobrze...?
>
> Ja jestem emigracja "Solidarnosciowa", a nie marcowa...

[Gość: daniel]

Robisz dobra robote, wielu ludzi spotkalem ktorzy czytaja twoje posty. Nie
dajmy sie zastraszyc przez faszystow. Feliz e prospero Ano Novo

Amico Platii, sed magis amico veritas

[titus_flavius]

Gość portalu: daniel napisał(a):

> Robisz dobra robote, wielu ludzi spotkalem ktorzy czytaja twoje posty. Nie
> dajmy sie zastraszyc przez faszystow. Feliz e prospero Ano Novo

Ave,
dzieki, staram sie. Nie mam osobiście nic do J.K., nawet przyjemnie jest z
niego czasami pośmiać się, ale wyłazi mu Talmud z butów. Nie mogę tego
przemilczeć.
T.

[_wezuwiusz]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: daniel napisał(a):
>
> > Robisz dobra robote, wielu ludzi spotkalem ktorzy czytaja twoje posty. Nie
>
> > dajmy sie zastraszyc przez faszystow. Feliz e prospero Ano Novo
>
> Ave,
> dzieki, staram sie. Nie mam osobiście nic do J.K., nawet przyjemnie jest z
> niego czasami pośmiać się, ale wyłazi mu Talmud z butów. Nie mogę tego
> przemilczeć.
> T.

Wprawdzie sie juz wczoraj pozegnalem ale musze dodac jeszcze jedno zdanie.
Nie badz dla niego zbyt surowy, bo nie bede mogl go dluzej wspierac i
podbudowywac. To tylko niegrozny adiutant wielkiego Lecha.

Do zobaczenia w niebie, ale sie nie spiesz.

[titus_flavius]

_wezuwiusz napisał:

>
> Wprawdzie sie juz wczoraj pozegnalem ale musze dodac jeszcze jedno zdanie.
> Nie badz dla niego zbyt surowy, bo nie bede mogl go dluzej wspierac i
> podbudowywac. To tylko niegrozny adiutant wielkiego Lecha.
>
> Do zobaczenia w niebie, ale sie nie spiesz.

Ave,
pobłażliwy mogę być dla osoby, ale surowy dla błędów, które wyznaje :o)
T.

[Gość: Klaudiusz]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> pobłażliwy mogę być dla osoby, ale surowy dla błędów, które wyznaje :o)
> T.


A jaki jestes dla WLASNYCH KLAMSTW?!:)

Znow zaczynasz zebranine o dyskusje?

A co ze starymi klamstwami?!


Nim zaczniesz klamac w nowych sprawach, wyjasnij najpierw klamstwa
zalegle!:)


titus_flavius napisal:

***************

"Ave, to jakiś chrześcijanin nieuk. Najwyraźniej nie wie, że wg
teologii
katolickiej Nowy Testament zniósł i unieważnił Stary."

***************


NATOMIAST w Katechizmie Kosciola Katolickiego czytamy:

paragraf 123:

"Chrzescijanie czcza Stary Testament jako prawdziwe Slowo Boze.
Kosciol
zawsze z moca przeciwstawial sie idei odrzucenia Starego
Testamentu, pod
pretekstem, ze Nowy Testament doprowadzil do jego przedawnienia.

paragraf 121:

"Stary Testament jest nieodlaczna czscia Pisma Swietego. Jego
ksiegi sa
natchnione przez Boga i zachowuja trwala wartosc, poniewaz Stare
Przymierze
nigdy nie zostalo odwolane"

A zatem rozumiem, Flavi, ze znajomosc Talmudu...

[Gość: J.K]

wprost od Boga posiadlem...
No, no...
Jesli tak, to ten fakt mnie nawet cieszy...

Wracajac do marca 68, to chodzilem wtedy do szkoly...

P.S. Pozdraviam wszystkie Vulkany Intelektu na tym Forum,
chociaz... z para w kotle cos ostatnio cienko...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K napisał(a):

> wprost od Boga posiadlem...

Ave,
ależ nie - pisałem przecież, że wyniosłeś ją ze środowiska, w którym wychowałeś
się.

> Wracajac do marca 68, to chodzilem wtedy do szkoly...

chederu, czy jesziwy? :o)
T.

[titus__flavius]

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> Otóż wg J.K. zabić żyda (chociażby zbrodniarza) źle
> zabić Palestyńczyka (chociażby niemowlę) dobrze
>
> J.K. nie jest zdolny do nazwania wszystkich zabójców zbrodniarzami,
> niezależnie od ich narodowości. On dzieli ich na dobrych (żydów) i złych
> (Arabów).
>
> Zapytacie skąd J.K. czerpie inspirację do tego typu poglądów? Odpowiedź jest
> prosta: z Talmudu. To właśnie tam zawarte są poglądy, że tylkożydzi są ludźmi
> i mają prawo do własnosci. Tubylcy zaś zwierzętami, nie mają własności i moga
> być tępieni przez rasę panów.
>
> Teraz rozumiem, dlaczego J.K. i jego współwyznawcy zostali nakłonionieni w
> 1968r. do opuszczenia Polski. Szkoda tylko, że nie wszyscy wyjechali.
> T.