Rice wzywa do sankcji wobec Iranu

[wasylzly]

znamienna data 28.04.2006, Niemcy z Rosja rozpoczely nowy, historyczny etap rozwoju gospodarczego Europy XXI wieku. Co do RB, chiny prawdopodobie wstrzymaja sie od glosu, Rosja za koncesja niemickie, rowniez to uczyni.

Ostatnie dni pokoju w Iranie, dobegaja konca, Zachodowi nie zostawiono zadnej alternatywy, aby zrobic tam porzadek. Obym sie mylil...

Rice wzywa do sankcji wobec Iranu

[yann17]

Chiny i Rosja się nie zgodzą, więc Condie może sobie wyć tym łabędzim spiewem

iran musi miec taka energetyke

[pndzelek]

jaka mu ameryka pozwoli
absurd i dobrze ze sie go ignoruje ;)

Rice wzywa do sankcji wobec Iranu

[buszek3]

Izrael nielegalnie wszedl w posiadanie wszystkich mozliwych BMR.. Ponadto na
forum ONZ wielokrotnie zostal wezwany do zakonczenia okupacji ziem
palestynskich / uchwalono kilkakadziesiat rezolucji w tej sprawie, glosami
calego Swiata, przy sprzeciwie USA/Izraela i jakis wysp / . A zadne sankcje
go nie dosiegly.. Dwie miarki "sprawiedliwosci"???

[wasylzly]

posluchaj buszek, Ty fajnie piszesz i podziwiam Twoje zaangazownaie dla pokoju i tego zeby byla tylko jedna sprawiedliwosc, tak jedyna i sluszna, tego chce chyba kazdy czlowiek na tym swiecie. Ale tak to juz jest, ze chyba tu nie odkryje nic nowego, polityka nie ma nic wspolnego z moralnoscia, bez zbednego patosu, doszlismy do takiego punktu, ze Irak przy tym wszystkim to male piwko. To trzeba rozwiazac, mozliwie szybko i najmniej bolesnie. Iran grozi i kpi sobie w zywe oczy z propozycji Zachodu, sorry ale nie pozostawia innych mozliwosci, w miare pokojowego rozwiazana tego problemu. Moe sie jeszcze opamietaja.

Punkt widzenia Izraela. kolego... "inni też kpią"

[ben_shaprut]

[karbat]

wasylzly napisał:

To trze ba rozwiazac, mozliwie szybko i najmniej bolesnie. Iran grozi i kpi
sobie w zyw
> e oczy z propozycji Zachodu, sorry ale nie pozostawia innych mozliwosci, w
miar
> e pokojowego rozwiazana tego problemu. Moe sie jeszcze opamietaja

a korea juz sobie nie kpi
indie kogos sie pytaly o zdanie
o izraelitach nie wspomniam

problem w tym ,ze dokopac mozna tylko slabemu
ameryka tylko tego zbombarduje ,ktory nie odplaci sie tym samym

o bezbolesnym rozwiazaniu moze pisac tylko osoba ,ktora siedzi przed komputerem
i pije piwo

[wasylzly]

posluchajcie Panowie, Iran moze wygrac bardzo, ale to bardzo duzo, kiedys i tak dojdzie do produkcji atomu, ale jeszcze nie dzsiaj. Dzsiaj musi spuscic z tonu, zgodzic sie na miedzynarodowa kontrole, wlaczyc sie do programu nierozprzestrzeniana bronii atomowej. Iran ma dobre karty przetargowe w rece, jezeli nie rozpozna swojej szansy, powaznie sie naraza. Zachod jest caly czas gotowy do ustepstw. Narazie. Jezeli z USA stoja Francja, Niemcy, GB ta sprawa jest militarnie dla nich przegrana, a ci uzyja calej swojej sily, juz nie dla rpoy, ale dla obrony interesow zachodnich w tym obszarze. Obojetnie kogo i czego dotycza.

[gspnstr]

> posluchajcie Panowie, Iran moze wygrac bardzo, ale to bardzo duzo, kiedys i tak
> dojdzie do produkcji atomu, ale jeszcze nie dzsiaj.

Gadanie. Caly ten zgielk o atomie to tylko zadyma i pretekst. Od dawna
Waszyngtonowi chodzi o zmiane rezimu a Bush swoja durna polityka tylko utwierdza
wszystkich w przekonaniu, ze jedynym sposobem aby sie od nich odstosunkowal jest
wlasnie jak najszybsze wejscie w posiadanie broni nuklearnej. To sa fakty, a
fakty, w przeciwienstwie do propagandy, nie klamia. :o)

Rice wzywa

[3m05]

"Stawką jest wiarygodność Rady Bezpieczeństwa - powiedziała w czwartek w Sofii
szefowa dyplomacji USA Condoleezza Rice...".

Nikt tak nie przyczynil sie do obnizenia wiarygodnosci ONZ i RB jak USA.
Dla Rice i Busha, miara wiarygodnosci instytucji meidzynarodowych jest ich
poparcie dla imperialnej polityki Stanow. Zalosne.

[wasylzly]

Stany, wbrew powszechnym pozorom, tez sie cos nauczyly w Iraku, zaczyna brakowac kasy, zaczyna brakowac sily militarnej. W Iraku popelnino wiele bledow, zreszta administracja amerykanska przyznaje sie do tego, ale przyszedl czas kosolidacji sil wszystkich zainteresowanych pokojowym rozwiazaniem problmu iranskiego. jak wielki jest ten problem, moze swiadczyc fakt, ze NATO jeszcze toleruje otwarte pogrozki fundamentalistow reigijnych z Iranu. 4 lata temu taka sytuacja niebylaby w ogle mozliwa. Zachod sie nauczyl, narazie sie jeszcze demokratycznie czai. Daje ostatnia szanse, ta powinni wszystcy wykorzystac w posiedzeniu Rady bezieczenstwa.

Nie można oddawać Sudetów!

[herr7]

Nie bardzo rozumiem na czym może polegac ów kompromis. Dla mnie ustępstwa Iranu
przypominają oddanie Sudetów przez Republikę Czeską. Zresztą też pod "wpływem"
Francji i Anglii. Czym się to za pół roku skończyło chyba nie muszę Ci dodawać.
Jedyne co Iran może zrobić do przygotować własne społeczeństwo do wojny i
pokazać światu, że to nie będzie spacerek...
Zachód jest przede wszystkim tchórzliwym oportunistą. Gdy zobaczy siłę to się
dwa razy zastanowi. W końcu Amerykanie gdy się poprzez inspekcje ONZ upewnili,
że Irak nie szykuje dla nich żadnej niespodzianki tym bardziej parli do wojny,
aż ją w końcu mieli.

[wasylzly]

nie wiem jak bylo z Sudetami, nie zylem wtedy, nie mam wiec wyrobionej wlasnej opinii na ten temat. Trudno sie oprzec wrazeniu, ze cala ta ocena tamtych wydarzen, jest ocena zywciezcow, ktora nie zna litosci i obiektywizmu wobec pokonanych. Co do Iranu, to gra juz role populistycznego antyamerykanizmu od lat 80, a dzsiejsza jego histeria antyamerykanska i antyizraelska, ma bedne podloze, ze USA sa juz na tyle oslabione Irakiem, ze moga sobie pozwolic na wkroczenie na terrain atomowy ignorujac zdanie USA i innych, nawet przychylnie ustosunkowanych do tego kraju. Arogancja USA kosztowala porazke w Iraku, arogancja Iranu bedzie kosztowac jeszcze pokojowe istnienie tego narodu. Nie ludzmy sie, ze Iran moze militarnie przedstwic jakis problem dla Zachodu, byc moze ma tam jakies srodki odwetu, ale sa one nieprownywalne w stosunku do ZJEDOCZONYCH sil USA i Europy.

[3m05]

wasylzly: "ale sa one nieprownywalne w stosunku do ZJEDOCZONYCH sil USA i
Europy".

Juz ci sie marzy ze Europejczycy beda maszerowac ramie w ramie z Amis na
Teheran i to pod dowodctwem Rumsfelda? Juz za pozno.

ściemniasz Wasyl

[herr7]

Iran jest arogancki, ale Zachód grożąc Iranowi wojną arogancki nie jest? Póki
co Iran wyraża jedynie swoją gotowość do obrony, a o ataku mówią Amerykanie i
Izraelczycy. Przy czym to Amerykanie mówią o użyciu broni jądrowej. Persowie
mają świeżo w pamięci ingerencję Zachodu w sprawy ich kraju. Mają więc dobre
powody żeby nie życzyć sobie gości u siebie.
Co do oceny możliwości militarnych Iranu to dużo zależy od strategii jaką ten
kraj przyjmie. Nie sądzę, że będą to starcia dużych jednostek, ale raczej
małych ruchliwych oddziałów których celelm będzie zadanie jak największych
strat agresorowi i jego najemnikom. A morale armii Zachodu może okazać się
niskie.

[gspnstr]

> jak wielki jest ten problem, moze swiadczyc fakt, ze NATO jeszcze toleruje otwa
> rte pogrozki fundamentalistow reigijnych z Iranu.

A co do tego ma NATO? Czyzby Iran grozil jakiemus czlonkowi paktu?

Bez jaj, przestan uprawiac propagande dla dzieci.

[11111]

Sssurely Ssshe Sssaid Sssomething?

[kokosz_is_back]

www.bushspeaks.com/img/contradicti-rice.jpg

[perk]

God, she is ugly.

hehehehehehehe, Condoliza moze sobie mowic co...

[quickly]

...jej sie rzewnie podoba.

Rzeczywistosc jest taka, ze Chiny i Rosja juz sie wypiely na kolejna
amerykanska awanture.

Blair ledwo dyszy, ma coraz wieksze problemy w domu...
Francja, Niemcy, Wlochy itd. chyba by na glowe upadly, gdyby poparly ta agresje
(nie maja w tym kompletnie zadnego interesu).

Zostaje Australia i Polska, no i chyba Wyspy Marshala.

Australia raczej nie, bo za duzo bylo stresu z tym co Howard do tej pory zrobil.

No i zostala potega Europy srodkowej, Polska, z jej niepokonana, dobrze
wyposazona i uzbrojona po zeby armia ladowa, lotnictwem i marynarka wojenna (a
tam lotniskowce, atomowe lodzie podwodne, kutry torpedowe najnowszej generacji,
do tego kilkanascie pancernikow i krazownikow). Razem z Wyspami Marshala
dolaczy kolejna kolonie 9iranska) do Rzeczypospolitej.

Niech zyje Polska od Morza Baltyckiego do Zatoki Perskiej!!!

[kokosz_is_back]

perk napisała:
> God, she is ugly.

Drobne uzupelnienie: she is an ugly bitch!

Dla kogo pracuje pani Rice?

[3m05]

"Two former lobbyists for the American Israel Public Affairs Committee say
Condoleezza Rice was their informant on sensitive national security matters".

Jak wiadomo, te delikatne sprawy dotyczyly wlasnie Iranu.
Pani sekretarz Rice okazala sie byc po prostu TW Izraela. I o jakiej
wiarygodnosci mozna tu mowic?

[old.european]

wasylzly napisał:

> znamienna data 28.04.2006, Niemcy z Rosja rozpoczely nowy, historyczny etap
roz
> woju gospodarczego Europy XXI wieku. Co do RB, chiny prawdopodobie wstrzymaja
s
> ie od glosu, Rosja za koncesja niemickie, rowniez to uczyni.
>
> Ostatnie dni pokoju w Iranie, dobegaja konca, Zachodowi nie zostawiono zadnej
> alternatywy, aby zrobic tam porzadek. Obym sie mylil...

Mam nadzieje, ze sie mylisz. Neobolszewickie USA same wykluczyly sie z kregu
zachodniej cywilizacji, ktora zreszta jedynie zasmiecily konsumpcyjnym kiczem,
a Zachod traktuje sprawe jedynie grzecznosciowo, zeby sie Bush calkiem nie
zalamal w osamotnieniu, przy mlaskaniu dupolizow.
Tym razem nawet panstwa, ktore daly sie nabrac na "dowody" przeciwko Saddamowi,
beda ostrozniejsze, wiec jezeli dojdzie do jakichs akcji
militarnych, "koalicja" Rumsfelda bedzie sie skladala pewnie juz tylko z Togo,
Polski i Wybrzeza Kosci Sloniowej...

[kakapete]

Brawo <wasylzly>. Tym razem masz bardzo trzezwe stanowisko. Sam jestem
zdziwiony jednoznaczna postawa Francji, Niemiec, Wloch(?) nawet Rosji.
A co z Hiszpania? Wszyscy Twoi oponenci nie wspominaja (celowo), iz to Iran
grozi wymazaniem z mapy innego panstwa.Chyba ze sa (cichymi) zwolennikami
takiego posuniecia Iranu.A co do "Sudetow" to akurat racja, ale w przypadku
grozenia Niemcom, aby zrezygnowaly z agresji na Czechoslowacje w 1938 r.

[bob_l]

Przypominam, że Iran chce posiadać broń jądrową. Uważam to za zagrożenie dla
zachodniej cywilazacji. Jak na razie do niej zalicza się Europa, Ameryka i
pewnie Australia. Można ze strach próbować się z niej wypisać, ale oni nie
skreślą nas z listy. Nie wierzę człowiekowi, który publicznie grozi atakiem na
Izrael. Chcemy czy nie, będziemy go bronić.

C.Powell i Denzel Washington to są porządni faceci

[plzoltek]

A pani Nieugotowana Rice zdaje się, że nie czytała książki "korzenie", lub nic
nie rozumiała z tej książki.

[prosiak25]

co za debile jak ruscy i chiny sie nie chca zgodzic to zaproponujcie im cos w
zamian np rosja chciala wstapic do swiatowej organizacji handlu czy cos to juz
by sie dogadali

[bob_l]

plzoltek napisał:

> A pani Nieugotowana Rice zdaje się, że nie czytała książki "korzenie", lub nic
> nie rozumiała z tej książki.

To ty nic nie zrozumiałeś. Dzieciom Kunta Kinte udało się zostać szanowanymi
obywatelami USA. Ma szansę na nominację na Prezydenta Ameryki. Głosowałbym na nią.