Dodaj do ulubionych

Milinkiewicz w prokuraturze za wywiad dla "Rz"

22.05.06, 12:42
ściema - zaciupali go... coraz więcej tych dziwnych zbiegów okoliczności....
Obserwuj wątek
    • lukasz.smykla Ściema 22.05.06, 12:43
      ściema - zaciupali go... coraz więcej tych dziwnych zbiegów okoliczności....
      • meerkat1 Re: Ściema 22.05.06, 16:42
        "zetknal sie z twardym przedmiotem".

        Gongadze odpilowal se glowe.

        A Przemyk "spadl ze schodow".

        Zas gen. Krawczenko popelnil samobojstwo strzelajac se w potylice z Kalacha.
        --------------------------------------------------------------------------------
        JEDYNY NIESZKODLIWY KOMUCH TO M A R T W Y KOMUCH!

        • katecheta Zupełnie jak w Polsce - pełne jednowładztwo! Tylko 22.05.06, 21:25
          ze nasz Bog jest w trzech osobach: Kaczynski, Lepper, Giertych.
    • zyks A nasza prokuratura się trochę spóźnia. Tusk i Rok 22.05.06, 12:49
      ita tez dawali wywiady do RzP, za które powinni beknąć !
      • zyks ...zapomniałem: RzP tez powinna beknąć i beknie ! 22.05.06, 12:50

        • pulldog Re: ...zapomniałem: RzP tez powinna beknąć i bekn 22.05.06, 13:41
          ..albo pierdnac
    • artnow Re: Milinkiewicz w prokuraturze za wywiad dla "Rz 22.05.06, 12:59
      No i jesczze chwila i bedzie po Milinkiewiczu...

      Oni wygrali Eurowizje - zobacz występ zwycięzców.
    • olex5 powinni posadzic tego cwaniaka w koncu na dluzej 22.05.06, 13:59
      powinni wkoncu tego awanturnika i prowokatora Milinkiewicza posadzic na dluzej.
      Jezeli ktos oczernia wlasny kraj,probuje destabilizowac go na polecenie obcych
      mocodawcow powinien poniesc za to odpowiedzialnosc.Podobnie karalne jest
      rozpowrzechnianie klamliwej propagandy wobec wlasnego kraju w imie osobistych
      interesow.Za to tez powinien siedziec.
      • rebella Re: powinni posadzic tego cwaniaka w koncu na d 22.05.06, 14:21
        olex5, jesteś komunistą?
        czy w latach prl-u popierałeś władzę, żeby nie destabilizować swojego kraju?
        • olex5 Re: powinni posadzic tego cwaniaka w koncu na d 22.05.06, 15:31
          chcialem ci wyjasnic,ze slowo "komunista" oznacza czlowieka o tych pogladach.
          Tak samo istnieje slowo "kapitalista". W tym chorym kraju jakim jest Polska
          propaganda sukcesu nowych zlodziejskich wladz utrwalila w swiadomoci tego
          ciemnego narodu,ze komunista to cos bardzo zlego.Takie utrwalanie jest wlasnie
          podstawa egzystencji obecnych wladz ostanich 15 lat bo pozwala odwrocic uwage
          spoleczestwa od obecnego zlodziejstwa i kolejnego ekonomicznego rozbioru Polski
          jaki sie w tym czasie dokonal a ciemny narod wierzy w kazda bajke propagandy
          sukcesu.Nie wolno tego okreslenia uzywac w stosunku do ludzi starych czasow
          PRL.Wtedy owszem byli prawdziwi komunisci ale byli zdominowani przez bande
          cwaniakow i ludzi prymitywnych,ktorzy na bazie tej ideologii wypatrzyli system.
          Teraz wladza wykorzystuje to do wlasnej propagandy,ktorej ty jestes ofiara.
          Amerykanski kapitalizm w pierwszej swojej fazie byl o wiele gorszy od czasow
          stalinowskich.Mordowanie, rozboje i bezprawie bylo typowym obrazem
          amerykanskich czasow.Tamtejszy kapitalizm potrzebowal 200 lat zeby przeobrazic
          sie w system bardziej ludzki.Niestety wschodni socjalizm nie mial tyle czasu
          zeby sie obronic i stopniowo przeobrazic w system o ludzkim obliczu a lata 70-
          te juz wskazywaly na to ze ten proces powoli sie zaczyna.Niestety dla
          kapitalizmu zawsze bedzie wrogim systemem juz z samej definicji i dlatego od
          samego poczatku kapitalisci stawali na glowie zeby go zwalczac i nie chodzilo o
          dobro ludzi bo to kapitalista ma gleboko.Liczy sie tylko zysk, rynki zbytu i
          wplywy a ludzie sa tylko do roboty i najlepiej za miske zupy.
          W czasie istnienia bloku socjalistycznego byla rownowaga miedzy zachodem i
          wschodem.Byl straszak na kapitalistow,ktorzy celowo starali sie dbac o swoich
          pracownikow zeby im nie wybuchla tez rewolucja albo takie rozruchy jak w latach
          20-tych w Chicago gdzie robotnicy wywalczyli poraz pierwszy 8-godzinny dzien
          pracy.Kapitalizm zawsze inicjuje wojny.Wojna w kapitalizmie jest naturalnym
          mechanizmem rozwiazywania kryzysow, walki o surowce, o rynki zbytu i
          wplywy.Kapitalizm upadla czlowieka i sprowadza go do roli nowoczesnego
          niewolnika. Przyjscie na nowo socjalizmu i potem komunizmu jest tylko kwestia
          czasu ale chwilowo ludzie nie dorosli do tego.Narody sa za ciemne zeby
          zrozumiec ze przykladowo w dawnym PRL wystarczylo wprowadzic nalezyta kontrole
          nad wszystkim i egzekwowac nalezycie prawo a nie wypatrzac zycia przez
          wypatrzanie samej ideologii.Wystarczylo odpowiednio karac za zlodziejstwo i
          stosowac prawo jednakowo wobec wszystkich.Wtedy caly narod kradl i wladza
          pozwala na to bo sama brala w tym udzial.Ekspedientka w sklepie kradla,robotnik
          w fabryce kradl i pracownik na budowie kradl a dzis to samo spoleczestwo
          krytykuje tamte czasy pomimo ze samo bralo w tym udzial.Wystarczylo wtedy
          odpowiednio przykrecic srube i zadbac zeby to zlodziejstwo sie
          skonczylo.Dzisiejsze czasy nie roznia sie wiele od PRL.Wladza kradnie o wiele
          wiecej.Jak zrobia przewal to na grube miliony.Ochrona sklepow tez kradnie i
          probuje zwalic wine na kupujacych i kolko sie zamyka.Lekarze biora jeszsze
          wieksze lapowki tak samo i jak w innych dziedzinach zycia.
          Polacy to jednak narod ktory najlepiej czuje sie w feudalizmie.
          • kpix "Kapitalizm zawsze inicjuje wojny" 22.05.06, 18:35
            Zwlaszcza kapitalizm Hitlera czy kapitalizm Stalina: wobec Polski czy tez
            Finlandii. Tudziez kapitalizm Korei Pln w l. 50-tych. Calkiem niezla
            byla inicjacja wojny domowej przez kapitalizm Kambodzy, czy ostatnio
            mniej spektakularny kapitalizm maoistow Nepalu.

            Twoje zdrowie!
            • olex5 Re: "Kapitalizm zawsze inicjuje wojny" 22.05.06, 21:25
              to podobnie jak napasc USA na Irak czy wojna w Afganistanie.Powszechnie jest
              juz wiadome ze wojna w Wietnamie zaczela sie od amerykanskiej prowokacji.Wojny
              w Kambodzy i Laosie,wojny francuskie w Afryce czy w Azji albo wojny angielskie
              w Indiach, wojny kolonialne o nowe rynki....
              W ostatnich latach kapitalizm wywolywal najwiecej wojen tam gdzie widzial ze
              traci wplywy w obawie ze te utracone strefy moga przejsc na strone
              ideologicznego wroga.
              • kpix Podobnie? 22.05.06, 22:45
                Czy ja sie nie przywidzialem? PODOBNIE?
                Czy ja mam ci wyliczyc miliony zaglodzonych i rozstrzelanych przez komunizm?
                Miliony eksterminowanych przez narodowy socjalizm?
                Czlowieku, otworz oczy! Komunizm udal sie tylko w 1 kraju na swiecie:
                w Izraelu - wlasnie tam, gdzie byl wprowadzony dla tych, co tego chca
                na ochotnika a i tak po latach ludzie sie wykruszaja.

                Historia pokazala, ze komunizm i socjalizm to niemal zawsze zlo.
                • olex5 Re: Podobnie? 22.05.06, 23:27
                  chcialem ci zwrocic uwage,ze jestes tez ofiara tej paskudnej propagandy o
                  komunizmie jak wiekszosc tego ciemnego spoleczenstwa.Uzywaj okreslen zgodnie z
                  ich znaczeniem.Slowo "komunizm" uzywane jest w Polsce blednie i celowo wlasnie
                  w ten sposob zeby ta interpretacja pasowala do obecnej linii propagandowej
                  bedac podstawa egzystencji dzisiejszej wladzy i w rzeczywistowsi nie ma nic
                  wspolnego z tym systemem,ktory byl w krajach bloku wschodniego.System tamtych
                  lat nazywany komunistycznym zostal mocno wypatrzony ideologicznie przez
                  tamtejsze wladze i jego podstawowa zasada zostala diametralnie zmieniona
                  odbiegajac od prawdziwej definicji systemu komunistycznego.Stalo sie tak tez z
                  powodu tego ze do wladzy doszly elementy bardzo prymitywne i czesto pozbawione
                  elementarnych zasad etyki i moralnoci. Zreszta dzisiejsza wladza pod tym
                  wzgledem niewiele sie rozni.Jezeli chcesz sie dowiedziec czego wiecej na ten
                  temat a nie byc typowa ofiara karmioną papką propagandową to proponuje ci
                  czytanie obszernej literatury na ten temat zaczynajac od opracowan 18
                  wieku.Wtedy moze otworzą ci sie oczy na pewne zagadnienia.Unikaj przy tym
                  polskich opracowan od roku 1990 bo one nie są obiektywne i wrecz przesiąkniete
                  dzisiejszą tendencyjną propagandą.Kazdy taki okres ma taka swoja propagande.
                  Bardzo dobre opracowania sa w jezyku niemieckim i angielskim.W zakresie wydan
                  angielskich unikaj wydan "sponsorowanych" przez administracje amerykanską bo
                  tam tez prawdy sie nie dowiesz tak jak i w Anglii.Dosc dobre sa male i
                  niezalezne historyczne instytuty amerykanskie.Czesto administracja chce im
                  nasadzic knebel ale calkiem zamknac im ust nie moze.
                  • heyoza Re: Podobnie? 22.05.06, 23:37
                    I tu się zgadzam pierwotnie komunizm wcale nie oznaczł ZŁO.To prawica i skrajna prawica z nacjonalistami są prawdziwym zagrożeniem,czynnikiem prącym do konfliktu w każdym społeczeństwie i nie sądzę abym popadał w skrajność, a najgorsze w tym wszystkim jest ta podpłaszczykowa idea ogólnego dobra, za pomocąktórej tłumaczą wszystkie swoje k...twa.
                  • kpix Bzdury piszesz (a wklejasz je po raz drugi) 22.05.06, 23:44
                    Komunizm ma ZAKODOWANE wypaczenia i wlasnie dlatego nigdzie
                    sie nie udal.

                    Komunizm to:
                    - brak impulsow do innowacyjnosci, kreatywnosci (wszystkie komunistyczne
                    udogodnienia dla czlowieka to kradziez mienia intelektualnego ze swiata
                    kapitalizmu)
                    - brak lokalnej optymalizacji w zarzadzaniu zasobami (bo centralne sterowanie
                    nigdy nie przewidzi lokalnych potrzeb)
                    - ograniczenie praw jednostki i ubezwlasnowolnienie czlowieka od panstwa
                    - niezgodnosc z natura ludzka (MIEC to podstawowe pragnienie i cecha czlowieka!)
                    - brak rzetelnego monitoringu wladzy, co powoduje:
                    - staczanie sie do jedynowladztwa, a w konsekwencji terror panstwowy

                    Tu nie ma co gadac o propagandzie ani o opracowaniach takich czy innych.
                    WLASNA LEPETYNA WYSTARCZY.
            • eva15 Re: "Kapitalizm zawsze inicjuje wojny" 23.05.06, 01:02
              kpix napisał:

              > Zwlaszcza kapitalizm Hitlera

              A ty biedaku, uważasz, że Prescott Bush, Porsche, Bosch, Krupp itd... to byli
              komuniści popierający Hitlera?? Nieóle wam meerkat & co. w słabych główkach
              bełtają. Pogratulować..
              • kpix To byly firmy popierajace narodowy socjalizm 23.05.06, 09:12
                Hitlera.
    • glaca7 Milinkiewicz w prokuraturze za wywiad dla "Rz 22.05.06, 21:55
      Wolna Białoruś bezpieczna Polska
    • firstman Zdziwiony że karają za łamanie prawa? 23.05.06, 00:15
      Niesamowite....
      • kpix Niesamowite, jak mozna byc takim 23.05.06, 00:26
        impertynentem jak Ty.
        W kraju gdzie panuje terroryzm panstwa, wszelka walka
        o wolnosc bedzie interpretowana przez rezim
        jako naruszenie prawa.
        • eva15 Bełkot definicji.... 23.05.06, 00:58
          kpix napisał:
          > W kraju gdzie panuje terroryzm panstwa, wszelka walka o wolnosc bedzie
          >interpretowana przez rezim jako naruszenie prawa.

          Jaka walka o wolność? Przecież ten facet bełkocze bezkarnie w kraju i ZAGRANICA
          (np. na forum EU), co mu ślina na język przyniesie. Odpłatne, swobodne
          mielenie językiem nazywasz walką? A jak definujesz bycie sprzedawczykiem?
          • kpix I w wolnym kraju ma do tego PRAWO!!! 23.05.06, 09:13
            Ewa bedzie nam definiowac, kto belkocze, a kto nie.
            Ewo, ciesz sie ze masz prawo do swojich belkotow
            i walcz o takie samo prawo dla innych.
    • polakliterat wow 27.05.06, 01:52
      Dlaczego tak wielu Polakow chce zniszczyc im normalnosc . Tam parlamentarzysci
      zarabiaja 700 $ + 300 $ na biuro miesiecznie a u nas ta swolocz dostyaje po
      20000 zl czyli prawie 7 razy wiecej . Tak samo jest z urzednikami nizszego
      szczebla. Bialorusini maja tanie panstwo ktore nie wymu8sza na nich wysokich
      haraczy tak jak w Polsce . To za Bugiem jest znacznie wiecej wolnosci niz u
      nas . Statystyczny Polak 80 % tego co wypracuje oddaje na biurokratow - mafie
      skarbowa i ZUS - owska a (ZUS, VAT, akcyza, podatki bezposrednie, cla) Dlaczego
      u nas wladza mialaby nie zarabiac tyle co na Bialorusi? Dlaczego jezeli
      pracownik supermarketu z wyzszym wyksztalceniem pracuje za 600 zl miesiecznie
      to np urzednik skarbowy dostaje od 2000 zl do 12000 zl ( oficjalnie
      oczywiscie)? Nie wciagajmy Bialrusinow do takiego samego bagna w jakim my
      zyjemy.....
      • towarzysz.dyrektor S-----P-----A------M 27.05.06, 05:19
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka