Zamach samobójczy pod Tel Awiwem

[Gość: mirmil]

tragedia, ktora kazdy musi potepic.

ja tez to robie, ale "z umiarem".

nikt nie pochwala takich dzialan i nikt do nich nie namawia,
lecz pamietajmy, ze sa "okolicznosci lagodzace":

trwajaca przez dziesieciolecia brutalna i nielegalna okupacja
izraelska, budowanie nielegalnych osiedli,lamanie praw czlowieka
pozostalych na swej ziemi palestynczykow, nieuznawanie praw
uchodzcow, etc. to ta sytuacja doprowadzila ludzi do rozpaczy i
takich dzialan przeciwko agresorowi.

pamietajmy rowniez o 58 cywilach, ktorzy zgineli z rak
izraelskiej armii podczas ostatniego miesiaca, KIEDY TO WSZYSCY
SIE PODNIECALI IRAKIEM I NIE BYLO ZADNEGO ZAMACHU. nie tylko
fidel wykorzystal sytuacje...

ostatnie dwie osoby dzisiaj rano, kiedy to zolnierze izraelscy
odpowiedzieli ogniem do osob rzucajacych w nich kamieniami. ale
o tym wiadomosc jakos dotad sie nie pojawila ... to sie wlasnie
nazywa naginanie rzeczywistosci i podawanie stronniczych
informacji.

[Gość: Jarek]

Uderzasz dokladnie w sedno sprawy.

Warto dodac, ze jeszcze kilka lat temu terorysci samobojcy
zazwyczaj byli porwanymi nafaszerowanymi srodkami oduzajacymi.
Teraz polityka Izraela spowodowala,ze samobojcy to ochotnicy.

i jako uzupelnienie

[Gość: mirmil]

i jako uzupelnienie (wiele osob utozsamia krytyke izraela z
antysemityzmem i czesto zarzuca zmyslanie faktow, wiec podaje
zrodla do sprawdzenia) przytocze posta, ktorego wyslalem do
niejakiej dany33, goracej zwolenniczki polityki ariela szarona
(ktory po zakonczeniu premierowania prawdopodobnie zostanie
postawiony pod sad w belgii, oskarzony o zbrodnie wojenne - o
tym mozna sobie poczytac w wyborczej, dzial swiat ----->
ostatnio w -----> belgia).

dana ostatnio lubi podkreslac, ze spi spokojnie we wlasnym lozku
z ikei (trzeba dodac, ze przyznala sie do mieszkania w
jerozolimie. moze wschodniej - czyli czesci nielegalnie zajetego
terytorium po roku 67, do ktorego opuszczenia bezskutecznie onz
wzywa izrael w swych rezolucjach: Resolution 242 (1967) of 22
November 1967, Resolution 338 (1973)of 22 October 1973 i innych,
ktore mozna znalezc w bazie danych pod podanym przeze mnie
onzetowskim adresem)

co do twojego lozka: specjalnie dla ciebie zadalem sobie trud
poszperania w
archiwach onz. sa to oficjalne dokumenty onzetowskie, wiec
postaraj sie tym
razem nie uzywac brzydkich slow, mowiac o ich autorach - wyzyj
sie na mnie
ponownie, ja juz jestem uodporniony na tego rodzaju argumenty:

Jerusalem - Land expropriated by Israel - Map:

domino.un.org/UNISPAL.NSF/321d21fe3691e82885256ce900532889/7b46fd
40b3a9140285256cc60073b6c5!OpenDocument

mapke mozna powiekszyc, tak ze moze sie okaze, ze twoje
szwedzkie lozko stoi na
nie twojej palestynskiej ziemi.

rzuc okiem i na te mapke:

Map showing Israeli settlements established in the Territories
occupied in June
1967

(dodajmy, ze onz uznaje te osiedla za nielegalne)

domino.un.org/UNISPAL.NSF/321d21fe3691e82885256ce900532889/96fd41
bb37e40f8685256b98006ec72a!OpenDocument


wogole polecam strony informacyjny onzetu na temat konfliktu w
palestynie:

www.un.org/depts/dpa/qpal/
domino.un.org/UNISPAL.NSF

dobrze zrobione stronki, mozesz sobie poczytac w kilku jezykach
rezolucje
wzywajce izrael do opuszczenia okupowanej palestynskiej ziemi, o
przestrzeganiu
praw czlowieka itp. na poczatku to nawet smieszy czlowieka -
czesto do dwa
kraje sa przeciw: izrael i usa...

interesuje nas temat "lamanie praw czlowieka przez izrael"? od
razu wyskakuje odpowiednia rezolucja:


domino.un.org/UNISPAL.NSF/98edce37e189625b85256c40005da81b/922de3
ef8f71d3b785256d12004ea8e5!OpenDocument

E/CN.4/RES/2003/5
E/CN.4/2003/L.11/Add.1
15 April 2003

Human rights in the occupied Syrian Golan

Commission on Human Rights resolution 2003/5

The Commission on Human Rights,
Deeply concerned at the suffering of the Syrian citizens in the
occupied Syrian
Golan due to the violation of their fundamental and human rights
since the
Israeli military occupation of 1967,

Recalling Security Council resolution 497 (1981) of 17 December
1981,

Recalling also all relevant General Assembly resolutions,
including the latest,
resolution 57/112 of 3 December 2002 in which the Assembly
declared that Israel
had failed to comply with Security Council resolution 497 (1981)
and demanded
that Israel withdraw from all the occupied Syrian Golan,

Reaffirming once more the illegality of Israel's decision of 14
December 1981
to impose its laws, jurisdiction and administration on the
occupied Syrian
Golan, which has resulted in the effective annexation of that
territory,

i tak dalej, i tak dalej...

o tym w wyborczej nie przeczytasz...

pozdrawiam, m.

[Gość: y..]

www.conceptwizard.com/nutoo/nutshell3.html

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: y.. napisał(a):

> www.conceptwizard.com/nutoo/nutshell3.html

Dziekuje za swietny link.

prosze bardzo! :-)

[Gość: y]

ja tez cos dodam

[Gość: z daleka]

po pierwsze powiedzenie ze Dana jest nijaka wydaje sie mocmo
przesadzone. Ona jest bardzo konkretna i nie porownam jej do
ciebie, gdyz bylaby to dla niej niezwykla obraza.Przejdzmy
jednak do ciebie. Zupelnie nie moge pojac dlaczego tak
strasznie boisz sie ze ktos moglby uznac cie za antysemite? Co
w tym zlego? Jest to coprawda rodzaj choroby, ale nie boli,
wysypki ani temperatury nie daje, w sumie zupelnie nieszkodliwe
(dla pacjenta) oszolomienie, cos jak biale myszki,lub atak
furii.Ty Mirmil jestes antysemita czy chcesz czy nie-zupelnie
typowy przypadek. Jezeli w pare godzin po tradegii informujesz
wszem i wobec ze potepiasz "uniarkowenie" poczem bez wziecia
oddechu przystepujesz do frontalnego ataku na tych miedzy
innymi co walcza w szpitalu o zycie. To powiedz sam Mirmil kto
ty jestes?

do z daleka i nie tylko

[Gość: V.C.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> po pierwsze powiedzenie ze Dana jest nijaka wydaje sie mocmo
> przesadzone. Ona jest bardzo konkretna i nie porownam jej do
> ciebie, gdyz bylaby to dla niej niezwykla obraza.Przejdzmy
> jednak do ciebie. Zupelnie nie moge pojac dlaczego tak
> strasznie boisz sie ze ktos moglby uznac cie za antysemite? Co
> w tym zlego? Jest to coprawda rodzaj choroby, ale nie boli,
> wysypki ani temperatury nie daje, w sumie zupelnie nieszkodliwe
> (dla pacjenta) oszolomienie, cos jak biale myszki,lub atak
> furii.Ty Mirmil jestes antysemita czy chcesz czy nie-zupelnie
> typowy przypadek. Jezeli w pare godzin po tradegii informujesz
> wszem i wobec ze potepiasz "uniarkowenie" poczem bez wziecia
> oddechu przystepujesz do frontalnego ataku na tych miedzy
> innymi co walcza w szpitalu o zycie. To powiedz sam Mirmil kto
> ty jestes?

Na jakiej podstawie twierdzisz ,że mirmil atakuje tych co walczą o zycie w
szpitalu ?

Atakuje sharona i poltykę izraelską . Nie wszyscy Izrelczycy utożsamiaja się
z Sharonem . Na szczęście .

A zamach ( który ja potepiam z całą stanowczością ) jest efektem wojny w
Iraku , przed którym wielu ostrzegało .

Niestety , tych zamchów będzie więcej .

P.S. A może Dana to sławna Dana International ? ;-)

przypadek Mirmila

[Gość: z daleka]

ladnie z twojej strony ze bronisz kolege, ale jestes odrobine
nieprecyzyjny. W obydwu wielowierszowych wypowiedziach Mirmil
ani razu nie wspomnial(meroterycznie) o Szaronie, ktory
nawiasem mowiac nie jest moim idolem. Uzywal natoniast
ogolnikow typu Izrael, okupant, wojsko - czyli my obywatele
tego panstwa,rowniez ci w szpitalu i w kostnicy. Grzebanie w
lozku Dany przez nijakiego Mirmila jest zupelnie mieprzyzwoite,
powiedzialbym ze nawet zboczone.Uklony.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> ladnie z twojej strony ze bronisz kolege, ale jestes odrobine
> nieprecyzyjny. W obydwu wielowierszowych wypowiedziach Mirmil
> ani razu nie wspomnial(meroterycznie) o Szaronie, ktory
> nawiasem mowiac nie jest moim idolem.

wspomnial szarona, wspomnial. zanim skomentujesz jakas wiadomosc, to ja
przeczytaj.

i jak najbardziej merytorycznie, bo w kontekscie jego mozliwego procesu w
belgii za zbrodnie dokonane na palestynczykach.

Uzywal natoniast
> ogolnikow typu Izrael, okupant, wojsko - czyli my obywatele
> tego panstwa,rowniez ci w szpitalu i w kostnicy. Grzebanie w
> lozku Dany przez nijakiego Mirmila jest zupelnie mieprzyzwoite,
> powiedzialbym ze nawet zboczone.Uklony.

NIEJAKA A NIE NIJAKA

[Gość: mirmil]

"niejaka" a nie "nijaka". to tak dla wyjasnienia. jakbys przez caly czas nie
myslala, jak tu sie do mnie dobrac, to moze bys wpadla, ze to literowka...

ogolnie: mily jest mi fakt, ze wszystkie posty wlasciwie koncentruja sie na
jezdzeniu po mojej osobie, a nie na podanych przeze mnie informacjach.

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> "niejaka" a nie "nijaka". to tak dla wyjasnienia. jakbys przez caly czas nie
> myslala, jak tu sie do mnie dobrac, to moze bys wpadla, ze to literowka...
>
> ogolnie: mily jest mi fakt, ze wszystkie posty wlasciwie koncentruja sie na
> jezdzeniu po mojej osobie, a nie na podanych przeze mnie informacjach.
>
>
nu, jak dobrze spojrzysz, to zauwazysz, ze ta nijaka lub niejaka to nie moj
post. a oprocz tego, to te podane przez ciebie "informacje" pokazuja dokladnie
tego, kto je podaje....

[Gość: Zuni]

Gość portalu: z daleka napisał(a):
>Ty Mirmil jestes antysemita czy chcesz czy nie-zupelnie
> typowy przypadek. Jezeli w pare godzin po tradegii informujesz
> wszem i wobec ze potepiasz "uniarkowenie" poczem bez wziecia
> oddechu przystepujesz do frontalnego ataku na tych miedzy
> innymi co walcza w szpitalu o zycie. To powiedz sam Mirmil kto
> ty jestes?

Na bazie odosobnionego,jak mi sie wydaje, przypadku bardzo emocjonalnego
komentarza mirmila do wydarzen kolo Tel Avivu ,nie wnosilbym niczego na temat
jego generalnej postawy wobec kwestii antysemityzmu.Post raczej swiadczy o
stopniu wzburzenia w chwili gdy go byl pisal.
Zuni.
PS...Ze sposob i kolejnosc przedstawiania danych i "Danych" nieladna zgadzam
sie.

przypadek Mirmila

[Gość: z daleka]

nie osmielilbym sie pomawiac kogos o rasistowskie sklonnosci w
oparciu o jedna wzburzona(aktem terrorystycznym przeciwko Zydom)
wypowiedz.Znam opinie Mirmila (rownie wzburzone) z innych stron
i doprawdy wiem co go boli.Pozdrowienia.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> po pierwsze powiedzenie ze Dana jest nijaka wydaje sie mocmo
> przesadzone. Ona jest bardzo konkretna i nie porownam jej do
> ciebie, gdyz bylaby to dla niej niezwykla obraza.Przejdzmy
> jednak do ciebie. Zupelnie nie moge pojac dlaczego tak
> strasznie boisz sie ze ktos moglby uznac cie za antysemite? Co
> w tym zlego? Jest to coprawda rodzaj choroby, ale nie boli,
> wysypki ani temperatury nie daje, w sumie zupelnie nieszkodliwe
> (dla pacjenta) oszolomienie, cos jak biale myszki,lub atak
> furii.Ty Mirmil jestes antysemita czy chcesz czy nie-zupelnie
> typowy przypadek.

widzisz, znow i ciagle i ciagle mylisz krytyke poczynan izraela z nienawiscia
do zydow. niepodoba sie, ze jest to ostra krytyka? dlatego?

Jezeli w pare godzin po tradegii informujesz
> wszem i wobec ze potepiasz "uniarkowenie" poczem bez wziecia
> oddechu przystepujesz do frontalnego ataku na tych miedzy
> innymi co walcza w szpitalu o zycie. To powiedz sam Mirmil kto
> ty jestes?

"umiarkowanie" - nie bede ci klamal. w kontekscie walki palestynczykow o
wolnosc z zydowskim okupantem to jest wlasnie slowo, ktore oddaje moje uczucia.
nie twierdz tez, ze mi nie jest przykro - jest. kolejna tragedia - ale czym
wywolana, co? o tym tez nie mozna zapominac.

nie wiem, czy zauwazyles, ze ty sam slowkiem nie pisnales o zastrzelonych
palestynczykach. dana wrecz usprawiedliwia zabojcow. przykra sprawa. kim wiec
jestes ty/ jestescie wy?

[Gość: Ojejku]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> po pierwsze powiedzenie ze Dana jest nijaka wydaje sie mocmo
> przesadzone. Ona jest bardzo konkretna i nie porownam jej do
> ciebie, gdyz bylaby to dla niej niezwykla obraza.Przejdzmy
> jednak do ciebie. Zupelnie nie moge pojac dlaczego tak
> strasznie boisz sie ze ktos moglby uznac cie za antysemite? Co
> w tym zlego? Jest to coprawda rodzaj choroby, ale nie boli,
> wysypki ani temperatury nie daje, w sumie zupelnie nieszkodliwe
> (dla pacjenta) oszolomienie, cos jak biale myszki,lub atak
> furii.Ty Mirmil jestes antysemita czy chcesz czy nie-zupelnie
> typowy przypadek. Jezeli w pare godzin po tradegii informujesz
> wszem i wobec ze potepiasz "uniarkowenie" poczem bez wziecia
> oddechu przystepujesz do frontalnego ataku na tych miedzy
> innymi co walcza w szpitalu o zycie. To powiedz sam Mirmil kto
> ty jestes?
===========
Kilka razy Mirmilowi tlumaczylem to samo. Zauwaz,ze stalo sie nagminne
skrywanie antysemityzmu pod ubrankiem antyszaronizmu (bron Boze pod dekoracja
antyizraelskosci, bo to zbytnio pachnialo by antysemityzmem).
Mirmil - odgrywajac role eksperta od spraw bliksowschodnich i "obiektywnego"
obserwatora - posluguje sie rezolucjami ONZ-owskimi nie informujac dyskutantow
kiedy zostaly one uchwalone, w jakiej sytuacji gepopolitycznej swiata i pod
naciskiem jakich panstw i ugrupowan politycznych. Skoro on tego nie czyni, to
ja to zrobie: wszystkie antyizraelskie rezolucje ONZ uchwalone zostaly w czasie
istnienia swiata dwubiegunowego, w warunkach walki o wplywy na Bliskim
wschodzie miedzy Zachodem (glownie Stanami Zjednoczonymi)a ZSRR, pod naciskiem
tego ostatniego i jego satelitow. Oznacza to, ze antyizraelskie rezolucje ONZ
byly swoistym "orezem" walki komunizmu nie z rzekoma "izraelska soldateska"
(cytat z prasy radzieckiej) lecz z wplywami Zachodu w tym regionie.
Powolywanie sie na rezolucje ONZ z czasow realnego socjalizmu kompromituje
osobe, ktora to czyni. Nie bez znaczenia jest takze to,ze sama ONZ jest od
wielu dziesiecioleci instytucja martwa, skompromitowana i skorumpowana.
Mirmil w swych wywodach notorycznie pomija to, iz WSZYSTKIE wojny izraelsko-
arabskie zostaly badz sprowokowane, badz wywolane przez kraje arabskie
wspierane gospodarczo i militarnie przez ZSRR. Rownie skrzetnie pomija to, iz
juz w 1948r. moglo powstac Panstwo Palestynskie. Kolejna szansa na jego
powstanie zostala zaprzepaszczona przez Arafata i jego swite po Oslo. Zamiast
Panstwa Palestynskiego "zafundowal" swym rodakom (i Izraelczykom) druga
intifade.

[Gość: mirmil]

dlatego tez z satysfakcja podaje ci rezolucje z roku 2002:

domino.un.org/UNISPAL.NSF/d744b47860e5c97e85256c40005d01d6/2557b4ed9525563485256c3f004bbf4e!OpenDocument

a zaczyna sie ona tak:


Resolution 1435 (2002)
Adopted by the Security Council at its 4614th meeting,
on 24 September 2002


The Security Council,
Reaffirming its resolutions 242 (1967) of 22 November 1967, 338 (1973) of 22
October 1973, 1397 (2002) of 12 March 2002, 1402 (2002) of 30 March 2002 and
1403 (2002) of 4 April 2002, as well as the statements of its President, of 10
April 2002 and 18 July 2002,

no ale i onz jest organizacja antysemicka i opanowana przez wrogie sily, wiec
nie ma sie co dziwic, ze NAWOLUJE IZRAEL DO OPUSZCZENIA ZAJETEJ ZIEMI PO 67
(plan z lat 40 pozostaje juz tylko w sferze marzen), ZLIKWIDOWANIA NIELEGALNIE
BUDOWANYCH OSIEDLI I PRZESTRZEGANIA PRAW CZLOWIEKA. cytuje tu sformuowania
onzetowskie.

jak sie izraelowi onz nie podoba, jak sie nie zgadza z zasadami deklaracji praw
czlowieka i z konwencjami genewskimi, to mozna sie z tych
organizaji/ukladow/konwecji wycofac. zupelnie jak korea z ukladu o
nierozprzestrzenianiu broni. droga wolna. ale jak sie podpisujemy, to potem
wypelniajmy przyjete zobowiazania.


co do palestyny w latach czterdziestych. faktycznie, mysleli, ze dadza sobie
rade z anomalia historyczna zwana izrael, ale okazalo sie ze nie. nie przejmuj
sie, nauczke juz dostali i usa wiecej nie podskocza - zobacz jaka sie syria
zrobila potulna.

na komuchow tak bym na twoim miejscu nie nadawal, bo zssr i reszta
socjalistycznych demokracji od razu uznala izrael i potem sie zgodzili na jego
przyjecie do onz. jakby tego nie zrobili to dopiero by bylo. wiec swoich
czerwonych kolezkow komuszkow nie obrazaj.


chcesz pokoju? niech izreal wypelni rezolucje onz z roku 2002.

ale, ale, zaprzeczysz moze ze rezolucja 224 (wymieniona rowniez w rez 338 i
innych, rowniez w tej z roku 2002, do ktorej ci dalem linka) onz wzywa izrael
do opuszczenia terenow zajetych po roku 67? (z zaleznosci od jezyka, bo po
francusku zdaje sie wzywa do opuszczenia wszystkich, no ale niech izraelowi
bedzie, kolejne ustepstwo).

zaprzeczysz, ze onz nazywa osiedla zydowskie "nielegalnymi"? zaprzeczysz, ze
konwencja genewska daja uchodzcom prawo do powrotu na ziemie, ktore musieli
opuscic?

prosze, odpowiedz na te pytania, a ja ci wtedy podam odpowiednie linki do
takich "antysemickich" organizacji jak np onz, gdzie rzeczone dokumenty mozesz
sobie przeczytac.

pozdrawiam, m.

[Gość: Ojejku]

Zgoda co do tego, ze nie wszyystkie lecz niemal wszystkie, choc te ostatnie(po
2000 r.) sa powtorzeniem poprzednich i powtorzenie to dokonalo sie w wyniku
glosow oddanych przez antyamerykankie i antyizraelskie lobby w ONZ (dawniej i
dzisiaj nazywa sie toto:kraje niezaangazowane). Poza tym skad taka okazjonalna
milosc do ONZ i wiara w nieomylnosc tej skompromitowanej organizacji?
"Anomalia historycza jaka byl/jest Izrael.' No coz Polske tez niegdys za taka
anomalie uznawano.
Zanim Izrael zdecyduje sie na wystapienie z ONZ, to organizacja ta albo
przestanie istniec albo tak sie zreformuje, ze podejmowanie podobnych do
zacytowanych przez ciebie rezolucji nie bedzie mialo miejsca i to z przyczyn
czysto merytorycznych.
"Moi kolezkowie komuchy" - skad ja to znam? Niegdys owe komuchy wolaly do mnie
"parszywy Zyd".
I tyle
Jesli bedziesz tak uprzejmy, to daruj sobie dalsza rozmowe ze mna. Ja znam
twoje poglady, ty znasz moje.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Zgoda co do tego, ze nie wszyystkie lecz niemal wszystkie, choc te ostatnie
(po
> 2000 r.) sa powtorzeniem poprzednich i powtorzenie to dokonalo sie w wyniku
> glosow oddanych przez antyamerykankie i antyizraelskie lobby w ONZ (dawniej i
> dzisiaj nazywa sie toto:kraje niezaangazowane).

czyli ogolnoswiatowy spisek antyzdowski.

Poza tym skad taka okazjonalna
> milosc do ONZ i wiara w nieomylnosc tej skompromitowanej organizacji?
> "Anomalia historycza jaka byl/jest Izrael.' No coz Polske tez niegdys za taka
> anomalie uznawano.

oczywiscie, ze tak. ale juz sie nie uznaje. podobnie bedzie (wlasciwie juz
jest, bo sa i panstwa arabskie, ktore izrael uznaly) z izraelem. pozostaje
tylko wspomnienie nielegalnego importu ludnosci, wypedzenia palestynczykow i
tak dalej.

z polska to bylo o tyle inaczej, ze kwestionowano jej istnienie jako panstwa,
gdyz po przyslowiowej naszej XVII i XVIII anarchii krazyly (czasem mysle, ze
uzasadnione) plotki, ze nie jestesmy sie w stanie sami rzadzic.

z izraelem to jest tak, ze trudno nie uznac za anomalie panstwa, ktore powstalo
w wyniku importu z reszty swiata ludnosci tego panstwa na ziemie, ktora
nalezala do innych (nie zapominaj, ze polacy byli na miejscu BEZ PRZERWY od
stuleci i nie jako kilkunastoprocentowa mniejszosc).

zacytujmy lorda shaftesbury "ziemia bez narodu dla narodu bez ziemi".
barbarzynstwo.

dlaczego "okazjonalna"? ma swoje wady, czesto nie potrafi sie postawic moznym
tego swiata, ale nie nazwalbym mojej "milosci" (znowu zmyslasz) "okazjonalna"
(znowu zmyslasz). raczej to moje krytyki pod adresem tej organizacji sa
okazjonalne. ale co tam, i tak znowu przekrecisz...


> Zanim Izrael zdecyduje sie na wystapienie z ONZ, to organizacja ta albo
> przestanie istniec albo tak sie zreformuje, ze podejmowanie podobnych do
> zacytowanych przez ciebie rezolucji nie bedzie mialo miejsca i to z przyczyn
> czysto merytorycznych.

wystepowanie nie zajmuje duzo czasu. mozna to zrobic i jutro. jako "przyczyne
merytoryczna" proponuje dac ameryce prawo absolutnego weta w kazdej sprawie -
rzeczywiscie nie bedzie juz podobnych rezolucji.

> "Moi kolezkowie komuchy" - skad ja to znam? Niegdys owe komuchy wolaly do mnie
> "parszywy Zyd".

kolezkowie, kolezkowie, bo choc potem sie od izreala odwrocili, to na poczatku
uznali natychmiastowo. potem dopiero wolali "parszywy zyd" - co jest
zachowaniem nagannym i karygodnym.

> I tyle
> Jesli bedziesz tak uprzejmy, to daruj sobie dalsza rozmowe ze mna. Ja znam
> twoje poglady, ty znasz moje.

o nie, nie daruje. trzeba sie sprzeciwiac niemolanej propagandzie zla, jakiego
sie dopuszcza izrael, lekcewazac wszelkie rezolucje onz i konwencje, ktore sam
podpisal.

[Gość: Ojejku]

Twoja sprawa pisz dalej.

ojejku i po-co-ci-to-bylo?

[Gość: z daleka]

zignoruj go, innej rady nie ma.

ojejku i po-co-ci-to-bylo?

[Gość: zdaleka]

zignoruj go, innej rady nie ma.

PRAWDA KOLE W OCZY?

[Gość: mirmil]

mozesz probowac, ale kazda przytoczona przeze mnie rezolucja onz, czy to
okreslajaca osiedla jako "nielegalne", czy to nawolujaca izrael do opuszczenia
bezprawnie zajetego terytorium, czy to wzywajaca do umozliwienia palestynskim
uchodzcom powrotu do ich domow, czy tez potepiajaca izrael za lamanie praw
czlowieka - kazda taka rezolucja jest dla ciebie/dla was sola w oku, bo obnaza
ogrom niesprawiedliwosci i okrucienstwa ktorych sie dopuszczacie na
palestynczykach.
dlatego dlugo nie wytrzymasz. trzeba dementowac - nie dopuscic, zeby ludzie sie
dowiedzieli prawdy.

pozdrawiam z przekonaniem, ze dosc szybko sie uslyszymy, m.

[Gość: Ojejku]

Gość portalu: zdaleka napisał(a):

> zignoruj go, innej rady nie ma.
==============
I to wlasnie zrobilem.
Pozdrowienia

[Gość: Zydek parchaty]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> po pierwsze powiedzenie ze Dana jest nijaka wydaje sie mocmo
> przesadzone. Ona jest bardzo konkretna i nie porownam jej do
> ciebie, gdyz bylaby to dla niej niezwykla obraza.Przejdzmy
> jednak do ciebie. Zupelnie nie moge pojac dlaczego tak
> strasznie boisz sie ze ktos moglby uznac cie za antysemite? Co
> w tym zlego? Jest to coprawda rodzaj choroby, ale nie boli,
> wysypki ani temperatury nie daje, w sumie zupelnie nieszkodliwe
> (dla pacjenta) oszolomienie, cos jak biale myszki,lub atak
> furii.Ty Mirmil jestes antysemita czy chcesz czy nie-zupelnie
> typowy przypadek. Jezeli w pare godzin po tradegii informujesz
> wszem i wobec ze potepiasz "uniarkowenie" poczem bez wziecia
> oddechu przystepujesz do frontalnego ataku na tych miedzy
> innymi co walcza w szpitalu o zycie. To powiedz sam Mirmil kto
> ty jestes?

Poco zadawac pytania retoryczne? Mirmil jest zwyklem obywatelem swiata. On
rozumie ze jezeli przez dwa tysiace lat Zydkow parchatych przesladowali i
mordowali, musi w tym cos byc. Jezeli jest na swiecie setki milionow katolikow
a tylko kilka milionow zydkow parchatych (wiekszosc ktorych potepia rasistowska
parszywa tzw religie zydowska - wyznanie mojzeszowe) znaczy ze Bog potepia
zydkow parchatych i pragnie ich zaglady. Dlatego wlasnie stworzyl miliard
muzulmanow.

Zamach samobójczy pod Tel Awiwem

[Gość: z daleka]

"potepiam z "umiarem""-to brzmi bardziej cynicznie niz
pochwalam.Ale to do cibie podobne i niczego innego sie nie
spodziewalem.

[Gość: jarek]

Dziwni ci tacy jak ten, co przez siebie sam nazwany Mirmil,niech mi o pokaze jakac okupacje, gdzie przywodca terroristow, powstancow , mozecie go nazwac jak chcecie, jest tylko w areszcie domowym, a powstancy,terrorisci moga biegac po ulicach uzbrojeni i wrzeszczec przeciwko wojskom okupacyjnym, a jak nazwiemy tych bojownikow o wolnosc islamska w Filipinach, tych on chyba tez popiera, tak samo popiera tez tych co brali udzial w mordowaniu chrzescijan na Wschodnim Timorze. Gdyby Israel tak samo traktowal "bojownikow" palestynskich jak chinczycy traktuja tibetanow, to ten wielki obronca pokoju ( Mir-pokoj, mil-tysiac), nie mial juz dawno o kim pisac.

[Gość: Zuni.]

Raczej Mir-pokoj,Mil-milowac, kochac.Mirmil-milujacy pokoj.

Mirmil-postac z polskiego komiksu dla dzieci, opowiadajacego o przygodach
bohaterow z czasow przedchrzescijanskiej slowianszczyzny.Rodzaj klonu komiksow
o Asterixie.
Zuni.
PS.Jesli sie pospieszylem z wyjasnieniem , lub co przeklamalem , niech mi
Mirmil wybaczy.

[Gość: |v|rowa]

Gość portalu: Zuni. napisał(a):

> Raczej Mir-pokoj,Mil-milowac, kochac.Mirmil-milujacy pokoj.
>
> Mirmil-postac z polskiego komiksu dla dzieci, opowiadajacego o przygodach
> bohaterow z czasow przedchrzescijanskiej slowianszczyzny.Rodzaj klonu
komiksow
> o Asterixie.


Dodam jeszcze, ze ulubione powiedzenie zony Mirmila, Lubawy,
brzmialo: "Mirmilku, nie desperuj" :)

do zupelnie dokladnie okreslonego mirmila

[Gość: dana33]

nu, od razu na wszystko i na raz:

1. Stwierdzam, ze nie moge uzyc w stosunku do ciebie ani umiarkowania ani nie
moge znalezc zadnych okolicznosci lagodzacych: jestes absolutnie jednostronny
i zwyczajnie i po prostu antysemita.
2. nawet jak nie chcesz tego widziec, te ziemie byly ZDOBYTE w wynku wojny, jaka
rozpoczeli z nami arabowie, zdobyte calkiem legalnie w krwawych walkach.
3. rozumiem, ze wg ciebie, to tylko rzucanie kamieniami, wiec uprzejmie
wyjasniam, ze kamienie tez zabijaja.
4. rownie uprzejmie zwracam ci uwage, ze nie jestem nijaka. ty pewnie nowy na
forum lub niedokladnie czytasz, ale jestem jak najbardziej konkretna: mam 2
nogi, 2 rece, glowe co niezle pracuje, 3 dzieci, meza, matke i siostre. mam
rowniez kupe przyjaciol na calym swiecie, wlacznie z polska.
5. co do mojego lozka, to sie "ktos" zapytal: na idiotyczne pytanie dostal
rownie idiotyczna odpowiedz. rowniez uprzejmie zwracam ci uwage, ze napewno
nie "przyznalam" sie do mieszkania w jerozolimie, z tego powodu, ze jestem
dumna, ze mieszkam w takim absolutnie jedynym w swoim rodzaju miejscu na
swiecie. moje lozko stoi jak najbardziej na mojej ziemi i bedzie stalo
jeszcze dlugie lata. najprawdopodobniej przezyje ciebie.
6. na zakonczenie chcialam ci rownie uprzejmie zwrocic uwage, ze nie mieszkajac
tutaj, nie znajac sytuacji, nie znajac mentalnosci ani zydowskiej ani
arabskiej, nie znajac tez absolutnie mnie i przy tym wszystkim wyrazajac tak
stanowcze zdania na temat konfliktu israelsko-palestynskiego i mojej
konkretnej osoby, jestes wprost idealnym przykladem na manipulowanego przez
prase, tv, linki internetowe i najprawdopodobniej tez przez oddziedziczony
przez wychowanie antysemityzm, malym, nienawidzacym czlowieczkiem.

[Gość: Akron]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

>
> 1. Stwierdzam, ze nie moge uzyc w stosunku do ciebie ani umiarkowania ani nie
> moge znalezc zadnych okolicznosci lagodzacych: jestes absolutnie
jednostronn
> y
> i zwyczajnie i po prostu antysemita.


Na podstawie Twoich tekstow czytanych na forum _potwierdzam_ opinie dany33.

Jestes antysemita.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, od razu na wszystko i na raz:
>
> 1. Stwierdzam, ze nie moge uzyc w stosunku do ciebie ani umiarkowania ani nie
> moge znalezc zadnych okolicznosci lagodzacych: jestes absolutnie
jednostronn
> y
> i zwyczajnie i po prostu antysemita.

znany i szeroko stosowany argument(nie tylko wobec mnie), kiedy argumentow nie
ma.


> 2. nawet jak nie chcesz tego widziec, te ziemie byly ZDOBYTE w wynku wojny,
jak
> a
> rozpoczeli z nami arabowie, zdobyte calkiem legalnie w krwawych walkach.

oj, male naginanie rzeczywistosci. mozemy sobie dywagowac, kto sprowokowal itp,
ale ZAATAKOWAL IZRAEL. tego niestety nie zmienisz.

Wojna sześciodniowa,

wojna prowadzona przez Izrael z arabskimi sąsiadami - Egiptem, Jordanią i
Syrią. Spowodowana zakazaniem przez Egipt żeglugi izraelskich statków po zatoce
Akaba.

Rozpoczęta 5 VI 1967 przez Izrael atakiem na wszystkie większe lotniska
sprzymierzonych państw arabskich, podczas którego zniszczone zostały pasy
startowe i samoloty. Prowadzona wg planu ministra obrony Izraela M. Dajana.

link do rezolucji onz nr 224, ktora wzywa izreal do opuszczenia zaanektowanych
ziem, wyrazajac przy tym sprzeciw w poszerzaniu terytorium w wyniku wojen (no
tak, ale dla ciebie to jest legalne, wiec o czym ja tu gadam):

domino.un.org/UNISPAL.NSF/d744b47860e5c97e85256c40005d01d6/59210ce6d04aef61852560c3005da209!OpenDocument


> 3. rozumiem, ze wg ciebie, to tylko rzucanie kamieniami, wiec uprzejmie
> wyjasniam, ze kamienie tez zabijaja.


oczywiscie, patykiem tez mozna zabic. tutaj jednak chodzi o adekwatnosc uzytych
srodkow odwetowych. fakt, ze bronisz zolnierzy, ktorzy zabili tych dwoch
palestynczykow, jest bardzo wymowny.


> 4. rownie uprzejmie zwracam ci uwage, ze nie jestem nijaka. ty pewnie nowy na
> forum lub niedokladnie czytasz, ale jestem jak najbardziej konkretna: mam
2
> nogi, 2 rece, glowe co niezle pracuje, 3 dzieci, meza, matke i siostre. mam
> rowniez kupe przyjaciol na calym swiecie, wlacznie z polska.

"niejaka" - nie - "nijaka". ze blad przepraszam. jakbys miala troche dobrej
woli, byc moze bys wpadla na to, ze to literowka. krytykujac mnie za cos, czego
nie zrobilem (choc przyznaje, moglas sie pomylic, bo przez pomylke
napisalem "nijaka"), pamietaj, ze nazwalas mnie "idiota".


> 5. co do mojego lozka, to sie "ktos" zapytal: na idiotyczne pytanie dostal
> rownie idiotyczna odpowiedz. rowniez uprzejmie zwracam ci uwage, ze napewno
> nie "przyznalam" sie do mieszkania w jerozolimie, z tego powodu, ze jestem
> dumna, ze mieszkam w takim absolutnie jedynym w swoim rodzaju miejscu na
> swiecie. moje lozko stoi jak najbardziej na mojej ziemi i bedzie stalo
> jeszcze dlugie lata. najprawdopodobniej przezyje ciebie.

wierze, ze stoi i ze bedzie tak nadal, ale czy stalo w przeszlosci? i nie
twierdze ze nie - wracam ci/wam uwage, ze taka jest sytuacja wielu zydow
izraelskich, ktorzy sie osiedlili na ziemi, ktora dawniej nalezala do
palestynczykow.


> 6. na zakonczenie chcialam ci rownie uprzejmie zwrocic uwage, ze nie
mieszkajac
>
> tutaj, nie znajac sytuacji, nie znajac mentalnosci ani zydowskiej ani
> arabskiej, nie znajac tez absolutnie mnie i przy tym wszystkim wyrazajac
tak
>
> stanowcze zdania na temat konfliktu israelsko-palestynskiego i mojej
> konkretnej osoby, jestes wprost idealnym przykladem na manipulowanego
przez
> prase, tv, linki internetowe i najprawdopodobniej tez przez oddziedziczony
> przez wychowanie antysemityzm, malym, nienawidzacym czlowieczkiem.

od ciebie za to miloscia braterska wali na kilometr. dziekuje za "mile" slowa.

co do mojej znajomosci realiow i mentalnosci zydowskiej i arabskiej - nie wiesz
nic, wiec lepiej sie nie wypowiadaj. nie bede ci tutaj niczego udowadnial, ale
na przyszlosc prosze cie: nie uzywaj wobec mnie slow obrazliwych (jak to
czynilas w innych twoich komentarzach) i daruj sobie gdybanie, jaki to jestem,
co robie, kogo znam, itp. prosze cie rowniez, zebys nie oskarzala o
antysemityzm moich rodzicow.

jakie stanowcze zdanie o tobie wyrazilem? (nijaka? jeszcze raz ci powtorze, ze
to byla literowka) hahaha, przykro mi, ale prasy, tv, linkow w internecie o
tobie jeszcze nie ma, wiec nie bardzo moglem byc zmanipulowany.

co do twojej (rzekomej) wiedzy, znajomosci realiow itp, to pozwole sobie na
mala analogie husajnem, ktory do konca twierdzil, ze wojna jest wygrana.
tudziez z usa, skad codziennie praktycznie nas dochodza wiesci o odnalezieniu
broni masowego raznenia - sluchaj sie osob bezposrednio zaangazowanych w
konflikt, a z pewnoscia otrzymasz obiektywne informacje plynace prosto z
przejetego wojna serca.

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> ale ZAATAKOWAL IZRAEL. tego niestety nie zmienisz.

nu, nawet nie mam zamiaru, na odwrot, jakbysmy poczekali jeszcze jeden-dwa dni
to oni by zaatakowali i cala wojna potrwalaby dluzej i byloby wiecej ofiar po
obu stronach.

> Wojna sześciodniowa,
>
> wojna prowadzona przez Izrael z arabskimi sąsiadami - Egiptem, Jordanią i
> Syrią. Spowodowana zakazaniem przez Egipt żeglugi izraelskich statków po
zatoce
>
> Akaba.

nu, przydaloby ci sie ciut lekcji z geografii, to byla zatoka tiranska a nie
akaba, to tez tak a propos mojej "rzekomej" wiedzy a twojej tak dokladnej...
>
> Rozpoczęta 5 VI 1967 przez Izrael atakiem na wszystkie większe lotniska
> sprzymierzonych państw arabskich, podczas którego zniszczone zostały pasy
> startowe i samoloty. Prowadzona wg planu ministra obrony Izraela M. Dajana.

nu, czy to nie byl genialny plan? moshe dayan byl jednym z najgenialniejszych
israelskich strategow po dzis dzien, jest w israelu, i nie tylko, legenda i
nalezy mu sie. byl oprocz tego znanym archeologiem i milosnikiem sztuki.

> oczywiscie, patykiem tez mozna zabic. tutaj jednak chodzi o adekwatnosc
uzytych

nu, nie mow o patyku, bo ja nie mowilam a kamyczku, ja mowilam o kamieniu, i
ten moze i zabic i ranic. duza galaz tez. znow manipulujesz.
>
> przykro mi, ale prasy, tv, linkow w internecie o tobie jeszcze nie ma, wiec
nie bardzo moglem byc zmanipulowany.

nu, czego nie ma to nie znaczy ze nie bedzie. a manipulowny jestes wyraznie
przez arabskie strony internetu.
>
> - sluchaj sie osob bezposrednio zaangazowanych w konflikt, a z pewnoscia
otrzymasz obiektywne informacje plynace prosto z przejetego wojna serca.

nu, fantastyczna porada, rozumiem, ze to ty jestes bezposrednio zaangazowany w
ten konflikt i twoje sa informacjami objektywnymi prosto z przejetego wojna
serca.... hm, nu, rozumiem. ja mieszkajac w jerozolimie od prawie 30 lat, majac
te zamachy i arabow na codzien i bedac zaangzowana bezposrednio w ten
konflikt, moje informacje dla ciebie nie sa objektywnymi.... hm, nu, soll sein.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> > ale ZAATAKOWAL IZRAEL. tego niestety nie zmienisz.
>
> nu, nawet nie mam zamiaru, na odwrot, jakbysmy poczekali jeszcze jeden-dwa
dni
> to oni by zaatakowali i cala wojna potrwalaby dluzej i byloby wiecej ofiar po
> obu stronach.

jak bysmy poczekali, to bysmy zobaczyli. a tak izrael jest agresorem.




> > Wojna sześciodniowa,
> >
> > wojna prowadzona przez Izrael z arabskimi sąsiadami - Egiptem, Jordanią i
> > Syrią. Spowodowana zakazaniem przez Egipt żeglugi izraelskich statków po
> zatoce
> >
> > Akaba.
>
> nu, przydaloby ci sie ciut lekcji z geografii, to byla zatoka tiranska a nie
> akaba, to tez tak a propos mojej "rzekomej" wiedzy a twojej tak dokladnej...

info z encyklopedii. milo ze poprawilas. nie zmienia to faktu, ze izrael
zaatakowal.


> nu, czy to nie byl genialny plan? moshe dayan byl jednym z najgenialniejszych
> israelskich strategow po dzis dzien, jest w israelu, i nie tylko, legenda i
> nalezy mu sie. byl oprocz tego znanym archeologiem i milosnikiem sztuki.

doprawdy mozna byc dumnym.

> > oczywiscie, patykiem tez mozna zabic. tutaj jednak chodzi o adekwatnosc
> uzytych
>
> nu, nie mow o patyku, bo ja nie mowilam a kamyczku, ja mowilam o kamieniu, i
> ten moze i zabic i ranic. duza galaz tez. znow manipulujesz.

"patykiem tez mozna zabic" - zdanie pochodzi ode mnie i wcale go tobie nie
przypisuje. gdzie tu manipulacja? to juz nie moge wyrazic wlasnej opinii?
dobrze wiem, ze mowilas kamieniu a nie o kamyczku. o zyrafie tez nie mowilas,
co to zmienia? nie mam ochoty na lingwistyczne przepychanki, wiec sobie daruj.

z manipulacja to jest tak: bierzesz cudze slowa i je zmieniasz. niestety, to
nie jest ten przypadek. widze ze spodobal ci sie moj tekst o manipulacji po
tym, jak raz za razem powolywalas sie na moje slowa, ktorych wcale nie
powiedzialem, tudziez wraz z kolegami mi przypisywaliscie opinie, ktorych nie
wyrazilem.

no ale niech ci bedzie, antysemita i manipulator. zadowolona? zmieni to ktoras
rezolucje potepiajaca izrael?


> > przykro mi, ale prasy, tv, linkow w internecie o tobie jeszcze nie ma, wie
> c
> nie bardzo moglem byc zmanipulowany.


> nu, czego nie ma to nie znaczy ze nie bedzie. a manipulowny jestes wyraznie
> przez arabskie strony internetu.

nie znam arabskiego, wiec ciezka sprawa. jak chcesz to podam ci bibliografie
ksiazek, ktore mna manipulowaly. poniewaz jestem w hiszpanii, beda to prace
profesorow uniwersytetow hiszpanskich. daj mi maila, to ci wysle.

strony www? prosze: na stronie onz sa dostepne mapy, rezolucje, itp. na strone
bbc tez masz opis konfliktu, mapki, etc. wlascieiwie korzystalem tylko z tych
dwoch stron.

> > - sluchaj sie osob bezposrednio zaangazowanych w konflikt, a z pewnoscia
> otrzymasz obiektywne informacje plynace prosto z przejetego wojna serca.

> nu, fantastyczna porada, rozumiem, ze to ty jestes bezposrednio zaangazowany
w ten konflikt i twoje sa informacjami objektywnymi prosto z przejetego wojna
> serca.... hm, nu, rozumiem. ja mieszkajac w jerozolimie od prawie 30 lat,
majac te zamachy i arabow na codzien i bedac zaangzowana bezposrednio w ten
> konflikt, moje informacje dla ciebie nie sa objektywnymi.... hm, nu, soll
sein

wiesz, chyba nie zrozumialas, wiec powtorze: nie ma co dawac posluch osobom
zaanagazowanym w konflikt, bo chcac nie chcac beda podawali swoja wlasna wizje
rzeczywstosci. ostatnim swietnym przykladem jest woja w iraku: obie strony
klamaly nagminnie.

[patriota]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, od razu na wszystko i na raz:
>
> 1. Stwierdzam, ze nie moge uzyc w stosunku do ciebie ani umiarkowania ani nie
> moge znalezc zadnych okolicznosci lagodzacych: jestes absolutnie
> jednostronny i zwyczajnie i po prostu antysemita.

No to tak jak ja. Ja tez jestem "absolutnie jednostronny" i "zwyczajnie i po
prostu antysemita". Do tego "polczek", "idiota", "zero", "powietrze" itd...
bo osmielilem sie skrytykowac bostwo dany - generalissimusa Szarona. I to sa
argumenty.

> 2. nawet jak nie chcesz tego widziec, te ziemie byly ZDOBYTE w wynku wojny,
> jakarozpoczeli z nami arabowie, zdobyte calkiem legalnie w krwawych walkach.

Zdobyte w wyniku wojny, a wiec "zdobyte calkiem legalnie" :o)
To moj ulubiony argument ze strony dany. terytoria zdobyte w wyniku wojny, a
wiec zdobyte "legalnie"....

> 3. rozumiem, ze wg ciebie, to tylko rzucanie kamieniami, wiec uprzejmie
> wyjasniam, ze kamienie tez zabijaja.

Ale tylko Zydow zabijaja te kamienie - musisz dorzucic (ale nie kamieniem)
dana. Policjanci w Niemczech, Polsce, Irlandii, Francji idt.. obrzucani sa nie
tylko kamieniami ale i butelkami (nawet z benzyna) albo jak ostatnio w Poznaniu
nawet tasakiem. Te kamienie moga tak samo jak i wasze (no moze wasze kamienie
sa troche lepsze) zabic ale ci policjanci nie strzelaja ostra amunicja.
Oni nawet nie maja broni palnej!

> 5. (...)moje lozko stoi jak najbardziej na mojej ziemi i bedzie stalo
> jeszcze dlugie lata. najprawdopodobniej przezyje ciebie.

I Ty to dana wiesz z taka sama dokladnoscia jak i to, ze strzelanie ostra
amunicja do dzieci jest jak najbardziej na miejscu a zdobywanie ziemi za
poprzez wojne jest "legalne" :o)

> 6. na zakonczenie chcialam ci rownie uprzejmie zwrocic uwage, ze nie
> mieszkajac tutaj, nie znajac sytuacji, nie znajac mentalnosci ani zydowskiej
> ani arabskiej, nie znajac tez absolutnie mnie i przy tym wszystkim wyrazajac
> tak stanowcze zdania na temat konfliktu israelsko-palestynskiego i mojej
> konkretnej osoby, jestes wprost idealnym przykladem na manipulowanego przez
> prase, tv, linki internetowe i najprawdopodobniej tez przez oddziedziczony
> przez wychowanie antysemityzm, malym, nienawidzacym czlowieczkiem.

Do tej opinii moge tylko sie przylaczyc. Nie znasz mirmil ani wagi ani ksztalu
kamieni, ktorymi byli obrzuceni ci zolnierze. Nie znasz tez mentalnosci ani
zydowskiej ani arabskiej i nie wiesz, ze to, ze ci zolnierze zastrzelili tych
arabow moze bylo jak najbardziej w porzadku...
Bo przeciez co kraj to obyczaj. Moze oni sie tak umowili. Azja to przeciez nie
Europa. Tyle powinienes wiedziec mirmil i nie zabierac glosu, skoro jestes taki
antysemita.

[Gość: jarek]

Zdobyte w wyniku wojny, a wiec "zdobyte calkiem legalnie" :o)
To moj ulubiony argument ze strony dany. terytoria zdobyte w wyniku wojny, a
wiec zdobyte "legalnie"....
W takim razie Pomorze Zachodnie jest w dalszym ciagu w nielegalnym posiadaniu Polski.- nigdy nie bylo polskie w drodze pokojowej, albo jest roznica miedzy wojna ,ktora mi pasuje a ta ktora mi nie pasuje.

[Gość: mirmil]

> W takim razie Pomorze Zachodnie jest w dalszym ciagu w nielegalnym posiadaniu
P
> olski.- nigdy nie bylo polskie w drodze pokojowej, albo jest roznica miedzy
woj
> na ,ktora mi pasuje a ta ktora mi nie pasuje.

jak najbardziej legalnie, moj drogi, przeczytaj sobie traktat podpisany miedzy
wolna juz polska i niemcami. (moja osobista opinia: nalezalo te ziemie odbierac
niemcom po 2 wojnie? nie.)

"nielegalnosc" okupacji palestyny potwierdzaja rezolucje onz, ktore tu byly
tyle razy przytaczane, ze az dziw bierze, ze sie jeszcze nie zorientowales.

taka jest wlasnie roznica miedzy pomorzem a palestyna.

[Gość: jarek]

To znaczy o Pomorzu Zachodnim zdecydowaly Niemcy i Polska a o Palestynie ma zadecydowac ONZ,choc ich rezolucja 1947 zostala zlamana przez Arabow, bardzo latwo naginac resolucje ONZ-tu do swoich interesow.

[Gość: mirmil]

> To znaczy o Pomorzu Zachodnim zdecydowaly Niemcy i Polska a o Palestynie ma
zad
> ecydowac ONZ,choc ich rezolucja 1947 zostala zlamana przez Arabow, bardzo
latwo
> naginac resolucje ONZ-tu do swoich interesow.

widzisz, wlasnie dlatego ci napisalem, ze trzeba bylo te ziemie niemcom
zostawic. nie przekonuj mne do mojego wlasnego zdania.

rezolucji onz nie da sie nagiac: sa proste i zrozumiale. OKUPACJA IZREALSKA
JEST NIELEGALNA.

onz o przyszlosci palestyny nie decyduje - skad taki pomysl? decyduja o tym
same zainteresowane panstwa poprzez podpisanie stosownego traktatu. nie zmyslaj
sobie rzeczy, ktore nie istnieja.

rezolucje sa stwierdzeniem faktu nielegalnosci palestynskiej okupacji, a izrael
dobrowolnie przystepujac do tej organizacji ZOBOWIAZAL SIE DO PRZESTRZEGANIA
TYCHZE REZOLUCJI. sam tak chcial, teraz nie ma co krecic nosem.

o pomorzu zachodnim nie decydowaly ani niemcy ani polska, zadecydowano za nas i
postawiono nas przed faktem dokonanym. zreszta nie porownuj sytuacji niemcow
(uciskajacych) i polakow (uciskanych) do sytuacji zydow (uciskajacych) i
palestynczykow (uciskanych). "powiedzmy", ze niemcom sie nalezal jakis rodzaj
kary za wywolanie wojny i eksterminacje naszych rodakow. w przypadku palestyny
do zydzi sie tam zjawili (stanowili kolem 15% ludnosci), zabrali ziemie,
zaczeli sie zjezdzac z calego swiata, choc nie mieszkali tam od grubo ponad
1500 lat. nie bede ci wiecej o tym pisal - poczytaj sobie inne moje posty, albo
zajrzyj do jakiejs ksiazki do historii. poczytaj sobie o BIALEJ KSIEDZE
brytyjskiej z czerwca 1922 roku.

oczywiscie ze arabowie nie podporzadowali sie rezolucjom z lat 40. dziwisz sie?
mozni tego swiata postanowili na ich ziemi zorganizowac obce panstwo. ale juz
dostali nauczke i pogodzili sie ze smutna prawda. teraz realnie nikt nie mysli
o powrocie do tamtej rzeczywistosci. wystarczajaca dla nich kara jest zabranie
im terenow, ktore zostaly zaanektowane przez izrael po tej pierwszej wojnie.
jaka kare poniesie w tym konteksie izrael za systematyczne lamanie rezolucji
onz? odda ziemie, jakie zajal po 67?

tak ci sie podoba plan podzialu palestyny z roku 1947? to moze do niego
wrocimy, co? nie?

[Gość: jarek]

Panie mirmil nie naciagamy, w roku 1097, to znaczy przed wyprawami krzyzowymi tak zwana "ziemia swieta" byla zamieszkiwana jeszcze przez miedzy 40% a 50 % przez Israelczykow ( tzn potomkow narodow Israela i Judei), czesc miast poza Jerusalemem byla calkowicie zamieszkiwana przez Israelczykow ( czesc religii hebraiskiej a czesc chrzescijanskiej), tzw Arabow bylo tam w tym czasie bardzo malo, choc wladza do nich nalezala, jeszcze to dodam ze Hebraiczycy jako narod nigdy nie opuscili tej ziemi z wlasnej woli, zostali zawsze wyrzuceni, wypchali, wyrznieci przez narody ktorych oni w ostatnich 2726 latach nie napadli, to znaczy nie byli najezcami, jezeli tzw Arabowie na Israel napadli w 1948 roku to znaczy , niestety w wypadku ich sfortuny nie mieli prawa do niczego ( od kiedy napadnik ma cos, jesli mu sie napad nie uda ), i jak dlugo wojna jest przedluzeniem dyplomacji tak dlugo niestety tak jest.

[Gość: jarek]

Polecam przeczytac opis 2 krocjaty przez Wihemmo z Tiro-Jerusaleme wyzwolona, gziwne sie wydaje, ze od Konstantinopoli do Jerusaleme bylo bardzo trudno spotkac Arabow, spotykali Turkow, Grekow, Ormian i Hebrejow o arabach ani slowa, moze on byl bardzo antyarabski, tylko o tym nie wiedzial..

[Gość: mirmil]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Polecam przeczytac opis 2 krocjaty przez Wihemmo z Tiro-Jerusaleme wyzwolona,
g
> ziwne sie wydaje, ze od Konstantinopoli do Jerusaleme bylo bardzo trudno
spotka
> c Arabow, spotykali Turkow, Grekow, Ormian i Hebrejow o arabach ani slowa,
moze
> on byl bardzo antyarabski, tylko o tym nie wiedzial..

dobrze, ale co zmienia to w fakcie, ze w czasie zakladania izreala zydzi byli
kilkunastoprocentowa mniejszoscia?

wychodzisz z blednego zalozenia, ze palestynczycy = arabowie. jak na wszystkich
muzulmanskich ziemiach doszlo tam do arabizacji i pewnie spora czesc palest-
muzulm wcale nie wywodzi sie od arabow. sa to wlasnie potomkowie tamtej
ludnosci, ktora zostala na miejscu i powoli sie zarabizowala.

prawda tez jest, ze do palestyny, jeszcze przed ogloszeniem niepodleglosci,
zaczeto importowac ludnosc, zydow, ktorzy nie mieszkali tam od pokolen. temu
tez sluzyl apel ben guriona zaraz po ogloszeniu niepodleglosci.

[Gość: jarek]

Nie ja zaczolem mowic o "swietych prawach historycznych" wypedzonych arabow do calego Israela, jezeli sie zaczyna mowic o prawie historycznym to kto wyznacza kiedy to prawo zaczyna dzialac, chyba nie Pan...., moze Pan chce to ustalac, ale to nie jest takie latwe.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Nie ja zaczolem mowic o "swietych prawach historycznych" wypedzonych arabow
do
> calego Israela, jezeli sie zaczyna mowic o prawie historycznym to kto
wyznacza
> kiedy to prawo zaczyna dzialac, chyba nie Pan...., moze Pan chce to ustalac,
al
> e to nie jest takie latwe.

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Nie ja zaczolem mowic o "swietych prawach historycznych" wypedzonych arabow
do
> calego Israela, jezeli sie zaczyna mowic o prawie historycznym to kto
wyznacza
> kiedy to prawo zaczyna dzialac, chyba nie Pan...., moze Pan chce to ustalac,
al
> e to nie jest takie latwe.

oczywiscie, ze nie.

sluchaj, nie pisz mi pan, bo to glupio.

nie musze ustalac zadnych praw historycznych do ziemi, od tego mamy odpowiednia
rezolucje onz.

"do calego izraela" - nie. do jego czesci zajetej po 67 roku - tak.

napisalem juz wiele razy, jakie jest moje zdanie na ten temat.

izael? TAK, w granicach przedwojennych z 67 (wliczajac tu jerozolime) oraz
prawo powrotu dla uchodzcow palestynskich. za tym idzie likwidacja wsztystkich
osiedli na terenach zajetych w 67.

moje osobiste zdanie na temat "historycznych praw". mieli takowe zydzi, aby
utworzyc izrael? NIE. maja je teraz? TAK - tylko do czesci sprzed 67.

pozdrawiam, m.

[Gość: jarek]

Pieknie, pies sie zaczyna gryzc we wlasny ogon.
"sluchaj, nie pisz mi pan, bo to glupio."

MIRMIL dobrze gadasz

[Gość: franciszek]

czesc kolego.Rozumiem ze roznica jest taka ze Pomorze jest
Nasze, a Palestyna jeszcze nie. Kurne a moze mi sie popiepszyly
rezolucje? A tak nawiasem kolego to na jaka cholere wysylalismy
tych zydow do palestyny.Teraz to moze byc na nas. Pamietasz?
Zawsze jak cos nam sie w Polsce rypnelo,szybciutko szukalismy
winnych zydow. Pewno zesmy ich znajdowali,oni zawsze winni bez
sprawdzania.Potem zeby stajenke uprzatnac robilo sie
demonstracie, pisalo transparenty ZYDZI DO PALESTYNY, i te
cholery wziely i pojechaly tam. Iteraz wstyd nam robia.

[Gość: jarek]

Bardzo dobrze,bardzo mnie to cieszy. resolucja ONZ z 29.11.1947 roku delibera podzial Palestyny na dwa samodzielne Panstwa, ale 15.05.1948 panstwa Arabskie napadaja na Israel, tzn ze sa najezdcami i tez w tym przypadku Israel jest panstwem napadnietym i jego wojna z Arabami jest sluszna, wojna ,ktora sie konczy czesciowym zwyciestwem Israela, a Jordania okupuje czesc Palestyny, ktora wedlug resolucji ONZ mialo byc obszarem panstwa Palestynskiego, i po kilku miesiacach oficjalnie to czesc wciela, tak samo Egipt co robi to samo z Gaza.
Moze Pan chce, ze mu przytocze cala resolucje?

MIRMIL ratuj!

[Gość: franciszek]

czesc kolego.Co ten Jarek kombinuje? Myslalem ze ty tu jestes
alfa i omega od ONZ-towskich rezolucji. Nie bedzie Jerek plul
nam w twarz, poszperajno Mirmil w rezolucjach i doluz mu.Kurna
slyszles co on gada?Panstwa arabskie na Izreael
napadly...najezdzcy niby...Kurna mowilem ze beda klopoty, nie
bylo tej choloty do Palestyny wysylac. Niechby siedzieli
tutaj...Nie wiem co bysmy kurna z nimi robili...pewnie pchaliby
sie do michy.Kazdy minister to bylby zyd...A z drugiej strony
to powiedz mi kolego dlaczgo oni tak sie do tej wladzy pchaja(i
kurne udaje im sie).Dlaczego nie moga byc takimi durnymi
zydkami, co to czosnkiem smierdza, wlasnego cienia sie
boja...Kiedys zydy byly dobre, to nie to co teraz.

A PO CO MAM CIE RATOWAC?

[Gość: mirmil]

a po co ja mam cie ratowac? gadasz antysemickie bzdury. jestes tyle samo wart,
co reszta rasistow. brzydze sie toba tak samo jak reszta paczki.

[Gość: franciszek]

czesc kolegio.Rozczarowles mnie.Posadzac mnie o antysemityzm,
brzydzic sie... a co ja takiego zrobilem? Wiem ze jestes
obronca uciesnionych, ale chyba pomylily ci cie adresy, a moze
ty cierpisz na rozdwojenie jazni? W koncu tylko poprosilem
zebys dal odpor obcym NAM teoriom np. ze panstwa arabskie byly
agresorami, a ty mi wyjezdzasz z rasizmem. To nie fer kolego.
No i nie odpowiedziales mi co zrobimy z tym moralnym
problemem "zydzi do palestyny".Jakos mi sie kurna zdaje ze
palestynczycy moga nas nielubiec za te przesylke.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Bardzo dobrze,bardzo mnie to cieszy. resolucja ONZ z 29.11.1947 roku delibera
p
> odzial Palestyny na dwa samodzielne Panstwa, ale 15.05.1948 panstwa Arabskie
na
> padaja na Israel, tzn ze sa najezdcami i tez w tym przypadku Israel jest
panstw
> em napadnietym i jego wojna z Arabami jest sluszna, wojna ,ktora sie konczy
cze
> sciowym zwyciestwem Israela, a Jordania okupuje czesc Palestyny, ktora wedlug
r
> esolucji ONZ mialo byc obszarem panstwa Palestynskiego, i po kilku miesiacach
o
> ficjalnie to czesc wciela, tak samo Egipt co robi to samo z Gaza.
> Moze Pan chce, ze mu przytocze cala resolucje?

przytaczaj ja sobie do woli. wlasnie dlatego juz nikt praktycznie nie chce
odebrac izraelowi ziemi, ktora sobie wtedy zawlaszczyl.
chcesz mnie przekonac, ze izrealowi sie naleza ziemie, jakie zajal po wojnie w
1949? zgadzam sie - naleza mu sie.

widze, ze lubisz sie bawic w czytanie dokumencikow. przeczytaj wiec sobie i
punkt 3 tejze rezolucji. okazuje sie, ze izrael powinien powstac 2 MIESIACE
pozniej, a ben gurion oglosil powstanie panstwa izrael na kilka godzin przed
zakonczeniem sie mandatu wielkiej brytanii. czyli rezolucje zlamali i arabowie
i zydzi. moglibysmy sie awanturowac tak bez konca, ale przeciez sie publicznie
przyznaje, ze zajete wtedy ziemie naleza do izraela. czego jeszcze chcesz?

zreszta, arabowie wycofali sie z tego bledu uznajac panstwo izrael (OWP tez to
zrobilo). czy izrael tez wycofa sie z bledu lamania rezolucji? zwroci
zagrabione po 67 roku ziemie? zlikwiduje osiedla?

widze, ze doczytales sie w koncu do egiptu i jordanii. jakbys przeczytal inne
posty, to juz bys to wiedzial.

no i co z tego? moge ci jeszcze dodac, ze krol jordanii sie oglosil krolem
palestyny i tlamsil otwarcie wyzwolenczy ruch swych nowych "poddanych". wlasnie
te ziemie chca palestynczycy, zeby im oddano. nie zajete przez izrael w 48 i 9,
ale zajete w 67. to ze egipt i inne kraje regionu wykorzystywaly
palestynczykow, nie oznacza, ze nie robi tego izrael. a izrael robi to o wiele
bardziej krwawo i robi to nadal: gazeta nie podaje info o ofiarach
palestynskich, ale one tam sa. gina codziennie z rak okupanta izraelskiego.

rezolucji, ktora zostala wydana z okazji wojny 67 arabowie nie zlamali, zlamal
ja izrael. teraz niech sie wycofa, tak jak wycofali sie arabowie z bledu
nieuznania izraela (choc ocena moralna powstania tego panstwa pozostaje bez
zmian).

[Gość: kr]

Mirmil... jak Cie lubie... tutaj nie ma okolicznosci
lagodzacych... dla zamachowcy? moze... jemu i tak juz nic nie
pomoze, nawet jak zrobil to w dobrej wierze. Problem jest tylko
w tym ze ktos tu po raz kolejny chce storpedowac proces
pokojowy... tak z jednej jak i zdrugiej strony. I nalezy robic
wszystko, zeby ktoras ze stron nie uznala tego za pratekst do
zerwania rozmow...
read you later ;)

[Gość: mirmil]

zgadzam sie.

moje posty sa wyrazem protestu przeciwko rozpowszechnionemu wsrod polakow
zdaniu, ze w swietle wydarzen w palestynie "jedni drugich sa warci". a tak nie
jest. tu jest kat i ofiara, uciskajacy i uciskany. wystarczy rzucic okiem na
kilka rezolucji onz, aby sie zorientowac, who is who.

oczywiscie, ze trzeba przeprowadzic proces pokojowy, ktory moze z tym calym
barbarzynstwem skonczy. pamietajmy jednak, ze to izrael wychodzi z pozycji
silowej i targuje sie ziemia, ktora wczesniej nielegalnie zajal, na ktorej
buduje swe nielegalne osiedla i ktora powinien byl opuscic bez zadnych
negocjacji. mowiac "nielegalne" uzywam sformulowan z onzetowskich rezolucji.
wymaga sie przy tym np rezygnacji strony palestynskiej z prawa uchodzcow do
powrotu (co gwarantuje art IV konwencji genewskiej, ktorej izrael jest
sygnatariuszem) i usiluje przeforsowac jakies "rozwiazania kompromisowe", gdzie
zgadza sie na powrot dziesiatek tysiecy, podczas gdy wyrzucil setki tysiecy.
nie zapominajmy tez, ze negocjacje prowadzone sa pod patronatem usa, wiernego
sojusznika jednej ze stron.

to troche tak, jak ja bym ci ukradl samochod, a potem proponowal, ze ci go
zwroce, ale pod pewnymi warunkami. choc i tak ci go nie oddam w calosci. a
rozmowy nasze beda mialy miejsce w mieszkaniu mojego starszego kumpla, ktory mi
pomagal w kradziezy i uwaza, ze dobrze zrobilem, bo mi sie ten samochod nalezal.


dla izraela te negocjacje to nie "ziemia za pokoj" ale "i pokoj i ziemia".

po co to wszystko pisze? zeby powiedziec, ze negocjacje nie powinny miec
miejsca, ze izrael powinien zniknac? NIE. trzeba sie pogodzic ze smutnym faktem
niesprawiedliwego dla mieszkancow palestyny powstania panstwa izrael. jeszcze
raz nie pozostaje nic innego, jak zaakceptowanie dyktatu niemoralnej sily.

ale nie zapominajmy, kto tutaj jest katem, kto gnebi niewinnych ludzi.

rycerz Mirmil(zakuty)

[Gość: z daleka]

Jestes niereformowalny.

[Gość: mirmil]

w jakim sensie?
mozesz mnie przekonywac, ze lepsze sa napoje citrus od napojow lemon,

ale w kwestii konfliktu palestynsko-izraelskiego, tak jak sie rzeczy maja
teraz: oczywiscie, jestem niereformowalny, tak jak niereformowalna jest
sytuacja. zmieni sie sytuacja - zmienia sie moje na nia poglady.

choc uparcie usilujecie mi tu wcisnac nienawisc rasowa - niestety tak nie jest,
latwiutki argumencik.

przestancie gnebic palestynczykow, to sie dogadamy. wycofajcie sie z zajetej
ziemi, zlikwidujcie nielegalne osiedla, oddajcie czesc jerozolimy, pozwolcie na
powrot uchodzcow (ktorym sie naleza odszkodowania, tak jak dla zydow za
zagrabione im mienie w II wojnie. no, ale to sprawa na pozniej), itp, itd.
lista jest dluga, ale na jej koncu czeka sprawiedliwosc, wiec warto.

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> w jakim sensie?
> mozesz mnie przekonywac, ze lepsze sa napoje citrus od napojow lemon,
>
> ale w kwestii konfliktu palestynsko-izraelskiego, tak jak sie rzeczy maja
> teraz: oczywiscie, jestem niereformowalny, tak jak niereformowalna jest
> sytuacja. zmieni sie sytuacja - zmienia sie moje na nia poglady.
>
> choc uparcie usilujecie mi tu wcisnac nienawisc rasowa - niestety tak nie
jest,
>
> latwiutki argumencik.
>
> przestancie gnebic palestynczykow, to sie dogadamy. wycofajcie sie z zajetej
> ziemi, zlikwidujcie nielegalne osiedla, oddajcie czesc jerozolimy, pozwolcie
na
>
> powrot uchodzcow (ktorym sie naleza odszkodowania, tak jak dla zydow za
> zagrabione im mienie w II wojnie. no, ale to sprawa na pozniej), itp, itd.
> lista jest dluga, ale na jej koncu czeka sprawiedliwosc, wiec warto.
>
nu, uprzejmie zwracam ci uwage, ze zapomniales o jeszcze jednym:
dajcie sie wymordowac.

[Gość: mirmil]

> nu, uprzejmie zwracam ci uwage, ze zapomniales o jeszcze jednym:
> dajcie sie wymordowac.

taak? czy ja gdzies tak napisalem, ze zydow nalezy "wymordowac"? po raz kolejny
prosze, nie przypisuj mi rzeczy, ktorych nie napisalem!

zyczysz mi, zebym padl ofiara zamachu? widzisz, ja tobie nie i nikomu tego nie
zycze. to mnie rozni od ciebie i twoich kolegow, ktorzy wyrazili podobne
zyczenie.

ktora to ofiara palestynska byla wczoraj w telewizji - ten ktory zginal? moze i
jemu bys poswiecila kilka zdan. zamiast sie wysmiewac z tragedii, przemysl
sobie sprawe, przestan zyczyc smierci innym (mnie falszywie zarzucasz, ze chce,
aby zydow mordowali, a jednoczesnie sama piszesz, ze chcesz, abym padl ofiara
zamachu...), zgodz sie na wypelnienie onzetowskich rezolucji przez izrael.
wtedy moze bedzie spokoj.

ja swietnie rozumiem, ze zycie ludzi w izraelu jest normalne, macie internet,
szkoly itp. i pewnie nawet masz szczesliwa rodzine i jezdzicie sobia na wakacje
nad morze. ale coz, cale to szczescie jest zbudowane na cierpieniu innych (od
samego poczatku, kiedy rozpoczela sie emigracja do palestyny), ktorzy zostali
wypedzeni, ktorych ziemia zostala nieslusznie im zabrana.

mysle, ze niemcy (pamietajac, ze nie stawiamy tu znaku rownosci miedzy III
rzesza a izraelem), ktorzy przyjezdzali na zajete w polsce ziemie, tez mogli
czuc, ze sa normalni i szczesliwi. i pewnie nie rozumieli, dlaczego polacy bija
sie o swoje. slonce swiecilo, bylo spokojnie, zycie plynelo dalej. plynelo
dalej - ale tylko dla tych, ktorzy sie potrafili sie cieszyc z odebranego innym
szczescia.

[Gość: z daleka]

nie chce byc upierdliwym i komentowac zanim zrozumiem.Czy ktos
moglby przetlumaczyc nastepujacy cytat Mirmila "mysle, ze
niemcy (pamietajac, ze nie stawiamy tu znaku rownosci miedzy
III
rzesza a izraelem), ktorzy przyjezdzali na zajete w polsce
ziemie, tez mogli
czuc, ze sa normalni i szczesliwi. i pewnie nie rozumieli,
dlaczego polacy bija
sie o swoje. slonce swiecilo, bylo spokojnie, zycie plynelo
dalej. plynelo
dalej - ale tylko dla tych, ktorzy sie potrafili sie cieszyc z
odebranego innym
szczescia."koniec cytatu

ja ci wytlumacze, zanim zmanipulujesz.

[Gość: mirmil]

ja ci wytlumacze.

nie ma znaku rownosci miedzy III rzesza i izrealem, bo niemcy zalozyli obozy
koncentracyjne z komorami gazowymi, gdzie zamordowano miliony zydow. bylo to
panstwo totalitarne, najwieksze obrzydliwe i krwawe imperium zla jakie do tego
momentu powstalo. izrael nie ma komor gazowych i nie zabija milionow
palestynczykow. nie jest panstwem totalitarnym, nie jest imperium zla (ze
posluze sie cyctatem,hhahaah) rozumiesz teraz? zebys zaraz nie usilowal mi
wmowic, ze mowie ze izrael to hitlerowskie niemcy a szaron to hitler (ostatnio
to husajn mial "honor" dzierzyc ten przechodzni puchar, wiec kto wie, co bedzie
w przyszlosci, jak na razie, moim zdaniem, sobie szaron nie zasluzyl).

NIE MA ZNAKU ROWNOSCI MIEDZY IZRAELEM I III RZESZA. IZRAEL TO NIE HITLEROWSKIE
NIEMCY. jak cie najda watpliwosci, to przeczytaj to sobie jeszcze raz.

pomowny zatem o "prostych obywatelach niemieckich", ktorzy w czasie drugiej
wojny dostali z przydzialu ziemie po polakach. nawet pewnie sobie nie zdawali
sprawy, ze ich szczescie jest przyczyna nieszczescia innych. wlasnie o tym
mowie.
wierze, ze w izraelu jest masa szeczesliwych rodzin, dobrych i spokojnych
ludzi, ale oni pewnie nawet nie zdaja sobie sprawy, ze ich osiedle zostalo
wybudowanie sprzecznie z prawem miedzynarodowym i z podpisanymi przez izrael
umowami, a ziemia na ktorych stoja, nalezala kiedys do palestynczykow.

[Gość: z daleka]

OK wlasciwie to wszysto juz jasne. JA wiecej nie bede cie
niepokoil. Zycze powrotu do zdrowia, o ile to mozliwe.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> OK wlasciwie to wszysto juz jasne. JA wiecej nie bede cie
> niepokoil. Zycze powrotu do zdrowia, o ile to mozliwe.

nie wierze. mnie osobiscie bedziesz niepokoil dosc czesto - za to nie bedziesz
niepokoil podawanych przeze mnie informacji. to zupelnie inna sprawa.

do z daleka

[Gość: dana33]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> OK wlasciwie to wszysto juz jasne. JA wiecej nie bede cie
> niepokoil. Zycze powrotu do zdrowia, o ile to mozliwe.

nu, zrozumiales? zrozumiales ze my ("pewnie nawet nie zdaja sobie sprawy, ze
ich osiedle zostalo wybudowanie sprzecznie z prawem miedzynarodowym i z
podpisanymi przez izrael umowami, a ziemia na ktorych stoja, nalezala kiedys do
palestynczykow") to po prostu idioci, nic nie rozumiemy, nic nie wiemy,
mieszkamy sobie na terenach przez ciebie i przez mnie ukradzionych i bogu
dzieki, ze jest na swiecie taki mirmil, zeby w koncu oworzyc nam oczy na ta
prawdziwa sytuacje, w jakiej sie znajdujemy. nu, z daleka, mam mu kupic kova
tembel?

[Gość: mirmil]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> nie chce byc upierdliwym i komentowac zanim zrozumiem.

przeciez miales juz wogole nie komentowac?

pozdrawiam, m.

a po co wytlumaczenie?

[Gość: mirmil]

po co wytlumaczenie? po to, ze zmanipulowales juz tyle moich wypowiedzi,
przypisywales mi slowa, ktorych nie powiedzialem i wyciagales wnioski tak
pokrecone, ze ciezko sie nie oprzec posadzeniu cie o zla wole. koncentrujesz
sie za bardzo na mojej osobie, a nie na przedstawianych przeze mnie faktach,
podawanych linkach itp.

myslisz, ze jak zrobisz ze mnie szalonego antysemite, ziejacego nienawiscia
rasowa potwora, to zmieni sie cos w podawanych przeze mnie informacjach (tym
bardziej, ze sa i linki, gdzie mozna sobie sprawdzic ich prawdziwosc i samemu
wyciagnac wlasne wnioski)?

niech ludzie sami obejrza mapki (polecam te o skladzie narodowosciowym
palestyny na poczatku wieku, okazac sie moze, ze jakos dziwnie malo bylo tam
zydow), przeczytaja rezolucje onz, zobacza ile setek jest nielegalnych osiedli,
ile razy sie wzywalo izrael do nielamania praw czlowieka. i nic. niech sobie
przeczytaja deklaracje lorda balfoura (do ktorej wydania nie mial prawa, zlamal
tak postanowienia mandatowe ligi narodow) itp, itd.

w polsce wiedza o konflikcie w palestynie jest znikoma. ludzie mysla "warci sa
siebie, niech sie pozabijaja" - ale tak nie jest. jesli choc kilka osob sie
zdecyduje na pojscie do biblioteki narodowej i wezmie jakies wspolczesne
opracowanie tego problemu (nie z czasow komuny pijanej antyzydowska
propaganda), to juz bedzie sukces. problemem jest w polsce nieznajomosc sprawy.

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> myslisz, ze jak zrobisz ze mnie szalonego antysemite, ziejacego nienawiscia
> rasowa potwora,

nu, z daleka nic juz nie musi robic, moze spoczac na laurach i odpoczywac: sam
z siebie zrobiles...

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

nu, jak ty mi przypominasz zbalansowanego, tymi manipulacjami. ja ci zyczylam
smierci? ja napisalam, ze ty napisales ze nalezy wymordowac zydow? ja tylko
napisalam, ze ZAPOMNIALES dodac to zdanie do twojej listy pozwolcie, oddajcie,
wycofajcie sie. no i ty tego tez nigdy nie napiszesz, ty tylko pomyslisz...
>
> ktora to ofiara palestynska byla wczoraj w telewizji - ten ktory zginal? moze
i > jemu bys poswiecila kilka zdan.
nu, co za hucpa, ja mam poswiecic pare zdan mordercy? over my dead body!!!!

> "ja swietnie rozumiem, ze", nu wybacz, ale ty g rozumiesz.

DAJ SE SPOKOJ ZE MNA

[Gość: mirmil]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> Gość portalu: mirmil napisał(a):
>
> nu, jak ty mi przypominasz zbalansowanego, tymi manipulacjami. ja ci zyczylam
> smierci? ja napisalam, ze ty napisales ze nalezy wymordowac zydow? ja tylko
> napisalam, ze ZAPOMNIALES dodac to zdanie do twojej listy pozwolcie,
oddajcie,
>
> wycofajcie sie. no i ty tego tez nigdy nie napiszesz, ty tylko pomyslisz...

teraz mowisz, ze mysle ze zydow trzeba zabic.
oczywiscie, masz racje, mowiac, ze nie napisalas, ze ja to zawarlem w ktorejs z
moich opinii. skad wiec taki wniosek? znasz mnie tylko przez moje opinie,
dlaczego wiec doszlas do takiego wniosku?

sugerowalas tylko, ze chce aby zydow mordowali i teraz to powtorzylas.

daj sobie spokoj co do mojej osoby, podyskutuj z faktami.

chocbym byl najgorszym antysemita, manipulatore i klamca. co zmienisz w fakcie,
ze izrael nielegalnie okupuje ziemie palestynskie? czy podane przeze mnie linki
przestana dzialac? czy mapy beda mniej zrozumiale? czy rezolucje onz
potepiajace twoj kraj za lamanie praw czlowieka i inne nielegalne dzialania
nagle przestana istniec?

> >
> > ktora to ofiara palestynska byla wczoraj w telewizji - ten ktory zginal? m
> oze
> i > jemu bys poswiecila kilka zdan.
> nu, co za hucpa, ja mam poswiecic pare zdan mordercy? over my dead body!!!!


nie temu oczywiscie, kilka slow dla tych, co zgineli do kul zlonierzy, bo
rzucali w nich kamieniami. zamiast tego staralas usprawiedliwic mordercow
piszac, ze kamienie tez moga zabijac.

[Gość: mirmil]

oj, przepraszam, faktycznie sie pomylilem.
jedna forumowiczka mi zyczyla bycia ofiara w zamachu, a ty sie pod jej
wypowiedzia zyczliwie podpisalas, a sobie glupio pomyslalem, ze podzielasz jej
zdanie.
oczywiscie, nie napisalas tego ty. ty, komentujac te wypowiedz, nie
sprzeciwilas sie tego rodzaju zyczeniom.

ale wrocmy do naszych rozwazan, dlaczego uwazasz, ze palestynczycy nie maja
prawa do powrotu, choc gwaratnuje im to konwencja genewska? dlaczego uwazasz,
ze izrael nie powinien opuscic zajetych terytoriow, do czego nawoluje go onz?

skoro tak jest, to czy uwazasz, ze inne kraje powinny wypelniac rezolucje onz,
skoro izreal nie musi? czy inni tez nie musza? czy to zalezy od rezolucji?

moje zdanie jest jasne: rezolucje onz nalezy wypelniac. kto tego nie robi, robi
zle. jakie twoje jest zdanie na ten temat?

[Gość: fokauchatka]

Mirmiłku kochany, życzę ci, abyś sie stał ofiarą takiego
samobójczego zamachu. Jak cię w kawałkach zabiorą do szpitala,
to od razu inaczej spojrzysz na świat.

[Gość: dana33]

Gość portalu: fokauchatka napisał(a):

> Mirmiłku kochany, życzę ci, abyś sie stał ofiarą takiego
> samobójczego zamachu. Jak cię w kawałkach zabiorą do szpitala,
> to od razu inaczej spojrzysz na świat.

nu, moja droga, ty nic nie rozumiesz :), nam sie te zamachy naleza, rozumiesz?
to kara za nasze maltretowanie arabow (dzisiaj rano w wiadomosciach widzialam
wlasnie jednego takiego zmaltretowanego: garniturek, biala koszulka, krawacik,
mowil dobrze po hebrajsku, tym jakoby znienawidzonym jezykiem tego
znienawidzonego narodu), te 14letnie dzieciaki z dyskoteki w tel avivie, to
przeciez zolnierze in spe, wiec trzeba je zabijac (dokladne slowa generalissimo
arafat). nu, ci anty maja powazny problem: nie ma szans, zebysy znikneli..
milego weekendu.

[Gość: jarek]

Czy moze sie znajdzie w srodku jakiegos zamachu Baskow (ktorych tak nie broni jak arabskich palestynczykow), i potem cos o tym napisze.

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> to troche tak, jak ja bym ci ukradl samochod, a potem proponowal, ze ci go
> zwroce, ale pod pewnymi warunkami. choc i tak ci go nie oddam w calosci. a
> rozmowy nasze beda mialy miejsce w mieszkaniu mojego starszego kumpla, ktory
mi
>
> pomagal w kradziezy i uwaza, ze dobrze zrobilem, bo mi sie ten samochod
nalezal

nu, prosze, jaki sam sobie dajesz piekny obraz antysemity, zdobyte we wojnie
tereny, we wojnie, ktora wprawdzie my rozpoczelismy, ale arabowie
wypowiedzieli, porownujesz do czego? do kradziezy. jasne, zyd kradnie...

i natychmiast piekne zdanie to twojej objektywnosci, zrozumieniu konfliktu,
zrozumieniu zydow, i pochwalenia decyzji onz: "trzeba sie pogodzic ze smutnym
faktem niesprawiedliwego dla mieszkancow palestyny powstania panstwa izrael."

wprost cudowne. jak rowniez twoja gietkosc: kiedy ci pasuje, to israel nie wy
pelnia rezolucji onz, a kiedy ci nie pasuje, to to "smutny fakt". ani slowa o
arabach, ktorzy nie wypelniaja decyzji onz, jak np decyzja i powstaniu panstwa
israel.... nu, powtarzam, jestesm antysemita i malutkim czlowieczkiem.

[Gość: mirmil]

> i natychmiast piekne zdanie to twojej objektywnosci, zrozumieniu konfliktu,
> zrozumieniu zydow, i pochwalenia decyzji onz: "trzeba sie pogodzic ze smutnym
> faktem niesprawiedliwego dla mieszkancow palestyny powstania panstwa izrael."

trzeba wypelnic rezolucje onz, choc sie nie podoba. zupelnie tak samo w
przypadku izraela. czy ja napisalem, zeby ich nie wypelniac? wypelniac jak
najbardziej, choc sie nie podobaja. macie szanse to zrobic.
izrael niech wypelni rezolucje z 67 (tez pewnie bedzie musial sie ze swojej
perspektywy "pogodzic ze smutnym faktem") a arabowie niech uznaja istnienie
izraela w granicach sprzed 67.


> wprost cudowne. jak rowniez twoja gietkosc: kiedy ci pasuje, to israel nie wy
> pelnia rezolucji onz, a kiedy ci nie pasuje, to to "smutny fakt". ani slowa o
> arabach, ktorzy nie wypelniaja decyzji onz, jak np decyzja i powstaniu
panstwa
> israel.... nu, powtarzam, jestesm antysemita i malutkim czlowieczkiem.

powtarzaj, powtarzaj. arabowie zostali ukarani przez odebranie im terytoriow
ktore zdobyl izrael w tej pierszej wojnie. co chcesz jeszcze wiecej im zabrac,
wszystko? to moze powrocmy do tej pierwszej rezolucji, co? izrael wycofa sie na
przyznane im wtedy tereny, a panstwa arabskie uznaja jego istnienie, zgoda?
podoba ci sie taki plan?

MIRMIL RATUJ!

[Gość: franciszek]

czesc kolego.Kurne ja juz trace glowe, co tu sie dzieje? A to
ty mnie od antysemitow...wyzywasz, a to znow inni ciebie o te
ulomnosc posadzja.Co za nigodziwy swiat.

Antysemityzm wyssany z mlekiem matki.

[Gość: mefet]

I tyle. Wszystko i do wszystkich, którym nie podoba się Wielki i Wieczny
Izrael. Wcześniej czy później tym antysemityzmem dostaną wszyscy- nawet
zagorzali filosemici. To przecież też tylko goje.

[fredzio54]

Gość portalu: mefet napisał(a):

> I tyle. Wszystko i do wszystkich, którym nie podoba się Wielki i Wieczny
> Izrael. Wcześniej czy później tym antysemityzmem dostaną wszyscy- nawet
> zagorzali filosemici. To przecież też tylko goje.
Krolewstwo Izrael z wisly do Jordanu , polacy dostana autonomie taka samam jakw
Polskiego Krolewstwo kiedy mieszkali w naszych Sztetel.
Ale jestescie Antysemici Szamira Ojca Polacy zamordowali kiedy od niemcow
uciek !

[Gość: mirmil]

> Krolewstwo Izrael z wisly do Jordanu , polacy dostana autonomie taka samam
jakw
>
> Polskiego Krolewstwo kiedy mieszkali w naszych Sztetel.
> Ale jestescie Antysemici Szamira Ojca Polacy zamordowali kiedy od niemcow
> uciek !

odpowiedzialnosc zbiorowa? to jest wlasnie rasizm, pisac takie opinie, gdzie
sie oskarza wszystkich innych o antysemityzm, bo ojca szamira zamordowali
polacy, kiedy od niemcow uciekl.

koniec koncow tyle sam warty antysemityzm co polakofobia, nie sadzisz?

[fredzio54]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

>
> > Krolewstwo Izrael z wisly do Jordanu , polacy dostana autonomie taka samam
>
> jakw
> >
> > Polskiego Krolewstwo kiedy mieszkali w naszych Sztetel.
> > Ale jestescie Antysemici Szamira Ojca Polacy zamordowali kiedy od niemcow
> > uciek !
>
> odpowiedzialnosc zbiorowa? to jest wlasnie rasizm, pisac takie opinie, gdzie
> sie oskarza wszystkich innych o antysemityzm, bo ojca szamira zamordowali
> polacy, kiedy od niemcow uciekl.
>
> koniec koncow tyle sam warty antysemityzm co polakofobia, nie sadzisz?
Ale to jest fakt ze w czasie II WS bylysmy Sojuznikamy ale polacy sie zachowali
jak wrogi Hitlerowskie byli 100 jedwabne nawet w powastaniu Getta Warszawskiego
polowali i tez w czasie kapitulaci powstania Warszawskiego,
Niestety to sa Fakty tak samo jak Arabstwo kolo 45 lat przeciwko Izrael popierac

[Gość: mirmil]

> Ale to jest fakt ze w czasie II WS bylysmy Sojuznikamy ale polacy sie
zachowali
> jak wrogi Hitlerowskie

postawienie znaku rownosci miedzy polakami a hitlerowcami dowodzi twojej
intelektualnej i osobistej uczciwosci.

>byli 100 jedwabne

na razie bylo jedno. o jedno za duzo.

>nawet w powastaniu Getta Warszawskiego
> polowali i tez w czasie kapitulaci powstania Warszawskiego,

pewnie, w powstaniu nie mieli polacy nic innego do robienia, jak polowac na
zydow, nie? mnie sie wydaje, ze mieli inne wazniejesze zajecia. no ale skoro
piszesz, ze polacy i hitlerowcy to samo, to chyba nie ma o czym gadac.

> Niestety to sa Fakty tak samo jak Arabstwo kolo 45 lat przeciwko Izrael
popierac


niestety to nie sa fakty.

uzycie slowa "arabstwo" w ustach osoby, nalezacej do narodu, ktory tyle
wycierpial z powodu nienawisci rasowej jest zenujace.

kazdy uczciwy czlowiek popiera arabow, bo izrael bezprawnie zajal ich ziemie
(co potwierdzaja rozliczne rezolucje onz), bezprawnie buduje tam swoje osiedla
(co potwierdzaja rozliczne rezolucje onz) i bezlitosnie lamie ich prawa
czlowieka (co potwierdzaja rozliczne rezolucje onz).

nie twierdze przy tym, ze nie ma polakow rasistow i ze podczas II wojny nie
bylo kolaborantow czy tez zbrodniarzy, ktorzy mordowali zydow (swietnym
przykladem jest przytoczone przez ciebie jedwabne). ale na tej podstawie
twierdzic, ze wszyscy polacy to antysemici? dowodzi to wlasnie polakofobicznych
pogladow, ktore sa tak samo godne potepienia, jak i antysemityzm.

kazda ksenofobia jest obzydliwa - twoja tez.

[Gość: dana33]

Gość portalu: mirmil napisał(a):

> odpowiedzialnosc zbiorowa? to jest wlasnie rasizm, pisac takie opinie, gdzie
> sie oskarza wszystkich innych o antysemityzm, bo ojca szamira zamordowali
> polacy, kiedy od niemcow uciekl.
>
> koniec koncow tyle sam warty antysemityzm co polakofobia, nie sadzisz?

nu, jaka to przyjemnosc dla mnie czytac takie zdanko, jak to pierwsze.....
ty oczywiscie nie lubisz odpowiedzialnosci zbiorowej, ty jestes przeciwko niej:
"...ogrom niesprawiedliwosci i okrucienstwa ktorych sie dopuszczacie na
palestynczykach." zbiorowe okrucienstwa i zbiorowa odpowiedzialnosc:
"przestancie gnebic..... wycofajcie sie.....zlikwidujcie.....oddajcie....
pozwolcie ....

[Gość: mirmil]

> nu, jaka to przyjemnosc dla mnie czytac takie zdanko, jak to pierwsze.....
> ty oczywiscie nie lubisz odpowiedzialnosci zbiorowej, ty jestes przeciwko
niej:
> "...ogrom niesprawiedliwosci i okrucienstwa ktorych sie dopuszczacie na
> palestynczykach." zbiorowe okrucienstwa i zbiorowa odpowiedzialnosc:
> "przestancie gnebic..... wycofajcie sie.....zlikwidujcie.....oddajcie....
> pozwolcie ....
>

oczywiscie: "wy" - czyli ci, co siedzicie w izraelu i popieracie polityke swego
rzadu (mam to dodawac za kazdym razem, powiedzialem juz na wstepie, ale widac
zapomnialas, ze nie mowie o wszystkich istniejacych zydach)?. jak rowniez "wy",
co jestescie poza izraelem, ale zgadzacie sie z ta polityka. tudziez "wy" -
produkujacy sie na tym forum, co jak sama napisalas (przypuszczam, ze koledzy
podzielaja twoje zdanie, ale jak tak nie jest, to prosze mnie poprawic), nie
chcecie powrotu uchodzcow, nie chcecie podzialu jerozolimy i nie chcecie
wycofania sie z nie waszej ziemi.

odejmij sobie

zydzi - zdefiniowane przeze mnie "wy" = osoby, do ktorych sie zwracam.

przykro, ze o szkalujacych wypowiedziach polakow kolegi fredzia, nie
wspomnialas nic. ciekawe, co ty byc powiedziala, jakbym porownal zydow do
hitlerowcow? zastanow sie.

[goldbaum]

fredzio54 napisał:

> Krolewstwo Izrael z wisly do Jordanu ,

Te fredek nie snij bo my zydy kawalek cudzej ziemi w azji mamy i w tej azji do
dnia sadnego sie ostaniemy bo my azjaci. W europie czego my zydy szukac nie
mamy bo oni nie lubia jak sie smierdzi czosnkiem. Ty lepiej fredek uwazaj zeby
z nas zydow znow mydla nie zrobili.

Jak araby ta bombe kiedys dostana (a to tylko kwestia czasu) to jak myslisz,
gdzie ja odpala fredek?

[Gość: franciszek]

czesc kolego.Jest jeden problemik. Te zydy azjaty to kurne
wiedza jek sie ztymi bombami i terrorystami obchodzic(maja
praktyke). My EUROPEJCZYCY jakos kurne nie za bardzo. Mysle
kolego ze nie zaszkodziloby zebysmy sie troche profilaktycznie
pobali.Z zuchowskim pozdrowieniem cuj czuwaj.FR

PRZESTAN SIE BLAZNIC

[Gość: mirmil]

przestan sie blaznic twoimi antysemickimi pogladami. obzydliwosci i naigrywanie
sie z cierpienia.
pamietaj, ze w II wojnie gineli tez i polacy. drwiac z tragedii zydow plujesz i
na nasza historie.

[Gość: franciszek]

czesc kolego. Myslalem ze jestesmy kolegami.Pocichu przyznam ci
sie ze jestes moim idolem na tej stronie...ale ty mnie kurna
jakos nie lubisz.Probuje jek moge na swoj skromny sposob
podarzac za toba,za twoimi myslami i wypowiedziami, a ty do
mnie walisz z ciezkiej artyleii. W zadnym miejscu nie drwilem z
niczyjej tragedii, ani polakow, ani zydow, ani nawet marsian.
Nazywajac mnie antysemita sam sobie przypisujesz to miano,bo
nie wysunelem sie przed ciebie nawet na milimetr.Kurna.

[Gość: Ojejku]

Franciszek, on nic a nic nie chwycil. Najgorszy matol by sie juz dawno
zorientowal. Nasz Mirmilek nie.

[goldbaum]

franciszek ty w Jewropie siedzisz i dlatego pojecia nie ma. My Zydy ani z
bombami ani z terrorystami to ubchodzc sie nie umiewszy ani za grosz. Ty
dziennika telewizyjnego nie oglada? A to zle. Bo jak by ty dziennik telewizyjny
ogladal to by ty dobrze wiedzial, ze u nas terrorysty co chwila bombami Zydy na
kawalki rozrywaja ale takiemi zwyklymi malymi bombami.

Jak te terrorysty kiedys taka duza bomba dostana, ty wiesz jaka, to jak oni ja
rozerwa to pol izraela do Jahwe pojdzie bo to taki maly kraj. Jak oni tak nas
nienawidza i jak oni takie male bomby szmugluja to i ta duza przeszmugluja.

Wy tam w Europie bac sie nie macie czego bo odwage macie swoje zdanie
powiedziec i arabusy was za to szanuja. Bomby i nienawisc to oni na nas maja.
O waja waja i to jaka zlosc. WIELKA ZLOSC.

Nienawisc do Palestynczykow

[Gość: Jarek]

Duzo dyskutuje sie o antysemityzmie tych i owych. Liczac trupy
w roznego typu "pogromach" w ostatnich latach, to
swiatopogladowa jak i zabojcza nienawisc Zydow do
Palestynczykow stanowi co najmniej taki sam problem.

[Gość: Historyjski]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> Duzo dyskutuje sie o antysemityzmie tych i owych. Liczac trupy
> w roznego typu "pogromach" w ostatnich latach, to
> swiatopogladowa jak i zabojcza nienawisc Zydow do
> Palestynczykow stanowi co najmniej taki sam problem.
>
Palestyna-nazwa kolonii brytyjskiej albo nazwa
geograficzna,panstwo o takiej nazwie nigdy nie
istnialo.Palestynczycy to przedstawiciele narodu arabskiego,nie
ma roznicy miedzy Arabem z Egiptu a Arabem z Iraku czy Jordanii.

[fredzio54]

Arabstwo morduje i place jak Arafatek to sa jego Ludzie z Parti "FatachU"
niewiem dlaczego IDF nie weszlo i zbuzylo tego Szaida Dom z wszystkimy
Mieszkancow i koniec.
Ten Ochroniarz byl nowy emigrant z Rosij zginal dla Panstwa Izrael swoim Cialu
ratowal zycie wielu ciwilstwo.Kol a Kawod ze sa takie oddany Bochater unas w
Izraelu

[goldbaum]

fredzio54 napisał:

> Arabstwo morduje i place jak Arafatek to sa jego Ludzie z Parti "FatachU"
> niewiem dlaczego IDF nie weszlo i zbuzylo tego Szaida Dom z wszystkimy
> Mieszkancow i koniec.

A ja fredek nie rozumie czemu te Polaki z Niemcami razem nie daly nas do gazu
albo nie przerobily na mydlo i koniec. Pewnie temu bo takie glupie te Polaki.

[werw]

Fredzio:

po polsku nazwanie kogoś cywilstwo jest a) niegramatyczne, b)bez sensu, c)
obraźliwe

Można powiedzieć gramatycznie: arabstwo, żydowstwo a nawet - od biedy -
gojstwo. Ale zawsze to jest obraźliwe.

Dlatego lepiej mówić cywile, goje (niech już będzie), Żydzi. No i arabstwo.

[goldbaum]

werw napisała:

> Fredzio:
>
> po polsku nazwanie kogoś cywilstwo jest a) niegramatyczne, b)bez sensu, c)
> obraźliwe
>
> Można powiedzieć gramatycznie: arabstwo, żydowstwo a nawet - od biedy -
> gojstwo. Ale zawsze to jest obraźliwe.
>
> Dlatego lepiej mówić cywile, goje (niech już będzie), Żydzi. No i arabstwo.


No i ewentualnie mozna kogos nazwac "Qrwa", co nie jest ani obrazliwe ale za to
gramatyczne.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5772436&a=5789804

[Gość: kecaw]

W Irlandi zamachy trwały dziesięciolecia.W Palestynie niestety trwać tez
będą ,lecz proces pokojowy juz wystartował początkiem jego był atak na Irak.Pax
Americano zaprowadzi i tam ład Węzeł gordyjski jaki istnieje na tym obszarze
zostaje rozcięty.Będzie to bolało Zydow i Palestynczykow Niestety poleje się
jeszcze wiele zydowskiej i palestynskiej krwiProces ten jest juz widoczny!!







optymistycznie nastawiony kecaw

[goldbaum]

oj jaki ty optymista he he he... niepoprawny optymista. Chyba dlatego, ze ty w
amerykanskie perpetum mobile by uwierzyl... he he he..

do z daleka

[Gość: dana33]

NU, JESTES GENIALNY, GENIALNY
אני מתה לדעת כמה זמן זה יקח לאידיוט לדעת מי כותב קורנה

znowu szeptem...

[Gość: mirmil]

dobre wychowanie, nie ma co.

tak, tak, wiem, moja wina, ze nie znam hebrajskiego...

> NU, JESTES GENIALNY, GENIALNY
> אני מתה לדעת כ
> ;מה זמן זה יקח 
> 00;אידיוט לדעת 
> 02;י כותב קורנה

[Gość: Ojejku]

Mirmilku - w dobrym towarzystwie nie czyta sie listow jednoznacznie
zaadresowanych nawet jesli ten list lezy otwarty na stole. Tyle na temat
dobrego wychowania i takichze manier. Poniewz jednak lubisz do niego zagladac
stad hebrajski.

NO ALE...

[Gość: mirmil]

to jest otwarte forum i moge czytac, co mie sie podoba, podobnie jak i ty.
tutaj nie ma prywatnych wiadomosci...
chcecie sobie wysylac prywatne wiadomosci? podajcie sobie maile.

zreszta, co mi tam. to swiadczy tylko o was. (tak wogole to juz miales mnie
ignorowac, co? hahahaaaa)

[Gość: Ojejku]

Mozesz czytac -choc nie jest to eleganckie - ale przynajmniej powstrzymaj sie
od belferskich pouczen.
No coz, albo sie wynioslo z domu kinderstube albo nie. Nadal cie ignoruje drogi
Mirmilku, a wyraza sie to niekomentowaniem twoim wynurzen na temat Bliskiego
Wschodu.

[goldbaum]

Szeptanie w towarzystwie jest przejawem braku kultury ale w Europie a nie na
bliskim wschodzie. Widac zes prostak.

Nie pouczaj kulturalnych azjatow!

[Gość: kecaw]

goldbaum napisał:

> oj jaki ty optymista he he he... niepoprawny optymista. Chyba dlatego, ze ty
w
> amerykanskie perpetum mobile by uwierzyl... he he he..


kec

to TY nie wiesz ze im gozej to lepiej Brak dzisiaj innej juz alternatywy
Wszystkie karty za chwile beda w rekach Amerykanow Węzeł gordyjski nadaje się
do przecięcia Swiat po 11.09 jes inny!!!!!


optymistycznie nastawiony kecaw

[Gość: jarek]

Panowie Mirmil, Bnaden i duzo innych jak tylko zaczynaja tracic argumenty od razu otwieraja nowy watek, gdzie uzywaja te same argumenty, czy nie mozemy te wszystkie watki polaczyc w jeden pod haslem " Czy Israel ma prawo do zycia- antysemici kontro Israelczycy"

Jestem ZA!!

[goldbaum]

Jestem za!

Rozpocznijmy nowy watek: Izrael kontra antysemici.

kto jest przeciw torturom (tylko w wyjatkowych wypadkach i tylko w Izraelu)
kto jest przeciw lamaniu rezolucji ONZ
kto jest nie jest przeciw ONZ
kto krytykuje Szarona
kto jest przeciw odpowiedzialnosci zbiorowej (tylko wobec arabusow)
kto jest przeciw "odwetowi" a wiec "likwidowaniu" podejrzanych o terroryzm
kto jest przeciw likwidowaniu tych podejrzanych bez wzgledu na straty w
ludnosci cywilnej (arabskiej)
kto choduje zlote rybki
kto lubi toasty z marmolada

jest antysemita!

Podoba mi sie ten watek.

Jestem ZA!!

[goldbaum]

Jestem za!

Rozpocznijmy nowy watek: Izrael kontra antysemici.

kto jest przeciw torturom (tylko w wyjatkowych wypadkach i tylko w Izraelu)
kto jest przeciw lamaniu rezolucji ONZ
kto jest nie jest przeciw ONZ
kto krytykuje Szarona
kto jest przeciw odpowiedzialnosci zbiorowej (tylko wobec arabusow)
kto jest przeciw "odwetowi" a wiec "likwidowaniu" podejrzanych o terroryzm
kto jest przeciw likwidowaniu tych podejrzanych bez wzgledu na straty w
ludnosci cywilnej (arabskiej)
kto choduje zlote rybki
kto lubi toasty z marmolada

jest antysemita!

Podoba mi sie ten watek.

[Gość: Ojejku]

- zbyt szybko zaczales pisac poprawnie po polsku.

[goldbaum]

Ja zawsze pisze poprawni po polsku ty polski ziemniak.

[Gość: jarek]

Widze ze Pan juz byl przygotowany do nastepnych watkow, macie jakies direktywy albo sie zbieracie po ukryjomu w Krakowie?

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Widze ze Pan juz byl przygotowany do nastepnych watkow, macie jakies
> direktywy albo sie zbieracie po ukryjomu w Krakowie?

My Zydzi dzialamy tylko po kryjomu i wedlug odgornych dyrektyw ty polski
antysemito!

[Gość: mirmil]

chetnie ci odpowiem. MA TAKIE PRAWO - w granicach sprzed 67 roku. dlaczego? bo
palestynczycy maja to samo prawo.

troche (troszke tylko) sie dziwie, dlaczego nikt z was jeszcze nie powiedzial,
ze mu jest przykro z powodu smierci tych palestynczykow, co rzucali kamieniami
i za co dostali po kulce.

przegapilem? prosze o linka.


> Panowie Mirmil, Bnaden i duzo innych jak tylko zaczynaja tracic argumenty od
ra
> zu otwieraja nowy watek, gdzie uzywaja te same argumenty, czy nie mozemy te
wsz
> ystkie watki polaczyc w jeden pod haslem " Czy Israel ma prawo do zycia-
antyse
> mici kontro Israelczycy"

nazywaj mnie antysemita - coz to zmieni? jakas rezolucje potepiajaca lamanie
praw czlowieka przez izreal, jakas rezolucje potepiajaca budowanie osiedli,
jakas rezolucje nawolujaca do opuszczenia nielegalnie zajetych ziem w 67?

Kim jest Mirmil?

[werw]

Na tak postawione przez Ojejku pytanie odpowiedź jest jedna:

To zwykła qrwa jest.

[Gość: Ojejku]

Nie chwytam - jakie moje pytanie? Co do Twojej opinii zgadzam sie, choc nie
uzylbym tak ostrego okreslenia.
Warto, aby Bnademy i Mirmile przyczytali artykul Henryka Grynberga opublikowany
w ResPublica Nova. Czy jednak cos z tego pojma? Watpie. To epigonii wlasnych
przekonan.

[Gość: jarek]

Prosze o podanie calego adressu.

[Gość: Ojejku]

Artykul Grynberga mam na dyskietce. Jesli chcesz to moge Ci przeslac. Na
opublikowanie na forum jest zbyt duzy

artykul

[Gość: jerzowa]

jesli chodzi o " w obliczu nowego holokaustu", to sluze uprzejmie.
respublica.onet.pl/1073836,artykul.html

[Gość: Ojejku]

Nie - chodzi o artykul "Winie Europe" z sierpnia 2002r., choc ten ktory
wymieniles takze wart jest uwaznej lektury.

[werw]

Jeśli można: ja też poproszę.

[Gość: jerzowa]

czego ja nie mam, nie ma tego czego ja nie mam.
prosze:
respublica.onet.pl/1092971,artykul.html
a git szabes

[Gość: Ojejku]

Jestes nie do zastapienia
Milego Szabatu
Ojejku

[werw]

Co prawda to prawda.

[werw]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Nie chwytam - jakie moje pytanie? Co do Twojej opinii zgadzam sie, choc nie
> uzylbym tak ostrego okreslenia.
> Warto, aby Bnademy i Mirmile przyczytali artykul Henryka Grynberga
opublikowany
>
> w ResPublica Nova. Czy jednak cos z tego pojma? Watpie. To epigonii wlasnych
> przekonan.


Wydawało mi się że ktoś na początku wątku postawił takie pytanie. Ale to
nieważne: ważne, że wie co o nim sądzi vox populi. Oczywiście niesprawiedliwym
byłoby, gdyby odium miało się skupić tylko na Mirmilu: taki Bnadem rzeczywiście
nie jest gorszy.

[Gość: mirmil]

werw napisała:

> Na tak postawione przez Ojejku pytanie odpowiedź jest jedna:
>
> To zwykła qrwa jest.

dziekuje, panowie, za dobre slowo. dedykuje wiadomosc werwa tym, ktorzy
zarzucaja brak argumentow.

[werw]

Przyznaję, że określenie nie jest może najszczęśliwsze, ale faktycznie
jesteście wrogami naszej cywilizacji, więc sam chyba rozumiesz.

do werwa/ojejku

[Gość: jerzowa]

tak a propos ewentualnych marzen, ze niby nowy rzad "palestynski" mialby
cokolwiek zmienic w sytuacji bezpieczenstwa w eretz. dopoki ukochany golabek
pokoju arafat dycha i kontroluje sakiewke - nic sie nie zmieni. zreszta poglady
premiera nie sa wcale tak inne, cyryl ten sam, moze metody inne! przesylam pare
artykulow z arutz 7 i jerusalem post, moze was zaciekawia.
szalomczyk.

www.arutzsheva.org/news.php3?id=42382
www.arutzsheva.org/news.php3?id=42364
www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/A/JPArticle/ShowFull&cid=1051150707175

[Gość: t.]

pozdrowienia dla igłowców :)

do drogiego pana t

[Gość: jerzowa]

bardzo dziekujemy. szkoda, ze tak zadko mozna pana na forum spotkac. zawsze z
duza przyjemnoscia czytamy posty pisane tak spokojnie i przyjaznie. dzis dzien
smutny i pelen lez, wspomnienie shoah.
do "uslyszenia", najserdeczniej pozdrawiamy shalom.
J+MI

yom hashoah

[Gość: jerzowa]

www.thejewishexchange.com/images/holidays/yomhashoah/sixmillion.html?source=a7

[Gość: t.]

...shalom kochani...

[Gość: Ojejku]

Shalom moj drogi, szalom dano, jerzowo, zdaleka, werwie, jarku, fredziu...

[Gość: t.]

niewiele, a jak wiele.

Ze swej strony przepraszam za absencję (taki czas - a wolę czytać was:)

haj!

[Gość: jarek]

Neue Anschläge in Israel

Arafat als Drahtzieher?

[Gość: dana33]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Neue Anschläge in Israel
>
> Arafat als Drahtzieher?

nu, jareczku, ty mi powiedz, dlaczego nikt nie slucha hausfrau z jerozolmy? nie
ze tak duzo wiem, ale moj bauerninstinkt pracuje pierwsza klasa...

[Gość: jarek]

Wszyscy sie interesuja konfliktem Israelsko-Arabskim, ktory jest na pewno najtrudniejszy do rozwiazania, ale ktos nikt sie nie interesuje konfliktem Hiszpansko-Baskim, choc ten wielki znawca bliskiego wschodu mirmil tam mieska, ale jego przeciez nie interesuje cos ,za co nie dostanie punktow od innych antysemitowi i orgazmu wewnetrznego, bo jemu sie wydaje ze popierac Arabow bez studiowania calej sprawy robi z niego bojownika o czystos rasy i rycerzem niepokalanego katolicyzmu, czemu tez nikt sie nie interesuje sprawa Korsyki, ktora wydaje sie bardzo latwa do rozwiazania, nie mowiac juz o Kurdach bo jak widac 6 Kurdow nie maja ciezaru 1 Araba palestynskiego, polscy antysemici sie zawsze zabieraja do spraw najtrudniejszych, aby zawsze miec jakos szanse mowic, ze oni mieli inne rozwiazanie, tylko brudni Zydzi jak zwykle nie chcieli ich sluchac.
Mam dociebie jedno pytanie?
Czy tzw Palestynczycy religi chrzescijanskiej nie sa przypadkiem "Zydami" religii chrzescijanskiej, ta watpliwosc nie daje mi spokoju i czytajac stare ksiegi lacinskie coraz bardziej mi sie wydaje ze tak jest.

[Gość: dana33]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Mam dociebie jedno pytanie?
> Czy tzw Palestynczycy religi chrzescijanskiej nie sa przypadkiem "Zydami"
relig
> ii chrzescijanskiej, ta watpliwosc nie daje mi spokoju i czytajac stare
ksiegi
> lacinskie coraz bardziej mi sie wydaje ze tak jest.

nu, nie moge ci na to odpowiedziec naukowo, ale praktycznie: arafat wyrznal do
nogi praktycznie arabow chrzescijanskich w ramalli, gdzie ich bylo duzo a
pozostala garstka i ta siedzi cicho, jasne jak slonce dlaczego. betlehem, ktore
bylo w wiekszosci chrzescijanskie, dzisiaj, po 8 latach rzadow generalissimo
jest juz muzulmanskie, a ci oczywiscie chetnie zbijaja forse
na "chrzescijanskim" betlehem, arafacik co roku demonstruje swoja milosc do
swoich chrzescijanskich braci odsiadujac godzinke w bazylice na pasterce i
nawet suha przyjezdza na ta uroczystosc z paryza demonstrujac cudowne
malzenswto i jej szacunek dla chrzescijanswa (bo tak to jej nie widzisz wsrod
biednych gazy czy tul karem), ale chrzescijan wsrod arabow jest coraz mniej, ze
zwyklego strachu. niestety, prawie ze nie ma o tym wszystkim wzmianki w prasie
swiatowej, a te resztki chrzescijan sa za slabi, jest ich za malo, strach
ogromny, zeby protestowac, zyja wg tego: milcz i nie zwracaj na siebie uwagi.

[Gość: Ojejku]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Wszyscy sie interesuja konfliktem Israelsko-Arabskim, ktory jest na pewno
najtr
> udniejszy do rozwiazania, ale ktos nikt sie nie interesuje konfliktem
Hiszpansk
> o-Baskim, choc ten wielki znawca bliskiego wschodu mirmil tam mieska, ale
jego
> przeciez nie interesuje cos ,za co nie dostanie punktow od innych
antysemitowi
> i orgazmu wewnetrznego, bo jemu sie wydaje ze popierac Arabow bez studiowania
c
> alej sprawy robi z niego bojownika o czystos rasy i rycerzem niepokalanego
kato
> licyzmu, czemu tez nikt sie nie interesuje sprawa Korsyki, ktora wydaje sie
bar
> dzo latwa do rozwiazania, nie mowiac juz o Kurdach bo jak widac 6 Kurdow nie
ma
> ja ciezaru 1 Araba palestynskiego, polscy antysemici sie zawsze zabieraja do
sp
> raw najtrudniejszych, aby zawsze miec jakos szanse mowic, ze oni mieli inne
roz
> wiazanie, tylko brudni Zydzi jak zwykle nie chcieli ich sluchac.
> Mam dociebie jedno pytanie?
> Czy tzw Palestynczycy religi chrzescijanskiej nie sa przypadkiem "Zydami"
relig
> ii chrzescijanskiej, ta watpliwosc nie daje mi spokoju i czytajac stare
ksiegi
> lacinskie coraz bardziej mi sie wydaje ze tak jest.
========================
Dlaczego Mirmil et consortes z taka desperacja zajmuja sie konfliktem
bliksowschodnim i z taka zajadloscia atakuja Izrael? Otoz, jak sadze, sam
konflikt tak naprawde niewiele ich interesuje. Jest tylko i wylacznie
pretekstem do atakowania Zydow. Jak o tym zreszta pisze m.in. Henryk Grynberg
chrzescijanstwo ma "zydowska" czkawke po wiekach przesladowan i holokauscie. I
znalazlo sobie - tak przynajmniej sadzi - medykament na te dolegliwosc: trzeba
dowiesc, ze Zydzi sobie na to zasluzyli, ze przyczynili sie do wybuchu II wojny
swiatowej, ze Izrael niewiele sie rozni od III Rzeszy a Szaron od Hitlera.
Jesli tak to antysemityzm mial i ma swoje uzsasadnienie,a na holocaust Zydzi
sobie zasluzyli.Ergo:chrzescijanskie "wyrzuty sumienia" sa niepotrzebne, mozna
sie uwolnic od bagazu straszliwej odpowiedzialnosci. Mirmil et consortes sa
gumkami do wycierania zlych stron w ksiedze pamieci chrzescijanstwa. Trzeba
przyznac, ze robia to z duza doza poswiecenia i konsekwentnie. A ze klamia,
przeinaczaja, manipuluja? No coz - cel uswieca srodki. Nie ludzmy sie - nie sa
oni tez filoarabami; los Arabow rownie ich obchodzi jak los Czeczenow,
Tybetanczykow,Kubanczykow, czy jakiegokolwiek innego narodu. Arabowie to dla
nich tylko i wylacznie uzyteczne narzedzie w czyszczeniu chrzescijanskich
sumien.

[goldbaum]

Calkowicie podzielam to mniemanie! Te chamskie goje et constrantes czepiaja sie
krystalicznej i nieskazitelnej przeszlosci Szarona, nieszczesliwych wypadkow z
cywilami palestynskimi (wlasciwie to tam wcale nie ma cywilow tylko terrorysci)
i koniecznych.. ech.. tego... "likwidacji" i "okupacji" tylko po to, zeby
oczyscic swoje zapyziale sumienie antysemity.

Ich wcale nie interesuja te palestynskie benkarty, ktore kamieniami niszcza
nasze czolgi, palestynskie terrorystki, ktore rodza terrorystow i to ciagle
zagrozenie, ktore ciagle stwarzamy. Oni sa tylko antysemitami.

Ale do tej pory nie wiem czemu nam tak schlebiaja porownaniami z III Rzesza...
Oni tylko udaja, ze nie wiedza, ze takie porownanie dla nas Zydow to wielkie
wyroznienie i zadoscuczynienie!

[Gość: jarek]

Czyzby pan studiowal razem z bylym irackim ministrem informacji?

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Czyzby pan studiowal razem z bylym irackim ministrem informacji?

Czyzby pan byl popierdolony i nie zaliczyl podstawowki?

[Gość: jarek]

Czyzby moje pytanie wywolalo u Pana zazenowanie, jezeli mi Pan odpowie to ja Panu tez odpowie, wszystko w historycznym porzadku.

[Gość: Ojejku]

Jarku, Goldbaum to taki Makiaweli dla ubogich. Przypuszczam, ze jest to jeden z
naszych adherentow, tyle ze pod innym nickiem. Nie ma sie czym przejmowac. Po
prostu ignoruj tego smiecia.

ja jestem wasze sumienie zydowskie...

[goldbaum]

..i mowie gojom wprost to co wy myslicie bracia moi zydzi kochani ale
powiedziec wprost nie mozecie bo nie potraficie.

Adrehentem i smieciem to jestes natomiast sam makiawelu ubogi. I ignorowac to
ty sie mozesz.

dopisz mnie do tej listy

[Gość: z daleka]

farbowany Goldbaumie jestes juz od dluzszego czasu
rospracowany. Nikt nie ma najmniejszej watpliwosci co do twojej
tu roli. Daj wiec spokoj bo to ani smieszne ani straszne- tylko
zalosne. Zlikwiduj ten smrodek-wypisz sie z interesu.Pa.

[Gość: Ojejku]

Przepraszam, ze Cie pominalem

[Gość: Ojejku]

Sorry, sadzilem ze ta uwaga skierowana jest pod moim adresem. Niemniej jednak
pzrepraszam, ze w poscie przeze mnie wyraznie adresowanym zabraklo Twojego
nicka.
Pozdrowienia
Ojejku

[Gość: dana33]

goldbaum napisał:

> ..i mowie gojom wprost to co wy myslicie bracia moi zydzi kochani ale
> powiedziec wprost nie mozecie bo nie potraficie.
>
> Adrehentem i smieciem to jestes natomiast sam makiawelu ubogi. I ignorowac
to
> ty sie mozesz.

nu, sumienie nasze nie jestes, mam wrazenie ze wlasnego tez nie masz za duzo,
nawet goldbaum nie jestes, juz ci pisalam, ze bardziej scheissbaum... i nie
denerwuj sie tak bardzo, to szkodzi...

[Gość: Ojejku]

Dana, slonka Ty moje jedyne - jak Cie lubie tak Ci powiem: przestan reagowac na
bredzenie wszelkich smieci majacych zbyt aktywna perystaltyke. To zbyt wielki
zaszczyt dla tego rodzaju indywiduow.
Pozdrowienia
Ojejku

do ojejku i do z daleka i do jerzowej i do....

[Gość: dana33]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> Dana, slonka Ty moje jedyne - jak Cie lubie tak Ci powiem: przestan reagowac
na
>
> bredzenie wszelkich smieci majacych zbyt aktywna perystaltyke. To zbyt wielki
> zaszczyt dla tego rodzaju indywiduow.
> Pozdrowienia
> Ojejku

nu, juz przestaje, przestaje, w ciagu minuty uslyszec dwa razy protesty
jednego, co jestem dla niego slonko, drugiego co krzyczy ze kocha, nu nie mam
tyle sily sie przeciwstawiac.... ALE JAK MNIE ZATRZESIE OCHOTA ODDAC IM??????

do ojejku i do z daleka i do jerzowej i do innych

[goldbaum]

nu wi nawet nie wiecie zydziaki moje kochane jak mie tu z wami wszystkiemi jest
dobrze. Ja nawet nie spodziewal sie, ze wi mi macie tyle dobrego slowa do
powiedzenia. Az sie wzruszylem niepomiernie.

Lubie sobie z wami pogadac i pomoc wam od czasu do czasu wyslowic mysli wasze,
bo problemy z tym macie wielkie i czesto od rzeczy gadacie. A goj jak to goj
gupi przecie i wiedziec powinien, ze jak Zyd rzuca kamieniem to bohater
desperacki a jak arab rzuca to terrorysta. Goj tego nie zrozumie i tlumaczyc
ciagle czeba.

Pozdrawiam was mile i serdecznie zydy moje drogie.

Wasz goldbaum.

[Gość: Ojejku]

To oddaj lecz nie zajmuj sobie czasu zalosnymi prowokatorkami.
Pa Dana, slonko Ty moje.Ide na spacer i piwo ze znajomymi. Warszawa jest coraz
bardziej zielona a wiosna przestala sie na nas obrazac.

[Gość: dana33]

Gość portalu: Ojejku napisał(a):

> To oddaj lecz nie zajmuj sobie czasu zalosnymi prowokatorkami.
> Pa Dana, slonko Ty moje.Ide na spacer i piwo ze znajomymi. Warszawa jest
coraz
> bardziej zielona a wiosna przestala sie na nas obrazac.

:), nu, juz niedlugo ja ta wiosne zobacze, chociaz.... ostatnim razem jak bylam
w polsce w maju, to to bylo israelskie lato.... zimnego piwka i duzo
przyjemnosci

[Gość: jarek]

Smieci nie mozna ignorowac, tylko je wyniesc na smietnik, aby ulatwic Czystosci Miejskiej ich prace.

Specjala edycja GOLDEN KAT KEBAB z okazji Sadama

[puls]

Wy tam o Tel-Awiwie , a tu u nas takie kwiatki :

W Krakowie i innych miastach koty , szczury i psy wyginely w
sasiedztwie kebabow ....czy to arabska zemsta za goscine ?????
Byly raporty o siersci i dziwnym smaku ......brrrrrr

Specjalna edycja Golden Kat Kebab z okazji Sadama

Do nabycia w Krakowie u arabka Zuni ( wiadomosc przed upadkiem
Sadama ,teraz promocje skasowali ).

do jerzowej, ojejku, t, z daleka, wtracalskiego,

[Gość: dana33]

tomka, fredzia, werwa, menela...
strasznie trudno szukac miedzy postami, dlatego pisze na koncu. jerzowo, dzieki
za link. dzien smutny i bardzo ciezki. nie wolno nam zapomniec. sciskam was
wszystkich najserdeczniej

[Gość: Ojejku]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> tomka, fredzia, werwa, menela...
> strasznie trudno szukac miedzy postami, dlatego pisze na koncu. jerzowo,
dzieki
>
> za link. dzien smutny i bardzo ciezki. nie wolno nam zapomniec. sciskam was
> wszystkich najserdeczniej
============
Dzien ciezki, smutny ale i pelen nadziei, gdy szedlem w Marszu Zywych; gdy
widzialem tylu mlodych Izraelczykow a wraz z nimi tylu mlodych Polakow; gdy
widzialem powiewiajce obok siebie flagi Polski i Izraela.

do ojejku, t, werwa, z daleka, wtracalskiego, dany

[Gość: jerzowa]

przesylam wam artykulik, z mojej "biblioteca judaica", mam nadzieje, ze sie
nada. a wy co, wstawal padnimalsja raboczyj narod? bo ja raczej leniuchowalam.
pozdrawiam

www.uahc.org/rjmag/399da.html#author

[werw]

Dziękuję za pozdrowienia - zwłaszcza przekazane w takim dniu.

1 maja

[gw_bush]

werw napisała:

> Dziękuję za pozdrowienia - zwłaszcza przekazane w takim dniu.


www.webkultur.com/piast/badnews5.jpg