Warszawscy dyrektorzy

[Gość: Matylda Von Zahn]

Oto siły warszawskich teatrów:
Ateneum - Holoubek, 82 lata
Nowy - Hanuszkiewicz, 80 lat
Dramatyczny - Cieślak, 54 lata
Wspólczesny - Englert, ok 60 lat
Narodowy - Englert, 61 lat
Studio - Brzoza, 45 lat
Rozmaitości - Jarzyna, 34 lata
Syrena - Borys-Damięcka, 65 lat
Powszechny - Rudziński, ok. 60 lat
Polski - Kilian, 45 lat
Na Woli - Augustyniak, 65 lat
Kwadrat - Karwański, 75 lat
Ochoty - Mędrzak, 47 lat
Żydowski - Szurmiej, 80 lat
Na Targówku - Prochyra, 57 lat
Komedia - Dądajewski, 70 lat
Prezentacje - Szejd, 67 lat
średnia wieku: powyzej 60 lat

[Gość: mikolaj7]

ci najstarsi maja niedlugo umrzec.

[Gość: Tomasz Mościcki]

A co Państwo proponują? Czy ich utopić, zagazować, czy jak w "Przedwiosniu" -
wystawić jak tych wiejskich starców na mróz, żeby sami "doszli"? Panie Mikołaju
- czy Pan naprawde jest przekonany, że będzie wiecznie młody? Szybko ten wiek
Panu minie, zaręczam. Troche rozsądku - bo taktu już się nie spodziewam.

[Gość: k.rudziński]

... mam 53,to trochę obniży średnią i może pan Mikołaj bedzie bardziej
łaskawy... :)))

[Gość: T. Mościcki]

Szanowny OPAnie Dyrektorze,
Niech Pan pokój da. Pan nie musi się w tym łajnie taplać. Ja muszę - taki mój
zawód. Ciekawe natomiast, czego się pan dowiedział i Pan sądzi o swojej
potencjalnej publiczności. To bardzo ciekawe to wszystko czytać i obserwować,
n'cest pas?

[Gość: T. Mościcki]

Szanowny Panie Dyrektorze,
Niech Pan pokój da. Pan nie musi się w tym łajnie taplać. Ja muszę - taki mój
zawód. Ciekawe natomiast, czego się pan dowiedział i Pan sądzi o swojej
potencjalnej publiczności. To bardzo ciekawe to wszystko czytać i obserwować,
n'cest pas?

mialem na mysli autentycznych starcow....

[Gość: mikolaj7]

Istotnie Dyr po 80 to warszawska specjalnosc.Ciekawe co na to przepisy
unijne.Dyrektorowe zycza swoim mezolkom 100 lat dyrektorowania.

[Gość: Kapitan NEMO]

Panowie, zamiast pisać głupoty o gazowaniu, wyrzucaniu na śnieg itp. - po
prostu zaproponujcie kulturalny "wycug", to znaczy - tytuły honorowych
dyrektorów albo co, a niech rządzą nieco młodsi. Niektórzy z tych staruszków,
mimo ogromnych zasług, naprawdę już sił nie mają ani inwencji twórczej, a
ogladanie ich "niewątpliwie" słusznych wystąpień, twierdzeń itp. w TV jest
niekiedy żałosne

[jasiek_natolin]

A jednak Holoubek potrafił zrobić jeszcze świetne przedstawienie.Widać nie
brakuje mu twórczej inwencji.Nawet w takim wieku.

[Gość: Matylda]

Przepraszam dyr. Rudzińskiego za zawyżenie wieku. Jarzyna z kolei ma już 36
lat, pozostali też raczej więcej niż mniej. Przedstawiłam tylko fakty, a
państwo wyciągnęli wnioski.

[Gość: Kapitan N.]

Panie Jasiek - jak to mówią: jedna jaskółka... A słucha pan czasem, jak się
wypowiadają w TV, coś mamrocą, coś najlepiej wiedzą, miny robią, a to żal
patrzeć i słuchać, naprawdę, np. tego bardzo siwego "amanta" około 80, a
przeciez go się kiedyś lubiło, po co ma tracić nasze uczucia?

[Gość: jorgus]

Hanuszkiewicz mimo swojej 80-tki wydaje sie zadziwiająco dziecinny. Artyści na
stare lata, jeżeli szczęsliwie przeżyją okres burzy i naporu i parę kryzysów
twórczych, stają się cudownie prości i szlachetni. To się chyba stało z
Holoubkiem, który coraz prościej i piękniej gra i oby żył nam jak najdłużej.W
sztuce piękne jest , że młodzi buntują się przeciw starym mistrzom. Nie
powinni jednak z tym przesadzać, bo warto się czasem od nich czegoś nauczyć. Po
co odkrywać coś, co zostało już dawno odkryte.
A co do młodości i starości. Kiedyś Jerzy Krasowski(też koło 80) powiedział
ironicznie o sobie, że starość sama w sobie nie ma jakiejś specjalnej
wartości, że stary jest tak samo głupi jak młody, tyle, że dłużej. To
powiedzenie powinno dać do myślenia zarówno starcom, jak i młodzieńcom.
Pzdr.

[jasiek_natolin]

Trudno o celniejszą uwagę.

[Gość: El Padre]

Kiedy we wczorajszej gazecie przeczytałem tytuł "Kino żywych trupów" od razu
miałem to samo skojarzenie. Przerażające, że ci dziadkowie mają taki dar
przekonywania o swojej niezbędności, że nawet tu nikt nie ma za dużych
wątpliwości. Powoływanie się na przykłady jacy to oni kiedyś byli dobrzy
niczego nie zmienia. T.Dramatyczny z Holoubkim (25 lat temu!) nie ma nic
wspólnego z trupiarnią po nazwą Ateneum. To jet odcinanie dawno wyblakłych
kuponów. Tu chodzi tylko i wyłącznie o władzę. Jak ktoś był dyrektorem pół
życia, nagle przestał, przeszedł do Dejmka który dał mu nieźle popalić to
drugiego takiego błędu nie zrobi. Będzie pazurami trzymał się stołka
do zdechu. To samo z Hanuszkiewiczem i innymi. Żaden z nich nie ma takiej
klasy jak Axer który wychował sobie następcę i gładko przekazał mu zespół.
M.Englert nie wyciągnął z tej szkoły żadnych wniosków. On nikomu tego
interesu nie ma zamiaru przekazywać. Też będzie trzymał stołek do zdechu.
Życie jest skomplikowane. Żona przecież musi grać, córeczka robić kostiumy
a synek zdjęcia i światło. Biznes rodzinny. I nic, że co lepsi aktorzy dają nogę.
To zestawienie jest przerażające. Tylko jedno nazwisko człowieka przed 40-ką!
Szanowni adwersarze spójrzcie sobie do encyklopedii i zobaczcie ile lat mieli
ci ludzie kiedy zostawali dyrektorami i czy dziś mieliby jakiekolwiek szanse.
Może okazać się, że awans na dyrektora teatru w komunistycznej Polsce był
o wiele łatwiejszy i bardziej racjonalny niż dziś. Ta rzeka musi płynąć inaczej
robi się stęchłe bajoro. Takie jakie po 20 latach rządów Englerta na przemian
z Łapickim w Akademii Teatralnej. Kim są wogóle ci ludzie którzy tam rządzą!
Co to za nazwiska i autorytety?! Syf total. Ja wiem, Jasiu Englert musiał
zabezpieczyć sobie tyły na wypadek gdyby nie dostał dyrekcji Narodowego,
ale jakim kosztem!
Reasumując. Może amerykańskie podejście "Jesteś tak dobry jak twoje ostatnie
dzieło" jest zdrowsze i bardziej mobilizujące dla twórców a przede wszystkim
lepsze i atrakcyjniejsze dla widzów. Mam niestety świadomość, że to tylko
senne marzenia:-(((

[Gość: jorgus]

Chyba jesteś El Padre jakimś aktorem bez etatu. Dlaczego zrzucasz winę za
swoje niepowodzenia na cały świat? Przecież poza teatrami miejskimi życia
teatralne aż kipi. Sam zrób sobie teatr, jeżeli jesteś prawdziwym artystą
nic cię nie powstrzyma. Po co czekać, aż coś ci skapnie z urzędniczego stołu.
Owszem, Dejmek został dyrektorem w swoich szczenięcych latach. Ale taka była
wtedy polityka komunistów, żeby kreować nowy, socjalistyczny w formie i treści
teatr i nowych ludzi, wbrew przedwojennej tradycji teatralnej i jej starym
mistrzom. Dzisiaj o stanowiskach dyrektorskich decydują albo konkursy, albo
jakieś urzędnicze nominacje, A każdy urzędnik na świecie ma to do siebie,że
jego głównym zmartwieniem jest, aby jak najdłużej być urzędnikiem a to znaczy
nie wychylać się, nie podejmować żadfnych decyzji, a jeśli już dłużej się nie
da , żeby broń Panie Boże, nie była to decyzja kontrowersyjna. Żeby zmienić
dyrektorów na młodszych należałoby zatem zmienić system ich wyłaniania.Pzdr.
Więcej optymizmu, chłopie!

[Gość: El Padre]

Pudło, ale ty chyba jesteś jakimś dyrektorem z tej listy, Jorgus. Nie bardzo
nadążam za tokiem twojego rozumowania. Skoro nie można nic zmienić
to należy trzymać mordę w kubeł. Tyle wynika z twojego postu.
W latach 50-tych czy 60-tych studenci PWST mieli spotkanie z ministrem
kultury W.Sokorskim. Znany babiarz i bon vivant już wtedy dość wiekowy.
Kokietując studentów opowiadał im m.in. że życie mężczyzny można
podzielić na dwa okresy. Pierwszym rządzi popęd seksualny, natomiast
drugim żądza władzy. Najczęściej jest tak, że kiedy wygasa jeden zaczyna
się drugi. Na pytanie studentów, a w takim razie co z panem,
odpowiedział. Mnie to nie dotyczy. Ja jestem erotomanem:-)))
PS. Czy ja zrzucam na kogoś jakąś winę? Czy ja coś pisałem o swoich
niepowodzeniach? Skąd wiesz, że jestem pesymistą? Skąd wiesz, że nie
jestem "prawdziwym artystą"? To wszystko w jednym poście.
Nie rzucaj inwektywami, lecz argumentami.

[Gość: jorgus]

Sory, błędnie założyłem, że jesteś aktorem bez angażu. Co do trzymania mordy
w kubeł- jestem przeciw kneblom. Osobiście staram się jednak nie przejmować
nadmiernie sprawami, na któe nie mam realnego wpływu.

[Gość: jorgus]

I jeszcze jedno, nie jestem dyrektorem ani urzędnikiem. Pzdr.

[Gość: Matylda]

Jorus pisze: róbcie teatr. Fajnie. Można założyć trupę, a co potem? Skad
srodki. Tak się składa, że teatry rządzone przez emerytow maja budynki,
dotacje, etaty i zero sil tworczych. Zdolni mlodzi rezyserzy pukaja od teatru
do teatru i nikt ich nie chce. Emeryci wola zatrudniac slabych, ktorzy im nie
zagrazaja.

[Gość: ciekawy]

matylda: konkrety! nazwiska??? kto puka i nie rezyseruje? i co proponuje?

[Gość: uuu]

ja jednak niektorych dyrektorow ,bym wymienil;holoubek,swietny artysta ,wybitny
rezyser(patrz k.edyp),ale dyrektor zaden.ateneum za jego dyrekcji nie jest
najlepszym teatrem.a hanuszkiewicz i nowy to juz gorzej niz tragedia.reszta
wiekowo nie przeszkadza