Seweryn - reżyser

[lunatica]

Ryszard III
Antygona

ciekawe...

[Gość: Ja]

To forum zaczyna się psuć.Nie mogę wysłać posta po zalogowaniu!

[Gość: j]

ryszard II nie trzeci, barania glowo. wyborazasz sobie zebroskiego jako
ryszarda III? 30-letniego zebrowskiego? 187 cm?

[lunatica]

tak... a Szekspir napisał "Ryszarda I".
a "baranią głowę" wsadź sobie!

[Gość: Bustaw]

"j" ma rację. Seweryn wystawi "Ryszarda II" w Narodowym już we wrześniu. Sztuka
jest prawie gotowa, a Żebro zna tekst od pól roku. Ciężka rola - to niemal
teatr jednego aktora.

[luteczek123]

Gość portalu: Bustaw napisał(a):

> "j" ma rację. Seweryn wystawi "Ryszarda II" w Narodowym już we wrześniu.
Sztuka
>
> jest prawie gotowa, a Żebro zna tekst od pól roku. Ciężka rola - to niemal
> teatr jednego aktora.


Tylko, że tytułowego Ryszarda II zagra Artur Żmijewski. Żebrowski gra Herforda,
głównego antagonistę króla Ryszarda.

Bustaw, jakieś bliższe szczegóły?
Ja słyszałem, że premiera w październiku (Żebro do września w Chinach film
kręci...)

[Gość: Gerontofil]

Głupi Luteczku, po co powtarzasz z takim przekonaniem dyrdymały starego aktora
z głupiego wywiadu bądź z innego żródła, równie fałszywego?
Żebrowski gra rolę tytułową; gra Ryszarda II. Niech Ci to wystarczy.

ok, ok...

[lunatica]

wystarczy wyjaśnić, a nie wyzywać od "baranich głów".

Wszystko źle

[Gość: em]

dzielę się wiedzą: Ryszard II, planowana premiera 16 października, Luteczku
123, zakuty łbie - Żebrowski: Ryszard, Żmijewski: Hereford; pozdrawiam

[luteczek123]

Drogi/a "oświecony/a" em... że zacytuję wywiad z Ignacym Gogolewskim grającym w
tym przedstawieniu:

"[...] W przygotowaniu nowa premiera "Ryszard II" Szekspira w reżyserii
Andrzeja Seweryna. Grałem w tej sztuce Herforda, głównego antagonistę króla.
Dzisiaj gram ojca Herforda, w którego wciela się Michał Żebrowski. Rolę
tytułową kreuje Artur Żmijewski. Reżyser jest wymagający, precyzyjny i
doskonale przygotowany."

źródło: www.teatry.art.pl/!rozmowy/znerkami.htm

[Gość: Bustaw]

To się p. Ignacemu trochę pochrzanilo. "em" ma rację: Herford /książę
Bolingbrook/, późniejszy król Henryk, kreowany jest przez Żmiję; Ryszarda gra
Żebro. Premiera istotnie 16.10. Seweryn cieszy się ogromnym autorytetem w
zespole aktorskim. Ma wizję sztuki, do której chyba wszystkich przekonal. Guru!

[jasiek_natolin]

I ja się wcale Gogolewskiemu nie dziwię,bo Żebrowski i Żmijewski są tak do
siebie podobni,że od pierwszej chwili odróżniają ich chyba tylko zakochane w
nich podlotki albo czytelniczki rozmaitych "Viv","Twoich stylów" itp.

[Gość: Bustaw]

Trochę krzywdzisz Żebrowskiego. Ten aktor naprawdę ciężko pracuje nad sobą i to
chyba jednak widać. To nie jest celuloidowy serialowiec. Natomiast Żmijewskiemu
jego "podstawowy" wizerunek chyba odpowiada i to też widać w teatrze.

[Gość: ;p]

ale problemy macie.... i tak wszystko zobaczycie w poazdzierniku... a
te 'dyskusje' sa funta klakow nie warte

[jasiek_natolin]

Skąd wiesz,że zobaczę?
A jeśli chodzi o Ciebie,Bustawie,to powinieneś mnie zrozumieć,bo wysilam pamięć
jak tylko mogę i widzę w niej Żebrowskiego dźwigającego miecz czy szabelkę w
filmach dosć żałosnych.I nie można tu mówić,że w Polsce nie powstają
filmy,którym nie chodzi o bicie kasowych rekordów.Jakieś rozsądniejsze
produkcje jednak się pojawiają.Spójrz na takiego Andrzeja Chyrę - on jakoś
potrafi wyłapywać ciekawe scenariusze i nie musi bawić się w rycerzy na ekranie.
Fakt - pamiętam ciekawy teatr telewizji z Żebrowskim - "Świętoszka" - i to
chyba nawet w reżyserii Seweryna .Ale jedna jaskółka nie czyni wiosny.Ja po
prostu nie widziałem Żebrowskiego w niczym,co by zostawało w pamięci.Z
wyjątkiem wymienionego "Świętoszka".

[Gość: widz]

Ale to chyba dobrze rokuje, że utalentowany aktor chce coś ze soba zrobic. Rola
w Swiętoszku pokazała wyraźnie, że potrafi i nie jest jeszcze zapóźno, jak
istotnie dla Żimjewskiego, byc może. Co to znaczy, że seweryn jest Guru?

[Gość: widz]

czy już nikt nic nie powie o sewerynie reżyserze? Czy Bustaw może rozwinąć
swoją myśl?

[jasiek_natolin]

A co można powiedzieć o Sewerynie - reżyserze? Jak na razie, to zbyt mało
wyreżyserował przedstawień. No właśnie - ile dokładnie? Czy we Francji Seweryn
zrobił tylko "Wieczór trzech króli"?
Można się na pewno spodziewać solidnego spektaklu ,który będzie silnie osadzony
w tekście. Podoba mi się w Sewerynie to,że jego teatralne wybory są absolutnie
świadome,że nie widzi konieczności robienia takiego teatru,jaki teraz jest
najlepiej przyjmowany.
Jego przedstawienie to na pewno będzie inny Szekspir niż ten,którego zrobił
Klata,ale nie przypuszczam,by Seweryn poddawał gdańskie przestawienie jakiejś
druzgocącej krytyce.
I dobrze - dzięki temu teatr nie jest jakąś zunifikowaną masą.

oj jasiu, jasiu... ty wróć do szkółki niedzielnej

[Gość: Bertrand]

Seweryn reżyserował trochę, nie tylko u nas, dla telewizji, w Komedii
Francuskiej też, debiutował tam sztuką Zło Krąży, ponoć świetnie to zrobił. A
jak kto chce wiedzieć więcej, to niech pogrzebie po bibliotekach i archiwach.
Bert.

[jasiek_natolin]

Ten protekcjonalizm ma sprawić,że poczuję się obrażony?
Kto wie,czy nie powinienem żałować tego,że nigdy do takiej szkółki nie
uczęszczałem.

[Gość: widz]

jest w tym jakaś myśl. U Smugonia pewnie był niezły poziom. Co do Seweryna, któ
ry istotnie, trochę wyreżyserował dobrze przyjętych przedstawień we Francji, to
na pewno można powiedzieć, że wie po co i jaki uprawia teatr. Prośba do Bustawa
dptyczyła rozwinięcia myśli, ze Serweryn "jest Guru". Aktorzy, z którymi
współpracuje rzeczywiście podziwiają jego niezwykłe zaangażowanie w pracę,
które bardzo ich rozwija.

[Gość: Bustaw]

Koncepcja "Ryszarda II" jest czysto autorska. Dla Seweryna teatr jest
wszysktkim, to jego życie. Niczego nie udaje ale też umie słuchać innych. To
piękna cecha - artysta otwarty na sugestie, twardo trzymający się własnej wizji
sztuki. Dlatego guru.
P.S. Naprawdę nie piszę hagiografii Seweryna.

[axur]

nie, ale chyba statystujesz w "Ryszardzie"... a może w "Antygonie"?...

[Gość: Bustaw]

Też nie. Nie jestem aktorem ani zawodowo związany z teatrem.

narodowego

[Gość: pracownik teatru]

czytam to i czytam... i mysle o tym co sie podpisuje Bustaw:: ot kolejny co to
udaje kogos kim nie jest... jezu, ludzie, przeciez to widac, ze wy albo w tych
teatrach pracujecie, albo jestescie z tego srodowiska... komu innemu chcialoby
sie tu wchodzic i to czytac? kto poza wami ma taka wiedze?
a moze sie myle... ale ja nie mam pojecia o tym co sie dzieje na probach w
narodowym... serio. mniejsza z tym. nie bez powodu tu zajrzalem.

uwaga.

czytam to co sie tu dzieje od dobrych kilku tygodni. pisze bowiem prace na
socjologii - czy moge was poprosic o wypowiedzi : czemu udzielacie sie na tym
forum, ile macie lat i co wam udzial, wypowiadanie sie na forum daje? bede
wdzieczny za potraktowanie mojej prosby powaznie. z przyjaznymi mi osobami
chetnie wymienie pare zdan, moze juz nie koniecznie na forum. szczegolnie
interesuja mnie opinie osob ktore sa juz tu od dawna. czyli na przyklad tej
osoby co sie podpisuje jako "axur", "jaska natolina" i "woytashka".
uklony

ankietka?

[axur]

łatwo możesz pytać pisząc bezpośrednio do osób, które się logują; login jest
jednocześnie mailem w domenie gazeta.pl.
Ja mogę ci poopowiadać, ale czy to ci sie na cokolwiek przyda..?

[jasiek_natolin]

Tajemniczy pracowniku teatru!
Na mnie nie licz.
Nie lubię robić za królika doświadczalnego.Czego zresztą miałaby dowodzić
podobna praca?
Może zechcesz wysłuchać rady starszego?
Myślę,że zrobisz dobrze,jeśli zrezygnujesz z podobnych pomysłów na swoje
życie.Na świecie i tak jest już zdecydowanie za dużo walniętych
naukowców,którzy są przekonani,że wykorzystują swą wiedzę i inteligencję w
godny uznania sposób,tymczasem nie robią nic innego,jak tylko przelewają z
pustego w próżne,a przy tym pozują na mędrców.Za dużo się już porobiło tych
socjologów,psychologów,co to błyszczą w telewizji itp.
Oddaj więc pole tym nielicznym,którzy naprawdę mają coś odkrywczego do
powiedzenia,bo nie wydaje mi się,byś w przyszłości mógł do nich dołączyć.
Tak więc ja nie dołączam,tak jak axur,do grona przychylnie nastowionych do
Twego pomysłu osób.
Maila możesz sobie,rzecz jasna,darować.