Warszawa na tle stolic Europy

IP: 212.141.155.* 30.10.01, 10:09
To byla wazna ksiazka. Zdemaskowala klamstwo komunistycznej propagandy o
tym "ze caly narod buduje swoja stolice". W rzeczywistosci Polacy robili dla
swojej stolicy znacznie mniej niz miszkancy innych krajow dla swoich stolic.
Autor sprobowal zobiektywizowac porownania miedzy miastami. Przeczytajcie te
ksiazke, a moze bedziecie mniej bredzic na tym forum.
Od tamtych lat Warszawa zmienila sie bardzo na korzysc (dzieki Solidarnosci i
likwidacji komuny) ale nadal jest zapozniona w stosunku do stolic nawet
znacznie biedniejszych krajow od Polski.
    • zegrz Re: Warszawa na tle stolic Europy 30.10.01, 10:17
      Gdyby porównać to co zmieniło się w Warszawie w ciągu ostatnich 10 lat z tym co
      można było zrobić, albo z tym co zrobiono w Pradze, Wiedniu czy Budapeszcie, to
      nie wiem czy nie wyglądalibyśmy jeszcze gorzej.
      • Gość: vinc Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 30.10.01, 10:19
        hehe jesli tak porównać to oni są daleko za nami
        • Gość: hubi Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.*.*.* 30.10.01, 18:34
          Chyba cos przegapilem!
          Kto ta ksiazke napisal? Nosi ten tytul co temat watku?
          Gdzie ja dostac?
          • Gość: michal Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.zigzag.pl 30.10.01, 19:09
            Napisal prof.Stefan Kurowski,zostala wydana w 1987r.,a ostatnio widzialem ja w
            anykwariacie Ultima Thule przy K.Przedmiesciu.
        • Gość: Grzegorz Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: 10.129.128.* 30.10.01, 22:17
          Gość portalu: vinc napisał(a):

          > hehe jesli tak porównać to oni są daleko za nami

          bredzisz vinc ! czy w ogóle byłeś w tych miastach ? czy wiesz co o nich i o W-wie
          mówią inwestorzy - masz w ogóle jakikolwiek kontakt z tym środowiskiem ? Chce ci
          powiedzieć,że Wwa tylko dlatego jest przedmiotem ich dość ograniczonego
          zainteresowania bo jest stolicą kraju o ludności kilka razy większej niż niż
          Czechy i Węgry razem wzięte. Gdyby Polska miała kilka milionów ludności to
          Warszawa byłaby za Bratysławą i stolicami republik nadbałtyckich w rankingu
          atrakcyjności inwestycyjnej ! Jak sam nie rozumiesz dlaczego, to ci tego nie
          napiszę, bo szkoda czasu...
          Grzegorz


          • Gość: vinc Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.10.01, 08:05
            Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

            > Gość portalu: vinc napisał(a):
            >
            > > hehe jesli tak porównać to oni są daleko za nami
            >
            > bredzisz vinc ! czy w ogóle byłeś w tych miastach ? czy wiesz co o nich i o W-w
            > ie
            > mówią inwestorzy - masz w ogóle jakikolwiek kontakt z tym środowiskiem ? Chce c
            > i
            > powiedzieć,że Wwa tylko dlatego jest przedmiotem ich dość ograniczonego
            > zainteresowania bo jest stolicą kraju o ludności kilka razy większej niż niż
            > Czechy i Węgry razem wzięte. Gdyby Polska miała kilka milionów ludności to
            > Warszawa byłaby za Bratysławą i stolicami republik nadbałtyckich w rankingu
            > atrakcyjności inwestycyjnej ! Jak sam nie rozumiesz dlaczego, to ci tego nie
            > napiszę, bo szkoda czasu...
            > Grzegorz
            >
            >

            hehe gdyby.... gdyby NY miał 600 tys mieszkańców to byłby o 25 % mniejszy, ale
            tak nie jest wiec co mi gdybasz
            • Gość: Grzegorz Re: Warszawa wg vinca IP: 10.129.128.* 01.11.01, 00:00
              Gość portalu: vinc napisał(a): min:

              > hehe gdyby.... gdyby NY miał 600 tys mieszkańców to byłby o 25 % mniejszy, ale
              >
              > tak nie jest wiec co mi gdybasz


              vinc, czy ty w ogóle zrozumiałeś co napisałem ? chyba nie , więc przeczytaj
              jeszcze raz a może i wiecej razy- jak ci sie w końcu rozjaśni w głowie to napisz
              coś mądrego, wtedy naprawdę podyskutujemy...
              Grzegorz
          • Gość: adam81 Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.sggw.waw.pl 31.10.01, 19:03
            Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

            > Gość portalu: vinc napisał(a):
            >
            > > hehe jesli tak porównać to oni są daleko za nami
            >
            > bredzisz vinc ! czy w ogóle byłeś w tych miastach ? czy wiesz co o nich i o W-w
            > ie
            > mówią inwestorzy - masz w ogóle jakikolwiek kontakt z tym środowiskiem ? Chce c
            > i
            > powiedzieć,że Wwa tylko dlatego jest przedmiotem ich dość ograniczonego
            > zainteresowania bo jest stolicą kraju o ludności kilka razy większej niż niż
            > Czechy i Węgry razem wzięte. Gdyby Polska miała kilka milionów ludności to
            > Warszawa byłaby za Bratysławą i stolicami republik nadbałtyckich w rankingu
            > atrakcyjności inwestycyjnej ! Jak sam nie rozumiesz dlaczego, to ci tego nie
            > napiszę, bo szkoda czasu...
            > Grzegorz
            >
            nawet najpiękiniejsze miasto świata nie przyciągałoby inwestorów gdyby nie znajdowałoby się w dużym państwie
    • Gość: flip Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.p.lodz.pl 30.10.01, 23:19
      Ale przeciez nie ma sie czemu specjalnie dziwic. Polska jest biednym krajem
      (chociaz w ostatniej dekadzie pokrytym politura nowosci, dosc cienka zreszta).
      W Polsce NIGDY nie bylo silnej tradycji miejskosci i mieszczanstwa, a ta
      mizerna co byla zginela pod narodowymi mrzonkami (tu pije do zniszczen doby
      wojny wywolanych w duzej mierze lekcewazeniem dorobku materialnego pokolen)
      oraz pod slomianym butem komuny (i jego parciana ideologia modernizmu). Dlatego
      Warszawa jest taka "trudna".
      Mimo to macie Lazienki - czego ze swieca szukac gdzie indziej.
    • Gość: Lechita Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: 211.191.12.* 31.10.01, 13:00
      Gość portalu: Derek napisał(a):

      > To byla wazna ksiazka. Zdemaskowala klamstwo komunistycznej propagandy o
      > tym "ze caly narod buduje swoja stolice". W rzeczywistosci Polacy robili dla
      > swojej stolicy znacznie mniej niz miszkancy innych krajow dla swoich stolic.
      > Autor sprobowal zobiektywizowac porownania miedzy miastami. Przeczytajcie te
      > ksiazke, a moze bedziecie mniej bredzic na tym forum.
      > Od tamtych lat Warszawa zmienila sie bardzo na korzysc (dzieki Solidarnosci i
      > likwidacji komuny) ale nadal jest zapozniona w stosunku do stolic nawet
      > znacznie biedniejszych krajow od Polski.

      I co wy chceie udowodnic? Czy byla jakas stolica dla ktorej burzono cale inne
      miasta zeby ja odbudowac? Moze tylko moskwa.
      • Gość: ciekawy Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.*.*.* 31.10.01, 16:16
        > I co wy chceie udowodnic? Czy byla jakas stolica dla ktorej burzono cale inne
        > miasta zeby ja odbudowac? Moze tylko moskwa.

        A jakie miasta posiwecono dla odbudowy Warszawy? NIC o tym nie wiem?

        • Gość: olo Re: Warszawa na tle stolic Europy IP: *.*.*.* 31.10.01, 16:26
          Gość portalu: ciekawy napisał(a):

          > > I co wy chceie udowodnic? Czy byla jakas stolica dla ktorej burzono cale i
          > nne
          > > miasta zeby ja odbudowac? Moze tylko moskwa.
          > A jakie miasta posiwecono dla odbudowy Warszawy? NIC o tym nie wiem?

          duze fragmenty Wroclawia, Szczecina, ogromne Koszalina i Kolobrzegu (burzono
          zachowane, badz lekko uszkodzone budynki - w przypadku Koszalina doszlo do
          ekstremum - po prostu urzadzono kanonade na miasto)
          • zegrz Re: Warszawa na tle stolic Europy 02.11.01, 10:35
            A cóż to ma wspólnego z nami? (Pomijam nawet fakt, że pewnie nikt z nas nawet
            jeszcze wówczs nie żył) To byli ci sami ludzie którzy zniszczyli także
            Warszawę. Może nie wszyscy wiedzą ale wiele nieźle zachowanych budynków w
            Warszawie rozebrano lub zniszczono dopiero w latach 50-tych i 60-tych
            (najbardziej mi żal pałacu Kronenbrga). Warszawa wcale nie wyszła na tym lepiej
            (a może i gorzej) niż inne miasta.
      • Gość: Warschau Re: Warszawa na tle stolic Europy - do Lechity IP: 217.153.46.* 31.10.01, 16:25
        Gość portalu: Lechita napisał(a):

        > I co wy chceie udowodnic? Czy byla jakas stolica dla ktorej burzono cale inne
        > miasta zeby ja odbudowac? Moze tylko moskwa.


        A Ty Lechita co chcesz udowodnić? Swojego chamstwa, poznańskiego
        drobnomiszczaństwa, szofinizmu i ksenofobii nie musisz udowadniać - każdy wie o
        tym dobrze jaki z Ciebie "psychol".
        Więc nie zawracaj ludziom głowy swoimi prowokacjami w dyskusji, która Ciebie i
        tego Twojego wspanaiłego Poznania nie dotyczy.

        P.S. Jakże było wspaniale jak Ciebie nie było...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja