Hanna Gronkiewicz-Waltz dostanie absolutorium z...

[Gość: ortograf]

OJP! "We środę" Może napiszcie jeszcze we piątek...

Korektę to Stołeczna ma? Chyba bardzo wybiórczą. Co za ludzie tam piszą?

[Gość: Pietr]

i we sobotę:) OJP - fajny skrót:)

Hanna Gronkiewicz-Waltz dostanie absolutorium z..

[Gość: staszek75]

Żadna sztuka nie wydać pieniędzy na inwestycje i zaraportować
nadwyżkę w budżecie. A miało być tak pięknie, ktoś mówił chyba o
odkorkowaniu Warszawy...

Gronkiewicz-Waltz dostanie absolutorium z.. za tą

[zoarna]

tandetę i korki i nieracjonalne pomysły gospodarowania wolnymi działkami...

[Gość: ona]

Ciekawe dlaczego nie piszą o kontroli NIK-u??????
I jego wynikach?????

Ręka rękę myje...

[sharn1]

Koledzy z partii dali absolutorium, kasa się zgadza (na papierze),
ale inwestycje leżą i kwiczą... Skoro HGW inwestuje tak dużo mniej
niż paskudny i okropny PiS to jak nazwać rządy tej pani?

Masakra jakaś...

Swoją drogą to dziwnych czasów dożylismy kiedy to sam fakt że kasa
się zgadza jest już powodem do dumy.

[Gość: pol]

Tyle ze HGW nie inwestuje duzo mniej od poprzedniego prezydenta,
nawet nieco wiecej, a krytyczny ton wypowiedzi wynika z tego ze PO
obiecala duzo wiecej na inwestycje, a nie przekroczyli nawet 20%.
18,7% na inwestycje HGW w 2007 roku, w 2006 roku bylo to 18,3% a w
2005 bylo 18,4%... Widac ze wzrost jest w granicach bledu
statystycznego. Nie mniej zdaje sie ze w tym roku ruszyly prace
remontowe juz w kwietniu, dotychczas najszybciej w maje, poza
zeszlym rokiem gdzie ruszono z pracami w ostatni weekend kwietnia.
Miesiac wiecej na wydatki wyjdzie juz w tym budzecie. 20% to jednak
wciaz bedzie za malo.

[striepo]

nadwyzke wydana zostanie na posprzatanie i umycie okien na dworcu centralnym, na
palac PKiN zostanie nalozona wielka prezerawtywa majaca propagowac bezpieczny
seks i odwracajaca uwage od calego syfu wkolo

warszawa stawia na ekologie i aktywny wypoczynek, na euro kazdy ze swoim
krzeslkiem drogie na stadion wielkiego smiecia pokona pieszo, bedzie to wielki
gest wykonany w strone ocieplania sie klimatu

[Gość: urwis]

Jest zle. Moze ludzie sie ockna i zobacza ze bufetowa to niemota bez pomyslow,
wybrana przez naiwnych, ktorym obiecala cuda jak i jej szefunio Donek.

[cymberaso]

nie każdy ma dostęp do tej strony (sławionej zresztą...)
hgw-watch.pl/
Dlatego kopiuję :


Magia liczb, czyli stronniczy wybór z myśli Pawła Czekalskiego o
wykonaniu budżetu za rok 2006.


Kwiecień 2007. Warszawski kaczyzm jest w odwrocie, ale konieczność
udzielenia absolutorium władzom miasta za wykonanie budżetu w roku
2006, jest okazją dla radnych Platformy do pochylenia się nad
straszną i niewyobrażalną niekompetencją poprzedników.

Tak Paweł Czekalski z PO oceniał wykonanie budżetu w roku 2006 przez
pisowskie władze miasta (bo Pani Hania rządziła tylko 3 tygodnie):

Radny P. Czekalski – w imieniu Klubu Radnych Platformy Obywatelskiej
poinformował, że oceniając wykonanie budżetu w roku 2006 należy
zauważyć, że legła w gruzach idea centralizacji, a świadczy o tym
prawie półmiliardowa nadwyżka budżetowa.
Zdaniem radnego takie miasto jak stolica powinno kończyć rok nie
nadwyżką budżetową, lecz deficytem.
Źródło: Protokół Nr VIII/2007 obrad VIII Sesji Rady Miasta
Stołecznego Warszawy, która odbyła się 26 kwietnia 2007 r.

Rok później i dzisiejsza relacja Gazety Stołecznej z posiedzenia
komisji rewizyjnej, która opowiedziała się za udzieleniem
absolutorium Hannie Gronkiewicz Waltz za rok 2007:

(..) Nic takiego się nie stanie, bo w kategorii zarządzania
finansami ratusz wypadł wyśmienicie. Tak w ocenie radnych zarówno
komisji rewizyjnej, jak i zewnętrznej firmy audytorskiej EKO-BILANS,
której zlecił badanie miejskich ksiąg finansowych.

- To był lepszy rok od poprzedniego - mówił podczas wczorajszego
posiedzenia komisji Wojciech Pisarski, biegły rewident z EKO-
BILANSU. - Miasto zakończyło 2007 r. przeszło 673-milionową
nadwyżką. Tak dużych niezaplanowanych dochodów jeszcze w historii
stolicy nie było.
Źródło: fus, Pani prezydent ma księgi na szóstkę, Gazeta Stołeczna,
link do strony.

Ale przecież "takie miasto jak stolica powinno kończyć rok nie
nadwyżką budżetową, lecz deficytem", jak powiedział Paweł Czekalski.
To teraz nadwyżka jest już dobra a deficyt zły? I skoro zakończoną
większą nadwyżką to czy teraz legła w gruzach idea decentralizacji?

Jeszcze raz Paweł Czekalski z sesji rady miasta w kwietniu 2007:

(...) Wyraził pogląd, iż w roku 2006 źle został skalkulowany
przyrost dochodów. Odnosi się to przede wszystkim do środków
pochodzących ze sprzedanych zajezdni, podatku PCC, czy z UE. Dodał,
że należało przewidzieć te dochody i zaplanować ich wydanie.
Jednak tak się nie stało, ponieważ, zdaniem radnego, przez 90% czasu
w 2006 roku nie zajmowano się sprawami miasta w przeciwieństwie do
Wrocławia, czy Poznania, które w tym samym czasie realizowały
inwestycje.
Źródło: Protokół Nr VIII/2007 obrad VIII Sesji Rady Miasta
Stołecznego Warszawy, która odbyła się 26 kwietnia 2007 r.

A skąd w kwietniu 2008 bierze się nadwyżka?

(...) Ogromną nadwyżkę spowodowały większe od zamierzonych wpływy z
podatków PiT, CiT oraz spadków i darowizn. To zasługa dobrej
koniunktury gospodarczej kraju, lecz nie władz miasta. Za to tam,
gdzie warszawscy włodarze mogli popisać się inwencją, wyniki są
znacznie skromniejsze. Dochody ze sprzedaży lokali i nieruchomości
były w ub.r. o 30 proc. mniejsze niż w 2006 r, czyli za rządów
pisowskich komisarzy.
Źródło: fus, Pani prezydent ma księgi na szóstkę, Gazeta Stołeczna,
link do strony.

A przecież "należało przewidzieć te dochody i zaplanować ich
wydanie", tak jak radził poprzedniej władzy Paweł Czekalski. To
Dream Team z Ratusza nie ma takich możliwości, jakich domagał się
Pan Radny od poprzedników?

I na koniec w wykonaniu Pawła Czekalskiego druzgocąca krytyka
procentowego wykonania wydatków na inwestycje w 2006. Było źle, bo
Warszawa była o 14 procent gorsza niż Wrocław:

(...) Natomiast analizując niskie wykonanie budżetu w roku 2006,
stwierdził, że niewydane środki, w przeliczeniu na jednego
mieszkańca Warszawy, wynoszą blisko 300 zł, a wykonanie inwestycji w
Warszawie jest niższe niż w innych dużych miastach w Polsce - w
porównaniu z Wrocławiem jest niższe o 14%.
Źródło: Protokół Nr VIII/2007 obrad VIII Sesji Rady Miasta
Stołecznego Warszawy, która odbyła się 26 kwietnia 2007 r.

A jaki wynik w porównaniu do Wrocławia osiągnęła Warszawa w 2007 za
panowania Hanny Gronkiewicz Waltz? Raz jeszcze relacja z Gazety
Stołecznej:

W realizacji wydatków inwestycyjnych wypadamy na tle innych miast
Polski blado - udało się wydać 81 proc. zarezerwowanych na ten cel
kwot, a np. Kraków, Wrocław zrealizowały 98 proc. planu.
Źródło: fus, Pani prezydent ma księgi na szóstkę, Gazeta Stołeczna,
link do strony.

W roku 2007 Wrocław zrealizował plan w 98% a Warszawa wydała 81%. To
będzie tak z 17 punktów procentowych do tyłu. Czy teraz to świadczy
źle o władzach miasta, czy dobrze?

Z niecierpliwością czekam na wystąpienie Pawła Czekalskiego na sesji
Rady Warszawy, kiedy będzie głosowane absolutorium dla władz miasta.
Mam nadzieję, że będzie oceniał wykonanie budżetu przez Panią
Prezydent według tych samych kategorii, co rok temu.

[Gość: M.]

Brawo za to porównanie. Samopoczucie PO nijak nie idzie w parze z
osiąganymi wynikami ich pracy.

Ale naród głupi pewnie łyknie jakiś kit poraz kolejny.

nadwyżka...

[Gość: naczelny]

pieniądze są po to żeby je wydać na dobro miasta...
nie wydano ich bo urzędasy nie wiedzą czego potrzebuje Wa-wa
albo nie wiedzą co robić...
jak już ktoś powiedzial - żadna sztuka nie wydać pieniędzy
a pewnie się okaże że nadwyżki idą na premie dla radnych ;-)
za to że tacy oszczędni ;-)

www.odredakcji.blox.pl

Radni nie mogą mieć premii.Ich dieta jest ustalona

[Gość: Warszawiak]

ustawą i nic więcej nie mogą dostać.HGW jest do ..., ale mielismy
wybór PiSss albo HGW.I tyle...Natomiast, dzieki HGW mamy w ogromnym
nadmiarze fatalnych i nieopowiedzialnych(bo ona każdego broni,
żadnegio jeszcze nie zwolnila)urzędasów na dodatek wynagradzanych
zwykle za wysoko w stosunku do kompetencji i efektywności!!!

Oj... ten kubek to ma niewygodne ucho! :-)

[dorsai68]

Hanna Gronkiewicz-Waltz dostanie absolutorium z..

[Gość: Andrzej Rokiciński]

Szanowny Panie Redaktorze
Pani Prezydent w 2008 roku wypowie wszystkim Wspólnotom Mieszkaniowym
administrowanie, ponieważ nie mogą tego robić jednostki budżetowe.ZGN straci
pieniądze i 18 milionów złotych zysku, przy okazji wyrzuci kilkaset pracowników
na bruk. Stworzy zamieszanie na rynku administrowania.
Andrzej Rokiciński Przewodniczący Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Złota 11