Herbatka

[Gość: toudi]

Po zaparzeniu herbaty mokre fusy stają się cięższe od wody i opadają na dno
szklanki (czy filiżanki).
Dlaczego w czasie mieszania siła odśrodkowa nie sprawia, że ciężkie fusy
gromadzą się na obrzeżach szklanki, a utrzymują się w środku naczynia ?

[Gość: czarnyrubik]

odpowiedzi na pytanie nie znam, ale z fizyki pamiętam (na co nas nasz fizyk
mocno uczulał, dlatego pamiętam), że nie ma czegoś takiego jak siła odśrodkowa,
jest natomiast siła dośrodkowa...

[republican]

Poprostu Magia...
Liscie herbaty wiedza ze moga byc uzywane do przepowiedni i juz sie
tak ukladaja.
Wiadomo ze;
"..there are more things in Heaven and Earth, Horatio, than are
dreamt of in your philosophy"...
Anglicy wiedzieli o tym od stuleci i nie znalezli na to odpowiedzi,
wiec zamiast rzucac lisci do szklanki zaparzaja herbate w malym
czajniczku i pija z filizanki.

[Gość: grzesiek]

Proszę się nie naśmiewać, to całkiem poważny problem. Sam
Einstein się nad nim głowił i znalazł rozwiązanie. W internecie
mozna łatwo coś znaleść na ten temat.

[Gość: Paulina]

Siła odśrodkowa powoduje wzrost gęstości ( ciężar wł.) cieczy która
otacza te fusy i jest większa ciężaru wł. fusów.Czy nie ?

[smiechowiec]

Paulina napisała:
> Siła odśrodkowa powoduje wzrost gęstości ( ciężar wł.) cieczy
która
> otacza te fusy i jest większa ciężaru wł. fusów.Czy nie ?
Miło wreszcie przeczytać próbę rozwiązania.
Wydaje mi się, że ta propozycja nie wyjaśnia do końca przebiegu
zjawiska.
Gdyby siła działająca na ciecz sprawiała, że gęstsza ciecz
koncentruje się na końcu kierunku działania siły, wtedy również w
spoczywającej szklance na dnie gęstość wody byłaby większa i
wypierałaby do góry liście herbaty.
Woda jest substancją mało ściśliwa w rozpatrywanym zakresie ciśnień.

[Gość: Paulina]

Przekrój poprzeczny wiru w szklance herbaty na swoim promieniu
ujawni nam punkty o gęstości od 'a' na powierzchni wiru do '3a' przy
ściance szklanki.Przyrost gęstości uzyskamy w wyniku przyrostu
przyśpieszenia (a nie ściśliwosci). Zamknij szklankę z herbatą pod
kloszem i wpompuj powietrze. Fusy wypłyną na powierzchnię bo woda ma
większą ściśliwość niż ciało stałe (fusy).

[republican]

Gość portalu: Paulina napisał(a):
o CO TU CHODZI?
> Przekrój poprzeczny wiru w szklance herbaty na swoim promieniu
> ujawni nam punkty o gęstości od 'a' na powierzchni wiru do '3a'
przy
> ściance szklanki.

WODA JEST RACZEJ NIE SCISLIWA , cisnienie 1 atmosfery (1 bar)
powoduje zmniejszenie objetosci o 5,3 x 10 -5.
Jak lyzeczka do herbaty to spowoduje/


Przyrost gęstości uzyskamy w wyniku przyrostu
> przyśpieszenia Jak definujesz przyrost przysieszenia? 1/sec^3?


(a nie ściśliwosci).

[Gość: Paulina]

Siła odśrodkowa jest wprost proporcjonalna do długości promienia
wirującego.Promień leja to r a promień przy ściance to 3r.Centymetr
sześcienny wody przy ściance szklanki jest trzy razy cieższy niż
tego przy powierzchni wiru.Czyli różnica gęstości cieczy wypycha
fusy na powierzchnię wiru.

[republican]

Niestety sytuacja jest odwrotna.
Wir w szlance powoduje ze szybkosc w centrum jego jest najwieksza (i
najmniejsze cisnienie) natomiast warstwy tuz kolo scianek wogole sie
nie poruszaja.

[smiechowiec]

Gość portalu: Paulina napisał(a):
> Siła odśrodkowa jest wprost proporcjonalna do długości promienia
> wirującego.
Z tym chyba każdy się zgodzi.

Promień leja to r a promień przy ściance to 3r.
Dla jakich założeń, bo głębokość wiru zależy od prędkości obrotowej ?

>Centymetr sześcienny wody przy ściance szklanki jest trzy razy
>cięższy niż tego przy powierzchni wiru.
Gdyby tak było, miałby 3 razy mniejszą objętość wydaje się nieprawdopodobne.

>Czyli różnica gęstości cieczy wypycha fusy na powierzchnię wiru.
Wraz z głębokością rośnie ciśnienie, wiec to ciśnienie powinno wypchnąć fusy również w spoczywającej szklance.
W celu zwiększenia ciśnienia można zawiesić szklankę na linkach (jak wiszącą doniczkę) i zacząć obracać szklankę z prędkością kątową zbliżoną do tej w czasie mieszania. Wynik takiej próby jest negatywny, tzn mimo wzrostu ciśnienia na dnie szklanki nic się nie dzieje, fusy nie są wypychane.
Wnioskuję z tego, że ten argument może nie być wystarczający.

[Gość: Paulina]

Lubicie się droczyć.
Cieżar właściwy fusów (mokrych) jest zbliżony do wody.
Różnica ciśnień w stojącej szklance jest rzędu ułamka promila a w
wirze ( i tutaj wyeliminujmy składową g=9,81 )różnica ciśnień jest
rzędu 200-300% na powierzchni wiru i głębiej przy sciankach szlanki.

[republican]

Gość portalu: Paulina napisał(a):

> Lubicie się droczyć.
> Cieżar właściwy fusów (mokrych) jest zbliżony do wody.
> Różnica ciśnień w stojącej szklance jest rzędu ułamka promila a w
> wirze ( i tutaj wyeliminujmy składową g=9,81 )różnica ciśnień jest
> rzędu 200-300% na powierzchni wiru i głębiej przy sciankach
szlanki.

Cieplo, cieplo
I ta roznica cisnien wytwarza sile skierowana od scianek szklanki do
dna w centum .