Blue-ray odtwarzacz(player)

[Gość: Regina]

pl.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
Wiki nie wspomina a mnie dreczy pytanie:
Czy to "cudo" oddtworzy moja fonoteke CD?
Filmoteke moich DVD,zakladam,moge zapomniec w tym "cudzie"....acha
sprawa jest taka:-DVD zepsute i rozmyslam co kupic?
Z gory dziekuje,uprzejmym specom.tutaj

[jerry-15]

Odtwarzacze Blu-ray są zwykle kompatybilne w dół tzn. odtwarzają
płyty CD audio i DVD. Niektóre modele nie odtwarzają płyt VCD/SVCD i
DivX, ale są też takie, które to potrafią.
Najlepiej wejdź na stronę producenta urządzenia, które chcesz nabyć
i sprawdź jakie płyty odtwarza - wikipedia nie jest w pełni
wiarygodnym miejscem do szukania takich informacji.
Dla przykładu:
www.sony.pl/product/blu-ray-disc-player/bdp-
s360#pageType=TechnicalSpecs
Pozdrawiam

[Gość: Regina]

jerry pieknie dziekuje, po godzinie surfowania w"niebieskim"
temacie mam dosc tego,zwariowali, kto za tym nadazy? Odczekam i sie
zobaczy na wiosne

www.bluray-disc.de/blu-ray-recorder/panasonic-dmr-bs750

[des4]

muzykę z cd odtwarzaj w dedykowanym odtwarzaczu cd...dvd/blurej
kieopsko z tym sobie radzą...

[Gość: jackk3]

Bzdura.

[Gość: gość]

Mam Panasonic BD-80, odtwarza zarówno dvd jak i cd.

[des4]

owszem odtwarza...radzę jednak sprawdzić rozżnicę przy wzmacniaczu i
glosnikach przynajmniej ze średniej półki...

[Gość: Kornik]

> radzę jednak sprawdzić rozżnicę przy wzmacniaczu i
> glosnikach przynajmniej ze średniej półki...
Jesli za średnią półke uznamy np głosniki B&W serii 600 i ampli np
Yamahy RX-V 1xxx, to watpię, czy da sie odróżnic sygnał podany z DVD
Manty i CD Wadii

[Gość: gtw]

muzykę słucham na odtwarzaczu/wzmacniaczu NAD, filmy na KD Sony,
przy glosnikach jbl k2 różnica muzyki odtwarzanej z dvd lub z cd
jest znacząca...

[Gość: Kornik]

> muzykę słucham na odtwarzaczu/wzmacniaczu NAD, filmy na KD Sony,
Ale dżwięk na fronty zawsze idzie z NADa czy raz z NADa a raz z
Sonego?

[Gość: gtw]

CD z odtwarzacza NAD przez wzmacniacz NAD...

DVD z odtwarzacza Sony przez ampli Sony...

oczywiście kombinowalem tez z roznymi konfiguracjami np. cd z
odtwarzacza dvd Sony przez wzmacniacz NAD itp...

być może sporo w tym mojego chciejswa i subiektywizmu, ale rożnicę
słyszę...

w zasadzie chcąc być ortodoksyjnym audiofilem trzeba by było mieć
jeszcze osobne fronty dedykowane pod CD i osobne pod KD, no ale do
tego trzeba mieć i odpowiedno duże pomieszczenie i jesz więcej
kasy...

[Gość: Kornik]

NAD jest niezłym wzmakiem i na nim mozesz faktycznie wychwycić
róznicę. Ale podłącz CD pod ampli Sonego i spróbuj wtedy czy
słyszysz róznice (taki układ miałem na mysli0)

[Gość: gtw]

to miałem na myśli pisząc o różnych konfiguracjach, które
próbowałem...jednak cd puszczone przez dedykowany wzmacniacz brzmi
najlepiej...ampli ze swoją kupą opcji i ustawień to jednak nie to...

jednak sprawdza się opinia że wzmacniaczu do cd powinny być tylko 4
pokrętła - moc, balans, wysokie, niskie...puryści i ortodoksi
twierdzą, że wystarczy tylko moc ;)

[Gość: Kornik]

>...puryści i ortodoksi
> twierdzą, że wystarczy tylko moc ;)
I maja rację :-)
Jedno pokrętło wystarczy jesli mamy:
1. naprawdę dobre głosniki
2. naprawdę dobry wzmacniacz
3. dobry CD
4. Dobrze nagrane płyty
5. Dobrze zaadoptowany akustycznie pokój
6. dobrze rozstawione kolumny
7. W niektórych przypadkach zalecany jest brak sąsiadów w promieniu
kilkuset metrów oraz brak zbędnych domowników.

[Gość: Kornik]

P.S. W niektórych przypadkach może nawet wogóle nie byc pokrętła.
Słuchałem zestawy składajacego sie tylko z głosników, końcówki mocy
i CD. Tyle, ze ten CDek miał regulowany poziom sygnału na wyjsciu.

[Gość: jackk3]

Dobrej klasy (moze nawet sredniej) Ampli ma zawsze mozliwosc
wylaczenia prawie wszystkich opcji (nawet podswietlenia) na tzw. CD
Direct).
Poza tym dobrej klasy w/w ma mozliwosc kalibracji i to dziala cuda
jesli chodzi o jakosc dzwieku.
<jednak sprawdza się opinia że wzmacniaczu do cd powinny być tylko 4
pokrętła - moc, balans, wysokie, niskie...puryści i ortodoksi>
Takie opinie gloszono w latach 70-tych gdy krolowal Technics.
Porownanie 911 z lat 60-tych do dzisiejszego modelu AWD. Ktory bys
wybral i ktory jest lepszy?

[Gość: Kornik]

> Dobrej klasy (moze nawet sredniej) Ampli ma zawsze mozliwosc
> wylaczenia prawie wszystkich opcji (nawet podswietlenia) na tzw.
> CD Direct).
Ale taki średniej klasy ampli i tak bedzie grał gorzej niz zwykły
wzmacniacz stereo w porównywalnej cenie.
> Poza tym dobrej klasy w/w ma mozliwosc kalibracji i to dziala cuda
> jesli chodzi o jakosc dzwieku
Nie wiem o jakiej kalibracji piszesz. Te ampli które widziełem miały
kalibracje rozstawienia glosników i głosnosci kanałów. We
wzmacniaczu stereo te funkcje pełni pokretło balansu. A jesli sie
prawidłowo rozstawi głosniki to i ono jest zbędne.
> <jednak sprawdza się opinia że wzmacniaczu do cd powinny być tylko
4
> pokrętła - moc, balans, wysokie, niskie...puryści i ortodoksi>
> Takie opinie gloszono w latach 70-tych gdy krolowal Technics.
> Porownanie 911 z lat 60-tych do dzisiejszego modelu AWD. Ktory bys
> wybral i ktory jest lepszy?
Oczywiscie ze wybrałbym 911 z lat 60-tych:-) taki klasyk jest wart
fortunę :-)
A wracając do audio, to sprzet kupowałem pod koniec lat 90-tych. I
mój pre- ma wlasnie te 4 pokretła plus przyciski wybory źródła i
line. I przy cichyn słuchaniu wysokie i niskie sa lekko podbite,
przy głosniejszym słuchaniu cały czas idzie na line. wszelkie próby
ingerencji tylko psuja dźwięk. Muzycy i producent tak realizuja
płytę, zeby nie wymagala ona dodatkowych korekcji (gdyby uważali
inaczej, to przeciez sami wprowadzili by te korekty). I jesli dobrze
zrobili robotę, czyli płyta jest dobrze nagrana to sprzet w domu ma
zadanie jedynie w miare transparentnie odtworzyc to co nagrał
artysta. Ulepszenia sa zbędne, chyba że sprzęt nie daje rady
odtworzyc prawidło tego co jest nagrane. Pomijam oczywiscie kwestie
indywidualnego gustu. Jak ktoś lubi, zeby mu basy masowały
śledzione, a soprany sprawiały, ze wosk w uszach parujeto jego
sprawa. Wtedy te wszystkie "polepszacze dżwięku" sa mu niezbędne
A jeśli chodzi o analogie motoryzacyjne, to wolałbym auto którego
zawieszenie samo w sobie jest idealne, niz takie którego zawieszenie
trzeba było wspomagac elektroniką zeby sie auto na zakretach nie
przewracało (jak ongis było w sławetnym tescie łosia mercedesa A-
klasy)

[Gość: jackk3]

Powielasz straszne stereotypy. Nawet nie podajesz jaki NAD, jakie
Sony? Jest NAD i NAD tak samo sa komponenty Sony ktore sprzedaja
z 'kielbasami' i sa innne z tzw. wys. polki.
To rak jakby powiedziec ze sam. osobowe sa szybsze i maja lepsza
przyczepnosc niz SUV. Jest duzo przypadkow ze to nie jest prawda.
Mozna by przytoczyc wiele przykladow ze cena wcale nie gwarantuje
wys. jakosci odtwarzania. Koronnym przykladem bedzie tu PS3 ktore
bilo i w dalszym ciagu bije wiele innych odtwarzaczy (nie, nie pod
wzgledem obrazu ale innych 'features'). Obraz bardzo latwo
zweryfikowac i roznice jesli sa sa minimalne. Natomiast jesli chodzi
o dzwiek to kazdy moze mowic co mu sie podoba ('ja slysze roznice').
Z gory mowie ze nie bierzemy tutaj pod uwage tego calego chlamu typu
LG, Panasa itd. Mowimy o sprzecie sredniej 'klasy'. Co to znaczy
kolumny pod CD??? Dobrej klasy kolumny zagraja tu i tam dobrze
(tylko SUB trzeba doadac). Ostatnie lata przyniosly rewolucje nawet
w dzwieku (nagrania na Blu). Przy 'losless' audio na Bluray-u
nagranie na CD wyglada jak VW przy BMW i to jest slyszalna roznica.
Reasumujac jesli sa roznice przy wykorzystaniu CD playera to grania
analogowego to na pewno sa to subtelne roznice. Zawsze mozna
wykorzystac CD jako naped tylko z dobrym wzmacniaczem i kolumnami.

[Gość: gtw]

Sony z wyższej półki - seria ES

NAD c350

[kprawny]

Polecam nowe odtwarzacze Blue-Ray firmy LG. Odtwarzają nawet pliki MVV z
napisami. Rewelacja!