Profeta

[Gość: PABLO]

kto wypowiedział te prorocze słowa:
"jestem przekonany że za 50 lat ludzie nie będą już myśleli w kategoriach
ojczyzn"
a) Józef Stalin
b) Józef Goebbels
c) Karol Marx

No ijeszcze jeden cytat dłuższy ale pod którym sądzę podpisze się wielu:
"Ponad i poza pojęciem państwa narodowego idea nowego społeczeństwa
przekształci przestrzeń życiową daną nam wszystkim przez historię w nowe
duchowe dziedzictwo(...) nowa Europa solidarności i kooperacji wszystkich
ludzi, Europa bez bezrobocia, bez ekonomicznych i finansowych kryzysów,
Europa planowania i podziału pracy, rozporządzająca najbardziej nowoczesnymi
technologiami produkcji i obejmująca cały kontynent rozwiniętym na wspólnej
bazie systemem wymiany handlowej i komunikacji, znajdzie solidne podstawy i
gdy tylko ekonomiczne bariery narodowe zostaną usunięte nastapi gwałtowny
wzrost dobrobytu (...) Talenty są hamowane gdy są zamknięte w małych
narodowych politycznych i geograficznych granicach. w większym otoczeniu
nawet małe państwa i ich obywatele w pełni rozwiną swój kulturalny,
ekonomiczny i ludzki potencjał"
Prawda że skądś znamy te teorie? Z tego forum niewątpliwie. Ale te słowa nie
pochodzą z tego forum tylko z .... no właśnie skąd?

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> kto wypowiedział te prorocze słowa:
> "jestem przekonany że za 50 lat ludzie nie będą już myśleli w kategoriach
> ojczyzn"
> a) Józef Stalin
> b) Józef Goebbels
> c) Karol Marx
>
> No ijeszcze jeden cytat dłuższy ale pod którym sądzę podpisze się wielu:
> "Ponad i poza pojęciem państwa narodowego idea nowego społeczeństwa
> przekształci przestrzeń życiową daną nam wszystkim przez historię w nowe
> duchowe dziedzictwo(...) nowa Europa solidarności i kooperacji wszystkich
> ludzi, Europa bez bezrobocia, bez ekonomicznych i finansowych kryzysów,
> Europa planowania i podziału pracy, rozporządzająca najbardziej nowoczesnymi
> technologiami produkcji i obejmująca cały kontynent rozwiniętym na wspólnej
> bazie systemem wymiany handlowej i komunikacji, znajdzie solidne podstawy i
> gdy tylko ekonomiczne bariery narodowe zostaną usunięte nastapi gwałtowny
> wzrost dobrobytu (...) Talenty są hamowane gdy są zamknięte w małych
> narodowych politycznych i geograficznych granicach. w większym otoczeniu
> nawet małe państwa i ich obywatele w pełni rozwiną swój kulturalny,
> ekonomiczny i ludzki potencjał"
> Prawda że skądś znamy te teorie? Z tego forum niewątpliwie. Ale te słowa nie
> pochodzą z tego forum tylko z .... no właśnie skąd?

Goebbels. Tylko co z tego ? Stalin i Hitler potępiali aborcję. Czy z tego
wynika, że dzisiejsza polityka partii prawicowych jest kontynuacją i
rozwinięciem ich idei ? A może właśnie jest ?

S.

[Gość: ¥]

> Stalin i Hitler potępiali aborcję. Czy z tego
> wynika, że dzisiejsza polityka partii prawicowych jest kontynuacją i
> rozwinięciem ich idei?

A czy to ozanacza ze Hitler i Stalin to prawica?

[snajper55]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> > Stalin i Hitler potępiali aborcję. Czy z tego
> > wynika, że dzisiejsza polityka partii prawicowych jest kontynuacją i
> > rozwinięciem ich idei?
>
> A czy to ozanacza ze Hitler i Stalin to prawica?

Oznacza tylko tyle, że poglądy ludzi nie są rozłącze. Masowy zbrodniarz może
być artystą malarzem, potępiać aborcję. A zwolennik internacjonalnej miłości
między narodami może być rasistą i szowinistą. Należy więc unikać rozumowania
typu: święty Franiszek kochał zwierzęta, Hitler kochał zwierzęta. Wniosek:
Hitler kontynuował idee świętego Franciszka.

S.

[Gość: ¥]

> typu: święty Franiszek kochał zwierzęta, Hitler kochał zwierzęta. Wniosek:
> Hitler kontynuował idee świętego Franciszka.

A wiec UE nie kontynuuje idei Hitlera poniewaz zacheca do aborcji?
Przy tobie snajper to sie mozna ubawic.
Sczegolnie kiedy probujesz blyszczec ta swoja watpliwa erystyka.

[snajper55]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> > typu: święty Franiszek kochał zwierzęta, Hitler kochał zwierzęta. Wniosek:
> > Hitler kontynuował idee świętego Franciszka.
>
> A wiec UE nie kontynuuje idei Hitlera poniewaz zacheca do aborcji?

Nie kontynuuje idei Hitlera z całkiem innych powodów. Między innymi z takich,
że podstawa UE, czyli prawa i wolności człowieka, są sprzeczne z hitleryzmem
opartym na szowiniźmie narodowym i wyższości narodu niemieckiego.

> Przy tobie snajper to sie mozna ubawic.
> Sczegolnie kiedy probujesz blyszczec ta swoja watpliwa erystyka.

Mylisz się. Nie staram się błyszczeć.

S.

[Gość: ¥]

> Nie kontynuuje idei Hitlera z całkiem innych powodów. Między innymi z takich,
> że podstawa UE, czyli prawa i wolności człowieka, są sprzeczne z hitleryzmem

Szczegolnie wolnosc do sprzedazy towarow bez certyfikatu ;-)

[snajper55]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> > Nie kontynuuje idei Hitlera z całkiem innych powodów. Między innymi z taki
> > ch, że podstawa UE, czyli prawa i wolności człowieka, są sprzeczne z hitle
> > ryzmem
>
> Szczegolnie wolnosc do sprzedazy towarow bez certyfikatu ;-)

Nie wolno też kraść, fałszować pieniędzy, włamywać się, gwałcić, strzelać do
konkurencji. Tak, nie ma wolności w tej Europie ! ;))

S.

[Gość: ¥]

> Nie wolno też kraść, fałszować pieniędzy, włamywać się, gwałcić, strzelać do
> konkurencji. Tak, nie ma wolności w tej Europie ! ;))

Kradziez,
morderstwo,
rozboj,
gwalt,
brak certyfikatu

To wielkie zbrodnie. Z tym ostatnim jednak mam prywatnie taki problem ze nie
potrafie wskazac poszkodowanego.

Choc moze w UE nie potrzeba poszkodowanych aby wykazac czyjas zbrodnicza
nature. Coz, jak postep to na calego, takze w dziedzinie zdrowego rozsadku :-)

[Gość: PABLO]

Brawo! Nie sugeruje oczywiście iż współcześni prounioniści są faszystami! z
pewnością jest wręcz przeciwnie. Faszystów nienawidzą. Ale jak widać socjalizm
brunatny czy czerwony czy też obecny socjalizm liberalny czy raczej
libertyński ma jedną cechę wspólną jest nią chęć globalizowania. Jest nią
przekonanie że duże jest lepsze że narody są źródłem zła. Co do aborcji to
sądzę że mylisz się głęboko: III Rzesza była za mnożeniem aryjczyków ale
zdrowych blondynów czy blondynek; jesli odrzucali aborcję to nie z szacunku dla
każdego życia tylko ze względów pragmatycznych gdyż rasa panów miała być
silniejsza i potrzebowała żołnierzy, robotników etc. jednoczesnie
przeprowadzano eksperymenty aborcyjne w obozach na podludziach.
Czyli primo socjalizm taki czy siaki zawsze glajszchtuje różnice i woła o
zniesienie państw narodowych! Po drugie ideą europejską można maskować różne
cele w gruncie rzeczy niewiele mające wspólnego z tym o czym się mówi. Jakoś
tak sie dziwnie składa że w czołówce europejskiej unifikacji są zawsze Niemcy.
takie czy inne ale jednak to państwo ma obsesję tworzenia Grosraumwirtschaft.
Hitler czy Kohl czy Schroder teksty można podmieniać gdyz w gruncie rzeczy
mówią o jednym: o europie jaką wymyslili sobie Niemcy. niemcy są państwem
narodowym stosunkowo krótko i wmawiaja innym że państwo narodowe jest zbędne a
w związku z wyzwaniami współczesnego świata jest anachroniczne. Tyle że jest
to niemiecki pogląd którego inne narody podzielać już nie muszą. niemcy maja
skłonność do łączenia apodyktyczności z mesjanizmem i agresją. Stąd będziemy
coraz bardziej zmuszani do ustępstw i przyjmowania niemieckiej wizji Europy.
Stronnictwo pruskie staje się w Polsce coraz bardziej aktywne i silne. niemcy
kierują europę na drogę konfrontacji zarówno z Azją jak i Ameryką. wykorzystuja
do tego megalomańskich Francuzów którym wciąż się wydaje iż są światową potęgą.
Dlatego cały projekt Europa na który Niemcy tak hojnie łożą ma na celu
uczynienie z Niemiec ośrodka nowej światowej potęgi. Polsce przewidziano w tym
projekcie rolę zalesionego pogranicza Niemiec oddzielającego od Rosji. to że
tym razem projekt realizują liberalne ironistki spod znaku socjaldemokracji czy
chadeckiej prawicy ma małe znaczenie. niemcy ponad wszystko!

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Brawo! Nie sugeruje oczywiście iż współcześni prounioniści są faszystami! z
> pewnością jest wręcz przeciwnie. Faszystów nienawidzą. Ale jak widać socjalizm
> brunatny czy czerwony czy też obecny socjalizm liberalny czy raczej
> libertyński ma jedną cechę wspólną jest nią chęć globalizowania.

GLobalizacja jest tendencją całej naszej gospodarki światowej. Gospodarka
kierowana przez lewicę, prawicę czy centrum.

> Jest nią
> przekonanie że duże jest lepsze że narody są źródłem zła. Co do aborcji to
> sądzę że mylisz się głęboko: III Rzesza była za mnożeniem aryjczyków ale
> zdrowych blondynów czy blondynek; jesli odrzucali aborcję to nie z szacunku
> dla każdego życia tylko ze względów pragmatycznych gdyż rasa panów miała być
> silniejsza i potrzebowała żołnierzy, robotników etc. jednoczesnie
> przeprowadzano eksperymenty aborcyjne w obozach na podludziach.
> Czyli primo socjalizm taki czy siaki zawsze glajszchtuje różnice i woła o
> zniesienie państw narodowych!

Sam sobie przeczysz. Skoro nazizm to lewica, to gdzie to zacieranie różnić ?
Zacierali różnice między Niemcami i Żydami ? Między Polakami a Niemcami ?

> Po drugie ideą europejską można maskować różne
> cele w gruncie rzeczy niewiele mające wspólnego z tym o czym się mówi. Jakoś
> tak sie dziwnie składa że w czołówce europejskiej unifikacji są zawsze Niemcy.
> takie czy inne ale jednak to państwo ma obsesję tworzenia Grosraumwirtschaft.

Nieprawda. W czasie II WŚ nie było żadnej >idei europejskiej<. Niemcy po prostu
podbijały inne państwa i tyle. Teraz za to to nie Niemcy tworzą UE, tylko
wszystkie należące do niej państwa.

> Hitler czy Kohl czy Schroder teksty można podmieniać gdyz w gruncie rzeczy
> mówią o jednym: o europie jaką wymyslili sobie Niemcy. niemcy są państwem
> narodowym stosunkowo krótko i wmawiaja innym że państwo narodowe jest zbędne a
> w związku z wyzwaniami współczesnego świata jest anachroniczne. Tyle że jest
> to niemiecki pogląd którego inne narody podzielać już nie muszą. niemcy maja
> skłonność do łączenia apodyktyczności z mesjanizmem i agresją. Stąd będziemy
> coraz bardziej zmuszani do ustępstw i przyjmowania niemieckiej wizji Europy.
> Stronnictwo pruskie staje się w Polsce coraz bardziej aktywne i silne.

A jakimiż to danymi możesz to twierdzenie udowodnić ?

> niemcy kierują europę na drogę konfrontacji zarówno z Azją jak i Ameryką.
> wykorzystuja do tego megalomańskich Francuzów którym wciąż się wydaje iż są
> światową potęgą.
>
> Dlatego cały projekt Europa na który Niemcy tak hojnie łożą ma na celu
> uczynienie z Niemiec ośrodka nowej światowej potęgi.

Jak widać po projekcie konstytucji to co piszesz nie jest prawdą. Nie tylko
Niemcy są płatnikiem netto, nie Niemcy decydują o sprawach UA, ale wszystkie
należące do niej państwa.

> Polsce przewidziano w tym
> projekcie rolę zalesionego pogranicza Niemiec oddzielającego od Rosji. to że
> tym razem projekt realizują liberalne ironistki spod znaku socjaldemokracji
> czy chadeckiej prawicy ma małe znaczenie. niemcy ponad wszystko!

Znowu puste gołosłowie. Może jakieś dane, poza wyssanymi z palca lękami
eurofobów.

S.

[Gość: PABLO]

Wszystko zależy co się podkłada pod słowa. Globalizacja to proces przekazywania
władzy strukturom ponadnarodowym z zanegowaniem państw narodowych jako
suwerennnych podmiotów. Globalizacja może być globalna tzn. rząd światowy lub
regionalna vide UE. Nie należy mylić globalizacji z wolnym handlem czy wolnym
rynkiem. Do wolnej wymiany handlowej nie jest konieczne przekazywanie władzy
strukturom ponadpaństwowym.
Dowodów że to Niemcy tworzą wraz z Francją hard core unii europejskiej jest aż
nadto. Wystarczy cytować wypowiedzi niemieckich polityków. Niemcy stoją przed
tym samym problemem od czasów Bismarcka: leżą w centrum Europy i mają wielu
sąsiadów. Dwukrotne próby zdominowania Europy przez Niemcy siłą w pojedynke
kończyły się klęską Niemiec. Dziś Niemcy jednoczą Europę wraz z Francją i
Beneluxem. Wielka Brytania odnosi się do tych projektów z rezerwą. Inne kraje w
zasadzie doszlusowują do projektu w iększości na zasadzie ogłupiającej
propagandy prounijnej jak to miało miejsce ostatnio. Projekt realizowany jest
konsekwentnie niezleżnie od tego kto akurat rządzi w Niemczech. podobnie jak
konsekwentne było dążenie do zjednoczenia Niemiec i jak konsekwentne jest
dążenie do przywrócenia niemieckiej własności na ziemiach pod tymczasowym
zarządem Czech i Polski. Niemeickie Min. Spraw zagranicznych zaleca Niemcom
wytaczanie procesów o zwrot majątku. Pruskie Towarzystwo Powiernicze zapewnia
roszczeniom pomoc prawną i finansową. Żałośnie na tym tle przedstawia się
pozycja Polaków zwłaszcza jesli przyjmiemy iż w sensie prawnym nie jesteśmy już
suwerenni i obowiązują nas rozstrzygnięcia które zapadać będą poza granicami
Polski. Wiara eurofanów w to iż wszystkie narody europejskie mają jeden wspólny
interes jest naiwnością. Interesy Polski stoją w ewidentnej sprzeczności z
interesami Niemiec czy Francji. Konflikt jest nieodłącznie wpisany w ludzkie
działania. Udawanie że konfliktu nie ma jest chowaniem głowy w pisaek co zawsze
kończy sie dramatem.

[kimmjiki]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Wszystko zależy co się podkłada pod słowa.

Bardzo madre spostrzezenie. Zatem nie podniecaj sie tekstem, ktory przytoczyles na poczatku watku - to tylko slowa, a wazne jest to, co za nimi stoi.

No tak podobienstwa do systemow

[Gość: BRvUngern-Sternber]

totalitarnych sa uderzajace.Biora sie ze wspolnych korzeni w ,,filozofii''
oswiecenia i typowego dla utopizmu mitu o stworzeniu raju na ziemi bez
Boga...Coz...Szalenstwo ludzkie jedno ma imie...
Moge dodac inne powiedzenie.UE przezwycieza problemy ktore sama stwarza...Z
czego to jest???

[snajper55]

Gość portalu: BRvUngern-Sternber napisał(a):

> totalitarnych sa uderzajace.Biora sie ze wspolnych korzeni w ,,filozofii''
> oswiecenia i typowego dla utopizmu mitu o stworzeniu raju na ziemi bez
> Boga...Coz...Szalenstwo ludzkie jedno ma imie...

Jedź do Iranu. Tam jest raj z Bogiem tworzony.

> Moge dodac inne powiedzenie.UE przezwycieza problemy ktore sama stwarza...Z
> czego to jest???

S.

[Gość: ¥]

> Jedź do Iranu. Tam jest raj z Bogiem tworzony.

Byłeś w Iranie?

[Gość: PABLO]

Te snajper chba nie masz nic przeciwko islamowi - religii pokoju? Pamiętaj że
za ksenofobie w UE puszkuja i konfiskują majatek! Majątku to ty nie masz ale
lepiej jednak na wolności niż w ciupie doznawać przymusowej edukacji seksualnej
w zakresie innych orientacji (równouprawnionych oczywiście!)

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Te snajper chba nie masz nic przeciwko islamowi - religii pokoju? Pamiętaj że
> za ksenofobie w UE puszkuja i konfiskują majatek! Majątku to ty nie masz ale
> lepiej jednak na wolności niż w ciupie doznawać przymusowej edukacji seksual
> nej w zakresie innych orientacji (równouprawnionych oczywiście!)

To nie mnie brakuje państwa religijnego. Kto do teokracji tęskni, niech jedzie
tam, gdzie teokracja króluje, na przykład do Iranu.

S.

[Gość: PABLO]

Głupiś snajper głupi. Naczytałeś się bido GW nawdychałeś się tych idiotyzmów o
Iranie i islamizacji Polski i powtarzasz takie bzdety. Ani ci przez myśl nie
przejdzie iż rozdział władzy świeckiej i kościelnej jest cechą charakterystyczną
cywilizacji łacińskiej. A Tobie się wydaje że Kościół Katolicki zamierza przejąć
władzę polityczną. Kościół ma inne zadanie na ziemi. Ma doprowadzić cię do
zbawienia.

[snajper55]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Głupiś snajper głupi. Naczytałeś się bido GW nawdychałeś się tych idiotyzmów o
> Iranie i islamizacji Polski

?????????

> i powtarzasz takie bzdety. Ani ci przez myśl nie
> przejdzie iż rozdział władzy świeckiej i kościelnej jest cechą
charakterystyczną
> cywilizacji łacińskiej. A Tobie się wydaje że Kościół Katolicki zamierza
przejąć
> władzę polityczną. Kościół ma inne zadanie na ziemi. Ma doprowadzić cię do
> zbawienia.

Znów przeczytałeś coś, czego nie napisałem. Zalecam powtórną lekturę.

S.