Ratujmy Zamek !!

[Gość: .........]

Byłem ze znajomymi niedawno i tragedia . Zamek się sypie . Cegły na
wieżach leżą luźno . Plac rozkopany przez archeologów - z tego co
pamiętam to był w tym samym miejscu rozkopywany ok. 10 lat temu .
Komu zależy na zrobieniu z Zamku ruiny ?
Na znajomych zamek zrobił wrażenie z zewnątrz i widok z wież .
Dawno nie byłem i nie wiedziałem ,że widać z nich Śmiecin na lekkim
wzniesieniu ,wogóle zasięg jest ogromny . Gdyby dawne zabudowania na
dziedzińcu zostały odbudowane to zamek zrobiłby jeszcze większe
wrażenie .

[Gość: hoho]

a kto pisze i co ma na myśli ;-)))))?

[zinngiesser]

Komu zalezy na potegowaniu wrazenia, ze zamek jest ruina, to od dawna
wiadomo - obecnemu uzytkownikowi czyli MSzM, ktory w ten naiwy sposob
chce wymusic decyzje administarcyjna o jego przebudowie na kompleks
akwarystyczny. Od kilku lat nie sa wyrywane samosiejki ani nie jest
konserwowana korona murow. WKZ jej w tej kwestii obojetny. Tylko
naiwni nie widza w tym dzialaniu perfidii i premedytacji. Mam
nadzieje, ze bezczelnosc ma krotkie i krzywe nogi.

[Gość: .........]

Co mogę zrobić jako szary obywatel ,któremu zależy na zamku ?

[Gość: ciechanowiak]

Możesz szary obywatelu życzyć sobie i miastu, żeby w przyszłym roku
prezydentem został Marcin Stryczyński, to ta i wiele innych spraw
wróci zaraz do normalności.

[Gość: can]

Co możemy zrobić? Jedynie kupić karton kropelki i cichaczem poprzyklejać cegły.
Zbyt dużo jest opcji i projektów oraz zbyt mało chęci kompromisu, żeby zamek
przetrwał najbliższe 20 lat. Samorządowe pieniądze przeznaczane są na wystawne
przyjęcia i wycieczki do miast partnerskich. Kultura, sztuka i ochrona
dziedzictwa stoi odłogiem. Jak się zrujnuje będzie pretekst żeby rozebrać i
postawić supermarket.

[Gość: .........]

Nie zagłosuję na Stryczyńskiego z powodów :
- nie załatwił prostej ,legalnej i z punktu widzenia mieszkańców
oczywistej sprawy w mojej dzielnicy ,mimo próśb i pism ,a koszt tej
sprawy = 0 zł - tak,tak to nie pomyłka ,wystarczyły chęci
- po drugie to z czasów Pana Stryczyńskiego pamiętam jeszcze większy
marazm i też wykopy na dziedzińcu zamku
- po trzecie reprezentował partię ,której nie toleruję ,czyli SLD
czyli PZPR - ta partia zniszczyła prawie cały kraj

Żeby była jasność :
- nie jestem zwolennikiem żadnej ,obecnie funkcjonującej w rządzie,
partii ,ponieważ wszyscy już byli i wszyscy nas oszukali . Nie idę
na wybory ,bo nie mam na kogo głosować .

[Gość: vacek]

Gość portalu: ......... napisał(a):

czyli PZPR - ta partia zniszczyła prawie cały kraj
>

Jaki z ciebie mądry człowiek, gościu. ZNasz historię. Kiedys inny
mądry człowiek Jan Krzysztof Bielecki twierdził, że komuna
zniszczyła Polske gorzej niż w czasie okupacji. A więc te pokazywane
na filmach ruiny np. Warszawy są wredną propagandą. Wytłumacz mnie
tylko jak to się dzieje, że od 20 lat sprzedawane są fabryki po
komunie, a niektóre zamykane, a jeszcze trochę zostało do
sprzedania. No i najpewniej ciechanowską chłodnię i cukrownię,
których ruiny straszą, też PZPR zniszczyła, prawda?

[Gość: do ciechanowiaka]

hahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!

[Gość: babajagazpiwnicy]

dziwnie prasa lokalna nie pisze czy to dobrze ,że kopią czy nie
babiejadzezpiwnicy nad głową już trzeci rok ?
myślę,że jest to źle skoro nie piszą , bo nie chwalą tego sukcesu

[Gość: znetu]

polecam ciekawy tekst jak odbudowywuje się stare ruiny

wyborcza.pl/1,76842,7244331.html

[Gość: Paweł]

Byłem na zamku w zesżłym tygodniu. Szału ni ma! Faktycznie sypie się
na górze, rozkopany i zarasta krzakami na dole, do tego ekspozycje
słabiutkie (byłem 5 lat temu i było wtedy duuuużo lepiej i
ciekawiej).
Przykro mi się się zrobiło :(( Ciechanowianie nie zasłużyli na takie
traktowanie zamku!! Dla każdego to symbol naszej małej ojczyzny !!!
Chyba jedyna rzecz którą można się w polsce pochwalić !! :(

[Gość: ulrykvonjungingen]

Zamek jak na Ciechanów jest za duży. Zamki takiej wielkości to
dobrze się sprawdzają w dużych miastach, a nie w takich zadupiach
jak tutaj. Na Ciechanów to by był dobry zameczek najwyżej 10m x 10m,
z 1 wieżą nie wyższą niż 3,5 m.
A z tak wielkim zamkiem jak teraz miasto sobie nie daje rady, bo do
niego nie dorosło, i już nie dorośnie. Jedyna nadzieja dla zamku to
prywatyzacja.
Najlepiej sprzedać Niemcom bo to kulturalna nacja, ma pieniądze i
dba o zabytki. W ten sposób do budżetu wpłynie kasa, której tu
zawsze brakuje, i nikt w Ciechanowie nie będzie o zamku musiał
myśleć, bo od myślenia to tylko boli głowa na okrągło.
To najlepsze rozwiązanie żeby zamek sprzedać Niemcom, tylko w ten
sposób można uchronić polskie wspaniałe dziedzictwo narodowe.

[Gość: olof]

tak, najlepiej zamek w drzwiach albo w spodniach; dziwne lobby kręcą się wokół
Zamku Książąt i na mój chłopski rozum o coś komuś idzie spora gra, ale nie znam
się, nie orientuję, nie mniemam; rewitalizacja szkłem i plastikiem chyba mało
udana, wszak Zamek to numer 1 Ciechanowa i tak radykalna zmiana jest ...

[pierwszy.obywatel]

Przenoszono już piramidy i zamki w inne miejsca to może sprzedać go w cholerę,
by wyremontować wszystkie
drogi
chodniki
szkoły i przedszkola
postawić kilka domów dla lumpenproletariatu
zrewitalizować ratusz
zrewitalizować warszawską
zrewitalizować parki
porobić ścieżki rowerowe wzdłuż tras wylotowych z miasta
porobić ścieżki rowerowe wzdłuż rzeki
i inne cele by pozbyć się radnych nieporadnych na wiek wieków amen

[Gość: .........]

Na turystach ,którzy pierwszy raz widzą nasz zamek ,widok robi
wrażenie . Szkoda ,że niszczeje . To jest znak firmowy Ciechanowa .
Kto go zniszczy odpowie przed narodem .

[zinngiesser]

Ten kto niszczy nie odpowiada i nie odpowie przed narodem, ale p.
Struzikiem. A ten chce miec kolejna 'nowke sztuke' oraz wstege do
przeciecia. I koniecznie fotke.

[Gość: a]

i nazwisko na tablicy pamiątkowej

[Gość: ulrykvonjungingen]

pierwszy.obywatel ma rację, że tu tyle do zrobienia. Trzeba jak
najszybciej sprzedać zamek Niemcom, ogarnąć kasę, zwyczajowe 10%
podzielić między tych co im się zwyczajowo odpala 10%, a za resztę
zrobić chodniki, ścieżki rowerowe, itp. To najlepsze rozwiązanie.
Taki duży zamek to nie na ciechanowskie głowy!

[Gość: a]

ja bym przekształcił w spółkę prawa handlowego żeby zapobiec
dalszemu generowaniu samosiejek na koronie murów

[Gość: a]

ps.

A na prezesa wybrałbym niejakiego Sanderusa, facet miał łeb do
biznesu (patrz - oferta sprzedaży szczebelka z drabiny co się śniła
Jakubowi. U nas w mieście i powiecie też by się paru Sanderusów
znalazło...

[Gość: Hans]

Gość portalu: ulrykvonjungingen napisał(a):

Trzeba jak
> najszybciej sprzedać zamek Niemcom, ogarnąć kasę,

Cieszę się z pomysłów. A może sprzedacie nam cały Zichenau i
Mazowsze po Narew. Kiedyś były nasze. Te ulice i inne wam wybudujemy.

Newsweek m.in. o naszym Zamku...

[jortex]

O odbudowach zamków w Polsce pisał ostatnio Newsweek. Na koniec artykułu dostało
się mocno władzom Ciechanowa - za "najgorsze, co można uczynić..." Link do
artykułu poniżej:

www.ratujtenczyn.org.pl/files/newsweek_28_2009.pdf
Polecam.

[Gość: babajagazpiwnicy]

hohoho sam syn Bronisława Geremka wspomina o młodych gniewnych z Ciechanowa.
Ktoś musiał go sprowadzić na manowce ;-)

[Gość: ciechanowianin]

A jakie są aktualne plany wobec naszego Zamku?
Czym skończy się ta dziwna historia z "rewitalizacją"? Poszły
przecież już na to jakieś pieniądze.

[Gość: hihaho]

zawsze można sprowadzić jakiś zakon, niekoniecznie rycerski. oni nie
tylko odbudują zamek ale jeszcze na tym zarobią. bo tylko nam nic
się nie opłaca. w działdowie zamek odbudowali i jego część
wykorzystuje urząd miasta na siedzibę. Można? można. zabytkowe
budynki cukrowni też stoją przywalone śmieciami. w końcu ruinę
łatwiej można sprzedać, szczegolnie że działka jest w atrakcyjnym
miejscu.

[Gość: Sandra]

Zapytaj Kęsika czy wpłacił odszkodowanie za przejęcie inicjatywy hamulcowego
ciechanowskiego. Może on się szykuje na kasztelana tego zamku ?

[Gość: Mieszkaniec]

Zawiodłem się na radnych i prezydencie, już ich nie chcę.
A pan kęsik, jakby tylko zachcieł, to powiniek zostać ,,kasztelanem" na zamku albo poprostu dyrektorem Domu Kultury w odbudowanym zamku tak => zamekjakibył.pl - najbardziej prawdopodobna wersja.

[Gość: mieszkaniec]

Ale masz poczucie humoru rodem . Ty na pewno nie jesteś mieszkańcem
Ciechanowa. Nazjeżdżało się takich do Ciechanowa z okolicznych
wiosek.

[Gość: Wieśniak]

A ty to pewnie z nad Jordanu?

[Gość: ulrykvonjungingen]

Żeby uratować zamek, który już się zaczyna walić, można też go
przekazać Kościołowi, bo Kościół potrafi użytkować i opiekować się
gotyckimi zabytkami z cegły. Od razu Kościół by zrobił w zamku
porządek i odrestaurował zgodnie z zasadmi sztuki konserwatorskiej.
Ale Kościół za zamek by nic nie zapłacił, a jak zamek sprzedać
Niemcom to oni na pewno by zapłacili dużo, bo ten zamek ma dużą
wartość. To na razie jednak trzeba działać żeby zamek kupili Niemcy.
To najlepszy ratunek dla polskiego zabytku światowej klasy, i będzie
z tego jeszcze wielka kupa szmalu. To może być złoty geszeft.

[Gość: anna]

to zamek Polski

[Gość: gość 56]

Przestańcie opowiadać głupoty o sprzedazy a to niemcom a to zydom a
to kościołowi. Zamek pożna odbudować trzeba tylko dobrych
gospodarzy. Przeciez Unia Europejska w ramach funduszy
strukturalnych posiada nie lada środki tylko trzeba dobrych
programów żeby te pieniadze zciagnąć. W miescie takich ludzi nie ma
coby sie tym zajęli ponieważ oni rozkopują nam Ciechanów i jeszcze
sie chwalą jak to bedzie pieknie. a co tam zamek.

[Gość: koznies]

Podobno odbudowa zamku stanęła w miejscu, ponieważ nikt dokładnie
nie wie co i jak ma być odbudowane. Brak jest zapisków, z których
można dowiedzieć się jak zamek naprawdę wyglądał. Ostatnie badania
i odkrycia archeologiczne całkowicie zmieniły wiedzę o zamku. Może
jednak lepiej, żeby pozostał w obecnym stanie niż wybudować jakąś
hybrydę? Oczywiście bieżąca konserwacja i utrzymanie nie powinny
podlegać żadnym dyskusjom.

[Gość: zaTUSKany o]

Zamek to źródło miejskiej wielkiej niezgody,bez zamku w Ciechanowie nie byłoby
jadu i żółci na forum i na ulicy ;-)

a może tak

Na prośbę miesz. prezydent miasta zezwolił na rozbiórkę zamku – chodziło o cegły
do odbudowy miasta. Miesz. skwapliwie skorzystali z pozwolenia, spuścili wodę z
jeziora, osuszyli fosy i w ciągu kilku lat zamek zniknął, pozostała tylko wieża.
Bali się ją rozebrać, bo w wieży spróchniały stropy i nie było jak dostać się na
górę.



www.rp.pl/artykul/275010,394472_Archeolodzy_i_Krzyzacy_.html

[Gość: tooshor]

Owszem, ratujmy zamek, ale nie zrobmy z niego plastikowego pomniku historii,
ktory wygladem nie bedzie ani troche przelosci nam przypomnial.

[Gość: uczennicapiatkowa]

Bloki można sprzedać Niemcom razem z mieszkańcami i niech zobaczą co porobiło się jak odeszli 65lat temu.

[Gość: JJ]

niech sobie politycy gadają, ja jestem za tym żeby zamek wyglądał tak
jak wpisał "mieszkaniec" wystarczy tam kliknąć. I to jest ta wersja co
była wcześniej w różnych książkach. A to co chce zrobić p. W to niech w
swoich domach zrobi które ma.

[Gość: radek]

Problem polega na tym, ze zamek NIGDY tak nie wyglądał. To moze zburzyć i o razy
disnayland zrobić, tam też są ładne i kolorowe zamki, i straszy w nich, a że z
tektury... Przecież WYGLĄDAJĄ tak, jak każdy sobie zamek wyobraża, a to przecież
wystarczy.

[Gość: gość]

ludzie, nie macie pojęcia o czym piszecie - co ma piernik do wiatraka a co Wardzinski do zamku?