Dodaj do ulubionych

Czy to prawda?

09.02.06, 13:47
Podałam exa do komornika. Jestem prawie pewna, że nie będzie nic płacił mimo
to, ale słyszałam, że może próbowac wykpic się płacąc małe sumy 20-50 zł co
ma byc wyrazem jego dobrej woli i spowodowac, że komornik nie wystawi
zaświadczenia o niepłaceniu alimentów a jedynie o niepłaceniu całości. Czy to
prawda? Czy mogę jakoś temu zapobiec, nie przyjmowac tych ochłapów?

Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • dyrgosia Re: Czy to prawda? 09.02.06, 14:08
      Spokojnie, przepisy o których mówisz już nie obowiązuja, teraz musi być
      wpłacona pełna kwota.
    • labomba666 Re: Czy to prawda? 09.02.06, 14:09
      No niestety, nie będzie imprezy z okazji posadzenia eksa w pierdlu, bo tak, jak
      napisałaś wystarczy, że będzie wpłacał małe kwoty i nie będzie głupi. Ale pewnie
      już mu podpowiedziano, jak nie być głupim.
      Żeby odrobinę rozpromienić Twoje oblicze, na pocieszenie dodam, że jego
      zadłużenie cały czas będzie rosło, co oznacza, że do końca życia nie będzie mógł
      mieć niczego "na siebie", co możnaby zająć.

      > Czy mogę jakoś temu zapobiec, nie przyjmowac tych ochłapów?

      Tak. Jedź do komornika i ciśnij mu je w twarz! wink)

      LaBomba
      • narsen Re: Czy to prawda? 09.02.06, 14:33
        Nie chce nikogo wysyłac do pierdla, ale alimenty których nie dostaje zawyżają
        mi sztucznie dochody. Ex nie jest biednym misiem, który nie może znaleśc pracy
        a zła exsia chce go za to wsadzic - wiem, że jego matka (z którą mam dobry
        kontakt) załatwiła mu ostatnio pracę - pierwszego dnia zadzwonił, że nie może a
        następnego zwyczajnie nie przyszedł. Alimentów nie płaci od lipca - mógłby; ma
        dobry zawód, jest młody i w pełni sił. Chyba dałam mu wystarczająco dużo czasu
        na znalezienie zajęcia i uregulowanie należności?
        • labomba666 Re: Czy to prawda? 09.02.06, 15:38
          Czyli rozumiem, że są to alimenty na Ciebie, a nie na dziecko?
          • narsen Re: Czy to prawda? 09.02.06, 15:45
            Alimenty na dziecko są wliczane do dochodów matki.
            • pesher Re: Czy to prawda? 09.02.06, 15:49
              ??????
              Przepisy sie zmienily?
              Chociaz, chwileczke... mowisz o dochodach rocznych, z ktorych trzeba sie w US
              rozliczac? Czy o dochodach przy skladaniu wniosku o dodatki (rodzinne itp)?
              • narsen Re: Czy to prawda? 09.02.06, 17:35
                Tak,0 chodzi mi o dochody przy składaniu wniosków
                o dodatki.
            • labomba666 Re: Czy to prawda? 09.02.06, 17:46
              > Alimenty na dziecko są wliczane do dochodów matki

              A od kiedy takie rewelacje?!
          • diinna Re: Czy to prawda? 09.02.06, 15:46
            > Czyli rozumiem, że są to alimenty na Ciebie, a nie na dziecko?


            Możesz mi przedstawić tok logiczny rozumowania który doprowadził Cię do takiego
            wniosku?
            • astreja Re: Czy to prawda? 09.02.06, 15:56
              pewnie dlatego, że się dolicza do dochodu matki hehe
              • redtower Re: Czy to prawda? 09.02.06, 16:00
                Chwileczka! Czy ja dobrze czytam? Alimenty na dziecko wlicza się do przychodu?
                Rozumiem, że wtedy gdy rozliczam sie wspólnie z dzieckiem jako rodzic samotnie
                wychowujący dziecko?
                Tak?
                pozdrawiam,
                towerek
                • kammik Re: Czy to prawda? 09.02.06, 16:08
                  Alimenty na dziecko opodatkowane nie sa, wiec do rocznego rozliczenia ich nie
                  wpisujesz. W niektorych jednak wypadkach instytucje traktuja alimenty jako
                  dochod (u mnie np. kilka lat temu bank tak to potraktowal).
                  • samodzielny Re: Czy to prawda? 09.02.06, 17:38
                    kammik napisała:

                    > Alimenty na dziecko opodatkowane nie sa, wiec do rocznego rozliczenia ich nie
                    > wpisujesz. W niektorych jednak wypadkach instytucje traktuja alimenty jako
                    > dochod (u mnie np. kilka lat temu bank tak to potraktowal).

                    Alimenty nie sa dochodem matki, sa dochodem dziecka wyplacanym na rece matki.
                    Jako dochody dziecka zostaja naturalnie zaliczone do dochodu rodziny.
                    Bank oparl sie wiec swoja decyzje, nie na Twoich dochodach, ale dochodach
                    Twojej rodziny.

                    Pozdr
              • diinna Re: Czy to prawda? 09.02.06, 16:15
                No to dziewczyny juz wykazały bład w rozumowaniu.
                • redtower Re: Czy to prawda? 09.02.06, 16:16
                  aha...no to ok smile To by była jakaś paranoja!
                  buziaki,
                  towerek
            • labomba666 Re: Czy to prawda? 09.02.06, 18:00
              Mogę. Sądziłem, że chodzi o dochód roczny w rozliczniu z US. W takim przypadku,
              alimentów płaconych na dziecko nie zalicza się do dochdu. W przeciwieństwie, do
              alimentów na byłą małżonkę/małżonka.
      • burza4 Re: Czy to prawda? 09.02.06, 16:52
        Lobomba - uwielbiam twoje przejawy wiedzy w temacie. jednak cię zmartwię -
        znajomy miał wszczętą sprawę karną o uchylanie się od płacenia alimentów - i to
        mimo że płacił skwapliwie 1500 zl miesięcznie - ale było to mniej niż powinien
        był płacić zgodnie z wyrokiem. Jego adwokat podobnie jak ty był przekonany, że
        nic mu nie grozi... zaś komornik jest u niego stałym gościem, więc nie jest to
        prawdą, że w takich przypadkach wpłacanie mniejszych kwot jest skuteczną
        ucieczką przed płaceniem. Kwestia chęci komornikasmile
        • labomba666 Re: Czy to prawda? 09.02.06, 18:40
          Burza4 odpisałem na Twoją wypowiedź, ale Pani Moderator usunęła wypowiedź. A
          przecież napisałem o Tobie, że jesteś przesympatyczna. No i coś tam jeszcze,
          grzecznościowo.
    • agamagda Re: Czy to prawda? 09.02.06, 16:44
      Narsen, od czerwca zeszłego roku obowiazuje ust. o postępowaniu wobec dłużników
      alimentacyjnych i o zaliczce alimentacyjnej.
      Ustawa ta ma na celu ułatwienie ściągania alimentów od alimenciarzy. Niesolidny
      dłużnik musi się liczyć z zajęciem mu konta, podjęciem jakiegoś płatnego
      zajęcia, zabraniem prawa jazdy i wpisem do rejestru dłużników niewypłacalnych.
      Postępowaniem tym objęci zostaną wszyscy dłużnicy alimentacyjni, w stosunku do
      których prowadzona jest egzekucja komornicza. Nie jest ważne, czy osoba
      uprawniona do świadczenia alimentacyjnego jest wychowywana przez osobę samotną
      ani, jaki jest dochód rodziny. Obowiązków przybędzie komornikom, gminom i sądom.

      Nie wiem, za to jak wyglada to w praktycesmile

      Ponizej 2 linki
      samodzielne-matki.free.ngo.pl/zaliczka%20alimentacyjna.html
      a tu tekst samej ustawy

      ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/3393_u.htm
      Powodzenia i pozdrawim cieplutko
      Aga
    • ashan Re: Czy to prawda? 09.02.06, 18:07
      gdybyś aniołeczku dokładnie przeczytał post założycielski, to niewątpliwie
      dotarłoby do Ciebie, że autorka chce wyegzekwować płacenie całości alimentów
      przy udziale komornika, a nie strasząc eksa więzieniem. Stąd Twoja pierwsza
      wypowiedź w wątku była grubo przestrzelona i nie na temat. Ale do tego zaczynam
      się już przyzwyczajać smile
      Polecam kurs czytania ze zrozumieniem i pozdrawiam serdecznie
      a.
      • labomba666 Re: Czy to prawda? 10.02.06, 08:06
        Tobie róznież odpisałem, chociaż "ktoś" już to usunął. Co do ew.
        "przestrzeleia", należy strzelać jako pierwszy i celnie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka