Polska ma lesza siec telefonow niz USA!

[Gość: Kagan]

news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=738&e=1&u=/nm/20050313/tc_nm/column_pluggedin_dc
Europe, U.S. Separated by Telephone Cultures
Sun Mar 13,10:06 AM ET Technology - Reuters By David Lawsky
BRUSSELS (Reuters) - European and American culture differ in language, automobiles, sports and

[Gość: Kagan]

Mialo byc oczywiscie w tytule: Polska ma LEPSZA siec telefonow niz USA!
A TU JEST NAJCIEKAWSZE!
But eight of 10 European Union residents have mobile phone numbers while only six of 10 Americans do.
And Western Europe mobile operators pulled in $142 billion of revenue in 2004, compared to only $104 billion in the United States, according to Marta Munoz of Ovum a consulting firm in London.
But the United States is catching up. U.S. revenues grew at 11 percent, compared to only 9 percent for Western Europe, Munoz said.
SPUTTERING PHONES
Europe's single-standard GSM, which stands for 'global system of mobile communications' reaches a broader audience than America's multiple-standard system.
"You can't use every phone everywhere in the United States, so that puts a limitation on the end user," Munoz observed of the three incompatible American systems.
U.S. cell phones sputter and fail in an apartment near the National Institute of Standards and Technology in the Maryland suburbs of Washington, a U.S. agency created to set consistent standards, and in ranch houses in the Los Angeles suburbs. A land line is a necessity.
Europeans can skip fixed lines altogether. Why bother? A GSM works nearly everywhere

[Gość: eurocitizen]

Tak ale to wiadomo od dawna - ogólnie Europa od przynajmniej początku lat 90
jest w tym zakresie o wiele bardziej do przodu. A w Polsce jak widać zwłaszcza w
ostatnim czasie też mamy wszystkie opcje.

Ale jedna uwaga - Europa to zbiór pojedynczych krajów i choć jest już sporo
'ponadnarodowych' sieci (choćby Vodafone), to jednak jest/było trudniej budować
uniwersalną sieć niż w USA. USA to jednen kraj - a już na terenie sąsiadów
Kanady czy Meksyku mają spore problemy.

Tak ogólnie to, choć o tym nie mówi się zbyt wiele, USA ma nadal zacofany system
bankowy. Jest niewiele takich, które operują na terenie całego kraju - dla nas
to coś normalnego, ale dla Amerykanina wyciągnięcie pieniędzy z bankomatu w
innym stanie może być niemożliwe.

A także - istnieją pewne dziwne przepisy, które zabraniają czy może utrudniają
handel międzystanowy i to bardziej niż w Europie pomiędzy różnymi krajami....

[Gość: Kagan]

Z Minneapolis trudno sie dodzwonic do miasteczek w stanie
Minnesota, a panienka z informacji telefonicznej nie znala
prefiksu dla polaczen miedzynarpodowych, bo ona przeciez
nikogo poza swym stanem nie zna...

[Gość: walrus2]

Bzdura!!!

[Gość: Kagan]

A to niby czemu "bzdura"?

Przeczytaj se kagan

[Gość: gosc]

www.se.com.pl/se/index.jsp?place=subMenu&news_cat_id=1585&layout=1
Uważajcie, co mówicie

TP S.A. NAPRAWDĘ NIE POTRAFI ZABEZPIECZYĆ NASZYCH ROZMÓW?
Rozmowy prowadzone przez telefony stacjonarne można tak zabezpieczyć, aby nikt
ich nie podsłuchiwał. TP S.A. ma jednak przestarzałą technologię i nie jest w
stanie ich zakodować.

- Jestem zbulwersowany tym, co mi się przydarzyło. Życzę, aby kogoś z
Telekomunikacji Polskiej też to spotkało - mówi Wiesław Minkina (48 l.) z
Giżycka. Mężczyzna dzwonił z telefonu stacjonarnego do jednego z olsztyńskich
autokomisów. Z centrum Olsztyna podsłuchaliśmy jego rozmowę. Chciał sprzedać
seata cordobę. Zadzwoniliśmy do niego. - To niewiarygodne. Przed chwilą
skończyłem czytać artykuł w "Super Expressie" o podsłuchiwaniu telefonów. A tu
pan dzwoni - mówi zszokowany.

Słuchać każdy może
Wczoraj "Super Express" ujawnił, że rozmowy przez telefony stacjonarne można
podsłuchiwać. Wystarczy walkie-talkie włączyć na odpowiedni kanał. Podsłuchiwać
można tych, którzy korzystają z radiopowiadomienia - tzw. antenki. TP S.A.
montuje takie urządzenia tam, gdzie nie opłaca się ciągnąć linii.

Podsłuchiwać można także rozmowy z telefonu "na kablu" i komórki - wystarczy,
że właściciele takich telefonów wykręcą numer z "antenką". Trzeba tylko mieć
odpowiednie walkie-talkie. Można je kupić już za 70 zł.

Konkurencja nie śpi
Konkurencja TP S.A. nie ma problemów z podsłuchem. Rozmowy w Netii są
kodowane. - Montujemy radiotelefony tam, gdzie są problemy z doprowadzaniem
linii. Podsłuchiwanie rozmów prowadzonych z naszych telefonów jest jednak
niemożliwe. Wykorzystujemy inne częstotliwości, a transmisja jest w pełni
cyfrowa - mówi Jolanta Ciesielska, rzecznik Netii.

TP S.A.: Nie da rady
Uważa Barbara Górska, rzecznik TP S.A.:

- Zapobieganie podsłuchom nie jest obecnie możliwe bez zastosowania kosztownych
algorytmów, szyfrujących treść rozmowy. Rozmowy w systemie radiopowiadomienia
nigdy nie były i nie są kodowane, jako że jest to system analogowy i z
założenia nie był przystosowany do kodowania rozmów. Wszystkim klientom usług
telekomunikacyjnych radzimy zatem, bo prowadząc rozmowę czy to przez telefon
stacjonarny, czy komórkowy, czy też przez sieć radiową, zachowywali ostrożność,
czyli zwracali uwagę na treść prowadzonej rozmowy oraz na fakt, że przekazywane
rozmowy mogą być wykorzystane przez osoby trzecie. Podsłuchy telefoniczne,
których dopuszczają się nieuprawnione osoby, są czynami przestępczymi. Wszelkie
takie przypadki należy zgłaszać organom ścigania.

autor: Olsztyn, Dariusz Burliński

[Gość: Kagan]

Trzeba miec na telefon bezprzewodowy ktory koduje sygnal
ze sluchawki do aparatu wlasciwego... A i tak lokalne Gestapo
(w USA zwane FBI) ma z urzedu te kody, i moze ciebie podsluchac
kiedy tylko zechce...

Kagan,nie pomartwilbys sie o siec swoich neuronow?

[prawdziwystarywiarus]

Tez w kiepskim stanie.

[Gość: Kagan]

Czyli "panstwie: israel:
Poczatek (Bereszit)
Prywatny Blog Roberta Jaworskiego ("wiarusa")
RobertJaworski.blox.pl/html
Witam na mym blogu (witrynie Internetowej). Nazywam się Robert Jaworski, ale znany jestem na internecie jako “wiarus” (ostatnio “prawdziwy stary wiarus” jako iż zanim “zaklepałem” sobie login “wiarus”, ktoś mnie wyprzedził, i w związku z tym loguje się jako “prawdziwystarywiarus”.
Mój krótki życiorys: Urodziłem się 1 kwietnia roku 1947 w Pieszycach na Dolnym Śląsku w polsko-żydowskiej, ale postępowej, nieortodoksyjnej rodzinie inteligenckiej. W roku 1953, roku śmierci Stalina, moja rodzina przeniosła się do Wałbrzycha, gdzie w tym samym roku poszedłem do szkoły podstawowej, którą ukończyłem w roku 1960. W roku 1960 zacząłem też naukę w liceum ogólnokształcącym nr 2 w Wałbrzychu. W roku następnym przeniosłem się z rodziną do Wrocławia, gdzie też zrobiłem w roku 1964 maturę. Studia rozpocząłem z rocznym opóźnieniem spowodowanym nie dostaniem się za pierwszym razem na mą wymarzoną archeologię śródziemnomorską w roku 1964. Pamiętny rok 1968 zastał mnie więc na studiach na Uniwersytecie Warszawskim. Jako student pochodzenia żydowskiego zostałem wyrzucony ze studiów, wybrałem więc emigrację do Izraela na tzw. dokumencie podróży, stwierdzającym, iż mam prawo tylko do jednokrotnego przekroczenia granicy państwowej Polski i ze nie jestem obywatelem PRL. W Izraelu przebywałem krótko, gdyż nie podobał mi się tamtejszy religijny system rządów. W roku 1970 me podanie o wizę imigracyjną do Australii zostało rozpatrzone pozytywnie, i od roku 1971 jestem rezydentem tego pięknego kontynentu, a od roku 1980 dumnym obywatelem australijskim. W Australii zajmuję się dziennikarstwem i publicystyką, między innymi na łamach założonego przeze mnie "Cyberexpressu” -www.cyberexpres.com.
Robert Jaworski Telefon (mobile): 0408 386 038 (Australia)
E-mail: [e-mail]
Linki:
www.cyberexpres.com - "CyberExpress"
members.iinet.net.au/~kurier/ Kurier_Zachodni/wstep_157.html – „Kurier Zachodni”
www.wirtualnapolonia.com – Wirtualna Polonia

[Gość: E.T.]

Oto do czego naprawde sluza telefony w Europie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=591&w=19722113&a=19722113

Wow, 8 na 10 Polakow dysponuje komorka? a telefon stacjonarny ilu ma, po ile linii, miejscowe
rozmowy oczywiscie sa bezplatne? a co z digital phone service? a laptop? no wlasnie, zawsze mnie
zastanawiala "moda' na sms-y (nie prosciej i taniej po prostu zadzwonic? albo wyslac zwyczajny e-
mail?). A tak w ogole i w szczegole telefon komorkowy uwazam za cywilizacyjne przeklenstwo!
Kagan jak zwykle przeoczyl podstawy: European and American culture differ in language, automobiles,
sports and

[Gość: Kagan]

Telefony stacjonarne to technologia z XIX wieku, ktora niebawem
bedzie zastapiona telefonia bezprzewodowa i szybkimi laczami
do transmisji danych. W USA, aby miec mozliwosc korzystania
z telefonu komorkowego we wiecej niz jednym miescie, trzeba kupic
drogi a zawodny telefon wielosystemowy... W Europie mamy jeden
system (GSM) stad telefony komorkowe sa w Europie tansze niz
w USA!

[Gość: E.T.]

>Telefony stacjonarne to technologia z XIX wieku, ktora niebawem
> bedzie zastapiona telefonia bezprzewodowa i szybkimi laczami
> do transmisji danych.

Niech no pomysle chwile.... Telefon stacjonarny bedzie wkrotce zastapiony? Yeah right, chyba na
jakims filmie sci-fi, chociaz nie, w Polsce wiele osob uzywa komorki jako JEDYNEGO telefonu bo tzw.
stacjonarny jest za drogi. Ja mam z jednego przewodu internet, kablowke i telefon. Za $30 m-nie
mam nielimitowane rozmowy na cale USA i Kanade, aparat oczywiscie uzywam bezprzewodowy z
duzym zasiegiem, three-way calling, moge przeprowadzic rozmowe dzwoniac z numeru telef.
stacjonarnego bedac w jakimkolwiek miejscu w USA, miec przekazywane rozmowy z tego nr na np.
komorke albo sprawdzac caller ID (z odsluchem sekretarki wlacznie) w internecie, itp itd. Tak, juz
widze jak podlaczam komorke do fax machine )))

No chyba ze piszac o "telefonii stacjonarnej" mamy co innego na mysli? bo wyglada na to ze "szybkie
lacza do transmisji danych" tutaj to juz "dzisiaj" a nie "niebawem"

[Gość: Kagan]

Po prostu firmy telekomuniakcyjne zainwestowaly za duzo w
tradycyjna telefonie, wiec czekaja, az im sie te wydatki
zwroca, a przez ten czas wstrzymuja rozwoj telefonii
komorkowej, np. poprzez windowanie cen rozmow przez
komorki w gore, a ograniczaniu podwyzek cen rozmow z
telefonow stacjonarnych... A za USD30 na miesiac to mozesz
dzwonic w promieniu gora 100km, a nie na cale USA i
Kanade (Alaska i Hawaje tez?)?

[Gość: E.T.]

Gość portalu: Kagan napisał(a):
>A za USD30 na miesiac to mozesz
> dzwonic w promieniu gora 100km, a nie na cale USA i
> Kanade (Alaska i Hawaje tez?)?

www.optimumvoice.com/index.jhtml?pageType=top_ten


Po prostu firmy telekomuniakcyjne zainwestowaly za duzo w
> tradycyjna telefonie, wiec czekaja, az im sie te wydatki
> zwroca, a przez ten czas wstrzymuja rozwoj telefonii
> komorkowej, np. poprzez windowanie cen rozmow przez
> komorki w gore, a ograniczaniu podwyzek cen rozmow z
> telefonow stacjonarnych...

Bajki pleciesz, zapominasz ze tu nie ma monopolu i konkurencja czuwa. Jak sie dobrze zastanowic to
rozmowy na komorke wcale nie sa takie drogie bo promocji jest od liku. Ostatnio standardem jest
otrzymywanie w cenie abonamentu za jeden kilku telefonow z bajerami i osobnymi numerami plus
wcale niemala ilosc darmowych minut.

[Gość: Kagan]

To sie ciagle zmienia. raz daja darmowe rozmowy w sieci
Optusa miedzy polnoca a 5 rano, innym razem darmowe SMSy tez
w sieci Optus, innymm razem znizki w swieta, ale zmieniaja
tak czesto, ze nigdy nie wiadomo, jakie upusty daja dzis
a jakie dadza jutro. Konkurencja to zas lipa, jak rynek
jest, jak w Australii, faktycznie opanowany przez 1 giganta
(Telecom-Telstra) i 2 duze firmy (Optus i Vodafone) - reszta to pseudo-
konkurencja, uzywajaca sieci Optusa czy Vodafone...

Rozmowy telefoniczne Polaków też są lepsze, o! n/t

[Gość: Śmiechacz]

[szakal25]

Kagan , wez pigulki Prozac !!

a, tam, w usa tez mozna podsluchiwac

[brian_nichols]

trzeba tylko kupic radio i odblokowac pasmo 800MHz na komorki (5 minut pracy
dla analfabety).

Co prawda tylko na analogowe ale takich jest pelno. Cyfrowe tez pewnie mozna
ladnie odkodowac.


Gość portalu: Kagan napisał(a):

> news.yahoo.com/news?tmpl=story&ncid=738&e=1&u=/nm/20050313/tc_nm/column_pluggedin_dc
> Europe, U.S. Separated by Telephone Cultures
> Sun Mar 13,10:06 AM ET Technology - Reuters By David Lawsky
> BRUSSELS (Reuters) - European and American culture differ in language,
automobi
> les, sports and

[Gość: sp;lit]

Zauwazylem bedac na wakacjach i co z tego . W ilosci uzytkownikow internetu UE
w porownaniu USA to wczesne '90-te , era kamienia lupanego . Kwestia gustu i
oplacalnosci, dupku, popatrz na wskaznik zaludnienia w Europie i USA i
znajdziesz odpowiedz . Statystycznie , zgoda ,... Popatrz na wskazniki US
metropolii , ktore i tak maja mniejsze zageszczenie niz EU i obrazek blednie .

Moja Motorola ('95 Christmas prezent) lezy na dnie Humptulips River , niechcaco
mi wypadl , he , he - Bo mi "Kowalska" zawracala dupe na rybach (kiedy wracam)

Inna sprawa ze 3/4 sieci w EU (w Polsce wiecej) nalezy do amerykankich
inwestorow , so , im wiecej frajerow z mobil phones przy uchu , tym lepiej

uklony

Vodafone i DeutcheTelekom jest hamerykanski?

[corgan1]

nie wiedziałem... hehe

[Gość: czerwonyczlonek]

dlatego us$tak nisko zszedl bo was wykupujemy

Virgin, Airbus, Nokia, Nestle...

[Gość: dupek z usa]

jak i wieża Eiffla, Forum Romanum - to oczywiście słynne własności amerykańskie,
bo wszystko wszak na świecie musi być made in usa.

Zauważam że Polacy wyjeżdżający do USA upodabniaja się pod względem poziomu IQ
do amerykanów... i chyba na to nic nie poradzimy

Nie wszystko zloto co sie swieci....

[Gość: Gosc]

Jak juz wiele osob przede mna stwierdzilo, punkt widzenia zalezy od punktu
siedzenia. Gdybys sprawdzil kilka faktow wczesniej moze twoja konkluzja byla by
inna. Telefonia komorkowa w USA i Kanadzie spelnia zupelnie inna role niz w
Europie. Przede wszystkim telefonia stacjonarna jest tutaj bardziej rozwinieta
i o niebo tansza. Wlasnie otrzymalem rachunek z Bell Canada za miesieczne
uzytkowanie ich linii. Wynosi on $27 (kanadyjskich). Za $27 moge przez 24
godziny dziennie, przez caly miesiac rozmawiac z prawie 5-cioma milionami ludzi
mieszkajacych w Toronto i okolicy bo nie ma tutaj czegos takiego jak impulsy.
Pokaz mi jakikolwiek inny kraj w Europie gdzie to jest mozliwe. W zwiazku z tym
telefony komorkowe ile by nie kosztowaly, nie sa konkurencyjne. Same telefony
komorkowe przeszly tutaj inna ewolucje niz w Europie. Europa praktycznie nie
miala analogowych telefonow komorkowych bo nie bylo nikogo na to stac. USA i
Kanada natomiast miala (i jeszcze ma) rozbudowana siec analogowa. Gdy system
GSM zostal opracowany ni przewidywal on wspolpracy z sieciami analogowymi. Gdy
firma Qualcomm opracowala system CDMA praktycznie wszystkie telefony tego
systemu byly (i sa) kompatybilne z sieciami analogowymi. To samo bylo ze
starszym systemem cyfrowym TDMA. Jesli chodzi o system GSM to jego odmiana
stosowana w USA i Kanadzie uzywa czestotliwosci 1.9 GHz wiec znaczna wiekszosc
telefonow GSM z Europy i tak nie bedzie tu dzialac bo one uzywaja 900 MHz lub
1.8 GHz. A tak na marginesie to Telecom New Zealand przeszedl na system CDMA
(zeby ci nie bylo smutno, ze tylko amerykanie uzywaja tego systemu)

Pozdrawiam....

[Gość: Pole]

tylko 2.5g wzwyz zapewnia komunikacje internetowa przez telefon komorkowy, a w
tym goruje Europa i GSM

[Gość: Gosc]

Radzę poczytać trochę na temat CDMA2000 1x który to system jest w użyciu od
dłuższego już czasu w Kanadzie i USA. Jeśli nie jest lepszy od 2.5G to napewno
nie gorszy.

[Gość: Kagan]

Co z tego, z eglupki w Nowej Zelandii i czesciowo w Australii
(zadupie czyli outback) przeszly na CDMA? Tylko spowodowalo
to balagan, bo teraz trzeba w Australii miec 2 telefony komorkowe
jak sie mieszka na outback: jeden na "town" (GSM) a drugi
na "country" (CDMA) - wszystlo aby nabic kase producentow
tychze gadzetow. A sprobuj z tego Toronto zadzwonic do Vancouver
albo blizszego New York, a zobaczysz, jak ci rachunek urosnie.
W Austtralii tez nie ma impulsow na romowy lokalne, ale
za to drogie sa rozmowy miedzymiastowe i miedzynarodowe...

[Gość: Gosc]

Rozmowy międzymiastowe lub jak je tutaj nazywają "long distance" są oferowane
przez wiele firm i klient ma duży wybór w tym zakresie. Firma jaką ja używam
(Primus) kasuje 5 centów z minutę po Kanadzie i USA i 7 centów za minutę z
Polską. Nie myślę, że jest to dużo. Ponadto w każdym kiosku można kupić jedną z
dziesiątek kart telefonicznych gdzie za $5 możesz rozmawiać przez 3 godziny z
Europą.
Z drugiej strony telefonia VoIP jest już szeroko dostępna. Ta sama firma Primus
oferuje ten sam serwis co Bell Canada (rozmowy lokalne) już po $20. Właśnie
jestem na etapie uruchamiania tego serwisu. Mój dostęp do Internetu (przez
kabel telewizyjny) to 5 Mbps więc nie będzie problemu z VoIP czy nawet z
połączeniami wideo. Jedna ciekawa sprawa z systemem VoIP to to, że mogę sobie
wybrać jaki "area code" sobię życzę. Czyli jeżeli dużo dzwonię do Vancouver to
mogę wybrać "area code" Vancouver'u i wszystkie moje rozmowy do Vancouver będą
lokalne. Oczywiście rozmowy do Toronto będą "long distance"

[Gość: Kagan]

Kablowy internet jest wolny i zawodny. Wcale nie jest w praktyce
szybszy niz modem - mialem taki kablowy Intwernet i zadko transmisja
byla ponad 10kb/sek (na modemie mam srednio 5kb/sek). I ile ci licza za rozmowy
ze stcjonarnego na "komorke"? I ile za rozmowy z Polska? Bo na tym najwiecej
zarabiaja...

[Gość: Gosc]

Mój dostęp do Internetu jest bardzo stabilny. Mam go już 6 lat. Przedtem miałem
ADSL ale odkąd dodali do niego PPoE to zrezygnowałem. Możesz sobie poczytać jak
to wygląda: www.shoprogers.com/Store/Cable/InternetContent/extreme.asp?
shopperID=XB3E961854P58L27LAXARWE1TRKA06P5. 800 KBps (kilo-BYTES nie BITES)
mogę "wyciągnąć" z mojego modemu kablowego.

Za rozmowy z telefonu stacjonarnego do komórkowego nie ma żadnych dodatkowych
opłat. Liczy się tylko "czas antenowy" komórki. Jeśli dzwonisz "long distance"
to dolicza się opłata za long distance w/g firmy z którą jesteś związany lub z
karty telefonicznej.

[Gość: Kagan]

1) Opisalem me doswiadczenia z australijska Telstra.
2) Tak czy inaczej, placisz slono za "long distance"...

[Gość: Gosc]

Nie rozumiem co to znaczy "słono"? Czy 5 centów za minute rozmowy po Ameryce a
7 centów za minute rozmowy do Polski to tak dużo? Jak pisałem poniżej jest to
najdroższy model. Na niezależne karty telefoniczne koszt redukuje się znacznie -
$5 za 3 godziny rozmowy do Polski i 5 godzin po Ameryce. Ile w takim razie
kosztuje rozmowa z Polski/Australii/Niemiec do Kanady?

Polska ma lepsze telefony niz Australia !!

[lulu13]

100 razy lepsza maja telekomunikaccje w Polsce niz w Australii, bo w
Polsce juz dzieci w podstawowej szkolce maja w tornistrze telefon komorkowy.

Analogowa byłą...

[Gość: telefonik]

jak to a co to niby były te teczuszki ze słuchawkami z którymi obnosili się co
niektórze buraki - właśnie analogowa. To była pierwsza sieć w Polsce, potem ją
zamienili i pojawiło się nastepnych 2 konkurentów.

Ale mnie to zwisa - interesuje mnie co innego, jeśli mógłbyś odpowiedzieć:

- dlaczego za przychodzące płacicie??? Także sms, to jakieś chore! Tak można
złośliwie kogoś wykończyć..
- ewentualnie czy jeśli np. dzwonisz z Toronto (gdzie nie płacisz za połączenie
ze stacjonarnego) to wtedy ty nic nie płacisz a ten z komórką płaci, czy też ty
ze stacjonarnego też płacisz???
- dlaczego nie ma (np. w USA) sieci, które pokrywają cały kraj? Przecież to jest
jeden kraj, nie 50 różnych. Już chyba w Europie łatwiej dzwonić w różnych
krajach z tego samego telefonu niż w Ameryce...

Dorzucę jednak kamyczek do ogródka:
Tak - w Toronto nie płacisz za połączenia lokalne, ale w takim Nowym Jorku już
płacisz i to słono. Więc nie stawiaj po przeciwnych stronach barykady Europę i
Amerykę.

[Gość: Gosc]

Sposób rozlicznia się za telefony komórkowe jest inny niż w Europie. Przede
wszystkim telefony komórkowe mają takie same numery jak telefony lokalne. Po
numerze telefonu nie jesteś w stanie stwierdzić czy jest komórka czy nie.
Opłata za używanie komórki to opłata za tzw. "air time". Jest wiele różnych
planów w zależności co ci pasuje. Weźmy np. plan gdzie masz 500 minut "air
time" za stałą opłatą. Gdy używasz telefonu w rejonie Toronto to nic nie
płacisz dodatkowo za dzwonienie czy to do innych telefonów komórkowych czy to
do telefonów stacjonarnych. Liczy się tylko "czas antenowy". Gdy do ciebie ktoś
dzwoni też nie ma różnicy skąd ta osoba dzwoni. Liczy się tylko "air time". Gdy
dzwonisz "long distance" do twojego czasu antenowego dolicza sie opłatę
za "long distance". Są plany np. które mają wliczone rozmowy "long distance" po
Kanadzie lub USA itd.

USA i Kanada jest pokryta dosyć gęstą siecią telefonów komórkowych. Oczywiście
gdy weźmie się pod uwagę wielkość i gęstość zaludnienia szczególnie Kanady to
nie jest to pokrycie nawet zbliżone do Europy. Niemniej jednak jadąc "Trans-
Canada Highway" można swobodnie dzwonić z każdego miejsca bez względu na to
jaką sięć używasz (sam to sprawdziłem w zeszłym roku gdy jechałem samochodem do
Vancouver). w USA jest podobnie. "Roaming" jest automatyczny i o wiele tańszy
niż w Europie (gdzie za minute air time kasowali mnie $1.99) za to, że byłem z
Kanady. SMS'y nie są tutaj zbyt popularne. Młodzież woli rozmawiać przez
telefon a business przerzucił się na Blackberries (produkowane zresztą przez
kanadyjską firmę "Research in Motion"). Są oczywiście plany dla tych co używają
SMS'y, że jest to dla nich tanie. Ja tego nie używam, więc się w tym nie
orientuje.

Jeśli chodzi o Nowy Jork to to, że jest tam kilka "are code" nie oznacza, że
trzeba dzwonić long distance. W Toronto i okolicach są 4 are codes (416, 905,
647 i 298) i są to w większości rozmowy lokalne.