prawdziwystarywiarus
26.11.02, 11:19
Żebyście się tylko nie zdziwili, jak tramwaj stanie w ZBiR, zamiast w Unii...
To w tym tygodniu już miał u was w kraju astąpić cud unijny, czy dopiero w
przyszłym?
Poniżej tekst z wczorajszej prasy polskiej na temat opinii urzędujacego
wicepremiera o Konstytucji i najwyższej instancji sądownictwa krajowego.
Dalej jesteście przekonani, że gładko wejdziecie do Unii? Czy też uwazacie, w
ślad za panem wicepremierem, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego to pewna
tylko opinia, bez większego znaczenia? I Bruksela ma ta opinie zapewne
podzielac, nie?
Superekspress, 25.11.2002
Szkodliwe opinie ministra...
Mówi prof. Marek Safjan, prezes Trybunału Konstytucyjnego
- Nie powinno być sprzeczne z konstytucją to, co jest zgodne ze zdrowym
ekonomicznym rozsądkiem i interesem społecznym - oświadczył wczoraj minister
finansów Grzegorz Kołodko i zapowiedział, że nie wyklucza kolejnej próby
wprowadzenia abolicji i oświadczeń majątkowych. O jego pomyśle rozmawiamy z
prof. Markiem Safjanem.
- Trybunał Konstytucyjny w ubiegłym tygodniu uznał, że ustawa o abolicji aż
roiła się od błędów...
- - Jest coś bardzo niepokojącego w tym, że projekt ustawy przechodzi przez
kolejne szczeble - rząd, Sejm, później Senat - a więc podlega ocenie na
różnych "piętrach", a efekt końcowy jest tak mizerny. W tej ustawie są
poważne błędy - niejasne, nieprecyzyjne i sprzeczne zapisy - tworzy ona
pułapkę dla obywatela. A w państwie demokratycznym obywatel musi mieć
zaufanie do ustawodawcy, że nie będzie go narażał na ryzyko popełnienia czynu
niezgodnego z prawem.
- Minister nie przejął się wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Powiedział, że
Trybunał też czasem się myli. - Wyrok to nie luźna opinia czy ekspertyza
prawna. To orzeczenie bardzo ważnego organu sądowego, który rozstrzyga
ostatecznie, czy dana ustawa jest zgodna, czy też niezgodna z konstytucją.
Oczywiście, można oceniać rozstrzygnięcia Trybunału, ale trzeba posługiwać
się argumentami merytorycznymi.
- W wypowiedziach ministra Kołodki ich zabrakło?
- Obawiam się, że w wypowiedziach ministra finansów przeważają wątki oceny
czysto politycznej. A to jest bardzo niebezpieczne.
- Jest dowodem na to, że urzędnik państwowy nie szanuje prawa?
- Jeżeli sygnały o traktowaniu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jako
pewnej tylko opinii bez większego znaczenia płyną od najwyższych organów
państwa - to jest to bardzo szkodliwe. Niestety, szacunek dla prawa nie jest
u nas zbyt mocno zakorzeniony. Dlatego wszelkie przejawy lekceważącego
stosunku wobec instytucji gwarantujących funkcjonowanie państwa prawa,
szczególnie ze strony wysokich urzędników państwowych, są zawsze
niebezpieczne dla kultury prawnej społeczeństwa. .
Marek Safjan
53-letni Marek Henryk Safjan pochodzi z Warszawy, gdzie ukończył wydział
Prawa i Administracji UW. Od 1973 r. jest sędzią.
W 1998 r. uzyskał tytuł profesora nauk prawnych. W listopadzie 1997 r. został
wybrany przez Sejm RP na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W styczniu 1998
r. został powołany przez prezydenta RP na stanowisko prezesa Trybunału
Konstytucyjnego.
====
Przy okazji przeczytajcie też
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_021126/kraj/kraj_a_7.html
===
Pozdrowcie od nas dziure budzetowa.
