dotera 19.03.25, 11:55 m.youtube.com/watch?v=55v7wHEMd64 A propos pierwszej części dotyczącej rozrzutności Marksa . Myślę że podobnie jak inni 19 wieczni filozofowie niemieccy Marks miał kompleks arystokracji. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dotera Re: W sprawie Marksa 19.03.25, 12:03 Marksa należy rozpatrywać dwojako. Jako teoretyka globalizmu i jako manipulatora politycznego mającego odwrócić wartości tak żeby wmówić ludowi że w ich interesie jest działać na rzecz tego globalizmu. Był po prostu teoretykiem kolorowych rewolucji. Dlatego bezpiecznie żył w Londynie, a był prześladowany na kontynencie. My to dziś odkrywamy, natomiast to już mówili myśliciele , nawet rewolucjoniści w czasach Marksa, że to bankierska hucpa masowej grabieży. Odpowiedz Link
dotera Re: W sprawie Marksa 19.03.25, 12:10 Socjaliści komuniści to była brytyjska agentura mające duże zaplecze w rodakach pana Marksa w Europie wschodniej. U nas symbolicznie stalinisci nagle po odsunięciu od władzy w 56 stali się opozycja demokratyczna związana z Londynem . Istota komunizmu jest realizowana cały czas. Odebrać własność tubylcom, scentralizować gospodarkę i podłączyć pod zachodnie korporacje. Odpowiedz Link
dotera Re: W sprawie Marksa 19.03.25, 12:28 Symbolicznym kocem tej koncepcji jest rozwiązanie UDAID przez Trumpa. skapowali się że dotychczasowy model globalizacji przez kolorowe rewolucje się skończył . Wracają do starych wojen celnych. Odpowiedz Link
dotera Re: W sprawie Marksa 20.03.25, 09:22 Istota nowożytności od samego początku było zaprowadzenie totalitaryzmu doskonałego. Motyw liberalny jest ułudą, to tylko zmiana arystokracji z jeszcze większą obsesja kontroli. Marksizm był konsekwentnym wypowiedzeniem tego marzenia. Odpowiedz Link
dotera Re: W sprawie Marksa 20.03.25, 09:24 Okrucieństwo słabych ludzi którzy dostaną władze jest większe niż silnych. Dlatego okrucieństwo i absurd wojen współczesnych rośnie a nie maleje. Świat robi się coraz bardziej psychopatyczny Odpowiedz Link