plazzek
09.01.09, 16:01
Zabawny artykulik sprzed kilku dni:
wiadomosci.onet.pl/1889866,12,item.html
Po pierwsze, uszkodzony obiekt nawet nie jest flagą Unii
Europejskiej, tylko wątpliwej urody ozdóbką.
Po drugie, nie jest flagą Unii Europejskiej, bo tej Unii w zasadzie
jeszcze nie ma.
Po trzecie, gdy ewentualnie po ratyfikacji konstytutki ta Unia
powstanie, to też nie będzie jej flagą, bo układ lizboński wycofał
się z pomysłu unijnej flagi i hymnu.
Po czwarte, 12 miesięcy za uszkodzenie niebieskiej szmaty wydaje się
niezbyt humanitarną karą.
Po piąte, notki nie można skomentować! Czyżby była aż tak
kontrowersyjna?
Po szóste, funkcjonariusz TVN (ten sam właściciel, co onet.pl),
niejaki Wojewódzki, ponoć wytarzał flagę polską w psim gó...e, i
wtedy onet.pl się tak nie podniecał profanacją. Widać ITI dzielnie
służy Europejsom, nie Polsce.
