Proces Antka

[kocur_zalogowany]

Zastanawiam się dlaczego proces Antka tak się odwlekał. Aresztowali go w połowie marca, wypuścili za kaucją po ponad trzech miesiącach. O żadnym śledztwie czy procesie nie było mowy - po prostu siedział w areszcie. Czy było za mało czasu, żeby osądzić i skazać?
No więc na co władze czekały?

A pozostali chłopi ze wsi? Mieli jakieś wyroki, czy po prostu ich tak przetrzymali parę tygodni, a później umorzyli postępowanie? Przecież gdyby wyroki zapadły, to byłoby wiadomo kiedy wyjdą. A skoro ich puścili, to może też czeka ich jeszcze jakiś proces? Ale dlaczego puścili bez kaucji?

[tt-tka]

Bardzo dobre pytanie :-)
Czytam na nowo, to zwroce uwage - na razie przypuszczenie robocze: dziedzic wycofal skarge; wolal sie z chlopami dogadac, niz miec zandarmow na karku albo uznal, ze taniej mu wyjdzie ugodzic sie niz klyznic.
Co do Antka - sledztwo trwa; przy zebraniu w sprawie szkoly powiedziano wprost, ze Boryna Antoni, jako pozostajacy pod sledztwem, uczestniczyc w nim nie moze

[tt-tka]

Nie ma nic o tym, ze lipczaki beda jeszcze stawac w sadzie w sprawie tej lesnej rozroby, wiec zapewnie sprawe umorzono. Albo zgola zostali uniewinnieni :-). Albo wyroki zapadly symboliczne i te kilka tygodni w areszcie policzono im na poczet kary.