Jedynaczka??????

[Gość: obserwator]

Nie zabieram głosu na forum, a jedynie od pewnego czasu je obserwuję i cztam.
Jest to moja pierwsza i chyba ostatnia wypowiedź. Chciałbym troszeczkę
zburzyć sielangę niektórych forummowiczów. Odnoszę wrażenie, że w ogromnej
większości na forum wypowiadają się członkowie TWA (Towarzystwa Wzajemnej
Adoracji). Nie będę wymieniał kogo mam na myśli. Potwierdzeniem tej tezy
niech będzie następująca obserwacja: gamma będąc kobietą jest hołubiona, a co
gorliwsi pieją peany na cześć "jedynaczki". Słusznie. Tymczasem na forum od
czasu do czasu pojawia się "wiloa" - ostatni post (jeżeli dobrze zauważyłem z
dnia 26.10. Z jej wypowiedzi sądząc też jest kobietą, ale nikt z
forumowiczów, a napewno ci najczęściej postujący, tego nie zauważa, a wręcz
pieją nowymi wątkami; "witaj gammo "rodzynku", "Gammo ty jesteś jak zdrowie".
Podobnie jest z dyskusją: jak dyskutuje "swój" - dyskutujemy, jak głos
zabiera obcy "nieinteresujące", albo dla formalności dwa słowa (wyjątek JBB -
nie wypada obrazić gościa z Ameryki), choć przyznać trzeba, że jego
wypowiedzi są pasjonująco ciekawe. Trochę mi to przypomina jeden z filmów
Bareji i przypomina polskie piekiełko; wszyscy w białych rękawiczkach, a i
owszem ę, ą, ale.. Liczę, że moja wypowiedź będzie przysłowiowym "kijem w
mrowisko".
Pszepraszam Cię gammo!
Pszepraszam Cię wiloa!
Pszepraszam Cię JBB!,
że w niniejszym tekście posłużyłem się waszymi nazwami.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów bez wyjąku.

[czuk1]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Nie zabieram głosu na forum, a jedynie od pewnego czasu je obserwuję i cztam.
> Jest to moja pierwsza i chyba ostatnia wypowiedź. Chciałbym troszeczkę
> zburzyć sielangę niektórych forummowiczów. Odnoszę wrażenie, że w ogromnej
> większości na forum wypowiadają się członkowie TWA (Towarzystwa Wzajemnej
> Adoracji). Nie będę wymieniał kogo mam na myśli. Potwierdzeniem tej tezy
> niech będzie następująca obserwacja: gamma będąc kobietą jest hołubiona, a co
> gorliwsi pieją peany na cześć "jedynaczki". Słusznie. Tymczasem na forum od
> czasu do czasu pojawia się "wiloa" - ostatni post (jeżeli dobrze zauważyłem z
> dnia 26.10. Z jej wypowiedzi sądząc też jest kobietą, ale nikt z
> forumowiczów, a napewno ci najczęściej postujący, tego nie zauważa, a wręcz
> pieją nowymi wątkami; "witaj gammo "rodzynku", "Gammo ty jesteś jak zdrowie".
> Podobnie jest z dyskusją: jak dyskutuje "swój" - dyskutujemy, jak głos
> zabiera obcy "nieinteresujące", albo dla formalności dwa słowa (wyjątek JBB -
> nie wypada obrazić gościa z Ameryki), choć przyznać trzeba, że jego
> wypowiedzi są pasjonująco ciekawe. Trochę mi to przypomina jeden z filmów
> Bareji i przypomina polskie piekiełko; wszyscy w białych rękawiczkach, a i
> owszem ę, ą, ale.. Liczę, że moja wypowiedź będzie przysłowiowym "kijem w
> mrowisko".
> Pszepraszam Cię gammo!
> Pszepraszam Cię wiloa!
> Pszepraszam Cię JBB!,
> że w niniejszym tekście posłużyłem się waszymi nazwami.
> Pozdrawiam wszystkich forumowiczów bez wyjąku.
Ja Ciebie też serdecznie pozdrawiam. Krytyka Twoja jest słuszna. Choć każdego
witam, ale faktycznie hołubię Gammę (bo była jedynaczką).
Celebrowanie będzie dotąd dopóki bedzie nas mało. Dlatego moja osobista prosba -
jeśli tematyka forum (na treść której masz wpływ) Ci odpowiada bądż dyskutantem,
drozdżami, sumieniem,...więcej nas trzeba ... każdy wnosi ciekawe informacje i
spostrzeżenia, bo o tym... aby któś z naszymi opiniami się liczył to już nawet
nie marzę. pzdr mariusz

[mise]

Widzę, że nie tylko ja obserwuję ten zamknięty krąg. Też odniosłam wrazenie, ze
bardziej jesteście entuzjastami siebie smaych niż Zamościa i okolic. dlatego
obserwuję i to coraz rzadziej. Jakoś nie przemawiają do mnie zachęty, zeby
włączyć sie do dyskusji. Moze dlatego że brzmią nieszczerze?

[Gość: ubott]

A i tu się mylisz !!! Szkoda, że je tak odbierasz. Jakby były nie szczere to
nie poświęcałbym choć ja ,a jak też widzę i janusz wiele osób zaprasza na
innych forach, tyle czasu na rozsyłaniu linków i zapraszaniu innych. Szkoda, że
tylko obserwujesz nasze forum. Może warto by było dodać coś od siebie, bedzie
nam bardzo miło. Masz choćby przykład JBB. Czy jego nie przyjeliśmy ? A i
jeszcze jedno, czy Zamość to nie i ludzie, którzy w nim mieszkali czy też
mieszkają. Nie można chyba myśleć tylko o mieście bo cóż jest warte bez nas
mieszkańców. To przecież ludzie tworzą historie tego grodu. A jak ktoś pochwali
się nam swoją wiedzą to jest chwalone to. Wydaje mi sie to normalne. Więc
jeszcze raz zapraszam do wspólnej dyskusji. Im nas więcej tym będzie milej,
choć zapewne nie wszyscy będziemy mieli takie same zdania. Ale własnie o to tu
chyba chodzi. By dyskutować !!!!!

A jednak!

[mise]

Gość portalu: ubott napisał(a):

> A i tu się mylisz !!! Szkoda, że je tak odbierasz. Jakby były nie szczere to
> nie poświęcałbym choć ja ,a jak też widzę i janusz wiele osób zaprasza na
> innych forach, tyle czasu na rozsyłaniu linków i zapraszaniu innych. Szkoda,
że
>
> tylko obserwujesz nasze forum. Może warto by było dodać coś od siebie, bedzie
> nam bardzo miło. Masz choćby przykład JBB. Czy jego nie przyjeliśmy ?
Przyjelismy????
A jednak! sam stwierdzasz,że go przyjeliscie? tworzycie jakąś elitę, zamknięty
krąg do którego kogos przyjmujecie?
To jest forum dyskusyjne, a Ty uzurpujesz sobie prawo do przyjmowania tu
kogokolwiek!
słabo mi idzie to obserwowanie, skoro nie zauważyłam że Ty tu jesteś szefem.
Sorry

jak tu milo!

[gammma]

witamy w polskim piekielku, odcinek nr 102 365898
ciag dalszy nastapi
pozdrawiam i zycze milej zabawy
g

mise napisała:
> Gość portalu: ubott napisał(a):
>
> > A i tu się mylisz !!! Szkoda, że je tak odbierasz. Jakby były nie szczere
> to
> > nie poświęcałbym choć ja ,a jak też widzę i janusz wiele osób zaprasza na
> > innych forach, tyle czasu na rozsyłaniu linków i zapraszaniu innych. Szkod
> a,
> że
> >
> > tylko obserwujesz nasze forum. Może warto by było dodać coś od siebie, bed
> zie
> > nam bardzo miło. Masz choćby przykład JBB. Czy jego nie przyjeliśmy ?
> Przyjelismy????
> A jednak! sam stwierdzasz,że go przyjeliscie? tworzycie jakąś elitę,
zamknięty
> krąg do którego kogos przyjmujecie?
> To jest forum dyskusyjne, a Ty uzurpujesz sobie prawo do przyjmowania tu
> kogokolwiek!
> słabo mi idzie to obserwowanie, skoro nie zauważyłam że Ty tu jesteś szefem.
> Sorry
>

[mise]

gammma napisała:

> witamy w polskim piekielku, odcinek nr 102 365898
> ciag dalszy nastapi
> pozdrawiam i zycze milej zabawy
> g
>
No tak, jesli ktos nie jest z wami, to juz z piekła rodem?
Gdybym prawiła Wam komplementy, uprzejmości to byłoby OK, też zostałabym
przyjęta?

[Gość: ubott]

Bez względu na to co piszesz to jesteś i cieszymy się z tego.

[gammma]

mise! wszyscy jestesmy z tego samego piekla rodem, tego nie zmienimy.
milego dnia zycze
jakie plany na wekend?
g

mise napisała:
> gammma napisała:
> > witamy w polskim piekielku, odcinek nr 102 365898
> > ciag dalszy nastapi
> > pozdrawiam i zycze milej zabawy
> > g
> >
> No tak, jesli ktos nie jest z wami, to juz z piekła rodem?
> Gdybym prawiła Wam komplementy, uprzejmości to byłoby OK, też zostałabym
> przyjęta?

Nie to samo piekiełko

[mise]

[Gość: ubott]

A jednak dalej sie nie zgodzę z Tobą. Czy słowo przyjeliśmy jest czymś takim
jak ,że dostał przepustkę czy coś takiego ? Przecież to jest tak, że
odpisywaliśmy mu i rozmawiali z nim inni. Szkoda, że nie zauważasz radości
wsród forumowiczów jak ktoś nowy się dołączy. Ani ja ani sądze nikt inny nie
uzurpuje sobie żadnego prawa do przyjmowania albo oddalania kogo kolwiek kto tu
wchodzi i zabiera czasami głos w jakiejś spawie. Można nie zgadzać się w jakiś
kwestiach ale to tylko tyle. Każdy ma swoje zdanie i chwała mu za to. Czasami
przecież także można je zmienić jak ktoś kogoś do czegoś przekona. Moim zdaniem
upór powinien być konstruktywny a nie ślepy. Więc tym bardziej mi miło z Tobą
rozmawiać. Dyskusje kształcą !

[mise]

Cały czas wypowiadasz się w liczbie mnogiej, więc najwyraźniej ileś osób
z "kręgu" podziela twoje poglądy,a ja biedna nawet nie wiem z jak wielką grupą
zadarłam.
Poza tym to Ty użyłeś słowa "przyjęliśmy",a w żaden sposób nie jest ono
równoznaczne z "dyskutowaliśmy" czy "odpowiadaliśmy Mu"
I nie zauważam radości, gdy ktoś nowy dołącza, skoro ten wątek określono mianem
polskiego piekiełka


> A jednak dalej sie nie zgodzę z Tobą. Czy słowo przyjeliśmy jest czymś takim
> jak ,że dostał przepustkę czy coś takiego ? Przecież to jest tak, że
> odpisywaliśmy mu i rozmawiali z nim inni. Szkoda, że nie zauważasz radości
> wsród forumowiczów jak ktoś nowy się dołączy. Ani ja ani sądze nikt inny nie
> uzurpuje sobie żadnego prawa do przyjmowania albo oddalania kogo kolwiek kto
tu
>
> wchodzi i zabiera czasami głos w jakiejś spawie. Można nie zgadzać się w
jakiś
> kwestiach ale to tylko tyle. Każdy ma swoje zdanie i chwała mu za to. Czasami
> przecież także można je zmienić jak ktoś kogoś do czegoś przekona. Moim
zdaniem
>
> upór powinien być konstruktywny a nie ślepy. Więc tym bardziej mi miło z Tobą
> rozmawiać. Dyskusje kształcą !

[czuk1]

mise napisała:

> Cały czas wypowiadasz się w liczbie mnogiej, więc najwyraźniej ileś osób
> z "kręgu" podziela twoje poglądy,a ja biedna nawet nie wiem z jak wielką
grupą
> zadarłam.
> Poza tym to Ty użyłeś słowa "przyjęliśmy",a w żaden sposób nie jest ono
> równoznaczne z "dyskutowaliśmy" czy "odpowiadaliśmy Mu"
> I nie zauważam radości, gdy ktoś nowy dołącza, skoro ten wątek określono
mianem
>
> polskiego piekiełka
>
>
> > A jednak dalej sie nie zgodzę z Tobą. Czy słowo przyjeliśmy jest czymś tak
> im
> > jak ,że dostał przepustkę czy coś takiego ? Przecież to jest tak, że
> > odpisywaliśmy mu i rozmawiali z nim inni. Szkoda, że nie zauważasz radości
>
> > wsród forumowiczów jak ktoś nowy się dołączy. Ani ja ani sądze nikt inny n
> ie
> > uzurpuje sobie żadnego prawa do przyjmowania albo oddalania kogo kolwiek k
> to
> tu
> >
> > wchodzi i zabiera czasami głos w jakiejś spawie. Można nie zgadzać się w
> jakiś
> > kwestiach ale to tylko tyle. Każdy ma swoje zdanie i chwała mu za to. Czas
> ami
> > przecież także można je zmienić jak ktoś kogoś do czegoś przekona. Moim
> zdaniem
> >
> > upór powinien być konstruktywny a nie ślepy. Więc tym bardziej mi miło z T
> obą
> > rozmawiać. Dyskusje kształcą !

Nikt nikogo nie przyjmuje. Każdego milo sie wita. Każdy pisze,dyskutuje i
oplata co chce. Ja naprzyklad (chyba psując opinię obserwatorow o forum0 olatam
o swoich przygodach z długiego życia, choć staram się pisac na temat - tj.
Zamościu i o Roztoczu. Czuję maly chłodek od młodych kolegów, ale nikt mnie nie
strofuję i trwam jako dinozaur. Ale tylko dlatego, że jest kulturalna atmosfera.
Wpadaja tu ludzie ze świata, wywodzący się z Zamościa, sympatycy, turyści...
W każdym gronie ktoś musi grać 1 skrzypce - i tak jest w zamojskim forum. Jesli
mówimy "u nas" to znaczy, że czujemy się jak w domu. KAŻDEGO GOŚCIA WITAMY I
ZACHĘCAMY ABY STAŁ SIĘ Z MIEJSCA WSPÓŁGOSPODARZEM , na równych prawach. A to,
że ktoś np. Janusz z Gammą wymieniaja poglądy, to ma znaczyć - "gono jest
zamkniete". Nie. I jeszcze raz nie. Liczę osobiscie na szerokie grono
miłośnikow i krytykow Zamościa (forum, miasta, regionu). Potrzebna jest nowa
fala, twarze i nowe (może jesli trzeba )podejscie do tej dyskusji. pzdr mariusz

[mise]

Nie zgadzam się z opinią że ktoś musi grac pierwsze skrzypce.
Może to wynika z kameralności tego forum?

[Gość: mm-ka]

Ja osobiście lubię czytać to co napisze Mariusz czy Janusz i nie zgadzam się
z tym,że są tu osoby które się faworyzuje bądz nie.Niema się co dziwić,że
Janusz,Gamma i Mariusz są ze sobą berdziej zaprzyjaznieni-Oni najdłużej tu piszą
i to dzięki Ich uporowi coś na tym forum się dzieje.
Pzdr. mm-ka

[Gość: ubott]

Zgadzam się tu z Tobą. Jak ja wszedłem na forum to oni już tu byli i z tego też
powodu znali się. Sam lubie czytać wypowiedzi Mariusza i Janusza ale i innych
również. Był jednak okres kiedy pisaliśmy tylko we czworo, nawet obawialiśmy
się że forum sie zatrzyma. Stało sie jednak inaczej i chwała wszystkim za to.
Dochodzą nowi a każdy z nas jest inny, jeden poważniejszy inny wesoły, lubiący
żartować ale jak to napisał Mariusz ważne że jest tu kulturalna atmosfera i
chyba o to chodzi.

[gammma]

witaj obserwatorze!
milo ze w koncu zabrales glos, moze nie ostatni raz?
szczerze ci powiem ze wiedzialam ze w koncu pojawi sie tu taki list nazywajacy
nas TWA. co wiecej - sama kiedys myslalam o jego napisaniu pod innych nickiem.
tak zeby wlozyc ten kij w mrowisko.
ale po kolei
- to ze wypowadaja sie caly czas te same osoby to przeciez nie nasza wina -
nikomu nie bronimy, czego przykladem jest twoj list
- wydaje mi sie ze nie masz racji ze jest tu segregacja na dyskutowanie tylko
ze "swoimi"
- ale poza tym to chyba to nie jest moja praca i nie musze ze wszystkimi
gadac? jak mnie temat nie interesuje to sie po prostu nie odzywam, wolny kraj
mamy chyba nie? czasem z "naszymi" tez nie gadam jak mi sie nie chce
- o te posty z rodzynkami i ty jestem jak zdrowie sie nie prosialm, a szczerze
ci powiem ze troszke mnie one powiedzmy "zdegustowaly"
- jesli brakuje ci obrzucania sie blotem na forum to polecam np forum Warszawa
lub chociazby Lublin

pozdrawiam
g

[czuk1]

gammma napisała:

> witaj obserwatorze!
> milo ze w koncu zabrales glos, moze nie ostatni raz?
> szczerze ci powiem ze wiedzialam ze w koncu pojawi sie tu taki list
nazywajacy
> nas TWA. co wiecej - sama kiedys myslalam o jego napisaniu pod innych
nickiem.
> tak zeby wlozyc ten kij w mrowisko.
> ale po kolei
> - to ze wypowadaja sie caly czas te same osoby to przeciez nie nasza wina -
> nikomu nie bronimy, czego przykladem jest twoj list
> - wydaje mi sie ze nie masz racji ze jest tu segregacja na dyskutowanie tylko
> ze "swoimi"
> - ale poza tym to chyba to nie jest moja praca i nie musze ze wszystkimi
> gadac? jak mnie temat nie interesuje to sie po prostu nie odzywam, wolny kraj
> mamy chyba nie? czasem z "naszymi" tez nie gadam jak mi sie nie chce
> - o te posty z rodzynkami i ty jestem jak zdrowie sie nie prosialm, a
szczerze
> ci powiem ze troszke mnie one powiedzmy "zdegustowaly"
> - jesli brakuje ci obrzucania sie blotem na forum to polecam np forum
Warszawa
> lub chociazby Lublin
>
> pozdrawiam
> g

Wolę burzę niż błoto. Burza oszczyszcza powietrze. Błoto szkodzi. m

[Gość: ubott]

Czekam na dalsze wypowiedzi. Ja wypowiem się potem, gdyż jest to post do mnie
więc jeszcze troszkę poczekam i potem zabiorę głos w tej sprawie. pozdrawiam

[Gość: users]

Ojejej, ale się na wyrabiało!!!!!!
Tylko chwilę mnie nie było, a tu ojejej jejej ojejej.
A tak na poważnie. Jestem nowym uczestnikiem na tym forum i trudno jest mi się
odnieść z pełnym przekonaniem do tego co napisał obserwator. Chociaż wyznając
zasadę, iż przysłowia są mądrością narodu, można by zaryzykować, że udeż w
stół, a....Myślę, że prawdziwa cnota krytyki się nie boi, jak mawiali mądrzejsi
ode mnie. Dlatego też uważam, że właściwie z każdej krytyki nawet tej
destrukcyjnej (chociaż za taką Twojej obserwatorze nie uważam)można wyciągnąć
wnioski budujące, pod warunkiem jednak, że przyjmie się ją z pokorą i w
skrytości ducha rozważy i zastanowi. Przecież nikt z nas ludzi nie ma monopolu
na mądrość. Może patrząc z boku nie uczestnicząc w dyskusjach tak to wyględa.
Chyba coś w tym jest, a świadczy o tym głos mise. Droga gammo pozwolisz, że tak
się do Ciebie zwrócę. Nie jest moim zamiarem ocenianie kogokolwiek, ale wydaje
mi się że w Twoich wypowiedziach w tym wątku brak jednolitej linii i
konsekwencji w utrzymywaniu stanowiska, a jednocześnie ta zapalczywość. Brak mi
w tej dyskusji głosu Janusza, jego spokoju i dociekliwości, ale pewnie
podróżuje gdzieś wokół cmentarzy zamojskich w swojej, jak sam stwierdził bardzo
ładnej czapeczce.
Pozdrawiam wszystkich i głowa do góry gońmy za Świdnikiem, Puławami, bo za
Lublinem pewnie zabraknie nam tchu.

jeszcze trzy grosze

[gammma]

sama zauwazylam ze sie troche zaplatalam hi hi.
jedno jeszcze wam powiem: to forum to nie jest dla mnia sprawa zycia i
smierci, nigdy pisania tutaj nie traktowalam smiertelnie powaznie. lubilam
sobie pogadac z Januszem i innymi o kniejach, borach i innych stworach. mila
to byla dla mnie rozrywka i mam nadzieje ze jeszcze jakis czas pozostanie. :))
pozdrawiam wszystkich
g

Gość portalu: users napisał(a):
> Ojejej, ale się na wyrabiało!!!!!!
> Tylko chwilę mnie nie było, a tu ojejej jejej ojejej.
> A tak na poważnie. Jestem nowym uczestnikiem na tym forum i trudno jest mi
się
> odnieść z pełnym przekonaniem do tego co napisał obserwator. Chociaż
wyznając
> zasadę, iż przysłowia są mądrością narodu, można by zaryzykować, że udeż w
> stół, a....Myślę, że prawdziwa cnota krytyki się nie boi, jak mawiali
mądrzejsi
>
> ode mnie. Dlatego też uważam, że właściwie z każdej krytyki nawet tej
> destrukcyjnej (chociaż za taką Twojej obserwatorze nie uważam)można
wyciągnąć
> wnioski budujące, pod warunkiem jednak, że przyjmie się ją z pokorą i w
> skrytości ducha rozważy i zastanowi. Przecież nikt z nas ludzi nie ma
monopolu
> na mądrość. Może patrząc z boku nie uczestnicząc w dyskusjach tak to
wyględa.
> Chyba coś w tym jest, a świadczy o tym głos mise. Droga gammo pozwolisz, że
tak
>
> się do Ciebie zwrócę. Nie jest moim zamiarem ocenianie kogokolwiek, ale
wydaje
> mi się że w Twoich wypowiedziach w tym wątku brak jednolitej linii i
> konsekwencji w utrzymywaniu stanowiska, a jednocześnie ta zapalczywość. Brak
mi
>
> w tej dyskusji głosu Janusza, jego spokoju i dociekliwości, ale pewnie
> podróżuje gdzieś wokół cmentarzy zamojskich w swojej, jak sam stwierdził
bardzo
>
> ładnej czapeczce.
> Pozdrawiam wszystkich i głowa do góry gońmy za Świdnikiem, Puławami, bo za
> Lublinem pewnie zabraknie nam tchu.

Czas odpowiedzi nastał !!!

[Gość: ubott]

Jak pisałem odpowiadam na post obserwatora. Nie sądzę żeby działało tu na forum
Towarzystwo Wzajemnej Adoracji. Jak juz pewnie zauważyłeś jest dużo nowych osób
w tym kobiet. Teraz nie napisałbym takiego postu bo już nie mamy jednego
rodzynka tylko wiele. Cieszy mnie to bardzo. W tamtym czasie gamma była jedyna,
która czynnie uczestniczyła w rozmowach. Jak napisali inni również gammie
hołubili. Przez pewien czas pisały ze 4 osoby. Ile sie przyglądało tego nie
wiem. Lecz na tym forum nie tylko jest "adoracja" ale przede wszystkim
dyskusja, wymiana poglądów. Choćby miedzy czuk a users gdzie zdania były często
różne. Ważne tylko to, że odbywa sie to w kulturalnej atmosferze. Nikt nikogo
nie obraża, chociaż są różne zdania. Myślę, że forum samo sie obroniło bo widać
wyraźnie jak się rozwija. Są nawet tego widoczne efekty. Nowe tematy (np.
zagadki), znajomości i sympatie forumowe. Nikogo to chyba nie powinno dziwić.
Jest to dla mnie normalna sprawa. Dalej zapraszam nowe osoby do włączenia się w
tok naszych rozmów o sprawach ważnych i mniej ważnych, ciekawych i wesołych.
Czyli dla każdego coś miłego.
Nie chciałbym by moja odpowiedź była przyjęta jako atak zemsty czy coś w tym
stylu bo nie taki był jej cel. Nie czułem się także urażony. Uważnie czytałem
posty na dany temat i starałem się wyciągnąć z nich wnioski. Lecz z tym z czym
sie nie zgadzam bronię swojego zdania.
Kończąc moja odpowiedź pozdrawiam wszystkich użytkowników. Tych co piszą i tych
co tylko czytają.

[wiloa]

Skoro tak ładnie zachęcasz do pisania to ja równiez dodam coś od siebie.
Czytam to forum w miarę sprzyjających okoliczności, niekiedy uda mi sie także
coś napisać. Zauwazyłam ostatnio , że coraz więcej osób pisze na forum ale to
chyba lepiej?. Szczególnie cieszę się , że pojawiły sie ostatnio także
dziewczyny.
Muszę powiedzieć , że na tym forum można poczytać o wielu bardzo ciekawych
tematach a niekiedy także nieźle się pośmiać, co też z przyjemnośćią robię.


Gość portalu: ubott napisał(a):

> Jak pisałem odpowiadam na post obserwatora. Nie sądzę żeby działało tu na
forum
>
> Towarzystwo Wzajemnej Adoracji. Jak juz pewnie zauważyłeś jest dużo nowych
osób
>
> w tym kobiet. Teraz nie napisałbym takiego postu bo już nie mamy jednego
> rodzynka tylko wiele. Cieszy mnie to bardzo. W tamtym czasie gamma była
jedyna,
>
> która czynnie uczestniczyła w rozmowach. Jak napisali inni również gammie
> hołubili. Przez pewien czas pisały ze 4 osoby. Ile sie przyglądało tego nie
> wiem. Lecz na tym forum nie tylko jest "adoracja" ale przede wszystkim
> dyskusja, wymiana poglądów. Choćby miedzy czuk a users gdzie zdania były
często
>
> różne. Ważne tylko to, że odbywa sie to w kulturalnej atmosferze. Nikt
nikogo
> nie obraża, chociaż są różne zdania. Myślę, że forum samo sie obroniło bo
widać
>
> wyraźnie jak się rozwija. Są nawet tego widoczne efekty. Nowe tematy (np.
> zagadki), znajomości i sympatie forumowe. Nikogo to chyba nie powinno
dziwić.
> Jest to dla mnie normalna sprawa. Dalej zapraszam nowe osoby do włączenia
się w
>
> tok naszych rozmów o sprawach ważnych i mniej ważnych, ciekawych i wesołych.
> Czyli dla każdego coś miłego.
> Nie chciałbym by moja odpowiedź była przyjęta jako atak zemsty czy coś w tym
> stylu bo nie taki był jej cel. Nie czułem się także urażony. Uważnie
czytałem
> posty na dany temat i starałem się wyciągnąć z nich wnioski. Lecz z tym z
czym
> sie nie zgadzam bronię swojego zdania.
> Kończąc moja odpowiedź pozdrawiam wszystkich użytkowników. Tych co piszą i
tych
>
> co tylko czytają.

[januszx]

Na naszym forum pojawia się coraz więcej dziewczyn:-) i do zamierzchłej
przeszłości odchodzą czasy gdy pisywała z nami jedynie Gamma.

j

a tymczasem stuknęło nam
dwa dziewięćset!