Dodaj do ulubionych

W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu"

02.02.07, 22:20

Obserwuj wątek
    • flyap Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" 02.02.07, 23:13
      Cudzysłów - w czudzysłowie, podobnie jak połów - w połowie, narów - w narowie
      Darłow,Szydłow, parów
      • pam75 Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" 03.02.07, 12:17
        flyap napisała:

        > Cudzysłów - w cudzysłowie, podobnie jak połów - w połowie, narów - w narowie
        > Darłow,Szydłow, parów
        Gdyby cudzysłow miał w mianowniku taka postać jak to listowie, pogotowie,mrowie
        to wredy (to) cudzysłowie - w (tym) cudzysłowiu byłoby poprawne, jednak jest
        ten cudzysłów.Chyba tylko nów - w nowiu jest argumentem dla mówiących "w
        cudzysłowiu"
        • klymenystra Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" 03.02.07, 12:56
          a najlatwiej zapamietac "w cudzym slowie" i tyli. nikt nie powie w "cudzym
          slowiu".
          • stefan4 Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" 03.02.07, 15:46
            klymenystra;
            > a najlatwiej zapamietac "w cudzym slowie" i tyli. nikt nie powie w "cudzym
            > slowiu".

            Ja jestem przeciwko mnemotechnice, gdy zasłania prawdziwe powody. Tak łatwo
            zapamiętać, że ,,tĄ książkĄ'', ,,tĘ książkĘ'', ,,tI książkI''... tylko że to na
            ogół wyprowadza na manowiec, jako i tu wyprowadziło.

            Rzeczowniki ,,cudzysłów'' i ,,słowo'' różnią się rodzajem i to już jest
            wystarczającym powodem, żeby nie przenosić odmiany jednego z nich na drugi.
            Nawet jeśli PRZYPADKOWO jakieś dwie formy mają tak samo brzmiące.

            A jakie jest lepsze wyjaśnienie? Wydaje mi się, że męskie rzeczowniki kończące
            się na ,,w'' kończą się albo na ,,w miękkie'' albo na ,,w twarde''. To
            rozróżnienie jest historyczne, nie ma różnicy w wymowie (ani pisowni) ale jest w
            przypadkach zależnych. Odmiana miękka:
            mian.: Wrocław, nów, szczaw
            dop.: Wrocławia, nowiu, szczawiu
            msc.: Wrocławiu, nowiu, szczawiu

            Odmiana twarda:
            mian.: Kraków, cudzysłów, staw
            dop.: Krakowa, cudzysłowu, stawu
            msc.: Krakowie, cudzysłowie, stawie

            Cudzoziemcy nie powinni się uczyć mianowników polskich rzeczowników, tylko
            dopełniaczy. Bo z ich postaci cała odmiana wynika znacznie bardziej
            jednoznacznie niż z mianowników.

            - Stefan

            www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
    • deerzet Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" - wzorcowo 22.02.07, 01:08
      Szanowna wredna.suka'o.
      Stephan4 - Sienkiewicza zacytujmy: "słuuuusznie prawi". (a może Waligórskim
      poleciałem tu...)
      Życzę wszystkim PT. Redaktorom z gazet wytrwałości w wykorzenianiu naciekają-
      cych ich błędów językowych. Przechodzenie na trywialny język rodem z ulicy to
      znamię ostatnich lat np. w G. Wyborczej. Czy to walka o czytelnika z "dolnej"
      półki? Bolałbym, gdybym wywróżył...
      Ożywianie w artykułach "pilotA, esemesA. blogA, podróży na MarsA" etc. w
      bierniku odstręcza od prenumeraty tej gazety. I choćby się redaktorzy uparli,
      że dziś tak się mówi - to dodam: tak, ale w wersji strywializowanej, sięgającej
      dna piaskownicy, brukowców.Nie bójmy się walczyć o wzorcową Polszczyznę Na
      Łamach!
      PS. Życzę RedaktorKOM z dodatku niszowego "Wysokich Obcasów" by odmroziły
      akcję "obcinania męskich końcówek" i weszły z nią prosto do nagłówków Gazety.
      "Maczystom" nie ubędzie...
      PS.2 Życzę sobie i Czytelnikom, by odmienianie nazwisk typu Ziobro,Zemke przez
      przypadki stało się w Gazecie normą...
      • uyu Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" - wzorcowo 22.02.07, 11:48
        "Ożywianie w artykułach "pilotA, esemesA. blogA, podróży na MarsA" etc. w
        bierniku odstręcza od prenumeraty tej gazety. I choćby się redaktorzy uparli,
        że dziś tak się mówi - to dodam: tak, ale w wersji strywializowanej,
        sięgającejdna piaskownicy, brukowców.Nie bójmy się walczyć o wzorcową
        Polszczyznę Na Łamach!"

        Bardzo sie z powyzszym zgadzam ! Bardzo!
        • jacklosi Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" - wzorcowo 22.02.07, 12:59
          uyu napisała:

          > "Ożywianie w artykułach "pilotA, esemesA. blogA, podróży na MarsA" etc. w
          > bierniku odstręcza od prenumeraty tej gazety. I choćby się redaktorzy uparli,
          > że dziś tak się mówi - to dodam: tak, ale w wersji strywializowanej,
          > sięgającejdna piaskownicy, brukowców.Nie bójmy się walczyć o wzorcową
          > Polszczyznę Na Łamach!"
          >
          > Bardzo sie z powyzszym zgadzam ! Bardzo!
          >

          Ot, radykałowie
        • stefan4 o uśmiercenie bierników 22.02.07, 13:13
          deerzet:
          > Ożywianie w artykułach "pilotA, esemesA. blogA, podróży na MarsA" etc. w
          > bierniku odstręcza od prenumeraty tej gazety.

          uyu:
          > Bardzo sie z powyzszym zgadzam ! Bardzo!


          Zapytałem małżonkę pewnego poranka:
          ,,
    • 1ewa Re: W "cudzysłowie" czy "cudzysłowiu" 22.02.07, 22:56
      wybaczcie, ale napiszę, jak nauczyłam mojego 10letniego synka, który za nic nie
      mógł zapamiętać. "w cudzysłowie, synku, jak w dupie, a nie - w dupiu". pomogło
      od razu. właśnie mija pół roku posługiwania sie właściwym przypadkiem...
      pozdrawiam i zyczę sukcesów wychowawczych smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka