Schiavone.

[Gość: MACIEJ]

Ma dokladnie 30 lat i 15 lat juz zawodowo gra w tenisa i wlasnie w tym roku przezywa zyciowe zarabiajac 1/3 kasy ,jakiej jej przyszlo w zyciu zgarnac (2,2 mln z 6,8 mln w karierze).

www.sonyericssonwtatour.com/page/Player/Stats/0,,12781~7820,00.html
Patrzac na poczynania Radwanskiej i Wozniacki,po nas tylko potop.
Kase trzeba wyrwac do 21 roku zycia a pozniej Hawaje,albo Krakow.
Wyglada tez z grubsza na to,ze Schiavone mimo swoich 30 lat bedzie grala dluzej w tenisa niz ktorakolwiek z tandemu Woz-Rad.
Dla porownania Wozniacki polowe swojej kasy w zyciu tenisowym zgarnela w tym roku (2,5 mln z 5,7 mln. majac 20 lat.
Nazywa to sie gruntownie zaplanowana wczesniejsza emerytura.

[Gość: goralnizinny]

Maciej, tak pleciesz, zeby plesc.
Wozniacki jest 10 lat mlodsza, w ciagu ostatnich 5 lat zarobila na korcie podobne pieniadze do Schiavone ( 5,7mln) , prawdopodobnie zarabia nieporownanie wiecej z reklam, bo wyglad sympatycznej poniekad Francesci nadaje sie raczej do straszenia niegrzecznych dzieci..
Nie ma zadnych przeslanek, ze Karolina jeszcze jakiegos szlema nie wygra.
Dla mnie niech obie graja jak najdluzej, a zazdrosnicy niech sobie wezma jakies leki na bol watroby...

[Gość: MACIEJ]

Dlaczego stawiam na to,ze Wozniacki szlema nie wygra? Ano dlatego,ze ona nie ma zadnych specjalnych umiejetnosci.Niemal wszystko robi poprawnie ale nic perfekt.
Nie ma najlepszego serwu,nie ma najlepszego forehandu,nie ma najlepszego backhandu,ani nie porusza sie po korcie najlepiej.
Robi wszystko dobrze pod nieobecnosc :Sereny,Clijsters,Venus i Henin.
Jankovic byla #1 w 2008 i nie wygrala zadnego szlema i tylko raz zagrala w finale(2008 USO) tak samo zreszta jak Wozniacki.
Ivanovic byla #1 i wygrala tylko jednego szlema-2008 FO.
Istnieje taka mozliwosc,ze zadna z czterech(Serena,Clijsters,Venus,Henin) nie wystapi w jakims szlemie i Wozniackiej udaloby sie wtedy wygrac,ale szczerze w to watpie,bo Serena i Clijsters przygotowywuja sie tylko na szlemy.
Popatrz na Schiavone,ona niemal kazdy mecz gra inaczej i dlatego taka Radwanska nie ma z nia szans.

Carolina z tytułem wielkoszlemowym

[Gość: manDdia]

To ja dla przekory postawię, że Dunka wygra nie jeden turniej z cyklu wielkiego szlema. Może nie jest obecnie najlepszą pod względem gry zawodniczką - tu rezerwuję miejsce dla Sereny, ale skoro od poniedziałku ma zostać nr 1 rankingu WTA, to nie widzę przesłanek by nie miała zostać czempionką AO, FO, Wimbledonu czy US Open. Ivanović to nawet nie porównuj, bo Ana to był hit jednego sezonu...
A tak w ogóle to ona się dopiero rozkręca (w przeciwieństwie do np. sióstr Williams, Henin, opiekującej się córką Clijsters) - jest młoda i cała przyszłość drugiej dekady XXI wieku będzie należeć do między innymi Wozniacki. Nie gra porywającego tenisa, ale niezwykle skutecznie - o to przede wszystkim chodzi w tej dyscyplinie, najpierw wynik a potem styl.

[Gość: kik]

Święta racja podpisuje się pod tym rękoma i nogami

[maksimum]

Gość portalu: manDdia napisał(a):

> A tak w ogóle to ona się dopiero rozkręca (w przeciwieństwie do np. sióstr Will
> iams, Henin, opiekującej się córką Clijsters) -

Ona "rozkreca sie" idac w gore w rankingu pod nieobecnosc lepszych od niej,ALE ona wcale nie gra lepiej niz pol roku czy rok temu.

> jest młoda i cała przyszłość drugiej dekady XXI wieku będzie należeć do między innymi >Wozniacki.

Identycznie to samo mowiono nie tak dawno o Radwanskiej i to sam Fibak wyglaszal ze idzie do pierwszej 5-tki albo i jeszcze wyzej.

> Nie gra porywającego tenisa, ale niezwykle skutecznie - o to przede wszystkim chodzi w tej >dyscyplinie, najpierw wynik a potem styl.

Identycznie jak Radwanska.
Ze Schiavone jest odwrotnie,najpierw styl,potem wynik i majac 30 lat gra spokojnie i pogra jeszcze z 5 lat.