Zawód: tłumacz

[hajota]

usenet.gazeta.pl/usenet/0,48205.html?group=pl.hum.tlumaczenia&tid=1097917&pid=&strona=0
ale namiętności buzują...

[jottka]

mam wrażenie, że ta dyskusja (jak i wiele podobnych) zdradza głęboko
zakorzenione pragnienie powołania kolejnej korporacji, z tytułami, legitymacjami
i przede wszystkim ustalonymi ustawowo stawkami minimalnymi na poziomie
maksymalnym:)


sie nie dziwie, rynek tłumaczeń jest rozpirzony, dla znakomitej większości
rodaków (i obcoplemieńców) liczy sie cena, nie jakość, ale problemu nie rozwikła
się w ten sposób, bo on jest odbiciem większej całości, czyli np. pazerności
państwa naszego, złych przepisów zmuszających do kumbinowania zamiast do
działalności w celu zaspokojenia pragnień egoistycznych, a potem paru innych
itepe itede:) a kwestia przeciętnego wykształcenia i - dosłownie - zrozumienia,
na czym polega praca tłumacza i dlaczego należy mu zapłacić też ma niemałe
znaczenie. 'no ale dlaczego chce pani pieniądze za powiedzenie mi, co jest w tym
liście? przecież pani już zna ten język!'


a z twojej działki - jak wydawcy nie przeszkadza, że tłumacz bełkocze jak
piekarski na mękach, to sie robi smutno, bo w tym momencie wszyscy podtrzymują
chory układ (wbrew pozorom nie odwołuję się tu do obecnie lansowanej wizji
świata:) i dobremu tłumaczowi pracować się nie opłaca, bo i po cóż czas tracić,
skoro można bez słowników i innych takich szybciutko machnąć 200-300 stron. tyle
że zrozumienie, że wprawdzie jakość kosztuje, ale się i per saldo opłaca,
pojawia się na późniejszym etapie rozwoju:)

[aga.p.p]

Ja z zasady jestem przeciwna korporacjom, ale właśnie przy okazji różnych spartolonych książek mam ochotę wprowadzić nakaz zdobywania uprawnień tłumacza literatury:/

pzdr,
Aga

[jottka]

idźmy za ciosem - i nakaz zatrudniania przez wydawnictwa kompetentnych redaktorów:)

[skajstop]

O nienienienienienienie - chyba, że wprowadzimy dla podłych wydawców przymus
wydawania genialnych książek, które piszą autorki i autorzy polscy ;p

To jest dyskryminacja, moje drogie panie! Tłumaczyzm i redaktoryzm!

[jottka]

a co sobie będziemy żałować, psze bardzo, nakaz powoływania dwóch pionów w
każdym wydawnictwie, jeden do wydawania genialnych autorek i autorów polskich,
drugi do wydawania genialnych tłumaczek i tłumaczy polskich - panu prezydentowi
na pewno przypadnie do gustu ta obywatelska inicjatywa patriotyczna. święto też
możemy sobie od razu zadekretować:)

jak czytam kwiatki typu:

[ggigus]

-Kiedy - zasyczala ...itepe, to tez mam na to ochote.
I jak widze tlumaczenia z niem., rojace sie od germanizmow tez.

[braineater]

przebrnąłem 1-50, podejrzewam, że dalej jest to samo, tylko innymi słowami..
A swoją drogą, to tak właściwie, kto to jest tłumacz?:)

P:)

[jottka]

braineater napisał:

> przebrnąłem 1-50, podejrzewam, że dalej jest to samo, tylko innymi słowami..


to ja spasowalam po pierwszych dziesięciu:(


> A swoją drogą, to tak właściwie, kto to jest tłumacz?:)

facet, który po prawo pisze to samo, co po lewo, tylko w innym narzeczu, a
tłumaczka to taka, która robi to samo, tylko płeć ma inną:)

[braineater]

Tfardy byłem niczem Bratny i dobrnąłem do końca. I dowcip jest taki, że wedle pana, co tyle w onym wątku namącił, jako żywo jestem normalnie "profesjonalnym tłumaczem". Normalnie byt mnie określił świadomość:)
Do Twojej Jottko definicji zaś jako żywo nie pasuję, bo piszę to, co mam w innym narzeczu na górze ekranu, w naszym narzeczu na dole:) Lewo/prawo nie odróżniam od dzieciństwa, więc mnie to chyba dyskwalifikuje:)

P:)

[hajota]

A działalność gospodarczą masz? Bo jak nie, to co z Ciebie za tłumacz ;-))))

[jottka]

on ma jeszcze najwyraźniej pewne braki, skoro nie wie, że w rozumieniu
niniejszej ustawy rak jest rybą:) góra-dół, po prawo-po lewo, wszystko jedno,
chodzi o to, że masz mieć w miarę symetryczne odbicie tego, co było na początku,
może być na ukos. a jak nie masz, to z przekonaniem objaśniasz, że tak właśnie
miało być, bo tekst jest nieprzekładalny wprost:)

ale jakoś nie doszłam do sinekwanona, że bez działalności to nie tłumacz, tylko
uzurpator - naprawdę ktoś tak twierdzi? no słodki sen o korporacjonizmie w
pełnej krasie:)

[hajota]

no to jest właśnie clou tej całej dyskusji - jeden taki dowodzi, że Prawdziwy
Tłumacz to albo pracuje na etacie jako tłumacz, albo ma DG jako takowy i broń
Boże, żeby zajmował się jakimiś ubocznymi zajęciami. Najśmieszniejsze, że cała
duża grupa inteligentnych skądinąd ludzi dała się w to wciągnąć i tłumaczy się
(tfu!) przed tym osobnikiem, że choć są np. tłumaczami i lektorami, to jednak
uważają się głównie za tłumaczy.
Nie wiem, czy to wstęp do korporacjonizmu, raczej kliniczny przykład umysłowego
sztywniactwa.

[yanga]

Nawet nie byłam w stanie doczytać do końca tej konstruktywnej dyskusji.
Teoretyków ci u nas dostatek...

[alicja061]

> Nawet nie byłam w stanie doczytać do końca tej konstruktywnej dyskusji.
> Teoretyków ci u nas dostatek...

Ja doczytawszy, ale jak zrozumiawszy, o co biegawszy (że mianowicie tłumaczy
należawszy zadekretowawszy) to mnie się na wymioty zebrawszy. I nie mówmy już o
tym więcej, OK?

[egradska]

Byłam kiedyś na jednym ze spotkań Stowarzyszenia Tłumaczy Polskich, gdzie
definiowano tłumacza jako osobę, dla której pieniądze zarobione na przekładach
są podstawowym źródłem utrzymania:)

[lanzarote]

Mam prośbę, poszukuję tłumacza literatury francuskiej - pozycja przygodowo-
sensacyjna. Kogo polecacie?