Intercyza

[mammaja]

Kiedy moja corka odzidziczyla mieszkanie po ciotce, pani mecenas
przeprowadzajaca sprawy spadkow (skad innad zaprzyjazniona) powiedziala na
koniec " A jak bedziesz Zosiu (imie zmienione!) wychodzic za maz to ja ci
przygotuje taka intercyze, ze bedziesz calkowicie bezpieczna. Mloda byla
troche skonfudowana, za maz (narazie nie wychodzi, a ja sie tak zastanawiam -
czy sluszne jest takie podejscie prawniczki. Czy rzeczywiscie nalezy okreslic
co moje, co twoje, a co wspolne ? Jak uwazacie? Czy nie psuje to poczatku
wspolzycia?

[ewelina10]

mammaja napisała:
> czy sluszne jest takie podejscie prawniczki. Czy rzeczywiscie nalezy okreslic
> co moje, co twoje, a co wspolne ? Jak uwazacie? Czy nie psuje to poczatku
> wspolzycia?

Dotknęłaś Mammajo mój czuły punkt. Jestem już w trakcie wyłączenia komputera,
może jutro napiszę, co o tym myślę.

[glodn_y]

mienie otrzymane w spadku ,nie wchodzi do wspolnoty małzenskiej

[wedrowiec2]

Podobnie jak mienie nabyte przed zawarciem związku małżeńskiego.
Jestem zwolenniczką pisania intercyz. Strzeżonego ...

[mammaja]

Teoretycznie nie - ale jezeli zamieniasz je na cos innego - i wspolnie planuje
sie np. zycie, czy nalezy pozostawic np.jakis zapis - to moj dom, a nie nasz?

[glodn_y]

Na wspólny zawrot głowy,nikt lekarstwa nie wynalazł.
A czy to dobrze ,czy żle ,nie mnie wypowiadać się ))))
Ps
Jednak więcej plusów niż minusów,tak myśle.

[ada296]

spadek, darowizna kononana na rzecz jednego z małżonków oraz rzeczy nabyte przed
zawarciem zwiążku małzęńskiego nie wchodzą do wspólności
dostałam w spadku kasę, kupiłam sobie samochód - gdy go sprzedam i kupię cos
innego - to jest tylko i wyłacznie MOJE
gdy dostałam w spadku pieniądze i kupiłam za nie dom na nas (znaczy małżonków)
jest on wspólny
ale gdy przy rozwodzie udokumentuję, że kupiliśmy dom z MOICH pieniędzy sąd może
przyznać mi go na wyłaczną własność bez spłat na rzecz exa

wszystko jest fajnie póki jest fajnie
gdy zaczynają się problemy lepiej być zabezpieczonym
nie mówię tylko o rozwodzie
gdy jedno z małżonków prowadzi interes i ma szansę chociaż potencjalną "wtopić"
to jestem za zniesieniem wspólności
wtedy majątek drugiego małżonka nie jest licytowany przez np. komornika

intercyzy to trudny temat - zwłaszcza na początku wspólnej drogi
ale coraz więcej małżeństw robi takie umowy
i to czasem nawet przed powiedzeniem sakramentalnego TAK

[glodn_y]

Chyba prawnika mamy w swym gronie,a tak cichutko siedziała ,
co! bała się ,że darmowych porad bedzie musiala udzielać ;P;P;P;P ;*;*

[marialudwika]

Podobno najlepsza jest zasada ograniczonego zaufania.
Ale ja nie skorzystalam z tej opcji,mam do meza 100% zaufanie,inaczej nie
bylabym z nim..
Moj syn zrobil intercyze po 10 latach od slubu.
ml

[ada296]

ja bym dostała przy rozwodzie po głowie gdyby mój tatuś nie myślał przyszłościowo

co prawda nie o intercyzie ale o tym co by było....gdyby....

[jutka1]

Mm,

Widzialam wiele sytuacji rozwodowych, gdzie nie byloby horrorow i wieloletnich
chandryczen i ciagania sie po sadach, gdyby ktos o intercyzie pomyslal.
Mnie to bylo na szczescie oszczedzone, ale chyba tylko dlatego, ze jedyne czego
chcialam od tego rozwodu, to faktu rozwodu Obie strony zatrzymaly co mialy,
i nawet prawnika mielismy tego samego.

Czasem brak intercyzy jest otwieraniem drzwi do przyszlych potencjalnych
problemow. Z tym, ze czesto ludzie patrza na intercyze, jak na cos, co "zle
wrozy", jakis omen przepowiadajacy rozwod. A to jest po prostu prawniczy papier
i tyle.

Pozdrawiam
Jutka

[jowoj]

No to idżmy jeszcze dalej. Akt ślubu, to również zwykły papier

[ada296]

Jowoj
nie masz racji
małżeństwo to zobowiązania i prawa
intercyza reguluje tylko kwestie finansowe
w trakcie małżeństwa również - nie tylko w przypadku rozwodu

[jowoj]

Nie miałem na myśli prawa. Myśłałem o zwykłym ludzkim zaufaniu. Być może się
mylę w ocenie, ale to znowu tylko moje zdanie

[ada296]

ludzkie zaufanie -fajnie
powrócę do tego co pisałam
prowadzisz firmę
ktoś Ci nie płaci
firma leży
podatki też
przychodzi komornik i wszystkiego zabiera
to już wolę rozdzielność majątkową i świadomość, że dzieci będą miały co jeść
intercyza w takich wypadkach to nie brak zaufania
tylko patrzenie perspektywicze i dmuchanie na zimne
zwłaszcza w naszych powikłanych czasach

[marialudwika]

Gdy ma sie nieletnie dzieci to co innego,moje jest pelnoletnie i
samowystarczalne od dawna!A w razie czego i mamuske utrzyma ))
ml

[marialudwika]

Pisalam o zasadzie OGRANICZONEGO zaufania!!!
Jesli jednak nie mam do kogos zaufania to z pewnoscia go nie poslubie!!!
Gdy wychodzi sie po raz drugi za maz to juz sie wie,co sie wie!!
Pozatym wiem,ze w razie rozwodu,nie daj Bog,bez intercyzy wszystko bedzie
uczciwie zalatwione.
ml

[luiza-w-ogrodzie]

Intercyza to uporzadkowanie spraw finansowych, a nie dowod braku zaufania.

Z drugiej strony, statystyki rozwodow daja do myslenia... Zazwyczaj po
rozwodach to kobiety sa poszkodowane finansowo i szczegolnie one powinny myslec
o intercyzie.

Z innej (ale pokrewnej) beczki: u nas jest popularny termin "sexually
transmitted debt" (dlug przenoszony droga plciowa) co oznacza zazwyczaj
obdluzenie kobiet, ktore cos podpisaly dla ukochanego mezczyzny a po jakims
czasie gdy po mezczyznie nie pozostal juz nawet slad zapachu jego kolonskiej w
najglebszej szufladzie sypialni, one ciagle splacaja dlugi, w ktore sie
wpakowaly.

Pozdrawiam
Luiza-w-Ogrodzie

><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>
.·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸¸><(((º>

[wywrot53]

Jak większość jestem za intercyzą.
Zapewnia bezpieczeństwo na wszelki wypadek.
I nie uważam, że spisanie jej to brak zaufania do drugiej osoby.
Każdy rozsądny powinien myślec przyszłościowo.
Jak jest dobrze mozna wspólnie korzystać,
ale w razie pomyłki oszczędzone są nam przykrości.

[maryna04]

Naogol kazdy wchodzi w zwiazek malzenski na cale zycie i ufa drugiej
osobie. Dopiero potem nierzadko okazuje sie inaczej.
Moj ojciec kupil mojej siostrze kawalerke na nazwisko jej chlopaka, za ktorego
wychodzila za maz za dwa miesiace. Widocznie kiedys wystarczala dzentelmenska
umowa i tym sie kierowal. Szwagier wydawal sie uczciwym i odpowiedzialnym
czlowiekiem i takim jest w 100%, ale kilka razy wspominalysmy z siostra
naiwnosc ojca a takze jej. Moja corka natomiast w trzecim roku malzenstwa bedac
zona swietnie prosperujacego biznesmena podpisala rozdzielnosc majatkowa, co
nawet nie jemu bylo potrzebne tylko jego bratu. Nigdy by juz tego nie zrobila i
to nie z powodu spraw finansowych.

[ewelina10]

W jednej ze scenek z filmu "Nie ma mocnych" - Ania Pawlakówna do Zenka mówi:
"Nie ma Twoje
I nie ma Moje
Jest tylko nasze"

Kontrakt przedślubny lub umowa majątkowa między małżonkami wprawdzie daje
możliwość uniknięcia wielu problemów przy rozwodzie, ale zarówno wpływa w
sposób nieodwracalny na pojawienie się głębokiej rysy ! na uczuciu między
dwojgiem ludzi.
Kobieta jest najczęściej poszkodowaną stroną w rozpadającym się związku. A jak
jej pracę przeliczyć na wkład majątkowy ?

Prawnicy radzą sporządzenie intercyzy, a zwłaszcza, kiedy któraś ze stron
posiada większy majątek. Wiem, że takie działanie jest rozsądne.
Ja jednak jestem za zniesieniem współwłasności majątkowej tylko w przypadkach
zaistnienia zagrożenia dla wspólnie gromadzonego majątku.

Najstarszy syn przyjął od nas darowiznę tylko wówczas, kiedy została ona
dokonana u notariusza na rzecz ich obojga. Mieliśmy duży dylemat jak postąpić.
Uczucia wzięły górę nad rozsądkiem ? Czy rzeczywiście ? Synową traktuję
niemalże jak córkę. Wszelkie dywagacje prawne pozostawiam prawnikom
--------
Ew.

[mammaja]

Pewno kazda sytuacja jest inna. Uwazam jednak, ze slusznym jakies
zabezpieczenie kobiety. Niestety zycie bywa okrutne i jak sama piszesz
najczesciej kobiety dostaja w kosc.Ja ten problem narazie przerabiam
teoretycznie.

[tom_tam]

I slusznie MM - zycie to.. loteria

Osobiscie podzielam zdanie Jowoj´a i innych (ML-np) - w przypadku moim
(wlasnym).
Zenilem sie 1 x z zalozeniem, ze na cale zycie.
Trafilem - jak wiekszosc panow (i ..po cholere mnie to bylo? ) ).
Ale,- sam sobie wybralem, bylem dorosly i napewno (niewazne jak mnie "zle")
rozwodzil sie nie bede, 2-gi raz napewno sie nie bede zenil i po 30 latach mam
dostatecznie duzo doswiadczen by byc pewny iz "jest mnie zle" ale kazda
alternatywa, a napewno z inna partnerka byloby "jeszcze gorzej".
W zakresie finansow i stanu posiadania - napewno tez.

Co do dzieci.
Wiecej obaw niz my mielismy . trudno miec
Przyszly ziec za "majatek" mial dziurawe jeansy i...warkoczyk oraz, 17 lat jak
zostal "miloscia zycia" i jedynym wchodzacym serio w rachube u corki kandydatem
na meza ( trwalo jeszcze pare lat - fakt) .
Z postrzelenca i lekkoducha - nadspodziewanie szybko stal sie powaznym
czlowiekiem, mezem i ojcem.
On swoja praca i wysilkiem doprowadzil do rel. wysokiego standartu zyciowego
(i majatkowego) rowniez nasze dziecko.
Wszystko co dostala corka (bez imiennej intercyzy) po kilkunastu
latach "kropla" w ich wspolnym stanie posiadania.
Nawet przez sekunde nie zalowalismy iz nie robilismy zadnych "intercyz".
Oboje - nasze dzieci.

[dado11]

Kiedys intercyza wydawala mi sie zupelnie niedorzeczna, ale wtedy nie mialam
nic albo prawie nic Artur zreszta tez. Z czasem jednak, gdy malzenstwa
naszych znajomych rozpadaly sie, okazywalo sie, ze ten papier niezwykle skracal
biurokratyczna mordege, a pary rozstawaly sie jakby bardziej po ludzku.
Ten dokument to w moim przekonaniu cos, co od razu porzadkuje sprawy,
ktore i tak, predzej czy pozniej podlegaja uporzadkowaniu, tyle ze czasem
z krzywda dla jednej ze stron.
Pozdr. D

[mammaja]

Czy jak sie ma corke, to czlowiek inaczej o tym mysli, niz kiedy jezeli chodzi
o syna? Cos w tym chyba jest, ze bardziej sie boje,zeby jej ktos nie
skrzywdzil, niz kiedykolewiek o chlopakow ....

[dado11]

Mam tylko corke, wiec nie wiem, ale u par, o ktorych wspomnialam, to na ogol
faceci byli puszczani w skarpetkach, a byl tez przypadek, ze ex-malzonka
dobrala sie do ex-tesciowej (o alimenty!). Pozdrawiam i oby takie problemy
omijaly nas z daleka D.

[007_bond]

Intercyzy,w tym konkretnym przypadku,zostaly stworzone tylko w celu wyludzania
pieniedzy przez prawnikow.

W sprawach spornych sady ostatniej instancji rostrzygaja zawsze zgodnie z
paragrafami Prawa Rodzinnego.
Intercyzy sa bez znaczenia.