Do tajemniczego cenzora

[demka]

Proszę o niewycinanie wypowiedzi forumowiczów, bo się głupoty tworzą

[miszka66]

Ufff!

[demka]

Wygląda na to teraz, że sama sobie muszę tam założyć forum

[lacietis]

demka napisała:
> Proszę o niewycinanie wypowiedzi forumowiczów, bo się głupoty tworzą

Popieram - i już taki apel wystosowałem po przyjeździe - gdy się zorientowałem,
że też byłem wycięty.

[demka]

Ja powiem tak: niech sobie admin wycina, bo forum jest prywatne i
wolnoć Tomku...Ale niech to inaczej wygląda technicznie. Można
wyciąć treść, która nie spełnia jakichś tam wymogów, ale niech
chociaż autor zostaje. Bo jak się tnie wszystko to nie ma potem
ciągu myślowego i brednie wychodzą, przeraża się innych, bogu ducha
winnych albo się samego zostaje idiotą plotącym farmazony od czapy.
Wot.

[demka]

poprawka: ...samemu się zostaje idiotą...

coś w tym chyba jest

@ demka

[natalia_sankowska1]

Widziałam forum-maszynę "GW": w części prywatnych forów nie ma
mozliwości pozostawienia adresów i nicków adresatów. Robi się to
jedynie w części "Gazetowej"(chyba ze względu na skutki prawne).

Dlaczego nie grzmisz?...

[mis_w_sieci.by]

Myślę, że NS ma już chorobliwą obsesje na temat osób używających pseudonimów
mających związek z niedźwiedziem... Może jednak "tajemniczy cenzor" (o le nie
jest nim sama NS) przyjrzał by się jednak jej wypowiedziom z ostatnich kilku dni
- bo poziom agresji, zaczepności i chamstwa - podniósł się w nich znacząco!

[miszka66]

Panie kolego, nie przejmuj się. Na tym forum jest tak od 5 lat. Są
tutaj tak zawane święte krowy których nazywanie takimi jakimi są
jest karane śmiercią.
Absolutnie świętą krową jest gość na literę Q na końcu litera K a w
środku litera B.
Zauważ że od chamów wyzwała mnie Sankowska choć nikt nie może się do
tego odnieść bo nie ma tekstu który ją tak wzburzył. Oznacza to ni
mniej , ni więcej że w pełnym zaufaniu reszta trwa.
Czyli:
Jeśli Sankowska twierdzi że Miszka66 to cham, znaczy sje że cham!
Jake to proste, jakie sovieckie?
Komisarz stwierdził, komisarz zatwierdził.

[mis_w_sieci.by]

miszka66 napisał:

> Panie kolego, nie przejmuj się. Na tym forum jest tak od 5 lat.
##Kiedy pierwszy raz tu byłem - nie pomne - tez z 2-3 lata temu. Ale rzadko odwiedzałem te miejsce. A w 2009 od razu trafiłem na prosowieckie wywody excatedra niejakiej NS.

Są
> tutaj tak zawane święte krowy których nazywanie takimi jakimi są
> jest karane śmiercią.
##Tyle, ze dobór jest pozamerytoryczny. Oczywiście to prywatne forum - ale dopuszczanie innych poglądów jest jednak dość twórcze... Choć ja - jak dotąd - tylko raz spotkałem się z przejawem tutejszej cenzury.

> Absolutnie świętą krową jest gość na literę Q na końcu litera K a w środku litera B.
##W wypadku tego forumowicza, ja nie spotkałem się z przykładami nagannych zachowań (nawet różnice zdań - określił bym raczej jako drobne). I jeśli rzeczywiście jest "nie do ruszenia" - to ja osobiście nie widzę w tym problemu. Mam wrażenie, że po prostu qubraq jest obsrwatorem - i w nawalankach udziału nie bierze. Chyba, ze źle odczytałem twój rebus z "q", "b" i "k" (no bo qubraq - ma na końcu "q"...)

> Zauważ że od chamów wyzwała mnie Sankowska choć nikt nie może się do tego odnieść bo nie ma tekstu który ją tak wzburzył. Oznacza to ni mniej , ni więcej że w pełnym zaufaniu reszta trwa.
> Czyli:
> Jeśli Sankowska twierdzi że Miszka66 to cham, znaczy sje że cham!
> Jake to proste, jakie sovieckie?
> Komisarz stwierdził, komisarz zatwierdził.
##To ja tyż nie wiem czym wywołałeś jej "jedynie słuszne" oburzenie. Ale sądząc po tym czym ja "wywołałem" - mogę domyślać się, że były to gołosłowne oskarżenia - a już na pewno nie przewyższyłeś poziomu jej wyskoków!
Ja bym jednak proponował olać bolszewie - i pogadać o cukierkach "Мишка66) на поляне"...

@ miszka66

[natalia_sankowska1]

a ty pięknie i po męsku wykręcasz się! Jakże, aniołka miszkę
kochającego wszystkich bliskich jak Pan Bóg przykazał (a w
szczególności qubraka - któremu epitetów tenże miszka jakoś nie
szczędził, i to chamskich epitetów!) obraża zła i zaczepna baba. A
może to Baba Jaga?
A że tenże miszka-troll wkleja wszędzie (w wątkach nie mających ani
z nim, ani z tematem jego wypowiedzi) ten sam obraźliwy tekst, a
obraża osoby, które ostatnio rzadko odwiedzają forum i dlatego nie
reagują natychmiast, a nawet osobę, która dostarczała tu sporo
bardzo ciekawych i przydatnych informacji ze swojej zawodowej
dziedziny i jakiś czas temu się pożegnała z forum, powinno innych
forumowiczów nie wzruszać! W ten sposób cham chce mieć władzę nad
uczestnikami niczego pożytecznego nie wnosząc.
wara chamom i trollom od forum!

[mis_w_sieci.by]

W końcu złożyłaś samokrytykę! Słusznie! Warto by się w końcu opanować - choć
troszeczkę...

[natalia_sankowska1]

Chorzy to są ci, którzy myślą, że jak zmienią nick, a nie zmienią
stylu wypowiedzi oraz sposobu traktowania innych, to nikt ich nie
pozna. A że akurat te osoby jakieś specjalne zamiłowanie mają w
niedźwiadkach, to chyba to pytanie do psychiatry: a może to właśnie
jakieś oznaki choroby?

A cenzor śpi?...

[mis_w_sieci.by]

natalia_sankowska1 napisała:

> Chorzy to są ci, którzy myślą, że jak zmienią nick, a nie zmienią
> stylu wypowiedzi oraz sposobu traktowania innych, to nikt ich nie
> pozna. A że akurat te osoby jakieś specjalne zamiłowanie mają w
> niedźwiadkach, to chyba to pytanie do psychiatry: a może to właśnie
> jakieś oznaki choroby?

Cenzor zbiera zapisy stanów pacjenta.

[natalia_sankowska1]

N/t.