Słabe nerwy

[qrakki999]

Uważajcie w Wawie na kierowce czarnego MB S500 (poprzednia wersja)rejestracja
WB 7xxxxx (juz z gwiazdką UE). Chłop nie dość, że słabo prowadzi to jeszcze
słabsze ma nerwy.

Najpierw na ślimaku prowadzącym z Grota na Wisłostradę w stronę cytadeli,
gdzie są dwa pasy nie zmieścił sie na jednym zajeżdżając drogę Lanosowi.
Lanos trąbnał i wyprzedził MB ten jednak udał się w pościg za Lanosem i
najpierw siedział w bagazniku a potem z lewego pasa wepchał się jeszcze przed
wiaduktami na wysokości centrum olimpijskiego na środkowy i prawy pas,
przycisnął pedał i zrównał się z Lanosem a potem próbował go zepchnąć z
drogi - i o mało nie spowodował karambolu ponieważ zablokował momentalnie dwa
pasy jadace ok 60 - 70 km/h.

Cóż jak ktoś nie ma jaj to musi mieć MB500 i spychac Lanosy żeby zaimponować.

Żene jak dla mnie:/
Q

[margotje]

Mysle, Qraki, ze powinienes publicznie tu napisac rejestracje tego
nowobogackiego cymbala.

[typson]

nowobogaccy sa zajęci zarabianiem kasy a nie udowadnianiem, ze mercedes jest
szybszy od lanosa. To był zwykły złodziej i bandzior, ktory sie dorobił.

[qrakki999]

niestety nie zapamietałem całych numerów. Ale nie sądze żeby po Wawie dużo
poruszało się czarnych MB S500 na rejestarcaji WB 7xxxx

i podzielam przypuszczenia typsona nt właściciela.
Q

[plawski]

qrakki999 napisał:

> niestety nie zapamietałem całych numerów. Ale nie sądze żeby po Wawie dużo
> poruszało się czarnych MB S500 na rejestarcaji WB 7xxxx

No myslę, że pare się na pewno znajdzie.
Poza tym większość ma WB - najcześciej są to mercedesy.chryslery w firmowym
"lyzyngu" załatwianym w salonie. Daimlerchrysler Lease ma siedzibę na bemowie.

[qrakki999]

no jak tak to po prostu uważajcie na siebie:)
Q

[typson]

swoją drogą powinni ludzie robic zfjęcia lub filmy z komórki takich sytuacji i
powinno sie debilom odbierac PJ

[pizza987]

typson napisał:

> swoją drogą powinni ludzie robic zfjęcia lub filmy z komórki takich sytuacji i
> powinno sie debilom odbierac PJ

Ostatnio tłuczkowi zrobiłem filmik, ale koórka ma pewne opóźnienie i kiepski wyszło. Poza tym nie chciałem sam komuś zrobić krzywdy. Dodatkowo dałem znać przez CB reszczie towarzystwa na moście Siekierkowskim że taki anioł zagłady tam pędzi.

[bassooner]

Może się kiedyś natnie na mojego mechanika Gałe(alias Shrek)...musiał sobie
kupić klucz dynamometryczny bo ukręcał śruby.

Nie tylko S500

[crannmer]

Mnie jakies poltora tygodnia temu chcial z premedytacja staranowac kierujacy
czyms vectropodobnym (bylo ciemno, a gwaltownie, wiec tylko rejestracje
zapamietalem i zapisalem. w kazdym razie cos czterodrzwiowego sredniej wielkosci).

Na obwodnicy gdanskiej jechalem lewym pasem za kilkoma innymi wyprzedzajacymi
samochodami. Gosc siadl mi na tylku z odstepem ponizej 1 m (predekosc
trzycyfrowa). Jak mu zaswiecilem stopem w oczy, to ocipial. Sprobowal raz
wyprzedzic mnie na rympal po prawej, ale sie nie zmiescil. Wiec sprobowal drugi
raz, ale tym razem ze znacznie wieksza predkoscia skierowal sie w luke, ktorej
nie bylo, czyli we mnie. Gdyby nie moje abeesowe hamowanie, wbilby mnie i
rozmazal o srodkowa bariere.

Tak wiec wyprzedzil mnie, aby utknac w samochodach przede mna jadacych. Ktorych
oczywiscie tez najazdami i swiatlami spedzal z drogi.

Za dziewietnascie lat jazdy jeszcze czegos takiego nie widzialem.

MfG

C.

[typson]

niestety w PL sie to czesto zdarza. Ostatnio dopadł mnie jakis rozpędzony cyfik.
Jechałem z 90 km/h lewym pasem żwirkami w kierunku pomnika lotnikow. Na prawym
pasie bylo jakies auto, ktore wyprzedzałem. Dodam, ze w tamtym miejscu i tak i
ja i ten z mojej prawej jechalismy zdecydowanie za szybko. Ale cifik chcial byc
jeszcze szybszy wiec wsiadł mi na tyłek (jak juz nei widac swiatel i rejestracji
w lusterku, to znaczy ze jest zle ;)

Kopnąłem w pedał hamulca szybko i mocno, by poza zaswieceniem sie stopów uzyskac
efekt uniesienia tyłu jak przy gwałtownym hamowaniu. Widziałem z tylu jak
nurkuje i puszcza dym spod kół ;-) Of kors niczego go to nie nauczyło, co jest
kolejnym dowodem na to, ze nie warto byc nauczycielem, bo szkoda nerwow. Ja
tylko dostałem piany dlatego, bo chciał mnie zgonic, choc ja nie miałem jak zjechać.

Musze Cię przestrzec, ze to nie jest przejaw glupoty, braku wyobrazni, wielkiego
pospiechu lub wszystkiego na raz. To jest przejaw wielkiej i niebezpiecznej
agresjii. Tacy kolesie sa zaslepieni jadem i adrenaliną i nie raz widziałem, jak
na swiatłach rzucali sie z pieściami.

ps
pech chciał, ze miałem sprawe do załatwienia i nie sumiechał mi sie wypadek. Ale
jak Bóg mi swiadkiem - mam w Audi caly tyl do wymiany. I jesli znow trafi sie
taki kloc to wbije pedał do ziemi opierajac glowe na zagłowku.

Benzyny do ognia...

[mejson.e]

typson napisał:

"I jesli znow trafi sie taki kloc to wbije pedał do ziemi opierajac glowe na
zagłowku."

Jeśli napatoczy się uczciwy świadek, to w najlepszym wypadku dostaniesz mandat
za nieuzasadnione gwałtowne hamowanie, zmierzą Ci ślady hamowania, dojdzie
mandat za prawie dwukrotne przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym, mogą
Ci dorzucić mandat za spowodowanie kolizji albo nawet sprowadzenia zagrożenia
katastrofy w ruchu drogowym.
Kto wie, ile pojazdów mogłoby na siebie wpaść, na kogo wpadłbyś Ty, czy jakiś
inny wytrącony z ruchu pojazd?
(Na Pradze po zderzeniu na środku skrzyżowania samochód wpadł na chodnik i zabił
pieszego.)
Dołóż do tego ryzyko obrażeń u Ciebie i innych.
Za spowodowanie wypadku, nie kolizji, jest już wyrok skazujący, nawet zawiasy
lokują Cię w Krajowym Rejestrze Skazanych.

I to wszystko za możliwość naprawy tyłu?

Ej, typson. typson.
Masz przecież rodzinę...

Przestałem pouczać kierowców wąchających mnie pod ogonem.
Jadę po swojemu i umożliwiam wyprzedzenie mnie przy pierwszej możliwej sposobnosci.
Nie polewam benzyną srającego ogniem...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[typson]

doskonale wiem, co mi grozi za takie zachowania i od tego jest forum, bym mogl
sobie bajki pisac, niz ludziom na drodze hamowac przed nosem. Natomiast co do
Twojej hipotezy odnosnie mojej niechybnej zguby - jesli znajdzie sie uczciwy
swiadek to zaswiadczy, ze ten za mną jechał za szybko i wsiadł mi na zderzak.
Prawda jest taka, ze przy predkosci 60 czy 80 km/h jadac w odległosci 1,5 metra
za mną nie ma szans na cokolwiek poza skasowaniem mojego tylu. A ja zawsze moge
zahamowac, bo nie moge brac odpowiedzialnosci za wszystko co sie wokol mnie
dzieje, bo ktos obok mignie mi migacze, ominie dziure, cokolwiek. Nie urządzaj
paranoi - to on na mnie najezdza, z uwagi na niezachowanie odpowiedniego
dystansu a nie ja na niego

[mejson.e]

typson napisał:

"doskonale wiem, co mi grozi za takie zachowania i od tego jest forum, bym mogl
sobie bajki pisac, niz ludziom na drodze hamowac przed nosem."

I o to tu chodzi...

"Natomiast co do Twojej hipotezy odnosnie mojej niechybnej zguby - jesli
znajdzie sie uczciwy swiadek to zaswiadczy, ze ten za mną jechał za szybko i
wsiadł mi na zderzak."

Zaświadczy też, ze zapiąłeś heble bez powodu.

"Prawda jest taka, ze przy predkosci 60 czy 80 km/h jadac w odległosci 1,5 metra
za mną nie ma szans na cokolwiek poza skasowaniem mojego tylu."

Między wami faktycznie nie będzie dużej różnicy predkości i wobec siebie może
nie narobilibyście sobie wielkich zniszczeń.
Ale.
Hamujący awaryjnie może zrobić coś innego niż wdepnąć hamulec i obserwować wjazd
w Twój bagażnik.
Może odbić, może wpaść w poślizg, a wobec otoczenia nieruchomego ma różnicę
prędkości 60-80 a wobec tych z naprzeciwka nawet dwukrotnie większą.

"A ja zawsze moge zahamowac, bo nie moge brac odpowiedzialnosci za wszystko co
sie wokol mnie dzieje, bo ktos obok mignie mi migacze, ominie dziure, cokolwiek."

Może też znależć się świadek, że nic takiego nie było, że zahamowałeś zupełnie
bez powodu, więcej - zahamowałeś w celu spowodowania kolizji. Takim świadkiem
najprawdopodobniej będzie kierowca samochodu przez Ciebie wyprzedzanego,
szczególnie gdy w wyniku zamieszania sam oberwie odłamkiem.

"Nie urządzaj paranoi - to on na mnie najezdza, z uwagi na niezachowanie
odpowiedniego dystansu a nie ja na niego"

Znam po prostu prawa Murphy'ego i wiem, że jak coś moze się spieprzyć, to się
spieprzy. O ile w 90% przypadkoów może to być paranoja, to kiedyś może się
wydarzyć coś, czego żałowałbym do końca życia.
Więc po co?

Czasy męskich walk rycerzy przepadły wraz z pojawieniem się ckm.
Teraz moze wygrać wcale nie lepszy, ale lepiej uzbrojony lub posiadający mniej
skrupułów, więc co można udowodnic na drodze?

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.