Związek między długością cykli a długością ciąży?

[jatoja24]

Czy istnieje jakiś związek między długością cykli miesiączkowych, albo np.
długością fazy lutealnej a długością ciąży? Czy komuś się coś takiego obiło o
uszy?
Pamiętam, jak kiedyś jakaś lekarka powiedziała, że lekarze zwykle nie mają
pojęcia o NPR i wyliczając termin porodu zakładają, że każda kobieta ma cykle
28-dniowe, a jak poród nie występuje w tak wyliczonym terminie, to bezmyślnie
zabierają się za wywoływanie.
Dostrzegam jedną prostą zależność: im bardziej długość cykli odbiega od 28 dni
(lub długość fazy lutealnej od 14) tym mniej dokładny jest termin porodu
wyliczony na podstawie ostatniej miesiączki. Ale czy to tylko o to chodzi, czy
istnieją też jakieś inne zależności?

[deigratia]

Osobiście myślę, że tylko o to. Poniżej wklejam Ci wypowiedź horpyny4.

Re: DO AGAFRYTKA!
horpyna4 23.03.07, 11:45 + odpowiedz

To może ja jeszcze dodam, dlaczego świadome poczęcie jest takie ważne. Otóż
lekarze ustalają na ogół przewidywany czas porodu według daty ostatniej
miesiączki, a nie ostatniej owulacji. A ta, jak tu wszystkie wiemy, może
nastąpić w dowolnym dniu cyklu. Często jest tak, że owulacja jest mocno
opóźniona i wtedy poród też szykuje się na późniejszy termin, niż to przewiduje
lekarz. I zdarza się niepotrzebne wywoływanie porodu, bo ciąża jest błędnie
uznawana za przenoszoną.

[makurokurosek]

hej ja pierwszy raz jestem na tym forum,nie stosuję metod naturalnych. Ponieważ
jestem po porodzie więc mogę powiedzieć ci jak było u mnie. Lekarz wyliczył czas
porodu oczywiście z daty ostatniego okresu, ale jest to również sprawdzane na
USG,jeżeli nie odbiegają te dwa wyniki od siebie więc się bazuje na tej
pierwszej dacie. Jeżeli wynik z USG wykazuje sporą rozbieżność z datą wyliczoną,
wtedy nie jest ona odnośnikiem. Co się tyczy porodu, nie wiem skąd jesteś ja
rodziłam we włocławku i tam czekają dwa tygodnie od wyznaczonego terminu zanim
zdecydują się na wywołanie, lub cesarkę ( w zależności od okoliczności). Sama
rodziłam tydzień po wyznaczonym terminie, i nikomu nie śpieszyło się by mi go
wywołać,

niestety

[bystra_26]

w Polsce odsetek ciąż zakończonych cesarskim cięciem jest z jakiegoś powodu
wciąż dwa razy wyższy niż rekomendowany przez WHO (Światową Organizację Zdrowia)

jakieś dwa lata temu był w Polityce artykuł na ten temat - w zbyt wielu
szpitalach ciążę traktuje się jak stan chorobowy i lekceważy siły natury, bo
przy fizjologicznym porodzie lekarze nie mają zbyt wiele do roboty, a przy
cesarskim cięciu moga pokazać, że co to nie oni

[mrj77]

a ja powiem w drugą stronę
termin porodu obliczony wg statystyki o tydzień nie zgadzał się z usg i tak
przez całą ciążę - idealnie tydzień i lekarze (nie jeden!) ciągle o tym gadali,
że małe to moje dziecko, opóźnione jakieś itd. nerwów napsuli, bo nikt nie
chciał słuchać, że skoro ja wiem na pewno o 3 dniach odstępstwa od tych 14 dni
to może i jest 5 dni albo siedem (w końcu plemnik sobie pożyć troche może i
poczekać :) )
dopiero jak nie urodziłam w terminie, a wszystko wyglądało jak opóźnione
(łożysko, wymiary dziecka), a poród nastąpił w ich mniemaniu w 42 tygodniu, to
jeden z nich uznał, że faktycznie pewnie dziecko młodsze jest :)
czasem świadomość, kiedy dziecko jest poczęte, daje komfort psychiczny, że nie
jest "przeterminowane", bo faktycznie są lekarze, którym się bardzo śpieszy
rozwiązać ciążę :(
dla porównania powiem, że pierwsze dziecko od początku było idealnie "wymiarowe"
dla danego wieku ciąży, urodziło się co do dnia w terminie wyznaczonym na
podstawie owulacji
obie córki urodziły się z identycznym wzrostem i wagą; dlatego myślę, że ta
druga była po prostu młodsza niż lekarze myśleli

[skrzynka3]

A ja wam opowiem jaka fajna jazda byla przy moim drugim. Zaszlam w ciaze jak
najbardziej swiadomie zaraz po odstawieniu starszego od piersi przy pierwszej
owu po porodzie (wiec nie mialam miesiaczki)-moj typ tak ma ze za kazdym razem
owu byla dopiero jak konczylam karmienie.
No i tu bylo fajnie jak podawalam date ostatniej miesiaczki :)) -ta sprzed
ciazy z pierwszym (bo odpowiedz "nie bylo miesiaczki" wywolywala zirytowanie-no
jak to kiedys musialabyc! to pani nie wie!). Szalenstwo totalne, bez tej daty
to w ogole nie wiedzieli jak z tym wiekiem ciazy i data porodu bo kazde USG
wychodzilo ciut inaczej.
W koncu moja prowadzaca gini sie zlitowala i wpisala mi w karte uwaga -
wyliczona wstecznie na podstawie mojego wykresu date miesiaczki :)) Od dnia
skoku odjela 14 i wpisala co wyszlo i wreszcie byl spokoj :)

[agafrytka]

Moze ja tylko dopiszę jak oblicza się datę porodu.
Od dnia szczytu odjąć 7 dni,od tej daty odjąć 3 miesiące i dodać 1 rok,lub od
dnia szczytu odjąć siedem i dodać 9 miesięcy.
Ciąża trwa 266 dni(+ - 10 dni).

Obliczanie daty

[jatoja24]

Takie mam może głupie pytanie dla uściślenia:
Jeśli dzień szczytu wypadnie 17 maja 2007 (czwartek), to moją datą porodu będzie:
a) 10 lutego 2008 (niedziela: 17-7 + 9 miesięcy)
b) 7 lutego 2008 (czwartek: 17 lutego + 266 dni, czyli inaczej 17 lutego + 38
tygodni)?

Miesiące mają różną długość, dlatego -7 dni nie zawsze da w rezultacie 38
tygodni ;).

[agafrytka]

Jatoja,wiesz jak ja najszybciej obliczałam daty porodów?Od dnia owu,a w
zasadzie pierwszej wyzszej tempki, liczyłam 266 dni+/- te 10 dni i zawsze się
zgadzało.Gin swoje,ja swoje i na moje wyszło.

[ingeborg_1]

Moja córka jest z pierwszego cyklu po poronieniu. I też oczywiście były jaja.
Mam do tej pory tę kartę ciąży z wpisaną datą poronienia jako OM i wyznaczonym
terminem porodu 21 marca (urodziłam 25 lipca, mniej więcej wg terminu z USG).
Podobnie jak w Twoim przypadku - położnej nie mieściło się w głowie, że
miesiączki po prostu nie było.