Gospodarka PRL-u

[zawszekacperek]

Kto z Was pamięta?

- operacja cenowo - dochodowa
- bodźce materialnego zainteresowania
- manewr gospodarczy

O bodźcach pozwolę sobie zacytować dwuwiersz:

O Ty, któryś wymyślił bodźce a obniżył stawki,
pozwól, że cię przełożę z lewej do prawej nogawki.

Kacperek

[plater-2]

Bodzce pamietam, to byla jesien 1970. I wylozyl sie na tym Gomulka.
Pamietam "nawis inflacyjny".

[zawszekacperek]

Pięknym terminem ekonomicznym była także "reglamentacja". :)

Kacperek

[horpyna4]

I "ceny komercyjne".

[ewa9717]

I coroczne problemy ze sznurkiem do snopowiązałek. Do dziś ich nie rozgryzłam ;)

[horpyna4]

Za to brak papieru toaletowego został rozgryziony. Praktycznie nie było kolorowych, tylko taki siermiężny szarobury, więc producenci pasztetówki dodawali go do swoich wyrobów.

Nie jest to żaden dowcip, naprawdę wykryto taką aferę.

[balamuk]

To faktycznie został rozgryziony. ;)
Ale tak między nami - dlaczego właśnie papieru i sznurka nie było? Mięsa brakowało, bo szło na eksport, ale sznurek?

[plater-2]

Sizalowy sznurek wykupywali producenci modnych letnich toreb plazowych;).

[ewa9717]

I w ten sposób puszczali gospodarkę z torbami ;)
A jeszcze: każdy kłos na wagę złota!

[sarah_black38]

ewa9717 napisała:

> I coroczne problemy ze sznurkiem do snopowiązałek. Do dziś ich nie rozgryzłam ;
> )

W zeszłym tygodniu oglądałam ,,Nie lubię poniedziałku". Temat sznurka został w filmie dogłębnie zbadany. My dajemy Włochom nowoczesne kombajny, oni nam sznurek do snopowiązałek :D Czy jakoś tak? ;)

do kacperka nie na temat

[plater-2]

Wywalili mnie z concid.op. wiec tu ci odpowiedam.

Nauki sa za friko lub nie za friko, to zalezy od biskupa.

Sakrament malzeństwa mozna zawrec bez asystenta, z asystentem swieckim i jest wazne.

Są różne formy zawierania małżeństwa. Bez udziału świadka kwalifikowanego, czyli księdza, jest to również możliwe, o ile uzyska się dyspensę od formy kanonicznej, która jest wymagana do ważności małżeństwa zawieranego przez katolika.

Obecność świadka kwalifikowanego jest jedynie urzędowym potwierdzeniem wyrażenia powyższej zgody i zaistnienia sakramentu. Można więc dyspensować od jego obecności ze słusznej przyczyny, ale wówczas Kościół stoi na straży, by wyrażenie takiej zgody odbyło się w jakiejś formie publicznej, która ma na celu bronić małżonków przed wszelkimi wątpliwościami ich samych i innych osób, czy powyższa zgoda została w sposób właściwy wyrażona. Forma kanoniczna ma więc funkcję służebną i winna być traktowana jako pomoc dla samych małżonków.

www.zaufaj.com/prawo-kanoniczne/58.html

[trevistas]

marucha.wordpress.com/2014/10/01/prl-a-iiirp-w-liczbach/

[plater-2]

Przeczytalam - uczucia mieszane.

Wiedze historyczna i z zakresu historii literatury uzupelnialam samodzielenie, poza kursem oficjalnym.
Co do matmy - zgadzam sie. Chodzilam w LO do klasy ogolnej, program byl o wiele trudniejszy, logarytmy przydaly mi sie na studiach.

Do LO poszlam w 1969, mature zdawalam jako "druga matura gierkowska" bez jezykow (w 1970 nie bylo matury). Przypominam, ze zachodni jezyk byl tylko w LO, w liceum ekonomicznym , pielegniarskim tylko rosyjski, podobnie w technikum nie zawsze byl zachodni jezyk. Kto mial ambicje zapisywal sie do empiku -kurs trzyletni dawal mniej wiecej to samo, co nauka w LO.

W naszej miejscowosci w budynku, ktory byl "zbiorcza szkola średnia" zorganizowano w 1969 tylko trzy (sporo bo bylismy rocznikami wyzowymi !) klasy licealne, reszta to liceum ekonomiczne i klasy zawodowe trzyletnie (handlowa, fryzjerska, kucharska).

Chlopcy z naszej klasy wybrali szkoly zawodowe, niektorzy technikum w miescie wojewodzkim, inni tylko zawodowki. Dopiero za Gierka zaczeto zachecac do ksztalcenia sie, przyjmowac wiecej osob na studia, pogonili na studia nauczycieli, ktorzy mieli tylko SN-y, uruchomiono studia zaoczne i szkoly średnie zaoczne.

Byla tez w naszym miescie szkola pielegniarska - przyjmowala co rok jedna klase.


Spora grupa (szczegolnie ci z ekonomika) zadowolila sie "zaswiadczeniem o ukonczeniu szkoly sredniej", nie decydowala sie na zdawanie matury, bo nie wybierala sie na studia, ale do pracy lub za maz.

Czyli mature zdawala 10-20 %, z zalozenia byla dla najlepszych, wybranych, ktorzy mieli byc elita intelektualna kraju.

Później - czyli za Gierka - uruchomiono rozne formy edukacji na odleglosc - NURT, Telewizyjne Technikum Rolnicze, Telewizyjna Politechnika itp, zachecano osoby majce tylko zawodowe wyksztalcenie do uzupelnienia go w wieczorowych lub weekendowych technikach.

Ranga sredniego wyksztalcenia powoli malała.
To co sie teraz dzieje - zalamka.

Maturzysta nie odróżnia pojęcia "literetura rosyjska" od "literatura radziecka" !!!!!!!

[trevistas]

Czy dla rownowagi przeczytalas tez komentarze pod artykulem?

[plater-2]

To, co napisałam, to też komentarz.

[luccio1]

Wszyscy nasi "czynni" biskupi chodzili do szkoły, i potem do seminarium, za komuny. To "widać, słychać, czuć".
Potem mamy wywiady będące nie uporządkowanym strumieniem świadomości - jak tutaj:www.naszdziennik.pl/wiara-kosciol-w-polsce/101425,polska-rodzina-cierpi-od-lat.html

[luccio1]

Przepraszam, nie wiem, dlaczego link nie chce się otworzyć.

[luccio1]

Idzie o "słynne" już stwierdzenie, że jeśli przyuczać chłopców do mycia naczyń, i w ogóle do sprzątania po sobie, naruszy się tym ich męską tożsamość płciową - sprzątanie bowiem jest czynnością stricte kobiecą.
A jeśli naruszyć ich tożsamość płciową - to znaczy tyle, co otworzyć im drogę do homoseksualizmu.

czytanie ze zrozumieniem

[plater-2]

– Obecnie groźnym wyzwaniem jest – lansowana pod płaszczykiem programu równościowego – ideologia genderyzmu. Niektórym rodzicom podoba się uczenie chłopców, że winni po sobie sprzątać, a nie czekać, aż zrobią to za nich dziewczynki. Pociągające jest również hasło, że wszyscy ludzie są sobie równi i mają prawo do szczęścia. Lecz jednocześnie rodzice często nie uświadamiają sobie tego, że w imię przezwyciężania stereotypów uwarunkowanych kulturowo ukazuje się przy okazji różne modele partnerskie jednopłciowe jako równoważne rodzinie.


Moim zdaniem z tresci wypowiedzi wynika, ze biskup uwaza, ze niektorym rodzicom podoba się uczenie chłopców, że winni po sobie sprzątać, a nie czekać, aż zrobią to za nich dziewczynki.

Mnie tez sie podoba uczenie chłopców, że winni po sobie sprzątać, a nie czekać, aż zrobią to za nich dziewczynki.

Nie wiemy natomiast, co podoba sie biskupowi, bo w tekscie tego nie ma.

[horpyna4]

Rozumiem, że ten biskup uważa za dopuszczalny kompletny syf w mieszkaniu u rodziny mającej samych synów. A co dopiero u samotnego ojca synów... żadnej baby w chałupie, to łażenie robali po wszystkim jest usprawiedliwione.

[ewa9717]

Moim zdaniem panu biskupowi wyraźnie nie podoba się, że niektórym rodzicom podoba się...
;)

No właśnie, czytanie ze zrozumieniem

[a_weasley]

...nie powinno oznaczać "czytaj i rozum sobie jak ci wygodnie".

Co rozumiem, a co można wyinterpretować

[a_weasley]

Plater-2 napisała:

>> – Obecnie groźnym wyzwaniem jest – lansowana pod płaszczykiem progr
>> amu równościowego – ideologia genderyzmu. Niektórym rodzicom podoba się u
>> czenie chłopców, że winni po sobie sprzątać, a nie czekać, aż zrobią to za nich
>> dziewczynki. Pociągające jest również hasło, że wszyscy ludzie są sobie równi
>> i mają prawo do szczęścia. Lecz jednocześnie rodzice często nie uświadamiają so
>> bie tego, że w imię przezwyciężania stereotypów uwarunkowanych kulturowo ukazuj
>> e się przy okazji różne modele partnerskie jednopłciowe jako równoważne rodzini
>> e.

> Moim zdaniem z tresci wypowiedzi wynika, ze biskup uwaza, ze niektorym rodzico
> m podoba się uczenie chłopców, że winni po sobie sprzątać, a nie czekać, aż zro
> bią to za nich dziewczynki.

W zestawieniu z całym akapitem ja zdanie o sprzątaniu rozumiem tak, że niektórzy rodzice ceniąc wyżej wymienione jako zaletę pedagogiki "równościowej" przymykają oczy na to, co genderyzm oferuje w pakiecie.
Żeby nie było oftopowo, zauważę, że moje pokolenie uczono sprzątania po sobie, choć o genderze nikomu się nie śniło.
Aczkolwiek przyznaję, że przy pewnej dozie złej woli można z tych słów wyinterpretować, że dziewczynki powinny sprzątać po chłopcach. W ogóle przy odpowiedniej dozie złej woli można z dowolnej wypowiedzi wyinterpretować wszystko.

[wujaszek_joe]

tak fajnie było i zdechło. niecałe 10mld $ spowodowało bankructwo państwa.
Mimo, że produkcja kwasu siarkowego była wysoka.
:)

[plater-2]

No własnie - "Nie powiedział, ale na pewno tak myslał". ;)

[ewa9717]

Nie wiem, co (i czy w ogóle) myślał, ale to, o czym napisałam dość jasno wynika z tekstu.

[plater-2]

Na szczescie zalozyl blog i mozna sie dowiedziec szczegolowo:


www.blog2014.archpoznan.pl/