Nowiny

[Gość: Jerry]

Cisza jak po śmierci organisty!

[Gość: Jeden taki...]

Dajcie jakiś link,albo garść informacji,bo mówią,że pamięć niektórym wraca!

[Gość: JP II]

Wraca, to fakt,ale jeszcze amnezja nie została przezwyciężona do końca.
Czekajmy na dalsze pozytywne symptomy w tym kierunku. Także u innych
dżentelmenów, którzy jeszcze śpią spokojnie, a już powinni z lekka sie
przebudzić. Przy okazji gratulacje dla tych, którzy z miodu w samorządzie
przezornie zrezygnowali, wiedząc co się święci, ale - z drugiej strony -
oliwa ...

[Gość: Szkoda]

JP wraca jak Feniks z popiołow, hmmmm, Choma Toba tak wstrząsnął , że odwagę
odzyskałeś? Dziwna korelacja. Choma beee a Raba cacy? Czemu roniłeś łzy nad
byłym zomowcem?
Nie widzisz między nimi żadnej róznicy ?

[Gość: JP II]

Sprawa prezydenta wcale mną nie wstrząsnęła, bo znałem jej kulisy od dawna. Co
do "dziwnej korelacji", to chyba przyznasz, że mimo wszystko, Raba był
uczcziwszy wobec swoich wyborców, bo miał lepszą pamięć: niczego przed nimi nie
ukrywał i w chwili głosowania wiedzieli na kogo oddają głos. Prezydent miał
taką szansę, ale z niej nie skorzystał.Dlaczego, nie wiem. Jesli już ronić łzy,
to nad krajem, który stacza się do poziomu UnuBurmu i staje sie pośmiewiskiem
cywilizowanego świata, a skołowany, by nie powiedzieć celowo otumaniany naród
babrze sie w g..., które sprytnie rozgrzebuje im bractwo "lewych" prawych i
sprawiedliwych. Dziwnym trafem sposobami pisz wymaluj bolszewickimi, godnymi
Feliksa Edmundowicza ("Pokaz mi człowieka, znajdzie sie na niego
paragraf", "Każde, najwieksze nawet kłamstwo wielokrotnie powtarzane staje się
prawdą" itd.itd.). Na koniec historia, której pośrednio byłem świadkiem, a jej
uczestnikiem zmarły przed 5 laty ks.kapelan Merta. Udzielał ostatniego
namaszczenia wielkiemu patriocie itd.itd. z dziesiątkami medali i dyplomów. Ten
na łożu śmierci wyznał, że podczas okupacji wydał gestapo około 100 osób i
prosił, aby ksiądz powiedział o tym jego rodzinie, bo sam nie ma odwagi
(ks.Merta nie powiedział). Naprzeciw tego nieszcześnika, który dziś byłby
sztandarem np.PiS, mieszka człowiek, któremu w 1945 roku wciśnieto karabin do
ręki, dano opaskę z napisem MO i kazano bronić "władzy ludowej". Dziś będą
ponad 80-letniego dziadka, stojącego nad
grobem, "deubekizować", "dekomunizować" etc.etc. W imię czego? Żłobu, przy
którym chcą się za wszelką cenę utrzymać i odkuć za swoje, współczesne
już "kombatanctwo". Nie wiem jak ty, ale ja w tym żenującym cyrku udziału nie
wezmę i w tym im nie pomogę, kolego.

[angelshidetheirfaces]

Ha ha ha! JP II, toż to tekst jak z najlepszej szkoły propagandy lub, jak kto
woli, informacji dra Józefa Paula G.!
Tyle w nim faktów co kłamstw i manipulacji.

Możesz, z łaski swojej, wyjaśnić, jakim to dziwnym zrządzeniem na
poparcie "sposobów pisz wymaluj bolszewickich" cytujesz wypowiedzi mieńszewika
oraz faszysty?
Możesz wyjaśnić, jakim to dziwnym zrządzeniem Twojej woli słowa Andrieja
Januariewicza i słowa Józefa Goebbelsa przypisujesz Feliksowi Edmuntowiczowi?
Przecież "Pokaż mi człowieka, a znajdzie się na niego paragraf" (dość swobodnie
zresztą przytoczone) to wypowiedź Andrieja J. Wyszynskiego, prokuratora
generalnego ZSRR, znanego mieńszewika, który dla kariery przystał w 1920 r. do
bolszewików. A z kolei "Każde, największe nawet kłamstwo wielokrotnie
powtarzane staje się prawdą" (też dość swobodnie zacytowane) to przecież
autorstwa Józefa Paula Goebbelsa, znanego nazisty, ministra propagandy,
oświecenia publicznego i informacji III Rzeszy.

Możesz wyjaśnić, co to takiego "świadek pośredni"?
I kiedy jest się świadkiem bezpośrednio pośrednim, a kiedy ewentualnie tylko
pośrednio pośrednim? Czy uprawnienia do świadczenia u świadka bezpośrednio
pośredniego i u świadka pośrednio pośredniego są takie same, czy też różne?
Bo, na przykład, zaciekawia mnie czy po przeczytaniu tego Twojego tekstu o tym
wielkim patriocie itd. itd. z dziesiątkami medali i dyplomów każdy z
czytelników już się stał "świadkiem pośrednim", jedno czy dwuprzymiotnikowym,
czy też jeszcze jakieś dodatkowe wymogi musi dopełnić? A jeśli stał
się "świadkiem pośrednim", to czy może sobie swobodnie świadczyć dalej o tej
spowiedzi?

A poza tym zdrowia życzę.



PS. Ten 80-letni dziadek to powinien jednak
zostać "zdeubekizowany", "zdekomunizowany" etc. etc. Dla przecięcia legendy, na
której wychowują się jego wnuki, i dla przestrogi dla tych, którzy
go "zdeubekizują", "zdekomunizują" etc.

[Gość: Versus]

angelshidetheirfaces - pokaż mi człowieka, a znajdzie się na niego paragraf -
może i Andriej J Wyszynski tak mówił, ale to nie jego słowa lecz paremia znana
jeszcze z czasów Rzymskich - dabo faktum dabo tibi ius

[angelshidetheirfaces]

Dzięki za przypomnienie. :)
Nie pasowało mi jednak do kontekstu. ;)

[Gość: starski]

"daj mi fakt a ja dam ci prawo"- tak to chyba powinno brzmiec. Jesli
jednak "czlowiek" to "fakt" - to oki.
czytajac JPII mam wrazenie, ze chce on za wszelka cene zrownac ofiary SB-
eckiego rezimu z samymi SB-ekami. Wiecej; on gloryfikuje bylyego SB-eka bo
przeciez swojej przeszlosci nie zatail. Ja prawde mowiac mam w nosie czy ta
przeszlosc ukrywal czy nie (choc w miescie wielkosci Przemysla zataic taki fakt
byloby trudno). Uwazam ze byli SB-ecy nie powinni sprawowac funkcji
publicznych, ani otrzymywac horendalnie wysokich emerytur bo po prostu na takie
przywileje nie zasluzyli. Uwazam tez, ze nie wolno ofiar zbrodniczej SB-eckiej
machiny stawiac na rowni z etatowymi pracownikami tej przestepczej
organizacji.Nie wolno zacierac roznic miedzy oprawca a jego ofiara.
Dlatego "deubekizacja"- jest potrzebna. Ci ktorzy "z urzedu" walczyli kiedys z
kazdym przejawem wolnej mysli, powinni poniesc symboliczna kare. Zabranie im
wysokich swiadczen i odsuniecie od wplywu na los dzisiejeszej Polski- jest taka
symboliczna kara. Nie jest to zadne "polowanie na czarownice". Tego wymaga
elemantarne poczucie sprawiedliwosci i przyzwoitosci. Co do wspolpracownikow
(czesto w haniebny sposob zmuszanych do wspolpracy) to kazdy przypadek nalezy
traktowac oddzielnie. Ci,ktorzy wspolpracowali np.dla kariery zasluguja na
pogarde. Ci ktorych bito, torturowano (psychicznie i fizycznie)lub grozono
smiercia - tych nie mam prawa potepic.

[Gość: szkoda]

Starski - chylę czoła.
Również za przebrnięcie przez bełkot JP, ja odpadam po trzecim jego zdaniu.

[Gość: Kizior]

w przypadku JP II nie można spodziewać sie niczego więcej. facet który wstał z
kolan, po 20 latach robienia laski czerwonemu musi odreagować. Tęskno mu do
czasów gdy towarzysz Szmaciak poklepał po ramieniu, zakupy w sklepiku KW
pozwolił zrobić, talon na malucha dał. A tak niewiele trzeba było zrobić, tylko
opluć alement antysocjalistyczny, potępić mącicieli z zachodu, pochwalić
rewolucję październikową, napisac laurkę dla czynu partyjnego. Fajnie było.
Towarzysza rabę spotkać można było na polowaniu w lasach wokół Przemyśla, w
domku myśliwskim tow. Drewniowskiego (z pieniędzy społecznych postawionego)
flaszeczkę zrobić. Panienki w Hołubli poszczypać. Komuno wróć towarzyszu Zdzisiu :)

[Gość: naiwny]

JPII czemu ten Kizior tak się ciebie przyczepił, jeszcze jeden siewca
nienawiści, pewnie oszołom jakiś.

[Gość: JP II]

Gość portalu: Kizior napisał(a):

> w przypadku JP II nie można spodziewać sie niczego więcej. facet który wstał z
> kolan, po 20 latach robienia laski czerwonemu musi odreagować. Tęskno mu do
> czasów gdy towarzysz Szmaciak poklepał po ramieniu, zakupy w sklepiku KW
> pozwolił zrobić, talon na malucha dał. A tak niewiele trzeba było zrobić,
tylko
> opluć alement antysocjalistyczny, potępić mącicieli z zachodu, pochwalić
> rewolucję październikową, napisac laurkę dla czynu partyjnego. Fajnie było.
> Towarzysza rabę spotkać można było na polowaniu w lasach wokół Przemyśla, w
> domku myśliwskim tow. Drewniowskiego (z pieniędzy społecznych postawionego)
> flaszeczkę zrobić. Panienki w Hołubli poszczypać. Komuno wróć towarzyszu
Zdzisi
> u :)

Widzę, Kizior, że masz dziś dyżur na łączach i odrabiasz jakąś ręczną robótkę
zleconą, ale pomyliłeś fakty lub osoby. Mnie żaden z tamtych Szmaciaków nie
klepał, bo nie byłem "ich", nie dostałem żadnego talonu (ale pamiętam nazwiska
tych co dostawali, a dziś tak cudnie napier… na tamte lata), mieszkania itd.
„Komuna” nie musi wracać, bo ma się świetnie w jedynie słusznej dziś
partii i sile przewodniej narodu. Różnica na tle obecnej bolszewii jest taka,
że tamten „aktyw” był jednak bardziej samokrytyczny i do mszy nie służył (by
nie profanować sacrum).Jeśli znajdziesz choć linijkę tekstu, w którym
opluwałem "element antysocjalistyczny" - daj znać. Jak już bredzisz o Hołubli -
najpierw sprawdź, kto pierwszy o niej napisał i sprawe nagłośnił, co sie po tym
stało i czym się wtedy ryzykowało za takie zainteresowania. Z pewnością było to
bardziej ryzykowne zajęcie niż dekownictwo lub zabawy w piaskownicy.

[cfaniaczka]

a czy to nie Ty jestes wiernym czytelnikiem "FiM" i "Nie"? Lektura mówi za
siebie, mało ludzi przyzwoitych powołuje sie na te brukowce. Namiętnie zaś
byli ubecy :(
Jeśli sie mylę, sorry, ale JP , mi tez wybitnie purpurowo się kojarzysz .Zwrot
(cyt) " ale pamiętam nazwiska tych co dostawali, a dziś tak cudnie napier… na
tamte lata..." też mi sie wrył z Twoim nickiem. To takie typowe sugestie dla
tego jedynego kręgu wtajemniczonych....a teraz lekko sfrustrowanych. Strasznie
duzo pamiętasz , niestety, wybiórczo :(.

[Gość: Kizior]

Nijak przypomnieć sobie nie mogę, żeby w tym czasie kogoś z gazetki partyjnej
wywalili za obnażanie przekrętów kacyków partyjnych. jakoś dotrwały wszystkie
dzielne pismaki do 89 roku na stanowiskach. Za samo stwierdzenie "samokrytyczny
aktyw paryjny" juz mnie skręca. Pewnie masz już to w genach i paluszki nie
potrafia inaczej stukać w klawiaturkę. "Dekownictwo" - to już czysty towarzysz
Wiesław. Normalnie boki zrywać.