wahadelko w homeopatii

[decima]

Witam Wszystkich
Pomimo dosc kontrowersyjnych opinii, chcialabym dorzucic kilka pozytywnych
slow o uzyciu wahadla w homeopatii.
Sama uzywam wahadla, zwlaszcza w dobieraniu esencji kwaiatowych dr. Bacha.
Po przeprowadzeniu dokladnego wywiadu robie liste stosownych esencji. Gdy
lista jest moim zdaniem wstepnie kompletna, medytuje przez chwile i
konsultuje sie z wahadlem.
W kilku przypadkach zdarzylo sie, ze wahadlo wskazalo na esencje, ktorych
wstepnie nie uwzglednilam. Po przeprowadzeniu dodatkowego wywiadu, zawsze
okazywalo sie, ze pacjent zapomnial mi o czyms powiedzec, lub ukryl
szczegolnie bolesne wspomnienia.
Bez pomocy wahadla czesto nie bylabym w stanie dotrzec do sedna problemu.
Wahadlo samo w sobie nie ma zadnej mocy. Moze nim byc jakikolwiek przedmiot
swobodnie zawieszony na nici.
To czlowiek odbiera pewne subtelne energie, a trzymane wahadlo je jedynie w
fizyczny sposob pokazuje.
Uzywam tez wahadla w homeopatii, jesli po wywiadzie nie jestem pewna, ktory z
dwoch czy trzech pasujacych lekow jest najbardziej wskazany.
Wahadelkiem odbieram subtelna energie pacjenta i dobieram do niej najblizsza
energii leku.
Nie popieram wahadla jako zastepstwa dla wywiadu, ale dla mnie, w wielu
przypadkach uzycie go okazalo sie naprawde pomocne.
Pozdrawiam wszystkich sedecznie
Decima

[very_martini]

Hm, na powiem szczerze - gratuluję sukcesów, ale pozostaję scepetyczna.


16%VOL
22%VAT

[katse]

ja bardzo sceptyczna, bardzo

[ankas70]

A ja bym miała obawy natury zupełnie nie medycznej. Bo czy wiesz do jakich sił
się odwołujesz konsultujac sie z yym wahadełkiem? Jeśli wierzymy w swiat
niewidzialny mogą być to i te dobre i te złe. Dla mnie to biała magia. Właśnie
z takiego powodu zmieniłam homeopatę. Pisze choc wiem ze Cie nie przekonam.
Biała magia działa i przynosi efekty. Ale o tym ze jest niebezpieczna niestety
każdy musi przekonać się sam jeśli oczywiście tego nie przyjmie na wiarę.
POzdrawiam

[decima]

Droga Ankas
Dziekuje za komentarz i chce dolaczyc kilka slow wyjasnienia.
Bardzo gleboko szanuje i respektuje 'biala magie' i 'niewidzialny swiat' ale w
mojej pracy z wahadlem nie maja one nic do rzeczy.
Wszyscy zyjemy w swiecie wibracji. Kazdy lek homeopatyczny jest przede
wszystkim energia - specyficzna frekwencja.
Tak samo wszystko w przyrodze - kazdy kolor, mineral, roslina i czlowiek
emanuja specyficzna wibracje. Ci szczegolnie wrazliwi sa w stanie te wibracje
odczuc dotykiem dloni, inni uzywaja czulej elektronicznej aparatury. Ja uzywam
wahadla, poniewaz uwidacznia ono fizycznie to, co co moj organizm (jak i
kazdego czlowieka)odbiera na poziomie subtelnej energii. Wahadlo to swego
rodzaju pudlo rezonansowe, ktore wzmacnia docierajacy sygnal. I to wszystko.
Nie korzystam z 'bialej magii', bo gdybym potrafila - nie potrzebowalabym
wahadla.
Serdecznie pozdrawiam i chetnie jeszcze podyskutuje.
Decima

[ankas70]

Nie musisz z białej magii korzystać, po prostu używając wahadelka i
uzależniając od niego decyzje już pakujesz się w nią. A to wszystko działa,
podobnie jak wszelkie techniki kontroli umysłu, metody silvy itp. Jest tylko
jedna rzecz wazna jaki jest efekt końcowy, do czego to prowadzi, na jaki swiat
się otwieramy, czyli mówiąc Twoim jezykiem, jakim energiom dajemy klucz do
naszego wnętrza.

[decima]

Zgadzam sie, ze praca z wahadlem wiaze sie z pewna forma kontroli umyslu, ale
jest to raczej forma wyciszenia go i otworzenia na wibracje 'wyzszego ja'
drugiej osoby. Nie odwoluje sie do nieznanych energii.
Jest to tkz. wahadlo mentalne.
Poza tym istnieje drugi sposob korzystania z wahadla - tkz. wahadlo fizyczne.
I o tym sposobie wlasnie mowilam w poprzednich postach. Metoda ta zostala
opracowana i rozpropagowana na poczatku wieku przez francuska szkole
radiestezyjna, a przede wszystkim Abbe Mermeta. Opiera sie ona na detekcji
fizycznych wibracji i nie ma nic wspolnego z wahadlem mentalnym.
Np. wiadomo ze kolor czerwony ma specyficzna wibracje. Jesli nasze wahadlo
jest 'ustawione' na wibracje koloru czerwonego, to nawet bez udzialu
mentalnego, zacznie wirowac wlasnie nad kolorem czerwonym. To podejscie czesto
mechaniczne.

[radiesteta1]

Witam.
Obiecałem sobie, że na tym forum nie będę się wypowiadał po incydencie, kiedy
namawiałem homeopatów do współpracy z radiestetami i wówczas mój wątek został
wyrzucony. Robię jednak wyjątek, ponieważ dostałem parę dni temu prośbę od
Martini żebym zabrał głos w niniejszej sprawie.

1. Radiestezja nie jest żadną magią, ani czarną, ani białą ani kryształową. To
RZEMIOSŁO !!! W dodatku wpisane na listę oficjalnych zawodów, reprezentowane
przez Związek Rzemiosła Polskiego. Drodzy homeopaci nie jest moją intencją
nikogo urazić, ale czy wasza sfera, w której się obracacie nie jest bardziej
tajemnicza i podchodząca pod białą magię? Czy wszystko, co się wiąże z
niekwestionowanym działaniem metod homeopatycznych da się wytłumaczyć na
gruncie nauki? Przecież macie wśród świata naukowo – medycznego zagorzałych
przeciwników. Powinniście to doskonale zrozumieć.

2. Wielu niedouczonych ezoteryków, nawiedzonych czubów używa sprzętu
radiestezyjnego w sposób nieumiejętny i nieodpowiedzialny, choćby po to żeby
poważniej wyglądać. Ale nie oznacza to, że można postawić znak = między
radiestezją i magią. To tak jak by chcieć postawić znak równości między
korzystaniem z Internetu a pedofilią lub pornografią. Nie każde włączenie się
do sieci oznacza atak na naszą obyczajowość. Wszystko, co się robi trzeba robić
z właściwą intencją i podstawowymi kwalifikacjami. To dotyczy wszystkich.
Używanie sprzętu radiestezyjnego nie czyni z nikogo radiestety, tak jak
stosowanie preparatów homeopatycznych nie czyni z nikogo homeopaty.

3. Używanie wahadła do celów, o których pisze Decima jest zrozumiałe i proste.
Opiera się na sformułowanych na początku XX wieku prawach i zasadach, które są
sprawdzalne i powtarzalne. To, że nauka nie jest w stanie tego jednoznacznie
wytłumaczyć (za wyjątkiem metod statystyki) to jedynie oznacza, że wiedza i
instrumentarium naukowe jest niewystarczające w tym zakresie.

4. A teraz o dziwnych sytuacjach. Wielokrotnie podczas prac radiestezyjnych
wychodziły mi bardzo dziwne z pozoru wyniki, trudne do zaakceptowania.
Okazywało się, po pewnym czasie, że to jednak wahadło wskazywało poprawny wynik
a rozum był tylko ograniczeniem. Takie sytuacje miały miejsce przy wytyczaniu
studni – odwierty i badania chemiczne potwierdzały parametry, szukaniu
zaginionych przedmiotów – przedmioty znajdowały się wbrew logice, no i przy
wyznaczaniu miejsc zaburzeń energetycznych u ludzi – potwierdzały to później
badania medyczne.

5. Moi drodzy zanim orzekniecie, że stosowanie sprzętu oraz metod
radiestezyjnych jako elementu wspomagającego homeopatię zawiera elementy
magiczne i jest nieprofesjonalne, to proponuje otworzyć się choć trochę i
dowiedzieć coś na ten temat. Jestem przekonany, że możecie zdobyć w ten sposób
bardzo przydatne uzupełniające narzędzie w waszej pożytecznej pracy.

6. Na koniec proponuję spróbujcie metod, które mogą wam i waszym pacjentom
pomóc. Na pewno w waszej praktyce zdarzają się trudniejsze przypadki, które z
niezrozumiałych przyczyn i wbrew logice nie da się wyleczyć według
obowiązujących prawideł. Warto spróbować.

Gorąco zachęcam do współpracy. Ci was, którzy zechcą zaryzykować współpracę,
eksperymentowanie lub chęć dowiedzenia się czegoś więcej proponuję napiszcie do
mnie na priv: [e-mail] bo nie chciałbym nadużywać tego
forum.

Pozdrawiam.

[very_martini]

Myślę, że trochę za bardzo wziąłeś do siebie tamten incydent, który spowodowany
był nadgorliwością jednego z nas, nieważne, kogo, i zrobił się dym.

Moja wątpliwość dotycząca wahadełka jest taka - co będzie, jeśli wahaełko
zorganizuje sobie jakaś postać nieco obcykana w homeopatii, ale zupełnie zielona
wahadełkowo? W kwestii wahadełka krążą 2 opinie - albo to wiedza tajemna
niesamowicie, albo - ża wahadełko każdy głupi sobie może wziąć i nim machać i
wymachać.
Kiedyś pisales o przetargu, ktory wygrałeś z pomoca wahadełka, że to nie do
końca był dobry pomysł - no i jak z tym rozumem? Bo ja się gubię. Homeopata nie
może zdecydować, który z dwóch leków jest lepszy, więc uzywa wahadełka - jaką
ono daje pewność? Bo jeśli dużą, i jeśli każdemu, to powinien być zakaz
wnoszenia wahadełek na egzaminy, prawda? Tylko, czy w ogóle można kwestie
wahadełkowe rozważać w kategorii "szanse tyle i tyle procent"?

Widzisz, według mnie główny problem wahadełkowo - kulkowy polega na tym, że
czytałam już o homeopatach machajacych nad dzieckiem wahadełkiem i w ten sposób
dobierających mu lek. I tu sie rodzi moja wątpliwość - leków homeopatycznych
jest kilka tysięcy i niespecjalnie sobie wyobrażam, jak to technicznie wyglada,
stąd moje pytanie do Ciebie jako praktyka.
A kolejny problem jest taki, ze i radiestezja, i homeopatia uchodzą za dzidziny
dość kontrowersyjne, więc jeśli ktoś uzywa
a. kulek w sposób kontrowersyjny dla homeopatów
b. wahadełka w sposób kontrowersyjny dla radiestetów
to wychodzi z tego jedna wielka kontrowersja i dlatego ja mam dyskomfort. Swoją
drogą, ciekawi mnie, czy na przykłd zielarze też używają wahadełek?

16%VOL
22%VAT

[radiesteta1]

Witaj.
Może się nie do końca jasno wyraziłem. W moim przekonaniu podstawą sukcesu w
homeopatii jest gruntowana wiedza homeopaty i z tego nigdy nie należy
rezygnować. Ale zdarzyć się mogą sytuację gdzie homeopata będzie miał
wątpliwości. Oczywiście egzamin to nie miejsce na używanie wahadła, bo na
egzaminie musisz wykazać się widzą. Ale czasami w praktyce terapeutycznej
musisz coś wskazać. Tu widzę pole do popisu dla metod radiestezyjnych. Tu na
forum wypowiadam się jako radiesteta, ale w życiu codziennym przeważnie kieruje
się rozumem i jestem naprawdę „normalny” a sprzętu i metod radiestezyjnych
używam wyłącznie wtedy kiedy pracuję jako radiesteta szukając ujęcia wody,
badając mieszkanie lub teren, ew. działając jako bioenergoterapeuta rozwiązując
jakiś problem zdrowotny.
Jedno jest pewne terapeuta (homeopata, czy jakikolwiek inny) który zaczyna
dobór terapii od użycia wahadła, jest w moim przekonaniu niedouczonym w swojej
dziedzinie terapeutą a i pewnie również niespełnionym radiestetą. Jeśli ktoś
potrzebuje atrybutu uwiarygodniającego w postaci wahadła to ma problemy.
Piszesz, że panują dwie opinie na temat wahadlarstwa. Odrzucam tę, że jest to
wiedza tajemna. Bliżej mi jest do tej drugiej, ale!!! Faktem jest, że dużo osób
ma predyspozycje radiestezyjne (większość społeczeństwa niezależnie od poziomu
intelektualnego), ale żeby stać się osobą wiarygodną radiestezyjnie trzeba mieć
bardzo dużo praktyki. Ćwiczyć, sprawdzać, przekształcać predyspozycje w
praktykę. Zawsze powtarzam, że radiestezja to praktyczna umiejętność, służąca
dobru człowieka. To trzeba w sobie wyćwiczyć – oczywiście praktyczną stronę, bo
pojmowanie dobra jest kwestią moralności.
Przykład przetargu to negatywny przykład pokazujący, że sprzętu i umiejętności
można użyć do celów niekoniecznie uczciwych. Tak się dzieje w wielu dziedzinach
życia. Ale niezależnie od negatywnej oceny i późniejszych ciężkich doświadczeń
tego zdarzenia wiem, że była to praktyka psychotroniczna (być może magiczna) i
z radiestezją miała niewiele wspólnego. Poza tym tak naprawdę wiele mnie
nauczyła.
No ale cóż, może coś konstruktywnego da się z tej dyskusji wyprowadzić. Myślę,
że radiestezja i homeopatia mogą sobie wzajemnie wiele zaoferować. Widzę tu
bardzo wiele możliwości. Jestem otwarty na wszelką współpracę.
Co do zielarzy to są tacy którzy używają sprzętu radiestezyjnego nie tylko do
doboru i dawkowania mieszanek ale do sprawdzenia „trwałości” przechowywanych
ziół.
Pozdrawiam.

Do radiestety

[ankas70]

No cóż nie zamierzam nikogo przekonywać, każdy ma prawo do swoich pogladów,
mnie wpisanie radiestezji na listę rzemiosł nie przekonuje - ( patrz tryb
wpisywania rzemiosł do wykazu), Natomiast czuję się w obowiązku ostrzec
wszelkie osoby wierzące, że wchodzenie w wahadełka itp moze byc niebezpieczne.
SAma swojego czasu doświadczyłam do czego prowadzą metody kontroli umysłu i
wahadełka od których uzaleznia się podejmowanie decyzji w jakiejkolwiek
materii. Nie czas to jednka ani miejsce na opowieści na ten temat. POzdrawiam

[very_martini]

Odbiegając od tematu dyskusji, myslę, że to Cię zainteresuje
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=15954&w=10537311&a=12836807
A poza tym, radiestezja narodziła się w Średniowieczu w klasztorach i przez
mnichów była z powodzeniem uprawiana przez wiele lat, nikogo to nie gorszyła.
Nie bronię jej, stosunem mam wybitnie neutralny, ale myślę, że nieco
histeryzujesz. Jak napisał radiesteta w innym poście - jest wiele metod, które
same w sobie są dobre, problem pojawia się, gdy dostaja sie w niepowołane ręce.
To dotyczy wszystkiego, od samochodu przez wahadełko po prozac. Ale to dyskusja
na inne forum.

16%VOL
22%VAT

[ankas70]

Ręczę Ci że to nie histeria, a ja w życiu nie używałam środków psychotropowych,
z poglądami ani łaską wiary się nie polemizuje, i ja nie zamierzam tego
robić , po prostu napisałam post ponieważ wiem że wiele osób żyjacych wiarą na
co dzień zastanawia się nad tym czy dobrze robi stosujac homeopatię. I im pod
rozwagę napisałam ten post. Sama korzystam z homeopatii, ale jak lekarz zaczął
stosowac przerózne kontrowersyjne jak dla mnie metody to go zmieniłam.
KAtolik zrozumie mój post inni nie muszą i mają prawo pozdrawiam