Religijne "zabawki"

[0golone_jajka]

Od lat 18!!
www.divine-interventions.com/index2.php
Przelećcie sobie dokładnie listę produktów. Moim zdaniem to trochę chore.

[seth.destructor]

Czyżby był popyt z seminariów i klasztorów?

[wcalenietakimaly]

jeszcze nie przeczytalem setha a juz wiedzialem ze bedzie cos w tym stylu.
Wiec moge ci jajo napisac bo masz moment wahania - to jest chore, ale nie
bardziej niz duzo wpisow na tym forum.

[vitmik]

mozecie mnie uznac za katola i ciemnogrodzianina ale to jest niesmaczne.
gdzie zasada napisana czerwonym kolorem ze z reguly ateisci nie obrazaja
wierzacych?

[bloodysunday99]

vitmik napisał:

> mozecie mnie uznac za katola i ciemnogrodzianina ale to jest niesmaczne.
> gdzie zasada napisana czerwonym kolorem ze z reguly ateisci nie obrazaja
> wierzacych?

Vitus, wytrzyj oczka, przeciez nie uwazasz plastikowego wibratora w ksztalcie
bozi za cos bardziej swietego niz wibrator pospolity???

[vitmik]

w sumie tak, ale dla niektorych jest to obrazenie uczuc religijnych,a dla
niewierzacych, badz co badz mieniacych sie wyksztalcona elita intelektualna
ludzkosci,powinno to byc po prostu nieprzyzwoite,chamskie i podle

[bloodysunday99]

Odkad "elita intelektualna" nie wierzy w pierdoly, bozie i krasnale, wibratory w
ksztalcie Jezuska czy bozi moga byc najwyzej humorystyczne, bo nie mamy zadnych
uczuc wobec narzedzi plastikowych typu rozaniec lub krucyfiks. Wg. waszej
nieomylnej ksiazki, wszystkie takie symbole, typu wlasnie krucyfiks stoja w
przeciwienstwie do "slowa swietego" i chyba sie nie kwalifikuja do niczego
innego niz wetkniecia w poope. Czy sie myle?

[vitmik]

nie o to chodzi, bloody
nawet biorac za fakt ze matka boska nie jest matka boska tylko matka jezusa
ktory byl czlowiekiem i zydowskim odnowicielem religijnym a nie bogiem to samo
stworzenie z tych postaci wibratorow ma na celu nie tyle zaspokojenie swych
rzadz ktore mozna zaspokoic paluszkiem albo szybkim numerkiem na stole ile
wlasnie obrazenie czyjejs wiary,uczuc i przekonan.
wywoluje to zlosc wsrod wierzacych oraz nastraja wrogo do wrogow religii.
tlumaczenia ze niewierzacy nie maja zadnych uczuc do plastikowych narzedzi nie
zwlania ich z zachowania pewnego poziomu kultury.
no ale jak to ci nie przeszkadza to twoja sprawa,widocznie mamy inne wychowanie
wyniesione z domu (nie mowie o religijnym choc w tym przypadku ono teraz
wychodzi). sadzac z twojej reakcji na tego typu zabaweczki moge sie tylko
domyslac jakie upominki kupujesz swoim dzieciakom.

[seth.destructor]

W sumie najgorsze jest to, że istnieją tacy zboczeńcy, którzy tego używają.
BTW. Mi się podobał jackhammer, ze względu na symboliczne znaczenie (drzewo i
fallus)

Tylko nie krzywdzić

[grgkh]

Temat mnie niespecjalnie interesuje i nie miałem się wypowiadać, lecz jeden
fragment Twojej wypowiedzi mnie zmobilizował...

Powiedziałeś "w sumie najgorsze"....

Każdy człowiek ma swoje "najlepsze" i "najgorsze". Zawsze jest to skala
względna. Dopóki Ty nie wiedziałeś o tym, że takie "bezeceństwa" istnieją, to
dla Ciebie nie było to najgorsze.

Dlaczego to piszę? Bo, uważam, że NIKT NIKOGO NIE JEST W STANIE, NICZYM TAKIM
OBRAZIĆ, JEŚLI NIE KIERUJE SWOJEGO DZIAŁANIA BEZPOŚREDNIO DO DRUGIEJ OSOBY, a
nawet wtedy obrażenie zależy od tego, czy ta druga osoba "chce" się obrazić.

Bo TRZEBA chcieć.

Gdybyśmy byli tacy cholernie wrażliwi, to pieprzony krzyżyk zarezerwowany przez
religiantów należałoby wykreślić z całego naszego życia.
Rozebrać wszystkie rusztowania, bo zawierają krzyżak, a on się kojarzy źle, bo
stoi w gnojówce akurat.
Koła pojazdów wypełniać szprychami, ale broń Boże czterema lub ich
wielokrotnościami, bo taki krzyżyk kręci się w czasie jazdy, co ubliża
świętości.
A ja nie mógłbym zagrać sobie w gomoku na kartce papieru inaczej niź kółkiem i
jakimś innym znaczkiem, bo policja religijna wsadziłaby mnie do kryminału.

Ludzie, zrozumcie coś.

Ubliża nam ten, kto toczy pianę patrząc nam w oczy i pluje nam w twarz. To się
naprawdę daje odróżnić.

Przeciętny człowiek czuje niepokój na widok krwi, ale lekarz wyłącza ten alarm,
bo... po co mu on? Tylko przeszkadza. Tak może zrobić każdy z nas - jeśli chce -
ale w imię zawziętości nie robimy tego.
Mnie też w życiu codziennym przeszkadza pieprzenie o świętościach, a gdy mam
chęć na seks, to robię to tak, jak lubię i wara wszystkim, którzy mieliby mi
się w to wtrącać. Ja tych aparatów używać nie będę i wisi mi ich drugie dno,
ale jeśli ktoś ma mieć z tego radość, to niech ją sobie ma. Wolę to niż księdza
homosia, lub nauczyciela pedofila.

To jest tolerancja. Taki pogląd pozwala realizować wolność człowieka tak, jak
ją chce realizować, BYLE NIE KRZYWDZIŁ drugiego, a te gadżety NIKOGO nie
krzywdzą.

Uważam, że krzyże w miejscach publicznych i religia w serwisach wiadomości, to
tylko drażnienie innych i to one są prawdziwym burzycielem spokoju, dlatego że
są dużo bardziej nachalne niż strona w internecie.

Sacrum i profanum

[seth.destructor]

Najgorsze, bo to oznacza jakiś rodzaj zrycia psychiki, gdyż użyje czegoś takiego
ludek, który połączy religię z seksem, a to najczęściej nie jest dobre
połączenie. producent może być sobie i moonistą, dla niego to biznes; widziałem
już plastikowe figurki Jezusa i Marii a la Spiderman czy Batman - z poruszanymi
rękami i nogami, chyba gdzieś też są na tazos w Ameryce Południowej, bo tam
mieszają chrzęścijaństwo z voodoo.

Myśli ze środka nocy

[grgkh]

))

Kiedyś byłem przeciętnym, świadomym wolnej woli i wyjątkowości swej
świadomości, człowiekiem. Jakoś tak sobie wegetowałem nie zastanawiając się,
czym naprawdę jestem.
Aż dotarła do mnie wiedza o tym, że jestem automatem.
Troszkę się zdziwiłem, z niedowierzaniem pokręciłem głową, że jak to tak, ale
jak się zacząłem przyglądać sobie i innym, to teraz już widzę, że inaczej
myśleć nie podobna.

Jeśli automat, to pewnie podatny na sterowanie. To mnie nieco zaczęło wkurzać.
Nie lubię jak ktoś lub coś mnie traktuje jak manekina albo jakiegoś cyborga. No
i zacząłem zabiegać, sam dla siebie, o swoją niezależność. Przede wszystkim
ustalić, choćby z grubsza cel, sens tego, co mam robić i żeby nie było to na
czyichś usługach, bo nie lubię jak mnie ktoś wykorzystuje i, nie daj Boże,
naigrywa się, jaki to ja jestem naiwny. Jakoś mi się to udało . A potem
wyczaiłem, że chyba tylko jak będę wszystko oceniał krytycznie, to wyłuskam
sobie z tego to, co najwartościowsze. I straciłem szacunek dla "autorytetów",
które są narzucane, wybieram je sobie sam.
Nie istnieje sacrum i profanum - jest jeden, jednolity świat i szacunek dla
innych (jeśli nań zasługują).

Jakże smętnie brzmi utyskiwanie na kalanie świętości, gdy jednocześnie, jak to
opisujesz, można je "zbezcześcić" voodoo i nikomu to nie przeszkadza, bo jest w
tym interes. A ogłupiona narkotycznym, religijnym transem rzesza ludzkich
automatów porusza rączkami i móżdżkami pod dyktando speców od manipulacji.

Żałosny świecie, tak niechętny wolności i niezależności, dokąd dążysz?
Szara maso, której nie chce się myśleć, dlaczego tak bardzo się tego myślenia
boisz?

))

Ech, a mnie się życie jednak bardzo podoba. Może dlatego, że wciąż widzę przed
sobą tunel ze światełkiem i choć idę, i idę, to to światełko wciąż jest
nieosiągalne, i można iść, i iść... i przeżywać przygody...

[bloodysunday99]

Lece do pracy, araby mi zmasakrowali rower, wiec mi sie spieszy. Odpowiem
wieczorkiem.

Do Viusia

[bloodysunday99]

Vitek, oczywiscie ze te wibratory to prowokacja. Ale prowokacje wobec
chrzescijanskich, a szczegolne muzulmanskich i katolickich fundamentalistow sa
potrzebne. W Danii toczy sie w tej chwili dyskusja o tym czy mozna narysowac
karykature proroka Muhameta w gazecie czy nie. Widzisz, to czy mozna to zrobic
czy nie, ma wplyw na moja prace, na moja wolnosc slowa, ktorej jestem calkowitym
zwolennikiem. Czy muzulmanie moga zabronic ateistom rysowac Muhameta? Czy
katolicy moga zabronic ateistycznemu artyscie umiescic krzyz i penisa na tej
samej fotografii? Czy hindus moze sie przeciwstawic sprzedawania wolowiny w
supermarkecie? Oczywiscie ze nie, bo to ogranicza wolnosc ludzi do krytykowania
religji, do czego nie mozemy dopuscic, bo zrobimy sobie wtedy Arabie Saudyjska,
co nie bedzie mile.

W sadzie najwyzszym Szwecji toczy sie z koleji w tym tygodniu sprawa nijakiego
pastora Åke Green, ktory z ambony krzyczal ze homoseksualisci to rak
spoleczenstwa, gwalciciele chlopcow i powinni byc zlikwidowani. Widzisz, ja
majac syna ktory wlasnie spi z chlopcem, uwazam jest to niesamowita prowokacja,
a jednak jestem zwolennikiem wolnosci slowa, i rozmawialem z synem o tym ze to
co mowi Green musi byc tolerowane do pewnego stopnia, bo odbierajac jemu glos,
odbieramy glos innym mniejszosciom. Granica moim zdaniem jest przy nawolywaniu
do agresji wobec innych. Za to powinni go skazac.

Witek, jezeli ktos chce sobie wsadzac Jezuska, to co to ma do Ciebie? Bedziesz
ludziom pod koldre zagladal? Kim jestes aby ograniczac wolnosc?

Pytasz na koniec jakie upominki kupuje swoim dzieciom. Ostatnie co kupilem to
elektryczne szczoteczki do zebow, za to ze przy wizycie u dentysty okazalo sie
ze nie maja ani jednej dziury. Jakis miesiac temu dostali nowa karte graficzna
do kompa. Jezeli chodzi Ci o zabawki typu wibrator, to na razie nie ma chyba
potrzeby, mojego syna kolega zaspokaja jego wszystkie potrzeby w tym kierunku.
Jesli jednak bedzie chcial miec wibtrator, to o ile go znam mysle ze jakis
elektroniczny, zdalnie sterowany z mp3 i kamera, a nie prosty jezuskowy.

[ned_pap]

Przypuszczam, że żywisz jakieś pozytywne uczucia w stosunku do, na przykład,
swojej matki? Ja patrząc na przedmioty, pokazane na zlinkowanej stronie, czuję
mniej więcej to samo, co ty mógłbyś poczuć patrząc, jak ktoś rucha gumową lalkę
z przyczepionym zdjęciem twojej matki właśnie. Zeby ci to bardziej zobrazować,
wyobraź sobie, jak ktoś posuwa zdjęcie twojej matki przez dziurę wyciętą w
miejscu jej ust. Tak to mniej więcej wygląda.

[seth.destructor]

Tam było też buddildo:^/

[serhamesar]

vitmik napisał:
"gdzie zasada napisana czerwonym kolorem ze z reguly ateisci nie obrazaja
wierzacych"

No ale zasada dotyczy chyba rzeczy wypisywanych na tym forum ?
A to jest załaczony link z innej stronki.
Czy sie myle ?

[vitmik]

zamieszczony przez ateiste ku uciesze i satysfakcji innych ateistow. no bo po
co to jajco umiescil? zeby katole na to patrzyli,krytykowali i by mogli znowu
zostac opierd...eni za to ze przejmuja sie profanacja obiektow ich kultu.
to taka specyficzna zlosliwosc.
skonczyly sie tematy z jp2,rydzykiem,jehowymi to teraz przyszla chwila na
wibratory,myslalem ze macie klase a tu chamowa na maksa

[joanna.d.arc]

Przecież sam Jajco negatywnie się o tym wypowiedział!

[ghost25]

joanna.d.arc napisała:

> Przecież sam Jajco negatywnie się o tym wypowiedział!
===============================================================

A jajco to co ? wyrocznia ?
Sam jajco się wypowiedział.Dobre.

[bloodysunday99]

ghost25 napisał:

> joanna.d.arc napisała:
>
> > Przecież sam Jajco negatywnie się o tym wypowiedział!
> ===============================================================
>
> A jajco to co ? wyrocznia ?
> Sam jajco się wypowiedział.Dobre.

Chodzilo raczej o to ze vitmik sugeruje ze post zostal zalozony po to aby
prowokowac katolikow, po czym joanna.d.arc tylko stwierdzila ze sam Jajo
(predzej zalozyciel watka, niz wyrocznia) podchodzi do tych zabawek krytycznie.

[ghost25]

Ok. bloody.Nie lubię tylko "czołobitości" to nie było złośliwe nawet dla jajca.
Już taki jestem. Moim idolem jest często G.B.Schaw - stary kpiarz.

[vitmik]

hej ateusze,bo jeszcze sie przeze mnie pokłócicie ))

[vitmik]

a poza tym wibratory powinny miec kształt narzadow rodnych a nie jakis postaci
ludzi czy zwiarzat, no chyba ze węża

[wcalenietakimaly]

vitmik napisał:

> a poza tym wibratory powinny miec kształt narzadow rodnych a nie jakis
postaci
> ludzi czy zwiarzat, no chyba ze węża

Kobieta wszystko(im) potrafi.

Obrażalstwo?

[grgkh]

A poza tym narządy rodne są podobne...

Pośladki - piersi przypominają policzki, nos (czasem) - fallusa, wargi ust - wargi sromowe...

Cały nasz świat, to świat podobieństw i skojarzeń. Tak działą nasz mózg. W czym tu jest problem? Wciąż nie rozumiem, dlaczego to, co robi ktoś, a nie dotyczy innych bezpośrednio, ma kogoś obrażać?

D L A C Z E G O ?!?!?!?!

Kto mi to wytłumaczy?

Dlaczego, przy okazji tego, jedni mają większe niż inni prawa, by się obrażać?

D L A C Z E G O ?!?!?!?!

[serhamesar]

grgkh napisał:

Dlaczego, przy okazji tego, jedni mają większe niż inni prawa, by się obrażać?
D L A C Z E G O ?!?!?!?!

Bo maja duze ego i wszystko biora do siebie.
Tak jak vitmik ktory naskoczyl na jajco pomimo, ze jajco to skrytykowal i nie
zauwazyl tez ze poza symbolami katolickimi sa i inne

Symbole to memy

[grgkh]

serhamesar napisał:

> grgkh napisał:
>
> Dlaczego, przy okazji tego,
> jedni mają większe niż inni prawa,
> by się obrażać?
> D L A C Z E G O ?!?!?!?!
>
> Bo maja duze ego i wszystko
> biora do siebie.
> Tak jak vitmik ktory naskoczyl na
> jajco pomimo, ze jajco to skrytykowal
> i nie zauwazyl tez ze poza symbolami
> katolickimi sa i inne

Dlaczego symbolom nadajemy taką wagę?

Przecież one wtedy zaczynają rządzić - TE SYMBOLE RZĄDZĄ!
To jest dokładnie tak, jak to opisuje memetyka.

[jan_stereo]

W zasadzie to nie tyle te zabawki sa obrazliwe dla wierzacych co raczej same
uwagii odnosnie tych sex_dewocjonali,bo nie sluza one do niczego zdroznego,
natomiast teksty sa jakos tam przesmiewcze.

ps. pytanie ile kobiet w naszym kraju chciałoby sie masturbowac kaczo_penisem,
albo tusko_chujem, i czy sami zainteresowani poczuli by sie obrazeni,czy my
bysmy sie tak poczuli gdyby skorzystac z naszych podobizn w takim samym celu.