Dodaj do ulubionych

Pieronek o tekstach 2000 letnich :D

08.04.06, 15:21
Przepraszam ale musialem zrobic oddzielny watek bo Pieronek powiedzial cos
pieknego . w Zasadzie to moglby byc jakies motto tego forum smile

Niestety, w wywiadzie w TV, biskup Pieronek, tylko się uśmiechnął
(półgębkiem), na wiadomość o tym znlezionym pergaminie. Powiedział, że taki
prawie 2000 letni dokument bardzo łatwo podrobić i służy to tylko dla
wyciągania pieniędzy, od łatwowiernych.

Ps Pieronek mowil o odnalezionej wlasnie Ewangelii Judasza ( ps2 nie mowie ze
ew. judasza ma racje )

Obserwuj wątek
    • kamajkore Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 15:48
      ..a dziennikarze, jak zwykle przy wątkach 'chrześcijańskich' dali d***...
      szczególnie troskliwie pocieszali słuchaczy, że to znalezisko nie zmieni nic w teologii chrześcijańskiej i że musi zostać ZBADANE przez kościół (zbadane! LOLsmile
      • no_no Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 15:52
        kamajkore napisała:

        > (zbadane! LOL:
        > )
        ~~~~
        Kamajko, Ty się tak nie śmiej słowiańska dzieweczko!
        Bo kościół podpiera się na nauce!


        no_no - nawet wydaje doktorów!

        LOLsmile jak stąd do Helu
        • kamajkore Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 15:55
          > ~~~~
          > Kamajko, Ty się tak nie śmiej słowiańska dzieweczko!
          hmmmm słowiańska...? czy ja wiem...? smile
          > Bo kościół podpiera się na nauce!
          'podpiera się'? chyba powinno być: 'opiera się nauce', a szczególnie metodom naukowym.
          >
          > no_no - nawet wydaje doktorów!
          tak, proponuję nawet specjalne rangi: 'vel doktor' i 'vel profesor' (teologii na przykład)
          • adam81w Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 15:58
            kosciol i nauka to dwie rozne rzeczy . wiara nie ma nic wspolnego z wiedza .
            • kamajkore Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 16:01
              > kosciol i nauka to dwie rozne rzeczy . wiara nie ma nic wspolnego z wiedza
              naukowcy dobrze o tym wiedzą, ale sa w większości konformistami, którzy dla świętego spokoju śmieją się z religijnych bajek po cichu i we własnym gronie (heh, możecie mi wierzyć na słowo, że tak jest... smile. nie chcą się narażać. zaś publicznie przybierają poważną minę i mówią, że 'nauka się o religii nie wypowiada'.
              • wanda43 Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 18:58
                Opium dla mas.Ciemny narod wszystko kupi.
                Dzis mialam dyskusyjke z moim szwagrem,ktory jest jakims tam wyzszym slugą w
                Stowarzyszeniu Badaczy Pisma Swietego "Epifania" czy jakos tak.Stwierdzil,ze
                ewangelia Judasza,to jeden z apokryfow.Jasne,zgoda,mozna i tak.Tylko dlaczego
                obrazil sie na mnie,jak mu zarzucilam,ze w zasadzie taka opinia jest zgodna z
                opinia kosciola watykanskiego,ktorego nie uznają.Ze opierają sie na Biblii,a
                szczegolnie na NT,ktorego 4 ewangelie zostaly uznane za kanon wlasnie przez
                kosciol rzymski na soborze niceiskim,a dlaczego nie uznaja za kanoniczne innych
                ewangelii,ktorych jest kilkadziesiąt?Lipa na resorach.Zadna z religii
                chrzescijanskich nie przyzna,ze przez setki lat robila wode z mozgow swoim
                wyznawcom.
                • kociak40 Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 08.04.06, 22:18
                  Państwo Kościelne powstało w 756 r., kiedy to Pepin Mały (syn karola Młota)
                  podarował papieżowi Rzym z przyległościami. Państwo to riozrosło się na skutek
                  ekspansji do wielkości średniego państwa. Władzę naczelną cywilną sprawował
                  paież, było podzielone na 5 Legacji pod zarządem kardynałow i 20 delegacji pod
                  jurysdykcą prałatów. Liczyło ~ 4 milionów mieszkańców i zajmowało środkową
                  część półwyspu Apenińskiego. Za sprawą Wielkiej Rewolucji Francuskiej,
                  Napoleona, Garibaldiego i Emanuela II, ostatecznie przestało istnieć 1870 r.
                  O końcu tego Państwa Kościelnego, pomimo wielkiego krzyku papieża, klątw i
                  nieopisanej złości kleru, zadecydował plebiscyt powszechny zarządzaony przez
                  Emanuela, gdzie każdy pełnoletni mieszkaniec miał się wypowiedzieć - czy chce
                  Państwa Kościelnego, czy przyłączenia do Krolestwa Włoskiego (republiki
                  włoskiej). 98% mieszkańców nie chciało PK i tym samym uciszyło papieża.
                  Państwo to istniało 1114 lat, dłużej niż Państwo Polskie (966 - 2006) - 1040
                  lat. Papież miał wystarczająco czasu aby stworzyć warunki państwowe aby prosty
                  lud zył w poczuciu sprawiedliości, w poczuciu praw doskonałych itd. Niestety,
                  kler stworzył tylko skrajnie feudalne państwo, gdzie była policja polityczna,
                  nieopisany wyzysk, przesladowanie nauki, wolnej myśli ludzkiej, Inkwizycja z
                  największymi uprawnieniami, palenie książek i ludzi na stosach. Nikt już nie
                  chce nawet pamiętać, że coś takiego było, zwłaszcza kler, nie chwali się tym.
                  Jeśli ci, co mienią się następcami Jezusa, mając wszelką władzę duchową i
                  cywilną nie potrafili na ziemi stworzyć namiastki dobroci, poszanowania, co tak
                  głoszą, nie są także w stanie doprowadzić nikogo do "nieba". To ogromny moloch,
                  który wysysa tylko pieniądze dla własnej pozycji, własnej chwały i własnego
                  raju na ziemi i wszelkie dyskusje są zbyteczne.
                  • adam81w Re: Pieronek o tekstach 2000 letnich :D 11.04.06, 16:37
                    > O końcu tego Państwa Kościelnego, pomimo wielkiego krzyku papieża, klątw i
                    > nieopisanej złości kleru, zadecydował plebiscyt powszechny zarządzaony przez
                    > Emanuela, gdzie każdy pełnoletni mieszkaniec miał się wypowiedzieć - czy chce
                    > Państwa Kościelnego, czy przyłączenia do Krolestwa Włoskiego (republiki
                    > włoskiej). 98% mieszkańców nie chciało PK i tym samym uciszyło papieża

                    i dobrze KK tak big_grin
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka