Słów kilka po pożarze kościoła...

[nick_penis]

Zabytkowy kościół musi zostać zostać odbudowany. To według mnie nie podlega
kwestii.
W odbudowie kościoła wiodącą rolę powinien odgrywać budżet państwa. To także
nie podlega kwestii.
Nie chce mi się tłumaczyć dlaczego tak twierdzę. Jeżeli ktoś nie rozumie roli
i znaczenia dóbr kultury, to tłumaczenie niewiele mu pomoże.

Chcę napisać o czym innym:
Na podstawie polskich doświadczeń z dużym prawdopodobieństwem należy przyjąć,
że remont dachu odbywał się bez jakiejkolwiek kontroli i nadzoru ze strony
Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków. Prawdopodobnie administrator kościoła (proboszcz?) zlecił remont
dachu dwóm przypadkowym facetom, bo tak wychodziło taniej. Ludzie ci -
nazwijmy ich pan Edek-rencista i pan Kazio-emeryt - zostali poleceni przez
znajomego, bo niegdyś wspaniale położyli u tego znajomego kafelki w łazience.
Przed wejściem na dach kościoła wypili po trzy piwa, bo: 1). Bez tego strach
włazić tak wysoko, 2). Był poniedziałek, więc pić im się chciało jeszcze po
niedzieli.
No i stało się to, co się stało.

Mam jakieś dziwne przeświadczenie, że karę poniosą Edek i Kazio, natomiast
osoby, które remont dachu zleciły i osoby, które były zobowiązane prace
nadzorować będą spać spokojnie.

[billy.the.kid]

na poczatku tak piszesz jakby na bidną firmę trafiło.

[wanda43]

>Mam jakieś dziwne przeświadczenie, że karę poniosą Edek i Kazio, natomiast
osoby, które remont dachu zleciły i osoby, które były zobowiązane prace
nadzorować będą spać spokojnie.

Alez to oczywiste,ze tak bedzie.Byl opisywany jakis wypadek smiertelny,czlowiek
wyznaczony przez proboszcza do robot przy kosciele spadl z rusztowania i sie
zabil.Nikomu za to wlos z glowy nie spadl.

Zabytek

[lena_ziemkiewicz]

nick_penis napisała:

> Zabytkowy kościół musi zostać zostać odbudowany. To według mnie nie podlega
> kwestii.
> W odbudowie kościoła wiodącą rolę powinien odgrywać budżet państwa. To także
> nie podlega kwestii.
> Nie chce mi się tłumaczyć dlaczego tak twierdzę. Jeżeli ktoś nie rozumie roli
> i znaczenia dóbr kultury, to tłumaczenie niewiele mu pomoże.

A gówno, powiedział dyrektor Dyzma. Z jakiej racji?! Gdyby nasi przodkowie tak
dbali o zabytki, to dalej siedzielibyśmy w grotach. Katole zniszczyli wiele
świątyń i tradycji pogańskich, to dlaczego teraz mamy pielęgnować zabytki
katolskie? Zresztą przez ostatnie 400 lat to był kościół protestantów,
wygnanych z tych ziem przez miłosiernych katoli. Czy to polski zabytek? Jaką
korzyść ma przeciętny Polak z tego katobunkra? Poza mieszkańcami Gdańska ludzie
do wczoraj nawet nie wiedzieli, że coś takiego istnieje. Czy teraz z tą wiedzą
są lepsi, mądrzejsi? Odbudowywanie zabytków to dla mnie zupełny bezsens. To tak
jakby wydrukować na nowo zniszczoną 500-letnią księgę i uważać taki druk za
zabytek. Gotyckich kościołów jest na Pomorzu zatrzęsienie. Jeden mniej jeden
więcej nie robi różnicy. Nawet gdyby runęła unikatowa i rozpoznawana na całym
świecie wieża Eiffla (kto we Francji rozpoznaje ten spalony klatobunkier?), to
nie chciałabym, żeby ją odbudowywano. Było i się skończyło.
Poza tym KK to baaaardzo bogata instytucja i stać ją na remonty. Zwłaszcza
gdańska parafia ostatnio ukradła prawie 100 mln w aferze Stella Maris. To
największy posiadacz ziemski w Polsce. Niech sprzedadzą kilka ha i będą mieli
na remont.

[watanabe.miharu]

Właśnie nie rozumiem, czemu na odbudowę zadeklarował sie już rząd, ludzie dają
swoją kasę, a kk milczy. Nie dadzą choćby części funduszy? Przecież to w końcu
"ich" zabytek. Pieniędzy im raczej nie brakuje..

[no_no]

watanabe.miharu napisała:

> Właśnie nie rozumiem, czemu na odbudowę zadeklarował sie już rząd, ludzie dają
> swoją kasę, a kk milczy. Nie dadzą choćby części funduszy? Przecież to w końcu
> "ich" zabytek. Pieniędzy im raczej nie brakuje..
~~~~
Hehe, Wata nabe.miharu nie rozumie) Kościół nie jest od dawania.
Kościół jest od brania.

no_no - i od siania też

[watanabe.miharu]

no_no napisał:

> watanabe.miharu napisała:
>
> > Właśnie nie rozumiem, czemu na odbudowę zadeklarował sie już rząd, ludzie
> dają
> > swoją kasę, a kk milczy. Nie dadzą choćby części funduszy? Przecież to w
> końcu
> > "ich" zabytek. Pieniędzy im raczej nie brakuje..
> ~~~~
> Hehe, Wata nabe.miharu nie rozumie) Kościół nie jest od dawania.
> Kościół jest od brania.
>
> no_no - i od siania też

No przecież specjalnie się tak zgrywam

[0golone_jajka]

KOło mnie był identyczny wypadek. Pół dachu kościoła spłonęło właśnie podczas prac dekarskich. Niestety nie wiem czy to byli przypadkowi robotnicy czy firma czy dach był ubezpieczony czy nie. WIem tylko że bardzo szybko go odbudowano.

[sojuz1]

nick_penis napisała:

> Zabytkowy kościół musi zostać zostać odbudowany. To według mnie nie podlega
> kwestii.
A wg mnie tak. Zresztą jeśli będzie odbudowany to będzie już nowy kościół,
wzorowany na dawny, a nie zabytkowy. Cegły będą współczesne, a nie ze
średniowiecza.
> W odbudowie kościoła wiodącą rolę powinien odgrywać budżet państwa. To także
> nie podlega kwestii.
Niestety, ale podlega.
> Nie chce mi się tłumaczyć dlaczego tak twierdzę.
Podlizujesz się katolikom i tyle.

>Jeżeli ktoś nie rozumie roli
> i znaczenia dóbr kultury, to tłumaczenie niewiele mu pomoże.
Kosciół to nie jest dobro kultury.

[kapitan.kirk]

Cholera, zaczynam żałować, że nie spłonęło przy okazji np. kilka kamienic albo
ratusz na Długim Targu. Radbym wtedy posłuchać takiej argumentacji jak Twoja.

[nick_penis]

sojuz1 napisał:

> Podlizujesz się katolikom i tyle.

> Kosciół to nie jest dobro kultury.

Dobrze się czujesz?