Moderator(ka) forum

[jabbur]

Witam,

Ostatnimi czasy dostajemy duzo skarg na liczbe wypowiedzi umieszczanych
na tym forum. Poziom niektorych watkow jest zarowno ponizej krytyki jak i
zasad,ktore staramy sie wdrazac poprzez Netykiete i regulamin portalu.

Jako, ze rownoczesnie arphar zaproponowal, ze sprobuje walczyc z trollami
i spamem w tym miejscu, chcialbym sie zapytac czy:
a) macie cos przeciwko tej kandydaturze
b) jest ktos, kogo byscie widzieli w roli moderatora /a ta osoba chce
sie podjac pracy na ugorze/

Pozdrawiam,
JA

[Gość: [...]]

A jaką mamy pewność, że arphar to nie bubu?

;-)

[Gość: Arphar]

To proste. Lacze sie zawsze przez IP 83.16.226.185 (w rzeczywistosci
83.16.226.186 - napisalem tego posta jako gosc zeby moj ip byl widoczny dla
kazdego).

---
[arphar@slonet root]$ host slonet.one.pl
slonet.one.pl has address 83.16.226.186

[arphar@slonet root]$ traceroute -m 255 forum.gazeta.pl
traceroute to owc.gazeta.pl (194.149.231.66), 255 hops max, 38 byte packets
1 dsl1.slonet.one.pl (83.16.226.185) 0.422 ms 0.334 ms 0.292 ms
cut

[arphar@slonet root]$ route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
83.16.226.184 0.0.0.0 255.255.255.248 U 0 0 0 eth0
10.1.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 83.16.226.185 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

---

BUBU korzysta zas z polaczen modemowych.

---

A przedewszystkim ja nie pisze kapitalikami ;), w przeciwienstwie do naszej
zmory.


PS. Prosze traktowac ten post jako informatyczny zarcik. Bo jak rozumiem post
na ktory odpisuje tez byl zartem wnioskujac po emotikonce.

[Gość: Muchomorek]

Jestem za. Może zlikwiduje "problem" o nazwie BUBU. Tylko nie wiem co na to
Panie. W końcu to facet (chyba) :-)

[kochanica-francuza]

Gość portalu: Muchomorek napisał(a):

> Jestem za. Może zlikwiduje "problem" o nazwie BUBU. Tylko nie wiem co na to
> Panie. W końcu to facet (chyba) :-)
Płeć obojętna,byleby ciął obiektywnie, nie stronniczo.

[warshawiak]

a) :D
b) Oczywiście Tad9;)

[miggotka]

warshawiak napisał:

> a) :D
> b) Oczywiście Tad9;)

co ty misiek sam siebie na moderatora zgłaszasz? a ładnie to tak...?

[warshawiak]

ojej;(

[miggotka]

warshawiak napisał:

> ojej;(

Co "ojej"? ;)

[nkosikazi]

miggotka napisała:

> warshawiak napisał:
>
> > ojej;(
>
> Co "ojej"? ;)

Zamurowało go że został wzięty za Tada i jescze nie doszedł do siebie.Albo
własnie popełnia harakiri
pzdr

[nietakasama]

Nie ma z czego byc dumnym, aby "poszczycić" sie take epokowym osiągnięciem jak
bycie uznanym za chama ktorego nalezy się pozbyc, wystaeczy:
a) być dresem
b) wykazywac totalny brak oglady
c) naprawdę miec niewiele do roboty
d) zacieszać się zabawą w kiedy-to zauwaza-i-wykasuja?

Składam moje gratulacje, speniles wszystkie z powyzszych warunkow i to z
nawiązką. Życze ci milego ścigania się z moderatorami, sadze że szybko ci sie
ta szczeniacka zabawa znudzi... Ja glosuję na Arphara.

My jesteśmy bezradne kalectwa :? Dobre sobie?
A ty kim jesteś, skoro twoje posty sa wycinane?

[Gość: Piter]

Zasrana cenzura wraca! A gdzie miejsce dla wolnosci słowa (nawet czasami
paskudnego)? Jak barbi oszczerczo oskarżyła mię o antysemityzm, nie podając
żadnych na poparcie tezy swej dowodów, to moderator milczał. A był to czyn
karalny z kk. Po kiego walca więc wprowadzać cenzurę teraz? Politpoprawność
górą? Praktyki PRL miłe sercu? Bolszewiczejecie.
P.

[arphar]

Praktyka stosowana w calym internecie jest stosowanie moderacji for. I to nie
po to zeby cenzurowac - tylko po to zeby pozbywac sie tych, ktorzy z miejsca
dyskusji robia stajnie. W IRL masz kodeksy. W Internecie masz Netykiete i
Regulamin Forum. Jesli uzytkownik lamie zasady Netykiety i Forum, powinien byc
ukarany. Jak w zyciu.
Czy zatrzymanie czlowieka, ktory maluje markerem po Twoim samochodzie jest
cenzura jego Tworczosci? Mysle ze jednak nie.

[jabbur]

Witam,

Nie chodzi tutaj o poprawność polityczną, tylko o przestrzeganie
zasad obowiązujących w portalu i Internecie. W szczególności tych;
forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617503.html
oraz tych:
forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1617538.html
Nie można współegzystować z innymi jeżeli nie szanuje sie ich prawa
do tego, że w komunikacji z Tobą chcą przestrzegać pewnych norm.

Pozdrawiam,
JA

[Gość: Piter]

OK. Ale powtórzę jednak swój zarzut - gdy barbi oskarżyła mię o antysemityzm,
nie podając zresztą choćby cienia dowodu na poparcie swojej tezy - moderator
milczał. Przypomnę, że barbi oskarżyła mię o przestepstwo w świetle kk, sama
zreszta popełniając przestępstwo. Wtedy było wszystko w porząsiu, a teraz, gdy
ktoś "używa wyrazóW" obudziła sie moderatorka i chce cenzurować? Sami sobie
damy radę "używającego wyrazów" ignorując. A ciągoty bolszewickie wyraźnie
widoczne są.
P.

[losiu4]

jabbur napisał:

> a) macie cos przeciwko tej kandydaturze

jak na razie nie mamy :)

> b) jest ktos, kogo byscie widzieli w roli moderatora /a ta osoba chce
> sie podjac pracy na ugorze/

Tad, BD... ale nie wiem, czy byliby zainteresowani

Pozdrawiam,

Losiu

[kocia_noga]

arphar - to mój kandydat

[Gość: bezdenny]

Rozumiem, że teraz wycinamy posty które się nie podobają arpaharowi czy komu
tam innemu. konkretnie - jaki był powód wycięcia mojego postu o treści: "Te,
cenzor. Do roboty , bluźnią pod spodem". czy cenzor poczuł się urażony , że
nazwałem go cenzorem. A czyż nie jest cenzorem? oczywiście że jest bo inaczej
nie wyciął by tego postu. Wprowadzacie zwykła cenzurę. Róbta tak dalej .

do Arphara

[nkosikazi]

Ja nie uważam cię za cenzora a używanie tego słowa uznaję za głupie ,jednak..
Chciałabym wiedzieć dlaczego skasowałes post Bezdennego.Moim zdaniem nie było w
nim nic podpadającego pod łamanie netykiety. Czy nie mam racji?
Chciałabym zrozumieć zasady którymi będziesz się kierował a w tej chwili jestem
trochę zdezorientowana.
pzdr

[Gość: bezdenny]

Pomyliłem się. Nic mi nie wycieli, ale za wsparcie dziękuję.

[arphar]

:) - ale i tak Twoj post był zaczątkiem tego co i tak musiało się pojawić.
Czyli demokratyczna debata nad tym co mi wolno, a czego mi nie wolno.

[arphar]

Nie ja go skasowałem.
Oto moje zasady, do omówienia oczywiście, bo nie jestem tutaj szeryfem jakimś,
tylko kimś, kto ma wam pomóc w przyjemniejszym korzystaniu z forum:

- nie wycinam niczyich postów bez ostrzeżenia. Chyba, że jest to skrajne
naruszenie regulaminu.

- każdy wycięty przezemnie post może wrócić na swoje miejsce, jeśli
osoba "poszkodowana", bądź ktokolwiek, uważa, że powinien. Oczywiście w takej
sytuacji oczekuję na podanie powodu lub podjęcie jakiejkolwiek dyskusji na ten
temat.

- jestem moderatorem a nie Bogiem. Kazde moje zachowanie podlega krytyce i
przyjmuję wszelkie skargi, na mnie jak i na innych. Proszę do mnie pisać.

- nie jestem w stanie czytać wszystkiego na bieżaco - więc czasem reaguję dośc
powoli - ale staram się.

- nie kasuję postów z powodów osobistych

Jeśli ktoś z Was ma ochotę coś tutaj dorzucić, czytam uważnie.

Pozdrawiam serdecznie :)

[tad9]

arphar napisał:


> - jestem moderatorem a nie Bogiem.


Możesz to udowodnić?

[arphar]

;) Mysle ze nawet Bogu byloby ciezko udowodnic ze Bogiem nie jest ;) - a co
dopiero mi.

[Gość: UWAGA]

Bezdenny, pokickalo ci sie z tych nerwow.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=212&w=18621968&a=18638344

[Gość: bezdenny]

Fakt. Pomyliłem się. Tekst o cenzorze jest w innym watku. Przepraszam,
dziękuję, więcej nie będę.

[tad9]

jabbur napisał:

> Jako, ze rownoczesnie arphar zaproponowal, ze sprobuje walczyc z trollami
> i spamem w tym miejscu, chcialbym sie zapytac czy:
> a) macie cos przeciwko tej kandydaturze
> b) jest ktos, kogo byscie widzieli w roli moderatora /a ta osoba chce
> sie podjac pracy na ugorze/

Niech więc orze na ugorze. Szczęść mu Boże.



> Pozdrawiam,
> JA

A ile chcielibyście spamu?

[Gość: Spamator]