Ktory Fundusz emerytalny wybrać?

[Gość: Ces]

Witam zacząłem prace i musze w ciagu dwoch tygodni zapisac sie do jakiegos
towarzystwa emerytalnego ... nie mam zielonego pojecia co wybrać...
Prosze o fachową poradę osób nie zwiazanych z zadnym towarzystem

Pozdr.
Ces

[Gość: Blau]

Gość portalu: Ces napisał(a):

> Witam zacząłem prace i musze w ciagu dwoch tygodni zapisac sie do jakiegos
> towarzystwa emerytalnego ... nie mam zielonego pojecia co wybrać...
> Prosze o fachową poradę osób nie zwiazanych z zadnym towarzystem
>
> Pozdr.
> Ces

Od razu mówię, że nie jestem fachowcem, ale ja polecałbym Nationale Nederlanden,
albo jakieś inne towarzystwo z cywilizowanego świata.
Słyszałem, że oni (NN) mają masę kasy, bo zebrali najbogatszych klientów. Z kolei
ponoć CU, chociaż ma więcej klientów, to podobno golców, bo szli na ilość a nie
na jakość.
Ale uczciwie zaznaczam: nie jestem fachowcem, więc nie traktuj tego co napisałem
jak prawdy objawionej. Poradziłem ci tylko na zasadzie: co ja sam bym zrobił.

[Gość: Kwasek]

Lepiej chyb coś dużego i solidnego, bo tak to coś połączy i zmienią zasady.
Rzeczywiscie NN jest o.k. jak na mój gust.

[Gość: Ces]

Ok dzieki , poszukałem , posłuchałem mądrych ludzi i wybrałem :)
Nie będe robic reklamy...
Jeszcze raz Thx :)
Ces

[Gość: Blau]

Gość portalu: Ces napisał(a):

> Ok dzieki , poszukałem , posłuchałem mądrych ludzi i wybrałem :)
> Nie będe robic reklamy...
> Jeszcze raz Thx :)
> Ces


No nie, kolego, tak się nie robi! ;) Napisz, co wybrałeś, bom ciekaw.

[Gość: Kuba_Wr]

Widziałem swego czasu zestawienie. Tylko NN miał poważne zyski. Nawet CU było
na minusie

[Gość: Ces]

Witam , to co teraz napisze nie bedzie broń Boze reklamą :)
Wybrałem nn.
Pozdr.
Ces

[Gość: Esther]

dlaczego nikt nie patrzy na strukture samego funduszu
tylko na wielkosc firmy? Typu jak inwestuje sam
fundusz i w co?
NN jest "duza" firma jedynie w Polsce - na zachodzie
nie nalezy do popularnych (najwieksze to np Axa)-
szczerze powiedziawszy nie ma zbyt dobrej opinii.
Sporo firm wlazlo na rynek polski wiedzac ze na
zachodzie im sie nie uda...

[Gość: Ces]

Witam
Jak juz powiedziałem , wybrałem ... a Ty co byś polecił ? :)
Pozdr.
Ces

[Gość: jb]

polecam CU, ma najlepszych klientów, którzy płacą regularnie składki. Zarzadza
ponad pięcioma miliardami złtych i ma lepsza stopę zwrotu niż NN.

[Gość: jl]

Gość portalu: jb napisał(a):

> polecam CU, ma najlepszych klientów, którzy płacą regularnie składki. Zarzadza
> ponad pięcioma miliardami złtych i ma lepsza stopę zwrotu niż NN.
>

Według mnie dyskusję "kontrolowaną" przeprowadziły służby marketingowe NN, a
następnie dołączyły te same służby tylko, że z CU.

Potwierdzam

[Gość: dlugopis]

Wydaje mi sie jl, ze masz racje.
A fundusz wg mnie nalezy wybierac wg pozycji firmy na swiecie, a nie w Polsce.
Wystarczy sprawdzic kapitalizacje firm ubezpieczeniowych w Nowym Yorku,
Londynie i Frankfurcie i wszystko bedzie jasne.
Przykladem z innej branzy moze byc Daewoo... Bez komentarza.

[Gość: julianna]

Do funduszu skladki placi ZUS, a nie klienci

Gość portalu: jb napisał(a):

> polecam CU, ma najlepszych klientów, którzy płacą regularnie składki. Zarzadza
> ponad pięcioma miliardami złtych i ma lepsza stopę zwrotu niż NN.
>

a co myslicie o amplico life??

[Gość: kasia]

a co myslicie o amplico life??

[Gość: zoro]

należy wybrać ten , który zgromadzi na waszych kontach najwiecej kasy w okresie
waszej pracy /czasu oszcędzania/ ; a ci wcześniejsi rozmówcy to reklamodawcy;
sami posukajcie po internecie i zobaczcie który OFE ma najlepsze wyniki,
napewne nie te które są bohaterami tego serialu.

[Gość: majkel]

Zobacz na wyniki moim zdaniem fatalnie inwestuja chociaz sa na polskim rynku
juz ponad dziesiec lat.

[murzik]

Prowizja pobierana od naszych składek w wysokości 8,5% przez wszystkie lata
członkostwa +dotychczas marne wyniki inwestycyjne = odpowiedz sobie sam

[Gość: marc75]

W tej chwili to można wybrać jakikolwiek, ponieważ to jest za krótki okres
czasu żeby stwiedzić: ten jest najlepszy... Dopiero po kilku latach będziemy
mogli powiedzieć który z funduszy da nam najwięcej mamony!!! Te rankingi
głoszące zwyciężców po tak krótkim okresie czasu od startu OFE to lipa!!!
pozdr. marc75

[Gość: majkel]

Zgodzam sie w 100%.Ani jeden z funduszy tak naprawde nie przyniosl zakladanego
zysku,gdyz koszty obsugi i reklamy pochlonely zyski.Wlasnie te najwieksze
fundusze pochlaniaja najwiecej kapitalu.

[Gość: Dagmara]

To naprawdę nie ma żadnego znaczenia, który fundusz wybierzesz, to i tak
wszystko gnioty, a w chwili obecnej wbrew pozorom różnice między nimi nie są
tak istotne . Możesz sobie poczekać na losowanie.Spokojnie.Niestety znam się
na tym dość dobrze, a rzeczywistość jest bardziej przerażająca niż się to
wydaje NIK-owi i UNFE. Całe oszustwo tkwi w tzw gwarancjach bezpieczeństwa i
ukrytych kosztach.Jako społeczeństwo jesteśmy zmuszeni do utrzymywania
prywatnych instytucji i łożyć na utrzymanie OFE-rm (to o zarządzających
funduszami,którzy potrafią zarabiać tylko na własne pensje, to znaczy my ich
utrzymujemy ).Najlepiej zrób losowanie sam sobie na chybił trafił albo
potrzekaj na losowanie urzędowe. Chyba możesz ominąć DOM bo ma się łączyć z
Kredyt Bankiem ( przynajmniej chce). I tak trzeba pomyśleć jak zadziałać by II
Filar był nieobowiązkowy. Na razie myślę o tym. Powodzenia w nowej pracy.
Dagmara.

[Gość: Tulku]

Dagmara ma troche racji, ale nie do końca - siedze troche w inwestycjach
giełdowych i wiem, kto jak z funduszy działa na rynku akcyjnym, są lepsi i
gorsi, z tym że niestety prawie wszyscy w dolnej strefie stanów średnich. Na
pewno nie polecam OFE Rodzina - tam odbywają się dziwne manewry z księgowością,
mają całkiem ładne papierowe zyski, które potem podlegają silnym korektom
(tworzenie rezerw) CU jest gigantem i dyktuje warunki reszcie, ale mi np. nie
podoba się szef jego pionu inwestycji akcyjnych Doradca Inwestycyjny Dawid
Sukacz, o którym wiem, że jest dość słabiutki, ale musisz wiedzieć, że taki
gigant zazwyczaj inwestuje zachowawczo, na podstawie decyzji całego zespołu
analitycznego, nie tylko p. Sukacza, więc jego wpływ jest mocno ograniczony. O
wiele lepsze wyniki na polskim rynku mogą osiągnąć mniejsze fundusze ( inna
rzecz, czy osiągają) - łatwiej jest wycisnąć 30% - 50% zysk na WGPW z 10 mln
USD niż z 500 mln, inna skala działania i można stosować tzw. aktywny timing
(sprzedaż na lokalnych górkach, kupno w lokalnych dołkach) czego CU i NN z
racji swej wielkości zrobić nie mogą, oni mają jedynie wybór strategii
ograniczający się do "Kup i trzymaj" lub chwilowo powstrzymaj się od zakupów,
zmniejszając tym samym udział akcji w portfelu( bo bieżące przelewy z ZUS
kierowane są w całości na papiery dłużne). Z taką strategią nie można być w
czołówce, dlatego CU i NN zawsze będą w okolicach średniej, która zresztą
wyznaczają i ztym trzeba się liczyć, wybierając te OFE, no chyba, że w
przyszłości pozwoli się im mocniej wyjść za granicę ( obecnie OFE mogą
zainwestować do 5% środków za granicą), tam rządzą już inne fundusze np.
amerykańskie CalPERS czy Vanguard i przy nich nasze CU to kopciuszek. Tam CU
mółby stosować timing. Co do raportu NIK - z jednej strony przesadzają, bo
prognozy na podstawie 2 lat działania OFE warte są funta kłaków - wystarczy
ogólnoświatowa hossa typu lat 90 tych na świecie przez 5 - 6 lat i wartość
jednostek uczestnictwa w OFE się podwoi, więc raport NIK to w części
inwestycyjnej niestety stek bzdur, z drugiej strony konstrukcja benchmarka (
poziomu odniesienia dla wyników OFE) jest tak beznadziejna, że premiuje
średniactwo i zachowawczość - więcej o tym piszę w moim poście "OFE i ich
warunki działania wymagają reformy!!!" na tym forum, kto ciekawy, niech tam
zajrzy. Co do małych OFE - z reguły mają większe koszty, więc trochę zysków im
to zjada. Ostrzegam też przed AIG i Bankowym - w Bankowym zarządzający zbyt
podniecali się metodami "nowych" wycen spółek sektora TMT (Internet, Telekomy i
Komputery)w 2000 r i 2001, zapominając o tym, że najważniejszy jest strumień
rzeczywistych dochodów, a nie prognozowanych na bliżej nieokreśloną przyszłość
i parę lat za to jeszcze będą płacić wynikami w dolnej części tabeli, AIG nie
ma jasnej, długofalowej koncepcji inwestowania, "szarpią się" i robią błędy,
np. sprzedali w okresie VIII - X 2001 praktycznie przy dnie WIG-u ponad połowę
akcji z portfela, by gdy za parę dni zaczęly sie wzrosty w panice drożej
odkupować, mając wizję dopłaty do rachunków klientów, bo gdyby tego nie zrobili
byliby ponad 40% poniżej średniej(cudem się ocalili...). Może nie
odpowiedziałem co wybrać, ale przynajmniej powiedziałem, na co uważać.
Ale jeśli chcesz mieć "hawaje" z emerytury, to szukaj III filara.....
Pozdrawiam, TULKU

[dembolek]

najlepiej nie wybieraj żadnego nic ci nie zrobiš......a je�li poczekasz to i
tak cię wylosujš do tych "niby" najlepszych (majšcych najwięcej członków),
tytlko dlatego trafisz do największych bo dostali takš nagrodę w zamian
za...nieważne bo zbyt skomplikowane. Najlepie się nie wpisuj i nie daj zarobić
agentowi 250 zł, a jk już to zrobisz to zawołaj od nie go czę�ć przynajmniej
co� na tym systemie zarobisz