Zus ściga po cichu?

[Gość: ktos]

Znowu to straszenie zusem. Wszedzie na calym swiecie nie placenie podatkow,
konczy sie sciganiem i karami, a Polakom uparcie wmawia sie, ze tylko w
Polsce istnieje cos takiego jak ZUS.

odezwal sie socjalista ze szwecji... eh

[Gość: tiamak]

zus to nie podatek... to haracz w postaci skladki ubezpieczeniowej

np dobrze, ale mnie chcieli ukarać za to, że

[Gość: nat]

następny po mnie prezes nie płacił ZUS-u za pracowników.... Dali mi decyzję,
ale się obroniłam

[Gość: ;)]

Jezeli jest to prawda, to nic dodac, nic ujac: panstwowa MAFIA

[Gość: Paweł]

Kto ci powiedział że ZUS czyli ubezpieczenie społeczne jest tylko w Polsce???
Prawie wszyscy i ja też psy wiesza na ZUSie ale za to że zabiera prawie tyle co
50% pensji płaconej pracownikowi.

[Gość: bankrut]

Byłem właścicielem firmy działającej ponad 20 lat. Zatrudniałem 60 osób. Z
powodu problemów w dziale IT płatności ZUS wyszły z jednodniowym poślizgiem.
Księgowy naliczył i wpłacił odsetki. Pomylił sie na niekorzyść ZUS o 4,70. Po
kilku miesiącach ZUS zablokował nam konto (ok 800.00) co uniemożliwiło mi
wywiązanie się z innych zobowiązań płatniczych i sopowodowało utratę dużego
kontraktu. Straty ponad 2.000.000. DZUIĘKIJĘ ZUS!
Zlikwidowałam firmę, zwolniłem ludzi, spłaciłem długi. Teraz żyję sobie
spokojnie i robie tylko to co lubię. Pozdrawiam. Szczególnie gorąco urzędasó z
ZUS.

chyba coś ściemniasz

[Gość: wuc]

[Gość: Nie_ściemniaj_kole]

Prowadzę firmę już całe lata, też miewam problemy z ZUS (ściągnęli mi również
cichcem (!) z konta 50,000 zł, sprawa wyjaśniająca w toku), ale w życiu nie
słyszałem, żeby za 1 dzień poślizgu ZUS doperowadził do upadku jakąś firmę, to
naprawdę ściema :)))

[Gość: mireg45]

Chyba nie rozumiecie systemu jaki stosuje ZUS. Ta instytucja chwyta sie kazdego
sposobu zeby tylko cos wyszarpac obywatelowi(czytaj:platnikowi skladek).
Przeciez w przypadku niedoplaty tych marnych 4,70 zl jest domniemanie ze moze
byc wiecej, wiec co? A zablokowac tak na wszelki wypadek i wyjasniac. Im sie
nie spieszy! A facet nie zbankrutowal tylko sobie odpuscil, mial jeszcze za co
zac i zaczal tak zyc jak chcial a nie jak mu Panstwo (czyt. ZUS) kazalo czy
pozwalalo.

[Gość: Walter]

ZUS to nie podatek!!!

[Gość: Ara]

Takie przypadki rozpatrujemy na forum twoja-firma,ogólne,Likwidacja......
Nie przestrzeganie KPA to u ZUS naormalne, także podawanie fałszywych
informacji (Poradniki), sądy zusowskie są w stanie powiedzieć, że informacje
ZUS nie stanowia prawa i nie oddalają decyzji zusowskich.Jest to wielka spóła ,
ZUS - sąd zusowski (patrz Okręgowy Sąd Pracy - Wydział Ubezpieczeń).W tym
wszystkim macza łapy Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej wydając stosowne
wytyczne Centrali ZUS .W Centrali bryluje Zaborska - Stępień.Zadzwoń 607292050.

Faktycznie podatek.

[Gość: Rumcajs]

ZUS jest przymusową daniną. Co więcej tylko w niewielkią częsci można uznać za
coś w rodzaju składki. Reszta to ewidentny podatek, tyle, że inaczej nazwany.

[Gość: Paweł Kierski]

> Znowu to straszenie zusem. Wszedzie na calym swiecie nie placenie podatkow,
> konczy sie sciganiem i karami,

Tyle, że rozpoczyna się od cywilizowanego, regulowanego prawem postępowania.

> a Polakom uparcie wmawia sie, ze tylko w
> Polsce istnieje cos takiego jak ZUS.

Ale chyba tylko w Polsce ta de facto agenda administracji państwowej wydaje
się działać czasem poza prawem. A rządzącym wygodnie tłumaczyć się, że "to nie
my (aparat państwowy), to ZUS". Tyle, że ZUS to po prostu US-bis, z mniejszą
niż Urzędy Skarbowe kontrolą.

[Gość: Y.]

Tu nie chodzi o to, że ściga (bo ma takie prawo i obowiązek), ale problem polega
na tym, że nie informuje o wszczęciu postępowania. A jeszcze urzędnik bezczelnie
stwierdza, że strona miała cały czas możliwość wglądu w akta sprawy w trakcie
postępowania (o którym nikt nie raczył jej zawiadomić). ZUS to państwo w
państwie i to powinno zostać zmienione.

pozdrawiam wszystkich

Y.

[Gość: Życzliwy]

Przepraszam że podpisuje się pseudonimem, robię tak gdyż uważam że ZUS to
zorganizowana grupa przestępcza, masowo dokonująca rozbojów. Precz z opresyjnym
Państwem warszawskiej ferajny. Niech żyje wolność !!!

[Gość: ALI]

A nie latwiej zalozyc sp. z o.o. i zatrudnic sie jako prezes z pensją 899,10
zl.brutto ,a pracowników na 1/8 etatu z pensjami 113 zl.brutto i od tego placic
terminowo ZUS ??? i miec swiety spokoj???

[Gość: Krzysztof]

Że to państwo w państwie to wszyscy widzą - vide siedziby, kontrakty z
Prokomem...
Że to instytucja głupia i niczego nie dająca świadczy najlepiej fakt, że
wypłaca renty tym, którzy ich dostać nie powinni, a częstokroć odmawia tym,
którzy spełniają warunki by je dostać. Przykład - osoby z niedowładem kończyn,
którym orzecznicy ZUS każą pracować w biurze. Ponadto ZUS nigdy i nigdzie nie
podjął akcji informującej, że pracujący dziś na czarno nie wypracują sobie
emerytur! Nikt o tym nie mówi, ludzie godzą się na płace "pod stołem"... I co?

[Gość: :D]

jaki problem, skoro zus wadliwie przeprowadza postepowanie, to z mocy prawa
jest ono nie wazne wiec kazdy sad to uchyli

[Gość: Sądownik]

Każdy sąd ale nie "sąd przy zusie" patrz Sąd Okręgowy - Wydział Ubezpieczeń
Społecznych.Chyba jeszcze nie odwoływałeś się do tego sądu gdzie rezydenci
poszczególnych oddziałów ZUS koczują na jego wokandach od wielu lat.To sądy
gdzie po rozprawie sędzia mówi do rezydentki danego zusu "kochana", jak w tej
piosence "baju,baju,baj...nocą ".... Tak,że ciesz się,że nie stałeś jeszcze
przed takim sądem. Ale nic straconego ten wypierdek komunistycznego kocmołucha
ZUS ma prawem kaduka czas 10 lat by Cię okraść!

Czy Polska jest państwem prawnym?

[Gość: RE]

W prowadzonym postępowaniu ZUS faktycznie zazwyczaj nie przestrzega przepisów
Kodeksu Postępowania Administracyjnego. Nie zapewnia stronie czynnego udziału w
postępowaniu, zaś przed wydaniem decyzji nie umożliwia stronie wypowiedzenie
się co do zebranych materiałów i dowodów, naruszając art. 10 par. 1 k.p.a.

Art. 10. [Zasada uczestnictwa stron w postępowaniu] § 1, stwierdza: "Organy
administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym
stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwić im wypowiedzenie się co
do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań".

Najczęściej całe postępowanie wyjaśniające odbywa się bez przesłuchania strony.
Poinformowanie strony o zarzutach ze strony ZUS w trakcie postępowania
poprzedzającego wydanie ostatecznego rozstrzygnięcia, jest niezbędnym warunkiem
uznania tego postępowania, a także wydanej w jego następstwie decyzji, za zgodne
z prawem. Niestety sądy okręgowe tego typu bezprawie tolerują.

Nie mniejszym problemem jest też fakt, iż sędziowie tych sądów wydając wyroki
zazwyczaj nie biorą pod uwagę obowiązującego prawa, lecz kierują się wytycznymi
z ZUS-u.

Czy z takimi sądami Polska ma szansę stać się demokratycznym państwem prawnym?

[Gość: wuc]

Czy złodzieja policja ma informować,że go sprawdza i obserwuje i zbiera
dowody?Złodziej ma uczestniczyc w postępowaniu na każdym etapie?Zodzieja tylko w
chwili zatrzymania informuje sie o jego prawach.Prokurator zezwala na wgląd do
akt dopiero po zakończeni u dochodzenia i skierowania sprawy do sądu.Dlaczego
inaczej ma być traktowany złodziej składek emerytalnych?Moim zdaniem ten rodzaj
złodziejstwa jest wyjątkowo ohydny.

[Gość: Agii]

Policja ściga złodzieja z ukrycia bo wie,że to złodziej,ma dowody.A, ZUS nie ma
dowodów i to czyni, i wtedy wychodzi nie dotrzymywanie procedur KPA.Inaczej, to
przypadek,że złodziej ściga ofiary!

[Gość: ernie]

I co, policja łapie tego złodzieja i z miejsca wylicza mu karę ??? Powaliło
ciebie ???

[Gość: kaczor]

tys pewnie sam złodziej

[Gość: ZUSman]

Pomyliłeś się w podpisie

"buc" miało być

Ot, odezwał się ignorant.

[Gość: Rumcajs]

Uprzejmie informuję, że w Wielkiej Brytanii, Irlandii i USA NIE ISTNIEJE
odpowiednik polskiego ZUS.

[Gość: Zusofil]

A ja kocham ZUS. Po wdrożeniu reformy emerytalnej nie płacili wszystkich
należnych składek do OFE więc napisałem do nich prośbę o wyjaśnienie. No to
teraz jak się rozchulali to płacą po 2 razy za miesiąc i jeszcze doliczają
sobie karne odsetki. Są po prostu wielcy!

No i dobrze.

[Gość: ajmax]

Po pierwsze wymienieni to wszarze, którzy żadnych rachunków nie płacą, niech
więc dostają po dupie.
Po drugie jak dupa wołowa pcha się do zarządu, to tak się kończy. Trzeba mieć
trochę w głowie, przeczytać chociaż kodeks handlowy i w miarę być na bieżąco z
prawem. Jak się jest pociotkiem jakiegoś innego głąba to trochę za mało, żeby
być w zarządzie.
Po trzecie te sprawy to ewidentne cwaniactwo. Bardzo dobrze, że wreszcie ktoś
się za to bierze. Szkoda tylko, że nie na masową skalę.

Dobrze piszesz. Nich cholera łyknie cholerę.

[Gość: grom]

A ja się cieszę. Najlepiej jak jedne s..syny napuści się na drugie.

Przecież ZUS musi wybudować kolejne pałace dla

[Gość: zbigniew]

swoich i zorganizować kolejne szkolenia w Dubaju . Durny naród wybrał socjalizm
i daje się doić . Ciemnogród na całego w tym kraju . Bezrobocie 20 % ,firmy i
wykształceni uciekają do normanych warunków ,państwo z naszych podatków stawia
świątynie za 300 mln zł(podobno Bóg nie zalecał materializmu i skromność) i
jeszcze US i ZUSy niszczą małych i dużych ,bo muszą wyrobić normy i dostać
premie z naszych podatków . Przecież my żyjemy w jakimś kołhozie ,a nie
państwie wolności gospodarczej i ubezpieczeniowej. Do wszystkiego nas się
zmusza . Ile urzędnicy popełnili błędów i zniszczyli rodzinne firmy ? Ile ludzi
powiesiło się przez ZUS i US ? Z naszych podatków sami wiążą nam pętle na
szyji .

Kretynizmy poznańskiego

[Gość: wuc]

Poznanskiemu można wmówić,co się chce.I tak zrobił też N.Tłumaczenie N.,że nie
placil składek ZUS,bo sp-ka matka mu nie płaciła jest jest idiotyczne,bo każdy
może tak powiedzieć.Niepłacenie na czas jest w Polsce nagminne.Niepłacenie
składek ZUS jest zbrodnią,bo to jest okradanie pracowników z emerytury i innych
świadczeń.Ciekawe czy N. nie płacił sobie tez pensji? I świadectwo takich
idiotów jak N. ma pognębić ZUS?W tym przypadku ZUS postępuje jak należy-pociąga
złodzieja składek do odpowiedzialności.Nareszcie jest skuteczny bat na okradanie
pracowników.

P.S.
1)Ciekawe czy N.taki czuły na punkcie informacji poinformował pracowników ,że
nie płaci ZUSu i czy oni się na to zgodzili.

2)Ciekawa sprawa,że żurnalista Poznański pochylił się nad "dolą" zarządu sp-ki
ale ani słowem się nie zająknął,że niepłacenie skladek ZUS to draństwo
wymagające bezwzględnego ścigania jako ohydnego złodziejstwa.

[Gość: tryper]

<niepłacenie skladek ZUS to draństwo
wymagające bezwzględnego ścigania jako ohydnego złodziejstwa>
-"składka" ZUS nie jest składką. Jest podatkiem. Składka jest wtedy, gdy składkowicz uiszcza ją dobrowolnie, w każdej chwili może też przestać to robić bez żadnych konsekwencji. Jeżeli do kogoś ten fakt nie dociera, względnie nie umie go przyjąć do wiadomości, niech nie czyta dalej. To po pierwsze.
Po drugie, skoro ustaliliśmy już, że "składka" zusowska nie jest żadną składką, weźmy się za moralną ocenę tej "składki", tym razem w rzeczywistej postaci (podatku).
Podatek to nic innego, jak przymusowe świadczenie uzyskiwane pod groźbą użycia siły. Opór stawiany przy płaceniu podatków zagrożony jest utratą mienia, wolności osobistej, zdrowia a nawet życia-o ile "płatnik" podatku stawia opór w obronie swojej własności. Zatem podatek jest typowym wymuszeniem, niczym w zasadzie nie różniącym się od typowego wymuszenia rozbójniczego. W "zasadzie", bo pewna subtelna różnica jednak jest. Reketor (państwo) sam "legalizuje" swoje działanie. Czyni to na dodatek wyjątkowo perfidnie, przez wieloletnią (skuteczną) indoktrynację swojewj własności ("obywateli"). Wyprane mózgi większości ludzi po prostu nie przyjmują do wiadomości, że podatek jest takim samym złodziejstwem jak każde inne. Ba, wielu z nich oburza się, gdy ktoś mówi to wprost.
Zatem twierdzenie, że unikanie płacenia tej pożal się boże "składki" (w istocie kolejnego podatku) to "złodziejstwo" jest jakimś makabrycznym pomieszaniem pojęć. Jakim cudem bowiem ktoś, kto kantuje złodzieja (ZUS), sam jest złodziejem ? Jeżeli już godzimy się na istnienie państwa (bo wymusza ono na nas tą zgodę przemocą), to nie musimy się godzić na propagandowe wygibasy sterników tego "cywilizacyjnego dobrodziejstwa". Skoro państwo kradnie nam nasze pieniądze (bo kradnie), to nie nazywajmy tego "podatkami". Kradnie i już, bo może. Głośno o tym mówmy. Jesteśmy bezsilni wobec wszechwładzy państwowego aparatu przemocy. Ale to oni są złodziejami, nie my ! Nie legitymizujmy bandytów tylko dlatego, że oni twierdzą, że działają dla naszego dobra. Gdyby tak było, państwo skurczyłoby się do garstki rzeczywiście niezbędnych urzędników i armii broniącej granic. Prawda na dzień dzisiejszy jest taka: państwa to miażdżące jakikolwiek opór twory, powołane do życia przez ludzi, którym nie chce się pracować i zarabiać w normalny sposób. Wolą gnębić innych, kraść ich majątek i cieszyć się psychopatyczną radością z przesuwania pionkami ludzkiego żywota po zaprojektowanej przez siebie szachownicy wpływów. To ich przerośnięte, gigantyczne ego sprawiło, że musimy na codzień użerać się z armią zawodowych przestępców ("urzędników") pozostających na usługach tych kreatorów społecznej inżynierii. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że państwa rosną, ciągle rosną. Krok po kroku zawłaszczają resztki wolności, które jeszcze mamy. Zmieniamy się w robocze bydło harujące na naszych władców. Które ci władcy w każdej chwili mogą zniszczyć, stłamsić, pozbawić życia. Czy mamy zatem pozwalać bezkarnie się im okradać i z czcią całować ich brudne, złodziejskie łapy ?

[monia1996]

Idea słuszna, ale wywód nie do końca zgodny z prawdą. Podatek jest bezzwrotnym
świadczeniem na rzecz państwa bez prawa do ekwiwalentnego świadczenia. W
przypadku składki ZUS w teorii taka ekwiwalentność występuje (patrz: zasiłki,
renty, emerytury itp.). Tak więc z formalnego punktu widzenia to nie jest
podatek :)

ksiadz Pana wini, pan ksiedza ...

[Gość: Bartek]

Drogi Kolego,

Jak madre by nie byly ter rozwazania sa one troche oderwane od rzeczywistowsci.
Wezmy taki przyklad. Twoj pracodawca nie placi od roku skladki ZUS i innych
takich przy okazji (nie wnikam jak sie zwa bo mnie sprawa w juz nie dotyczy).
Ty nic nie wiesz. Pewnego dnia ulegasz wypadkowi. Niestety z winy pracodawcy
nie jestes ubezpieczony i szpital nie chce Cie przyjac. No i myslisz, ze dalej
bedzie miec dla Ciebie znaczenie to o czym sie rozpisujesz, jak Ci beda kazac
umierac na izbie przyjec?

pozdrowienia

[Gość: buc]

A nie lepiej, żeby każdy sam sobie płacił składki, gdzie chce, kiedy chce i jak
wysokie chce? Bez pośrednictwa pracodawcy, bez przymusu. A jak nie zapłaci, to
będzie wiedział...

[Gość: ALa]

a co by wtedy kradli?

[ja_alexander]

Na całym swiecie te zasady są jasne za wyjątkiem krajów Trzeciego Świata ( w tym
Polski).

[Gość: mireg45]

ktosiu powiedz mi gdzie jeszcze na swiecie nie liczac wschodu istnieje taki
twor podobny do ZUS? chyba nigdzie! To co stosuje przy pelnej aprobacie
wszystkich, podkreslam - WSZYSTKICH! ekip rzadzacych ZUS jest ekstrktem
najgorszych "sposobow" lekcewazenia Prawa. I gdzie po sprawiedliwosc? I kiedy
sie dokolacze o Prawde? chyba nigdy.

[Gość: prawnik]

p.Wiktorow w niczym nie widzi problemu-posadka cieplutak,pałac za nasze
pieniądze się buduje/bo trzeba tego paskudnego petenta obsługiwać/i o co komu
chodzi?Czy PiS przeoczył obsadę ZUS-u??????

[Gość: neiden]

nowy rzad polski powinien zainteresowac sie tymi praktykami!co na to kaczynski?

[Gość: TOM]

Zus to zakład ubezpieczeń społecznych, a nie Urząd Skarbowy, synku.
CO innego unikanie podatków, a co innego błędy w zarządzaniu kadrami i skryte,
pasywne dochodzenia i wyroki ZUSU. Autor artykułu ma RACJĘ! Taska praktyka "o
nie zawiadomianiu" pogłębia jeszcze bardziej długi i odsetki firm które mogą być
nieświadome uchybień. Prezes, zajęty zarządzaniem firmą może nie otrzymywać
wszytkich danych z działu Kadr. DLaczego ZUS działa jak lichwiarz!?

[Gość: kaczor]

prowadziłem działalność od 2000 r do 2005 i nie zapłaciłem ani jednej składki
w 2005 roku po porzebadaniu przez komisie zus otrzymałem rente socjalną na
stałe i wtedy dopiero wyszło że nie zapłaciłem ani jednej składki i to jest ten
swietny program za miliardy złotych śmiechu warte jak można nie przysłać przez
pięć lat nawet jednego upomnienia śmiechu warte gdyby nie to że sam udając sie
na rente to ruszyłem to by nigdy nie wyszło a szmo przyznawanie rent to inna
bajka mam 34 lata i rentę na stałe wraz z zasiłkiem pielęgnaczyjnym ja nie
narzekam nic nie wpłaciłem a korzystam byle tak dalej niby to mało ale 600 zł
co miesiąc w moim wieku to jest na piwko

[Gość: u920]

To ja tak zrobie z ZUS,em "po cichu" scigne ich za 14 lat skladek ktore gdzies
zniknely i obecnie nie policzono mi tych lat do renty

[Gość: kazbi]

Panowie ze spolek obrarzaja sie ze z.u.s. nie powiadamia o prowadzonym
postepowaniu. Pytanie czy oni powiadamiaja pracownikow ze nie odprowadzaja do
z.u.s.skladek

System argentyński

[Gość: Albin Siwak]

Od jakiegoś czasu system argentyński jest w Polsce nielegalny. Z wyjątkiem ZUS'u
oczywiście...

[Gość: ekstra jest]

ten jest legalny bo przynosi spory dochod, mozna sie na przyklad
pokomputeryzowac za dwa milirady... pobudowac mozna sie