Aldi Kaczor rondo przyklepane!

[hepik1]

Brawo dla Prezydent Dziedzic za zjednoczenie partii politycznych od SLD przez Po do Pis z Rasiem na dokładkę ;)

[jankolodziej]

"- Ruda Śląska od lat wspiera wszelkie przejawy aktywności promującej wartości reprezentowane przez mieszkańców. Staramy się wychodzić naprzeciw zmianom, zachowując jednocześnie naszą kulturową tożsamość. Tego typu elementy, charakterystyczne dla regionu są wręcz pożądane - mówi Renata Młynarczuk z urzędu miasta."
"Na terenie miasta usytuowanych jest osiem rond. W 2008 rudzianie mogli zaproponować nazwę dla części z nich. Radni nadając później nazwy poszczególnym rondom brali pod uwagę wyniki przeprowadzonych wtedy konsultacji."

[ciotka9]

hepik ty mosz ipi na punkcie tego ronda,(a może Kaczyńskiego) ? no to proponuja PZP może jeszcze mają punkty

[hepik1]

Czyli juz w 2008 mieszkańcy antycypowali katastrofe samolotu , wybudowanie Aldika i ronda ,by mozna było tam skręcić?
Zawsze wierzyłem ,w madrość Rudzian ;)

[hepik1]

Dawno,dawno temu znane mi były przypadki przerabiania w dziennikach szkolnych dwójek na piatki .
Ale w druga strone -dopiero teraz -na sesji RM ;)

[pipi43]

Nawet nie wiem, gdzie to rondo się znajduje...

[waple]

pipi43 napisała:

> Nawet nie wiem, gdzie to rondo się znajduje...
pipi43 nie martw się.Mieszkam na Halembie i też nie wiem.Tam są dwa jedno obok drugiego, jak to oznakują to Ci napiszę, albo i zaproszę?Pozdrawiam.

[mietlorz707]

> Mieszkam na Halembie i też nie wiem

Ot i cały waple. Nie wie co jest niedaleko jego bloku i targowiska, ale najchętniej by całym miastem rządził...

Hepik

[amarian2]

Powiadasz, zwycięstwo p. prezydent?
Gdzieś przeczytałem i teraz cytuję „ bardziej z litości i po starej znajomości” … nie będę komentował.
Zwycięstwo, hi hi hihaha

[pipi43]

amarian2 napisał:

hi hi hihaha

To na pewno twój śmiech?
Taki damski...;)

[hepik1]

amarian2 napisał:

> Gdzieś przeczytałem i teraz cytuję „ bardziej z litości i po starej znajomości” … nie będę komentował.

Jeśli już cytujesz fragmenty prywatnej korespondencji, to dodaj,że to była moja odpowiedź na Twoja prośbę o usuniecie Twojego kompromitującego Ciebie posta,którą zresztą spełniłem z"litosci i po starej znajomoci" ;)

[amarian2]

A co do kompromitującego wpisu... hepik chyba lecisz po bandzie, nadal jest na forum i każdy go może przeczytać.
a myślałem, że emaile były służbowe, ale jak prywatne to czuję się zaszczycony.

[hepik1]

amarian2 napisał:

> Powiadasz, zwycięstwo p. prezydent?

Przede wszystkim kleska demokracji i samorzadności.
Jeśli dla doraźnych celów można zmieniać uchwałę z przed dwóch lat,zmieniając cyfrę 5 na 2 ,to wstyd i kompromitacja radno-pajtonowców.
Racje miał Rodzoch proponujac cyfrę zero.Kania pier..lił,ze można honorować imieniem żyjących.Brakło jakiejś inicjatywy,żeby honorować imieniem nienarodzonych. ;)

[amarian2]

Przede wszystkim klęska demokracji i samorządności”. Hepik zgoda, tylko, zaraz, to prezydent nie jest ani demokratyczna ani samorządna?

[hepik1]

waple napisał:
>Mieszkam na Halembie i też nie wiem.Tam są dwa jedno obok
> drugiego, jak to oznakują to Ci napiszę, albo i zaproszę

Wstydź się,waple.
To pierwsze ,blizsze kosciołowi już dawno nosi nazwę Solidarnosci.
I tabliczki z nazwą wiszą od dawna.
Teraz zawisną przy tym drugim,aldikowskim.
I najstarsi halembianie tez nie bedą wiedzieć,że to rondo im.Kaczyńskich.
A w związku z tym,po jaki (....) ten cały cyrk?

[22burza]

hepik twoje niedopowiedzenia(....) są bardzo wymowne i świadczą o twoim niskim poziomie moralnym.Wstyd opiekunie forum

[hepik1]

Niedopowiedzenia typu (...) świadcza o mojej wysokiej kulturze i ostrożności procesowej .
Pani dyrektor teatru Dnia 8 napisała dosłownie i ma kłopoty. ;)

[waszaskleroza]

hepik1 dzięki tej sprawie rośnie twoje grono fanów.

[dociekliwyrudzianin]

hepik, wielki opiekunie tego forum!
Jak tak od jakiegoś czasu czytam co ty tu wypisujesz (sam rzucasz hasło sam sobie odpowiadasz, sam siebie cytujesz) to tak myślę że dopadła cię półmroczność jasna, albo choroba wenezuelska, albo ci się mózg zrasował, albo... ktoś cię tak dobrze podkupił za taką kasę że musisz to odpracować uczciwie. Człowieku daj sobie siana.

[zzabciaa87]

z ostrożności procesowej piszą coś zawsze Ci, którzy nie są pewni tego co napisali, działa to na zasadzie wnosze o to i tamto a z ostrożności procesowej (czytaj. jeżeli wcześniej coś poplątałam lub nie mam racji) to wnoszę jeszcze o siamto:)

[teletoobis]

Mała, niepozorna rzecz, a dużo pokazuje.

Przede wszystkim fakt bezsporny, ze ideologicznie PO i PiS niczym się nie różnią. Sterowani z central w Toruniu i Żoliborzu uchwalą wszystko, co jest w tych centralach jest oczekiwane i mile widziane. Tym razem padło na uhonorowanie polskiego nacjonalisty, nienawidzącego Śląska i Ślązaków, którego brat określił nas mianem "ukrytej opcji niemieckiej". Ci, którzy podnieśli rękę w takim głosowaniu, są dokładnie tacy sami- to nacjonalistyczne oszołomy. Od PiS po RAŚ i SLD. Czymże bowiem dla Rudy zasłużył się Kaczyński, by zhańbić jego nazwiskiem jakiekolwiek miejsce w tym mieście?

Nasi radni i pani prezydent, która na równi z nimi jest przychylna honorowaniu polskiego nacjonalisty i nieudacznika to takie same kartofle, jak Wielcy Bliźniacy. Przypominam tutaj, że kartofel, to ukryta opcja ołberiby

[dociekliwyrudzianin]

Niestety taki jaki nick taki też poziom wpisów, widać też czarno na białym twoją przynależność do grupy która w samej swojej nazwie ma wpisane poddaństwo swemu liderowi, który dla Polski jeszcze nie zrobił nic za to dla siebie i swojego ego robi coś codziennie. Chwała ci teletubisiu za twój patriotyzm o tak wysublimowanym kształcie.

[teletoobis]

Ani swojej przynależności, ani też swoich przekonań w życiu się wstydzić nie musiałem i nie muszę.
Nadmieniam jednak, ze tu rozmowa toczy się nie o naszym liderze, a o żenującej decyzji rudzkich radnych. Radnych PO PiS i RAŚ głosujących ramię w ramie, za uczczeniem nacjonalisty, który dla Rudy nie zrobił niczego, a Ślązaków szczerze nienawidził.

Nie można było uczcić pamięci 23 górników z Halemby nazywając rondo na ich cześć? Można, tylko po co? Prawda?

[mietlorz707]

> dla Rudy nie zrobił niczego, a Ślązaków szczerze nienawidził

To prawie jak ty.
Choć o tobie raczej należałoby napisać: "dla Rudy nie zrobił niczego, a mądrzejszych od siebie szczerze nienawidził".

[teletoobis]

w przeciwieństwie do Ciebie, mało jest takich, których mógłbym nienawidzić...

Za to na pewno nie cieszę się taką miłością bliźnich z forum jak ty- wiecznie wszystko lepiej wiedzący, wiecznie się do wszystkiego przyczepiający jak ekskrement do okrętu... Takie Wielkie Nic w Siebie Zapatrzone- Mietlorz ( w swoim odczuciu) Wielki, Wspaniały, Nieomylny...

Dla mnie dno

[mietlorz707]

Dla mojego Miasta nie zrobiłeś nic.
Ale jego mieszkańców obelgami obrzucasz.

[teletoobis]

twoje miasto? Kupiłeś je? Zawłaszczyłeś? Odziedziczyłeś? A może ukradłeś komuś?

Obelgi? Jakie? Obelgą dla tego miasta jesteś ty. Mama musiała zjeść dużo śniegu, by urodzić takiego bałwana

[mietlorz707]

Kolejne obelgi.
A dla mojego Miasta nie robisz nic.

[teletoobis]

masz rację, dla Sosnowca nie robię nic :)

[mietlorz707]

A powinieneś.
Bo dla mojego Miasta i dla Sosnowca nie robisz nic.

[teletoobis]

wyłazi z ciebie homo- duplex :)

[fifik_rsl]

Profil ten jest wyrazem sprzeciwu wobec polityki podziału jakiego w dniu 3.04.2013 dokonali nasi „kochani” radni. Po raz kolejny postanowili podzielić społeczność naszego Miasta, dla realizowania swoich partykularnych interesów.
Osoba Lecha Kaczyńskiego jest z natury bardzo kontrowersyjna, wzbudza skrajne uczucia od uwielbienia (w gronie fanatyków Smoleńskich) do nienawiści. Tą decyzją nasi rajcy sprawili, iż będziemy mieli w Halembie rondo „niezgody”, przy którym jedni będą oddawać hołd, a drudzy atakować i wyszydzać. Niedopuśćmy do tego!!
Pokarzmy naszym lokalnym politykom (celowo z małej litery), że My Mieszkańcy tego miasta nie zgadzamy się, aby kolejny raz Nas dzielono!!

Zapraszam do poparcia www.facebook.com/NieDlaRondaImLechaKaczynskiegoWRudzieSlaskiej?ref=hl

[mrnatohk]

Fifik...

a) Kto podzielił społeczeństwo Naszego miasta (kto był pomysłodawcą) - bo wybacz, ale nie radni (nie że ich bronię, ale sam doskonale przyznałeś że to nie był ich pomysł)
b) Nie jestem PiS-owcem, ale czemu nie? Wybacz, ale pozujesz (tak, z premedytacją używam słowa pozujesz) na osobę otwartą i... I kim był Lech Kaczyński? Bo mi się zdaje że Prezydentem RP i zginął/ (czy go zabili jak to woli) w czasie pełnienia swojej funkcji. I tyle bez emocji, bez dorabiania do tego ideologi. Mimo że na niego nie głosowałem i nie lubiłem jako człowieka - szanuję Urząd który spełniał.

Ps. Za chwilę "kajtnie" następny - może Jaruzelski, Wałęsa lub Kwaśniewski i co? Znowu będziemy decydowali który Prezydent RP był "godny, a który nie?"

Takie pytanie na które chciałbym abyś odpowiedział: Czemu nie zaprotestujesz przeciwko nazwie ulicy Piłsudskiego w Rudzie Śląskiej - ten Pan (czyli Józef Piłsudski) jest/był jeszcze bardziej kontrowersyjną osobą i dalej w niektórych środowiskach wzbudza skrajne uczucia od uwielbienia do nienawiści...

[pipi43]

mrnatohk napisał:


Takie pytanie na które chciałbym abyś odpowiedział: Czemu nie zaprotestujesz przeciwko nazwie ulicy Piłsudskiego w Rudzie Śląskiej

Ja tam wolałam Bieruta.
Krócej;)

[teletoobis]

Ponoć już jest w przygotowaniu nowa wersja nawigacji samochodowej : z "Ronda Lecha i Marii Kaczyńskich" w prawo w "Aleję Braci Kaczyńskich", po 100 metrach prosto obok "pomnika Tupolewa" w ulicę "Ofiar Smoleńskich", za przejazdem kolejowym w lewo w ulicę "Zamachu 10 kwietnia", potem prosto ulicą "Sztucznej Mgły" Po minięciu "Mauzoleum Paranoi Maciarewicza" skręć w lewo w ulicę "Zdradzieckiej Brzózki" i po dojechaniu do ulicy "Zdrady Tuska" jesteś na miejscu. Witami w Toszku. Prowadził cię Jarosław Kaczyński...

[mietlorz707]

Bok mi się zerwał.

[teletoobis]

i masz spięcie w obydwu swoich synapsach?

[22burza]

telecoś tam jesteś taki denny jak twój przywódca,obu do jednej celi i niech sobie azymut wytyczają.Dorosłe chłopy,ponoć wykształcone,ale kiełbie we łbie.Wstyd

[hepik1]

teletoobis napisał:

> i masz spięcie w obydwu swoich synapsach?

Oftopic
Spięcie chyba w RP.Ubyło wam dzisiaj w posłach ;)

[teletoobis]

Jeżeli ktoś uważa, że minister Sławomir Nowak jest znakomitym ministrem, że drogi są budowane tanio i bez korupcji, że polityka fotoradarowa to strzał w dziesiątkę, a kolej polska ma się świetnie, to faktycznie nie powinien być w Ruchu Palikota.
To jedyny komentarz jaki Ruch Palikota ma w sprawie odejścia posła Bodio z klubu Ruchu Palikota.

[mietlorz707]

To tylko wasz punkt widzenia. Ze strony posła Bodio ta debata to "polityczne, niemerytoryczne ślepaki, trochę dymu i obrazki w ramkach".
Zupełnie jakby mówił o działalności twojej malutkiej partyjki w moim Mieście...

[teletoobis]

Nie przejmuj się, czymś czego twoje obydwie szare komórki pojąć nie są w stanie. Nie twój interes, boroku :)

[hepik1]

Offtopic cd

Rok temu rzekł Palikot:

Transfery będą miały miejsce. Jeżeli chodzi o SLD - w najbliższych dniach. Jeżeli chodzi o PO - po przyjęciu przez Sejm projektu 67. Z SLD jedna osoba, z PO dwie -

Stan wód na dzisiaj -minus dwa dla RP ;)

[teletoobis]

Świetnie, że jako opiekun forum pilnujesz przestrzegania regulaminy, czyli m.in. dbania o wypowiadanie się w temacie wątku, ale odpowiem:

Gibała, Kopycinski, Klepacz, Kwiatkowski, Siwiec,Kwaśniewski.
To tak na początek

Ziarno należy oddzielić od plew. Ale posługując się dalej klasyka; mówienie o tym do Ciebie, to rzucanie pereł przed wieprze. I tak nie pojmiesz

[pipi43]

teletoobis napisał:


Ziarno należy oddzielić od plew. Ale posługując się dalej klasyka; mówienie o tym do Ciebie, to rzucanie pereł przed wieprze. I tak nie pojmiesz

Klasyka powiadasz...
Hmm, a tym klasykiem jest... Duch Święty.

[teletoobis]

Nie, duch święty, a jeden z Ewangelistów. Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie Biblia to klasyka, czyli coś, co każdy przeczytać powinien :)

[pipi43]

teletoobis napisał:

Nie, duch święty, a jeden z Ewangelistów.

1.Oczywiście, że nie "duch święty" tylko Duch Święty.
2.Brak konsekwencji - skoro Duch małą, to i Ewangelista. Nespa?
3.Ewangelie powstały pod wpływem Ducha Świętego.

Nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie Biblia to klasyka, czyli coś, co każdy przeczytać powinien :)

:)

[hepik1]

Teletoobisa oświecił duch zielony(tego od zielonego liscia)jeśli Kwaśniewskiego zalicza do RP ;)

[teletoobis]

Nie wiem, czy Duch Święty miał jakikolwiek udział w tworzeniu Biblii. Jeśli tak, to na pewno ma coś wspólnego z doborem akurat tych 4 Ewangelii z NT, które akurat są obowiązujące. No i na pewno miał coś wspólnego ze zmianą tekstu ze ST ( Ks wyj), dotyczącego Dekalogu.... Niezły z niego krętacz :)

[ciotka9]

kto Bóg czy tłumacz ?

[teletoobis]

Mówię o domniemanym "natychającym" duchu :)

[dociekliwyrudzianin]

Teletubiś ty się raczej teologią nie zajmuj, ty się raczej zajmij odą do Palikota, rymy układaj, jakiś gadżet seksualno erotyczny w to wtrąć, a na koniec weź załóż jakiś związek partnerski żebyś " mógł podatki razem rozliczyć, a od Ducha św. I Ewangelistów wara bo to raczej nie twoja liga intelektualna ani duchowa.

[teletoobis]

Zgadza się, z takimi trampkarzami jak ty, w dziedzinie teologii nie gram :)

[fifik_rsl]

mrnatohk napisał:
"Fifik...
a) Kto podzielił społeczeństwo Naszego miasta (kto był pomysłodawcą)"

Pomysłodawcą była grupa fanatyków smoleńskich pod przydódcą jakiegoś gościa co do nas zawitał z Dabrowy Górniczej. Prawdopodobnie oburzeni wąchaniem sie rudzkiego PIS z PO, postanowili in zrobić psikusa i załatwić sprawe u Dziedzicowej. Prezydent widząc w tym szansę na ugranie kapitału dla siebie rozpoczęla procedurę. Potem były te przepychanki, całość zakonczyli radni. Po co Ci to pisze Ty to wiesz.

Bo jest postacią która obecnie dzieli Polaków, podzieli też Rudzian. Nie uważasz że mamy w tym mieście dość podziałów? Jak już mamy nazywać te ronda, to niech nosza imiona osób/instytucji które nie wzbudzają tak skrajnych emocji.

Nie słyszałem, aby ktoś chciał nazwać jakąś ulicę w Rudzie imieniem marszałka. Oczywiście bylbym przeciwko takiej inicjatywie, jednak dawanie znaku równości miedzy Kaczynskim i Piłsudskim jest nieuzasadniona. Przyczyna jest prozaiczna, Lech kaczyński wzbudza nadal gorące i skrajne emocje, a Piłsudski jest już zapomniany dla wiekszości. Zapytaj 10 osób o jego stosunek do Śląska, to minimum 9 z nich nie bedzie wstanie nic na ten temat powiedzieć. Zapytaj tych samych o Kaczyńskiego i bedzie gorąca wymiana zdań. W kwestii Marszałka to podobna sytuacja do tej z Kaczyńskim była (albo i jeszcze bardziej gorąca) ale z 80 lat temu.
Nie mniej uważam iż nie powinno się w Rudzie tworzyć ulicy jego imienia, nie mówiąc już np o Dmowskim.

Najbardziej mnie rozbawił argument Myszura o to dlaczego powinno być to rondo na Halembie. Wg radnego, bo Prezydent lech kaczyński odwiedził tę dzielnice.
To w tym miejscu pytam Pana radnego,idąc tym tokiem myslenia, dlaczego nie nawać Huty Pokój im. Fidela Castro, przecież El presidente odwiedził to miejsce 4 dekady temu??

[fifik_rsl]

Wkradły mi się dwa błedy: Kaczyński oczywiście z dużej litery. (3 linijka od dołu)
El Comandante, a nie El presidente.

[22burza]

fifi "Lech" to imię własne,też się pisze z dużej litery.

[pipi43]

22burza napisała:

> fifi "Lech" to imię własne,też się pisze z dużej litery.

Rusycyzm.
Pisze się dużą literą/od dużej litery.
Jeśli już...

[hepik1]

Dla Myszura argumentem jest,że "czi " razy (cyfrowo-3)widział sie z Lechem Kaczyńskim a raz z sama Marią.
Pomysł z Fidelem całkiem niezły.Pamietam,że sam go witałem w okolicach Porcelanki.Tam do dzisiaj jest przystanek tramwajowy-może mu nadać imie F.Castro?

[pipi43]

hepik1 napisał:

Pomysł z Fidelem całkiem niezły.Pamietam,że sam go witałem w okolicach Porcelanki.
Tam do dzisiaj jest przystanek tramwajowy-może mu nadać imie F.Castro?

A to Fidel zszedł był?;)

[hepik1]

> A to Fidel zszedł był?;)

A pipi nie słyszała Kanii na sesji?(polemika z Rodzochem)

Że słynne pięć lat,teraz dwa ,dotyczy tylko zmarłych i nie ma żadnych ograniczeń dla żywych?

Nie ma w prawie rudzkim żadnych ograniczeń dla Fidela. ;)

[mrnatohk]

Ajjjj ajjjj...

"Ucieszyłam się, kiedy kilka tygodni temu grupa mieszkańców Rudy Śląskiej zwróciła się do mnie z prośbą o nazwanie jednego z rudzkich rond imieniem Marii i Lecha Kaczyńskich. Nie miałam żadnych wątpliwości, że to słuszny postulat. Dlatego skierowałam do Rady Miasta wniosek w tej sprawie – komentuje prezydent Grażyna Dziedzic." Tia... A Radni zakończyli - razem, wspólnie... I jakoś nie podzielili się... Nie wydaje Ci się że jeżeli nie doszło by do takiej uchwały to właśnie wtedy nastąpiły by podziały? I czemu dopiero teraz tą "stronę" założyłeś - PO FAKCIE - temat ciągnie się smrodem już od przed świąt???
Ps. Czekać tylko jak p.Grażyna Dziedzic podchwyci temat "nie dla ronda" i co wtedy??? Wspólny front???

Co do ulicy... Proponuję sprawdzić, czy przypadkiem już takiej ulicy w Rudzie Śląskiej nie ma... Więc jak - nowa strona na Tworzoksiążce??
A i czemu nie mam prawa stawiać znaku = ??? To że już dawno nie żyje, nie zmienia tego kim był dla Polski i dla Polaków. Był i jest tak samo kontrowersyjną osobą jak Lech Kaczyński - nikt nie jest w stanie dać jednoznacznej oceny Jego osoby - mimo że umarł w 1935r. I dla tych z Prawej Strony i dla tych z Lewej Strony. Ale to nie zmienia faktu że dla Polaków był ważną osobą - w końcu był Naczelnikiem Państwa.
Podążając Twoim tokiem myślenia to i przywołany tu Bierut nie powinien być "takim problemem" - umarł już dawno temu w Moskwie... a chyba jest - cu?

A argument Myszura? A co miał powiedzieć :)

[fifik_rsl]

Przyznam szczerze że nie wiedziałem że jest ulica Piłsudskiego w Rudzie Śląskiej.

Tylko że Marszałek to już postać typowo historyczna, zapomniana, jak sam wspomniałeś budzi kontrowersje kilku skrajnych środowisk. Czy należało go upamiętniać ulicą w naszym mieście? W mojej ocenie nie, ale skoro już jest i nie budzi większych protestów, to niech zostanie.
Tylko skoro jakiś czas temu podjęto kontrowersyjną decyzję z nadaniem ulicy imienia Marszałka, to ma to być argument ku temu, aby ponownie taką decyzję podjąć z Kaczyńskim?? W mojej opinii zdecydowanie nie.
Z Bierutem to kiepski żart. Rozmawiamy na temat postaci które są kontrowersyjne, a nie jednoznacznie negatywne, by nie powiedzieć że takich których działalność można podciągnąć pod definicję "zbrodniczej".
Wcześniej nie założyłem tego profilu, nie wierzyłem że do tego dojdzie.

Reasumując: Zgadzam się z mrnatohk że Piłsudski do dziś budzi kontrowersje w kilku skrajnych środowiskach, natomiast Lech Kaczyński budzi kontrowersje u większości z Nas. By nie tworzyć ronda niezgody, pomysł ten powinien być zarzucony.
Zarzucony na samym początku przez prezydenta miasta.

[dociekliwyrudzianin]

Nie wiem skąd takie dane że ś.p. Lech Kaczyński budzi kontrowersje u większości, może u większości tu wypisujących swoje prywatne sondy ale dla większości forumowiczów to każdy budzi kontrowersje za wyjątkiem ich samych. Myślę że budzi kontrowersje, ale dla wielu jest postacią bardzo pozytywną i to też należy uszanować. Myślę że historia osądzi kto miał rację. W dzisiejszych czasach zawsze tak będzie że jedni będą za a inni przeciw. Nie podlega też dyskusji fakt, że tak zeszkalowanej przez media osobistości o takiej randze dawno, a może wogóle w historii kraju nie było. To moje zdanie w temacie dosyć merytorycznego twojego wpisu.

[fifik_rsl]

W kwestii kontrowersji się z Tobą nie mogę zgodzić rozmawiałem dziś ze swoimi współpracownikami w pracy, z których część mieszka na Halembie i może z dwoma wyjątkami, którzy stwierdzili dobitnie "koło hoooja mi to loto" reszta miała jakieś tam swoje zdanie na ten temat. Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego że kilku (ok 8-9) osób to nie jest reprezentatywna grupa, jednak osób przeciwnych nadaniu stanowiła większość.

Obawiam się iż teraz dojdzie do sytuacji gdzie dla części Mieszkańców to rondo stanie się miejscem kultu, a dla innych miejscem kpin czy opluwania zmarłych. Czy take sztucznie tworzone zarzewie konfliktu jest nam potrzebne. Sam sobie odpowiedz.
Stworzone w interesie realizacji wewnętrznej walki o władzę w mieście, pragnę przypomnieć.

W mojej ocenie powinno się unikać nazywania rond/ulic imionami polityków, bo to zawsze budzi kontrowersje, niezależnie od opcji z jakiej wywodził się patron.
Dlatego też w mojej ocenie chybiony jest pomysł, aby patronat nad innym rondem objęła Krystyna Bochenek.

[w36]

dociekliwyrudzianin napisał(a):

> Myślę że budzi k
> ontrowersje, ale dla wielu jest postacią bardzo pozytywną i to też należy uszan
> ować.

Ok. To wobec tego należało by też uszanować poglądy tych, dla których L.K. nie jest postacią pozytywną czy w ogóle jest obojętny.
Ja na przykład nie widzę tej wybitności wcale. Bo to że zginął w wypadku to akurat nic nie wnosi. Z nim zginęła prawie setka ludzi i nie widzę powodu by akurat jego faworyzować.


> Myślę że historia osądzi kto miał rację.

Ano widzisz. Już choćby dlatego było te uchwalone pięć lat w uchwale, którą podeptała Dziedzicowa dla swoich rozgrywek. Poza tym cały ten cyrk to jakaś parodia. Co to za istotny interes miasta, gwałtownie nazywać rondo, jak z nie stoi za tym żadna użyteczność? O wiele ważniejsze jest nadanie imiona psu, niż rondu. A to jest trwonienie czasu i środków samorządu, które można przeznaczyć na rzeczywiście istotne czynności w interesie społeczności. Kapliczki niech sobie ktoś stawia prywatnie, na prywatnym terenie, jak tak musi.
Niech się Dziedzicowa i radni zajmą choćby tą padliną Oti, bo nam zeżre kawał majątku społecznego.

> Nie podlega też dyskusji fakt, że tak
> zeszkalowanej przez media osobistości o takiej randze dawno, a może wogóle w h
> istorii kraju nie było.

No i widzisz. Sam narzucasz doktrynę nie podlegającą dyskusji według Ciebie.
Widzisz, patrzymy własnymi oczami na ten sam świat i widzimy różnie. Dlaczego wobec tego akurat Twój ogląd jest bezdyskusyjnie prawdziwy a mój fałszywy?

[mietlorz707]

Fifik, znów młodość i zapał przegrały z mądrością.
Ulica Józefa Piłsudskiego w Rudzie Śląskiej jest, w Kochłowicach. Wcześniej nosiła imię Bolesława Bieruta.
Pipi o tym wspomniała, ale nie raczyłeś przeczytać/zrozumieć.

Ha, w ciągu dnia

[teletoobis]

organizatorzy mają już 940 sympatyków....

www.facebook.com/NieDlaRondaImMariiILechaKaczynskichWRudzieSlaskiej

[blade5100]

Na życzenie Lecha Kaczyńskiego, który miał kłopoty z doświadczonymi pilotami i ścigał ich karnie i dyscyplinarnie za odmowę wykonania jego poleceń podczas lotu, samolotem dowodził młody, świeżo awansowany kapitan. Gwarantowało to prezydentowi ze będzie bez przeszkód komenderował samolotem. Na pokładzie nie było rosyjskiego lidera-nawigatora bo zrezygnowała z jego usług strona polska. Nieoficjalnie wiadomo ze minister Szczygło komentował ze Rusek nie będzie mu się pętał po samolocie. Start zaplanowano na 0600, jednak kancelaria prezydenta, aby się lepiej wyspać, przesunęła go na 0700. Kapitan Protasiuk odmówił startu, gdyż nie otrzymał prognozy pogody ze stacji meteo. Start wymusił jednak dowódca Sił Powietrznych RP, protegowany Lecha Kaczyńskiego, gen. Błasik i to on a nie dowódca samolotu zameldował prezydentowi o gotowości samolotu do startu. Ostatecznie samolot wystartował o 0727.W trakcie lotu, kontroler z lotniska polowego Siewiernyj dwukrotnie, jednoznacznie poinformował załogę ze nie ma warunków do lądowania i zasugerował jej udanie się na lotnisko zapasowe. Pilot powinien niezwłocznie to uczynić. Jednak czekał na decyzje prezydenta, poinformowanego o sytuacji /pośredniczył dyr. Kazana/. W tym czasie prezydent kontaktował się z bratem Jarosławem. Sprawa była poważna bo początek uroczystości i transmisje TV zaplanowano na 0930 i miał to jednocześnie być triumfalny początek kampanii wyborczej Lecha. Jaka była decyzja prezydenta możemy wywnioskować po tym ze Pilot tupolewa podjął próbę podejścia na wysokość decyzji /100 m/ aby sprawdzić czy Ruscy nie kłamią z pogodą. Kpt. Protasiuk schodził ze zbyt dużą prędkością opadania - 8 m/s zamiast 4 m/s a następnie nie widząc ziemi chciał odejść na drugi krag na automacie wciskając przycisk odejścia. Jednak ten przycisk nie działał na lotnisku bez systemu ILS o czym pilot nie wiedział lub zapomniał. W tym momencie samolot znajdował się na wysokości 39 m nad poziomem lotniska a nie 100 m jak informował kapitana nawigator mający nalot na TU-154 zaledwie kilkanaście godzin. Przyczyna tego błędu było posługiwanie się przez załogę wysokościomierzem radiowym a nie barycznym. Załoga z niezrozumiałych powodów ignorowała też ostrzeżenia terrain ahead, i instrukcje Pull up ! nadawane automatycznie kilkanaście razy przez system TAWS. Dopiero zobaczywszy drzewo na kursie kpt. Protasiuk podjął próbę ręcznego poderwania samolotu. Było już jednak za poźno. Kontrolerzy z Siewiernego (było ich trzech) zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lecz bali się zabronić lądowanie( jest jednak faktem, że na samo lądowanie NIE wydali zezwolenia), kontaktowali się ze swoimi przełożonymi ale nie dostali jasnych instrukcji. Musieli wiedzieć, że ostateczną decyzję o lądowaniu podejmuje ZAWSZE pilot. Ponadto mieli na ten temat rozbieżne zdania. Wiedzieli, że odsyłając samolot prezydencki znanego z rusofobii L. Kaczynskiego na zapasowe lotnisko, wywołają skandal międzynarodowy- BOHATERSKI POLSKI PREZYDENT, KTÓREMU NIESTRASZNA MGŁA I PRYMITYWNE LOTNISKO, NIEDOPUSZCZONY NA UROCZYSTOŚCI KATYŃSKIE PRZEZ ROSJAN ! Był to zapewne scenariusz zapasowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich, zgodnie z którym decyzja o nie lądowaniu na lotnisku Siewiernyj nie mogła wyjść ze strony samolotu. Generalnie zarówno załoga samolotu jak i kontrolerzy mieli do wyboru albo postępować racjonalnie i ponieść konsekwencje służbowe albo poddać się presji zadufanych w sobie ignorantów na najwyższych stanowiskach. Rezultat znamy. Po katastrofie prezes i dożywotni właściciel PiS-Jarosław, używa wszelkich wpływów aby narzucić opinii publicznej kłamliwą wersję o spisku i męczeńskiej śmierci prezydenta.

No ja nie wiem czy przyklepane.

[aloes69]

Takie coś mi wlazło w oczy na internecie - chodzi o pkt 5. Ja się tam nie znam,może mnie ktoś skoryguje, ale chyba radni poszli na skróty. Chociaż może ronda to jakoś inaczej się traktuje? Tak czy siak ładnie by było zapytać się mieszkańców, co o tym myślą, chociaż jak tak oglądam sesje to odnoszę wrażenie ,że oni liczą ,że mieszkańcy nie myslą.

"Wojewoda Śląski na swojej stronie opublikował wykaz aktów prawa miejscowego stanowionych przez organy jednostek samorządu terytorialnego

Wykaz aktów prawa miejscowego, z podziałem na poszczególne szczeble samorządu lokalnego i regionalnego. Jak czytamy na stronie wykaz ma charakter otwarty, został opracowany w oparciu o dotychczasową praktykę nadzorczą Wojewody Śląskiego oraz linię orzeczniczą sądów administracyjnych. Obejmuje wyłącznie sprawy z zakresu właściwości merytorycznej wojewody, a więc nie uwzględnia uchwał w sprawach finansowych.

Gminy:

Ustawa z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm):

1) Utworzenie, zniesienie, połączenie, zmiana granic jednostki pomocniczej – art. 5 ust. 2 ustawy

2) Zasady i tryb przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy – art. 5a ust. 2 ustawy,

3) Nadanie statutu gminy – art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy,

4) Określenie zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony – art. 18 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy,

5) Nadawanie nazw ulic i placów będących drogami publicznymi oraz nazw dróg wewnętrznych – art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy,

6) Nadanie statutu jednostce pomocniczej gminy – art. 35 ust. 1 ustawy,

7) Upoważnienie organu wykonawczego jednostki pomocniczej lub organów jednostek i podmiotów, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym do załatwienia indywidualnych spraw z zakresu administracji publicznej – art. 39 ust. 4 ustawy,

8) Określenie wewnętrznej organizacji urzędów i instytucji gminnych (np. ustalenie statutu MOPS- u) – art. 40 ust. 2 pkt 2 ustawy o samorządzie gminnym,

9) Określenie zasad zarządu mieniem gminy – art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy,

10) Określenie zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej (np. uchwalenie regulaminu targowisk, regulaminu korzystania z hal sportowych itp.) – art. 40 ust. 2 pkt 4 ustawy,

11) Wprowadzenie przepisów porządkowych – delegację dla podjęcia uchwały przez radę gminy zawiera art. 40 ust. 3 ustawy, a dla wydania zarządzenia przez wójta (jedynie w sytuacjach niecierpiących zwłoki) – art. 41 ust. 2 ustawy."



Źródło: katowice.uw.gov.pl; foto -sxc.hu

[aloes69]

Zjadło mi początek artykułu " Jakie uchwały trzeba konsultować…Dodano: 25 marca 2013, godz. 00:00 " a stronka ma adres www.portaladministracji.pl/strona-gowna/1032-jakie-uchway-trzeba-konsultowa.html

[hepik1]

aloes69 napisał(a):

> Takie coś mi wlazło w oczy na internecie - chodzi o pkt 5. Ja się tam nie znam
> ,może mnie ktoś skoryguje, ale chyba radni poszli na skróty. Chociaż może rond
> a to jakoś inaczej się traktuje? Tak czy siak ładnie by było zapytać się mie
> szkańców, co o tym myślą, chociaż jak tak oglądam sesje to odnoszę wrażenie ,że
> oni liczą ,że mieszkańcy nie myslą.

Też sie nie znam ale też się zastanawiałem po co ta cała hucpa z dwie godziny trwajaca ,z zmianą 5 na 2 i pominieciem konsultacji społecznej albo powołaniem na konsultacje z 2008 roku,kiedy ronda nie było w najsmielszych planach ;)

[wojtekfrej]

hepik1 widać że jesteś mocno wku..... faktem nadania nazwy rondu na Halembie. Podobnie wielu piszących na Facebooku choć sprawa niby przesądzona to nie jest przegrana. Przeczytaj zasady
www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=12519&idmp=1489&r=o
zbierz 1500 podpisów i wystąp do Prezydenta o konsultacje czy to coś da? Powinna ogłosić konsultacje tak jak wtedy www.invest-in-silesia.pl/pl/search/show?id=3a3d4f611a71f9b338c072c897ac709f&type=snippet&reff=
a reszta w rękach nadzoru wojewody który poinformowany o wszystkim powinien taką uchwałę uchylić www.katowice.uw.gov.pl/wdznp/index.html

[hepik1]

1105 lajków.Stówka wiecej w ciagu 1,5h ;)
Anty Nc+ nie miało takiej dynamiki A chodzi tam o kilka milionów zainteresowanych abonentów N-ki i C+.
I tam własciciele klękli .Zobaczymy jak podziała na włodarzy RSl.

[pipi43]

hepik1 napisał

Zobaczymy jak podziała na włodarzy RSl.

Myślisz, że oni w ogóle wiedzą o istnieniu fb?

[teletoobis]

Prezydentka jest na fejsie. Właśnie jej podrzucam stronkę protestujących :)

[greenrs2]

To porzuć jeszcze tą stronkę: rudaslaska.com.pl/i,maria-i-lech-kaczynscy-patronami-ronda-w-halembie,100,926727,0,927411d.html#komentarz927411
a w szczególności komentarze pod artykułem. Niech ma pełny obraz!

[hepik1]

pipi43 napisała:


> Myślisz, że oni w ogóle wiedzą o istnieniu fb?

Osmenda chyba wie, wiekszość radnych słyszała,choć nie doceniają ,Dziedzicowej doniosą - w UM widziałem dziesiątki młodych ludzi ;)

historia kołem się toczy...

[jankolodziej]

"7 marca 1953 r. w Katowicach odbyło się wspólne posiedzenie Komitetu Wojewódzkiego PZPR i prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej. Zgromadzeni podjęli wówczas jednomyślną uchwałę, w której zwrócono się do Komitetu Centralnego PZPR i rządu z prośbą "w imieniu śląskich mas pracujących" o nadanie Katowicom nowej nazwy - Stalinogród.
Formalnie do takiej zmiany potrzebna była jeszcze ustawa sejmowa, przyjęta bez głosu sprzeciwu 28 kwietnia 1953 r."

"Ucieszyłam się, kiedy kilka tygodni temu grupa mieszkańców Rudy Śląskiej zwróciła się do mnie z prośbą o nazwanie jednego z rudzkich rond imieniem Marii i Lecha Kaczyńskich. Nie miałam żadnych wątpliwości, że to słuszny postulat. Dlatego skierowałam do Rady Miasta wniosek w tej sprawie – komentuje prezydent Grażyna Dziedzic.
Radni przegłosowali projekt uchwały przygotowanych przez grupę radnych PiS, wcześniej zatwierdzili zmianę uchwały określającej zasady nadawania nazw ulicom, placom i innym obiektom miejskim."

[hepik1]

> Radni przegłosowali projekt uchwały przygotowanych przez grupę radnych PiS, wcz
> eśniej zatwierdzili zmianę uchwały określającej zasady nadawania nazw ulicom, p
> lacom i innym obiektom miejskim."

Bez jednego głosu sprzeciwu-trzeba dodać.Czyli tak jak w 1953.Tyle,że wtedy za sprzeciw groziły wczasy na Mikołowskiej albo gdzies dalej na wschodzie,w okolicach Nowosybirska ;)

Hepik, dlaczego?

[meg114]

Hepik, ale powiedz: dlaczego tak ci zależy na nagłaśnianiu sprawy ronda, że tyle razy otwierałeś nowe wątki? Mało tego, jeszcze ten facebook?

[hepik1]

Marian Makula na fejsbuku:

"Byłem zaskoczony pomysłem nazwania Ronda imieniem Marii i Lecha Kaczyńskich i uważam że mamy w Rudzie Śląskiej sporo nazwisk które z racji swoich zasług dla Miasta zasługują na to bardziej . Choćby i Donnersmarckowie których odpicowany w stylu rokoko spoko ko pałacyk stoji wis a wis ronda. Ci ludzie którzy popierają tą inicjatywę ani nie kochają swojego Miasta, ani nie cenią historii, i swoich przodków i korzeni i naszej kultury i w ogóle nie wiadomo co tu robią. Przyjechali chyba po to aby się nachapać i odebrać nam kolejny kąsek naszej tożsamości, tak jak to czynią od kilku pokoleń. Absurdy z którymi się stykam od czasów pseudo demokracji czyli od roku 1989 powalają mnie i w przenośni i dosłownie. Poczynania naszych niektórych samorządowców często świadczą o ich niekompetencji a wręcz braku zdrowego rozsądku. Sporo działań w ich zakresie jest motywowanych doraźnym czy wręcz prywatnym interesem. Trzeba tym ludziom uzmysłowić, że ich władza to służba wobec społeczeństwa a nie działalność wedle starej rzymskiej maksymy „Dyvide et impera" (Dziel i rządź). Samorząd powinien tak rządzić, żeby miał czym dzielić. Pozwoliłem sobie panujący dziś ład nazwać pseudo demokracją dlatego, że system wyborów oparty na partyjnych interesach nie zdaje egzaminu. Mamy ostatni przykład, gdzie w demokratycznym bądź co bądź kraju, za swoje przekonania ma być ukaranych dwóch posłów PSL - tu nie liczy się przekonanie ale podporządkowanie. Nie wola naszych przedstawicieli ale wola partyjniackich interesów i powiązań. Pozdrawiam."

www.facebook.com/NieDlaRondaImMariiILechaKaczynskichWRudzieSlaskiej
Liczba na teraz -1337

[hepik1]

"Nie wola naszych przedstawicieli ale wola partyjniackich interesów i powiązań. "

Zapomniałem pogrubić.
Pełna zgoda panie Marianie!

[mietlorz707]

Nie fascynowałbym się lawinowym wzrostem liczby lajków na fejsie.
Po pierwsze, poparcie ze strony osób niegłosujących w naszym mieście jest nieistotne.
Po drugie (w przypadku Rudzian) od kliknięcia "Lubię to" do wyjścia z domu by wziąć udział w wyborach, referendum, demonstracji, czy choćby tylko podpisania się pod listą, jest cholernie daleka droga. Nad czym zresztą ubolewam.

...jest przyklepane.

[jozefosmenda]

>>>hepik1 napisał:
Też sie nie znam ale też się zastanawiałem po co ta cała hucpa z dwie godziny t
rwajaca ,z zmianą 5 na 2 i pominieciem konsultacji społecznej albo powołaniem n
a konsultacje z 2008 roku,kiedy ronda nie było w najsmielszych planach ;)<<<

Hepik ty masz prawo nie wiedzieć , że Komisja Prawa i Samorządności (na wniosek jej przewodniczącego) zmieniła projekt uchwały radnych z PiS i teraz już nie ma żadnych ograniczeń czasowych! Jest 0.0 lat!
Więc miało być dwa lata zamiast pięciu ale wyszło zero.

[pipi43]

jozefosmenda napisał:

Więc miało być dwa lata zamiast pięciu ale wyszło zero.

Rudzcy radni = dzieci we mgle:/

[fifik_rsl]

Polityczna strona ronda

Kiedy grupa działaczy Gazety Polskiej zdecydowała się pójść z prośbą bezpośrednio do Prezydenta o wystąpienie z wnioskiem o zmianę uchwały wymuszającej 5 letni okres oczekiwania jaki musi upłynąć od śmierci osoby by ją upamiętnić, jasne się stało, iż to pstryczek w nos, wobec rudzkich radnych tej partii. Jak dobrze wiemy znaczącą grupę zwolennicy PiSu stanowią fanatycy smoleńscy, dla których głównym sensem istnienia jest walka z Tuskiem, PO i Masonami. Dlatego też kiedy utworzyła się w naszym mieście koalicja PO-PiS-RAŚ, przeciwko Grażynie Dziedzic, pobłogosławiona przez Posłów Tobiszowskiego (PiS) i Pietraszewską (PO), nie mogła się z tym pogodzić smoleńska część elektoratu PiS postanowiła zagrać rudzkim radnym tej partii na nosie.

Kiedy ten wniosek wpłynął do Prezydenta, ta również miała w tym dużo do ugrania. Popierając go mogła tylko zyskać, gdyż albo wymusiła by na PiSie głosowanie przeciwko wnioskowi, co potem de facto nastąpiło, albo podzieliłaby stojących w opozycji do niej koalicjantów.
Szczegółowy opis tych przepychanek opisał na forum miasta aloes69 i do jego tekstu zainteresowanych odsyłam:
forum.gazeta.pl/forum/w,261,143700373,143700373,Nowe_standardy_glosowania_w_Radzie_.html

Między czasie radny Józef Skudlik (często określany jako ten z „kręgosłupem typowo pisowskim”) zaproponował, aby oba ronda dać pod konsultacje społeczne. Ten wniosek też nie zyskał aprobaty radnych.

W efekcie prawie wszyscy radni zmieniają uchwałę przegłosowują nadanie imienia, rezygnując z konsultacji społecznych, które w pierwotnej wersji przy tym rondzie wireckim (tym projekcie Dziedzicowej) miały być przeprowadzone.
Następnie rodzi się nas protest, a w rudzkim PiSie …. Wojna domowa ;).

Poseł Tobiszowski (jest jednym z 7 vice przewodniczących PiSu)wraz z radnymi tej partii (popierającymi koalicję przeciwko Dziedzicowej) postanowili usunąć z partii Arkadiusza Sińskiego, czyli lidera fanatycznej frakcji Gazety Polskiej, która poszła do Dziedzicowej z tym 1 wnioskiem.
Jako dowód umieścił on na swoim profilu pismo które dostał:

www.facebook.com/arkadiusz.sinski?fref=ts
Teraz pytanie co zrobi Kaczyński i Warszawa, poprze wspierającego koalicję z PO w RM Tobiszowskiego (mającego w lokalnych strukturach bardzo mocną pozycję), czy staną po stronie fanatycznego odłamu tej partii, którego twarzą jest przybyły z Dąbrowy Górniczej Arkadiusz Siński. W każdym razie będzie ciekawie, zważywszy biorąc pod uwagę napiętą sytuację w mieście, ze względu na zbliżające się referendum o odwołanie Prezydenta G. Dziedzic.

Ps. Można też poczytać jak cała sprawa jest przedstawiona na pewnym blogu, prowadzonym przez pewnego prawicowca:

blogopinia24.pl/polityka/673-korbowod-na-wirku

[w36]

fifik_rsl napisał(a):

> Dlatego też kiedy
> utworzyła się w naszym mieście koalicja PO-PiS-RAŚ, przeciwko Grażynie Dziedzi
> c, pobłogosławiona przez Posłów Tobiszowskiego (PiS) i Pietraszewską (PO), nie
> mogła się z tym pogodzić smoleńska część elektoratu PiS postanowiła zagrać rudz
> kim radnym tej partii na nosie.

Chyba się mylisz, sprowadzając sprawę do konfliktu "ortodoksów" z "kolaborantami PO".
Sprawa kaczych rondek, to zorganizowana ciągła akcja ekipy p.t. klub GP. Zresztą się sami chwalą:

www.klubygp.pl/kluby/gliwice/2013_02_23.php

Tak że Ruda nie jest pierwsza nie ostania w tej zorganizowanej akcji. I główną przyczyną nagłej potrzeby rondka w Rudzie, jak widać, jest raczej hurtowe zlecenie "z góry" na te rondka a nie jednostkowa akcja dyscyplinująca członków Pis a Rudzie.
Tyle że sprawę pokomplikowało to, że inicjatywę ochoczo przejęła Dziedzicowa (o ile nawet nie była jednym z inicjatorów razem z KGP), widząc w tym jakieś korzyści dla swoich interesów. M.in. szanse dokopania rudzkim pisowym radnym, w bieżącym konflikcie o stołki w spółkach i groźbie poparcia referendum przeciw niej. No i przede wszystkim, to co obserwujemy, zamieszanie, podział wśród społeczności Rudy. Co przy jej sytuacji stanowi dla niej dużą korzyść.
No i trudno chyba przypuszczać że Tobiszowski czy Wieszołek pozwolili by Dziedzicowa rozgrywała sprawy pisowskie na ich terenie. Ale zagrali odpowiednio i "zneutralizowali" udział Dziedzicowej. Zyskując jednocześnie bezcenny przywilej "wypięcia klaty" przed Prezesem że to oni załatwili dla niego rondko w Rudzie i to lepsze niż niż ludzie z KGP.
A że Siński czy jakiś inny, się teraz pieni, to zrozumiałe. Obudził się nagle z ręką w nocniku jako kolega podejrzanej Dziedzicowej, dodatkowo okradziony z pomysłu. A może nawet jako sabotażysta skoro to on zaproponował takie niegodne rondko na Wirku.

Raczej w tej całej rozróbie widzę wyraźną wygraną naszych rudzkich Pisowców.

[amarian2]

No cóż, przyzwyczaiłem się już do trafnych ocen w36.
Tą batalię, czy rozgrywkę p. prezydent przegrała z kretesem a przy okazji elektorat lewicowy który starała się pozyskać też jej zaczyna uciekać z każdym wpisem na Facebooku.

[fifik_rsl]

Nie mogę się zgodzić z Twoją analizą w36. Rację masz jeśli chodzi o sam początek, tzn o tym iż tworzenie „kaczych rondek” to podstawowy cel ich działalności. Może nawet nasze miasto znalazło się na ich drodze także przypadkowo, jednak kiedy już popatrzymy na sam początek tej sprawy, to rodzi się pierwsza poważna wątpliwość.
Zakładam że ortodoksi musieli z grubsza wiedzieć jak wygląda obecna sytuacja polityczna w naszym mieście. Gdyby było jak mówisz, to chyba logiczne, przynajmniej dla mnie, że wniosek o zniesienie uchwały złożyliby na ręce przewodniczącego RM Wieszołka, który jest przecież z ramienia PiS. Wraz z koalicjantem mają przecież większość i byliby w stanie załatwić tę sprawę bez konieczności udziału G. Dziedzic.
Oni jednak poszli do skonfliktowanego z PiSem Prezydenta, o wniesienie tej uchwały. Nie śmierdzi to celowym działaniem? W mojej ocenie takie ono było wymierzone przeciwko wąchającymi się z PO radnymi PiS oraz Tobiszowskiemu.
Dopuszczam jeszcze inny scenariusz,wg którego taki był początek (wspomniał o rozmowach z nimi Myszur). Udali się najpierw do rudzkiego PiSu o załatwienie tej sprawy i usłyszeli (używając retoryki Wieszołka przedstawionej na tamtym blogu) Spadajcie na drzewo z zimnym Lechem, My tu mamy przygotowania do referendum, szansę na powrót na stołki, a wy nam tu wyskakujecie takimi pierdołami, które tylko mogą nas skłócić z naszym koalicjantem.
Po takim przedstawieniu sprawy ortodoksi potraktowali to jak policzek i poszli do Prezydenta, a Ona podchwyciła wyczuwając w tym swój zysk polityczny i resztę znamy.
Kiedy sprawa się nagłośniła szybko wykombinowali ten pomysł z rondem na Halembie i błyskawicznie to uchwalili, pomijając zdanie zwykłych Rudzian.
Moje przewidywania wobec Rudzkiego PiSu są mniej optymistyczne niż Twoje w36, gdyż minimum 30-40% zwolenników tej partii zalicza się do tej fanatycznej grupy. Może to nie większość , ale z pewnością bardziej zdyscyplinowana część elektoratu, która tak łatwo nie odpuści zniewagi jaka spotkała ich ze strony ekipy Tobiszowskiego. Obstawiam że sprawa obije się o Warszawę. Kto zyska, a kto straci w tej partii czas nam pokaże. Pewne jest jedno, że samemu PiSowi z pewnością nie pomoże.

[amarian2]

Fifik a proponowałem odpowiedzi.
Akcja odgórna pewnych środowisk, sprawę z Silskim załatwił i przyniósł bezpośrednio do prezydent tą bombę radny ( chwilowo bez przydziału partyjnego) zawsze związany z skrajną prawica.
PiS się z tym poradził i na tym wygrał a koło GP które miało powstać raczej nie powstanie.
Jak ocenią to wyborcy? Zobaczymy. Lewica, która oficjalnie popiera p. prezydent w tej sytuacji się podzieliła. Elektoratu prawicy nie kupiła nawet tego skrajnego.

[fifik_rsl]

amarian2 napisał:
"Akcja odgórna pewnych środowisk, sprawę z Silskim załatwił i przyniósł bezpośrednio do prezydent tą bombę radny ( chwilowo bez przydziału partyjnego) zawsze związany z skrajną prawica. "

Poproszę o imię i nazwisko.

Z moich informacji jakie sobie pozbierałem wynika że Siński (nie Silski, taka drobna uwaga) przyszedł najpierw do PiS z tą inicjatywą. Został pogoniony, w imię ważniejszych interesów, czytaj referendum i współpraca z PO. Postawił focha i poszedł do Prezydenta.
Resztę znamy.

Bawi mnie Tobiszowski, jak stara się cisnąć kity że to dlatego, że to rondo przy Plazie takie niegodne.

amarian2 napisał:
"PiS się z tym poradził i na tym wygrał, a koło GP które miało powstać raczej niepowstanie."

Śmiem mocno wątpić w te zwycięstwo PiSu Na ten moment ok, odstrzelili Sińskiego, ale fanatycy smoleńscy tak łatwo się nie poddają, czekam na kolejne przepychanki w partii.

amarian2 napisał:
"Jak ocenią to wyborcy? Zobaczymy. Lewica, która oficjalnie popiera p. prezydent w tej sytuacji się podzieliła. "

Zgoda

amarian2 napisał:
"Elektoratu prawicy nie kupiła nawet tego skrajnego."

Zna Pan ten elektorat rozmawiał z nim? Moim zdaniem wystarczająco się on zniechęcił, by postępować wg sugestii Tobiszowskiego i Wieszołka.

[w36]

fifik_rsl napisał(a):

> Gdyby było jak mówisz, to chyba logiczne, przynajmn
> iej dla mnie, że wniosek o zniesienie uchwały złożyliby na ręce przewodnicząceg
> o RM Wieszołka, który jest przecież z ramienia PiS. Wraz z koalicjantem mają p
> rzecież większość i byliby w stanie załatwić tę sprawę bez konieczności udziału
> G. Dziedzic.

Logiczne owszem. Dla Ciebie, dla mnie. Ale tu mowa o ludziach uznających za swoje autorytety takiego na przykład... Adama Słomkę ;) . A po za tym kierowani w swoich zamiarach, czystą złośliwością. Zobacz jak choćby chwalą się akcją z Gliwic, "bastionu antypisowego" jak je nazywają. Skoro według nich gliwiczanie wyraźnie nie kochają Pisu, to trzeba im wrzucić kacze rondko. Taka logika. Jeśli nawet przyjąć Twoją hipotezę że przyszli do Rudy, bo rudzcy radni i posłowie kolaborują z Tuskiem, to ktoś im to wmówił, ktoś ich napuścił. I nie zdziwiłbym się gdyby to była właśnie Dziedzicowa lub ktoś z przybocznych. Bo tylko ona miała w tym istotny interes by wyprzedzająco uderzyć w Rudzki Pis przed referendum.

Tak że, może masz pewne racje co do pewnych motywacji tych z KGP by akurat nam, akurat teraz wcisnąć kacze rondko ale zupełnie nie rozumiem Twojego zaniepokojenia o kondycję rudzkich Pisowców. Tobiszowski jest blisko Prezesa i widocznie jest ceniony, bo tak czasami zaglądam do sejmu i widzę że nawet dostaje dyspensę od uczestnictwa w najbardziej odlotowych akcjach Pisu. Czyli jest wyznaczony do innych celów. A Siński to płotka. Popłacze i przestanie.

> . Może to nie większość , ale z pewnością bardziej zdyscyplinowana część elekto
> ratu, która tak łatwo nie odpuści zniewagi jaka spotkała ich ze strony ekipy To
> biszowskiego.

Wiesz, wszystko jest kwestią wypuszczeniem do elektoratu odpowiednich komunikatów w odpowiednim czasie. Tobiszowski z Wieszołkiem to starzy wyjadacze i pewnie sobie poradzą. Jeśli to nie jakaś piętrowa zagrywka i autentycznie Pis (nie tylko rudzki) przeznacza Dziedzicową "na odstrzał", i to się dokona, to dla elektoratu będą mieli dobre, wiarygodne wytłumaczenie z tego całego zamieszania z Lechem.


> Pewne jest jedno, że samemu PiSowi z pewnością n
> ie pomoże.

Nie moje zmartwienie.
Osobiście dla mnie nawet to wręcz przeciwnie, bo z dwojga złego, przynajmniej mój Wirek ocalał jako wolny od kaczego rondka. I nawet, zakładając Twój scenariusz, jeśli miał by ktoś z rudzkich Pisowców ucierpieć w tych rozróbach wewnątrzpisowych, to mnie to nie wzrusza. Zresztą sami sobie winni bo przecież popierali Dziedzicową razem z Domżalskim.

[fifik_rsl]

Po przeglądaniu kolejnych materiałów coraz bardziej mam wrażenie, że była opcja druga. Przyszli do kogo trzeba, chcieli załatwić sprawę i pokazano im drzwi w myśl ważniejszej sprawy jakim jest dla tej partii referendum i konieczność dogadywania się z PO.

Obrażeni że jakaś tam Prezydent i koalicja z PO jest ważniejsza od Leszka, postawili focha i poszli do G. Dziedzic. No a takiej sytuacji się nie wypuszcza, więc powstała inicjatywa Prezydenta.

Ja tam się kondycją PiSowców się nie martwię, bardziej powinni referendyści, bo wszelkie osłabienie i wewnętrzne tarcia w partiach które ich popierają, działają na ich niekorzyść, co raczej oczywiste.

Największy problem ma sam PiS na Śląsku, bo z jednej strony stoi ceniony (tutaj pełna zgoda) Tobiszowski, a z drugiej grupka fanatyków, bardzo wiernych przybocznych piesków wyznaczonych do konkretnego zadania, które zamiast tego pogryzły nie tego co trzeba. Taki policzek w ich stronę może zaburzyć całą akcję pt: "kacze rondka" i otwarta wojna ze Śląskimi strukturami partii.

Podobnie jak Ty mnie nawet to cieszy ;)

w36 napisał:
"Osobiście dla mnie nawet to wręcz przeciwnie, bo z dwojga złego, przynajmniej mój Wirek ocalał jako wolny od kaczego rondka."

Nasz Wirek ;)

[fifik_rsl]

Sam zainteresowany Arkadiusz Siński na swoim blogu:

"O słabości lokalnych struktur PiS w Rudzie Śląskiej coś wiemy. Miasto liczy ok. 140.000 mieszkańców a od lat członków PiS jest 24! Ze mną póki mnie nie usuną 22.IV. za krytykowanie posła Tobiszowskiego i za nieuzgodnienie z nim powstania klubu Gazety Polskiej, nieuzgodnienie z nim złożenia wniosku do samorządu o nazwanie ronda im. Marii i Lecha Kaczyńskich, o nazwanie go ojcem chrzestnym, gdy oświadczył, że ma nieoficjalne uprawnienia z "góry" do rozjechania każdego w mieście z PiS-u i poza nim! Taki 48 letni bolszewik nadaje ton PiS-owi w Rudzie Śląskiej i okręgu katowickim PiS! Utworzył koalicje PO-PiS-RAŚ (FAKT NIEPODWAŻALNY) a także chroni w PiS miłośników autonomii Śląska!!! HALO, CZY KTOŚ TO CZYTA ZE ZROZUMIENIEM I PRZEJĘCIEM?

[w36]

fifik_rsl napisał(a):

> Taki 48 letni bolszewik nadaje ton PiS-owi w Rudzie
> Śląskiej i okręgu katowickim PiS!

Rozrywkowy gościu ten Siński :) :)

Ale tak sobie pochodziłem po necie i znalazłem coś intrygującego.
Nawet przyjmując hipotezę że Siński podrzucił do Rudy to rondko, nie tylko z powodu swojej miłości do Kaczyńskich, ale też z powodu zgorszenia jakiego doznał na widok kolaborującego rudzkiego Pisu, to i tak powinno być dla niego jasne że wchodząc na cudzy teren i montując akcję bez zezwolenia miejscowych bosów robi źle. Zresztą sam to przyznaje. A już w tym ostatnim lamencie kompletnie mu się zapomniało że o Lecha szło i cel jest osiągnięty. Czyli coś tu jeszcze w sprawie piszczy.

No to parę nazwisk:
Siński - szef KGP w Rudzie
Korus - szef KGP w Chorzowie (znasz gościa, ten od korbowodu co linkowałeś)
Pietrasz - szef KGP w Katowicach

No i najciekawsze:

wybory2011.pkw.gov.pl/rfl/pl/41dc658a44052fb4221960744a1d7adf.html

Kolega Sińskiego i Korusa z rondkowej krucjaty na pierwszym niemandatowym miejscu do sejmu. A ten "bolszewik" Tobiszowski z mandatem :0
Możliwe że to sprawa czystego przypadku.

[mietlorz707]

Ha!
A kto jest twórcą stronki na fejsie? Nie przypadkiem Ruch Palikota? ;-)
Po czyjej stronie stoi Ruch Palikota w Rudzie Śląskiej?
Tylko niech nikt nie walnie frazesem że "po stronie mieszkańców". buhahahaha

Efekt taki, że prezydent wyjdzie z tego czysta; przypuszczam, że poprze każdy wniosek o nadanie temu rondu innego imienia.
Natomiast Rada Miasta ma przechlapane. To zła Rada uchwaliła coś takiego wbrew woli mieszkańców. Jeśli pojawi się wniosek o nadanie rondu innego imienia, i Rada go nie przegłosuje, jeszcze bardziej będzie mieć przechlapane. A jestem pewny, że zostanie to wykorzystane w następnych wyborach. Wiadomo przez kogo.

[fifik_rsl]

mietlorz707 napisał:

"Ha! A kto jest twórcą stronki na fejsie? Nie przypadkiem Ruch Palikota? ;-)"

Twórcą stronki nie jest nikt powiązany z RP ani żadną inną partią.

[mietlorz707]

No, tej twojej z dwudziestoma lajkami na pewno nie.

[pipi43]

Zapowiada się kolejne zbieranie podpisów...
Może zbieracze referendalni powinni tworzyć pary ze zbieraczami petycyjno - rondowymi?

katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,13702160,Awantura_o_rondo_Kaczynskich___Gdy_tylko_zawisnie.html#LokKatTxt

[mietlorz707]

Tylko jak ludowi wytłumaczyć, że referendum nie jest po to, żeby odwołać Radę która rondo nazwała?

[fifik_rsl]

mietlorz707 napisał:

"No, tej twojej z dwudziestoma lajkami na pewno nie."

Myślałem że się domyślisz że piszę o tej bardziej popularnej.

[mietlorz707]

> Myślałem

Mimo najszczerszych chęci, trudno od ciebie tego wymagać.

[22burza]

tobie już coś pękło,nie na darmo ci radzą,że jeżeli to jest możliwe byś przestał rżnąć glupa,ale stwierdzam,że to już jest niemożliwe,rozmiękanie twego mózgu osiągnęło apogaeum

[fifik_rsl]

Rondo bardzo polityczne odsłona druga

Ci wszyscy którzy liczyli, że sprawa Halembskiego ronda skończy się w momencie przegłosowania uchwały, byli w dużym błędzie. Kiedy wszyscy już liczyli zyski jakie na tym ugrali, jak wrzód na dupie wyrosła im inicjatywa społeczna, którą w tydzień na facebooku poparło 2100 osób, a w pierwszy dzień podpisywania petycji ponad 1000!
Ci sami politycy którzy z wypiętą piersią meldowali, że ta nazwa ronda to ich sukces, w przeciągu tego tygodnia zdali sobie sprawę że tym 2100 osobom z facebooka i 1000 z petycji zwyczajnie napluli w twarz,a przecież mogli schować swoje partykularne interesy i zapytać nasz mieszkańców czy sobie tego życzymy.
Mija tydzień i dzieje się cud, jakoś dziwnie wszyscy zaczynają widzieć w tym nadaniu problem. Koalicyjni rajcy już podobno po wielkich konsultacjach, jak się z tego g*** wyplątać bez strat, a najlepiej z przerzuceniem winy na stronę prezydenta. Jak donoszą Wiadomości Rudzkie, czyli gazeta publikująca treści mocno proprezydenkie, G. Dziedzic zrobi wszystko by Wojewoda uchwałę unieważnił, ze względu na brak konsultacji społecznych, a tym samym móc zarzucić rajcom bubel prawny.
Dochodzi do precedensu niemal na skalę ogólnokrajową. Ruch społeczny zwołany przez zwykłych obywateli, zupełnie apolityczny potrafił sprawić, że sposób patrzenia na tę sprawę u wszystkich sił w Rudzie zmienił się w ciągu tygodnia o 360 stopni. Z wyścigu o to kto pierwszy zimnego Leszka sprowadzi, robi się wyścig kto pierwszy się go z miasta pozbędzie.
To oczywiście klasyczny przykład obłudy, którą dostrzegamy My Mieszkańcy, obłudy za którą odpłacimy środkowym palcem przy następnych wyborach.
Nie zgodzę się tutaj z Mariuszem Przybyła, który sugeruje, że w lato po raz drugi będziemy uraczeni zimnym Lechem w nowej postaci. Wydaje mi się że nikt nie odważy się tego poprzeć, gdyż patrząc na to co dzieje się obecnie, byłoby to dla takiego jegomościa polityczne samobójstwo przed wyborami w 2014 roku.
Budujące jest to, że w przeciwieństwe do innej inicjatywy, tutaj finalną nagrodą za zaangażowanie nie jest dopchanie się do koryta, a jedynie obrona własnych przekonań, a tyle osób bezinteresownie to poparło, czy to na facebooku, czy dziś na targu.
Wiara w Mieszkańców Rudy Śląskiej powraca !!

[greenrs2]

fifik_rsl napisał(a):

Dochodzi do precedensu niemal na skalę ogólnokrajową. Ruch społeczny zwołany przez zwykłych obywateli, zupełnie apolityczny potrafił sprawić, że sposób patrzenia na tę sprawę u wszystkich sił w Rudzie zmienił się w ciągu tygodnia o 360 s

Jak pokazały wydarzenia ostatnich dni (nie tylko z naszego podwórka, ale również sprawa NC+), internet to jednak wielka siła, z którą musi liczyć się nawet najbardziej arogancka władza! I właśnie to mnie bardzo ucieszyło.
Drugim powodem do radości, jest świadomość faktu, że społeczność tego miasta to nie stado bezmyślnych baranów, gnanych na rzeź w imię partykularnych interesów małej grupki oszołomów, próbujących kosztem tegoż społeczeństwa załatwiać swoje własne porachunki.

[janek23nadaje]

Gwoli ścisłości 360stopni to znów to samo. Chyba chodziło o 180 to bym się już zgodził. A widzieliście jak na konferencji prasowej wypinał dumnie klatę poseł z PiSu o tym rondzie? Ciekawe co teraz powie tym wszystkim. A dla inicjatorów tej inicjatywy - wielkie brawa. Tak trzymać, nie ma i nie będzie ronda Lecha na Halembie .

[teletoobis]

Drogi Fifiku,teoria powrotu nie jest moją teorią, a tylko moja relacją z wypowiedzi i rozmów, których echa do mnie dochodzą.

[ciotka9]

fifik ty musisz u sia w doma nie mieć nic do powiedzenia ,bo jak tu sie dorwiesz do głosu to nie wiesz kiedy skończyć.Może tak za wzór wzin byś sie Kochanowskiego z jego lapidarnością języka ;mało słów ale za to dużo treści.

[fifik_rsl]

Janku oczywiście 180 stopni powinno być, trafna uwaga.

Ciotka, każdy ma swój sposób pisania. Jeśli Ci mój nie odpowiada po prostu nie czytaj moich wypocin. Ja tak robię jeśli chodzi o kilka ników i jest ok, pisze to szczerze, bez grama złośliwości. To jest zdecydowanie tylko dla chętnych, a jak kogoś ma wprowadzić w dyskomfort, to dla własnego dobra niech sobie odpuści ;)

[ciotka9]

tak tyż robia fifiku ino co sie tym palcym naprzyciskom niż ten post przewina to moje

[mietlorz707]

Czytej go ciotko, to bydzie kiedyś radny!

[fifik_rsl]

Wróżbita z Ciebie kiepski.

[mietlorz707]

Czyli te twoje wypracowania na forum to na nic?
Takie pier.olenie bez sensu?

[fifik_rsl]

Wybacz mietlorz to że jesteś tutaj chamem, to wiemy wszyscy. Jednak ja Cie miałem za inteligentnego chama.
Żeby zostać radnym musiałbym być wzięty na listę na dobre miejsce (najlepiej jedynkę) prez jakieś ugrupowanie startujące w wyborach.
Z dalszych miejsc nie miałbym szans, bo sławy Pewnego Jarka, Andrzeja czy Józka nie mam, co raczej oczywiste.
Jeśli prześledzisz te moje wpisy to dostało się w nich wszystkim liczącym się opcjom poliytycznym w tym mieście. Jeśli bym chciał startować, to musiałbym ukierunkowac pisanie pod tą partię, pod szyldem której bym chciał startować.
Jak pewnie widzisz dostaje się wszystkim prawie po równo.
No a chyba mnie nie podejrzewasz o to, że planuje utworzyć własny komitet?

Tłumaczyłem tutaj już co mną motywuje, chyba nawet Tobie. Wyobraź sobie że pisałem prawdę :)

[fifik_rsl]

Wszystkich Mieszkańców przeciwnych nadaniu ronda im. M i L Kaczyńskich zapraszamy dziś o 16.30 do Stodoły na spotkanie.

[mietlorz707]

A skąd my, prości mieszkańcy, mamy wiedzieć gdzie jest twoja stodoła?

[fifik_rsl]

Ci zainteresowani wiedzą gdzie jest Stodoła na Halembie. Problem mogą miec jedynie ignoranci, których znajomość miasta jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu chamstwa jaki prezentują tutaj na forum.

[pipi43]

fifik_rsl napisał(a):

Ci zainteresowani wiedzą gdzie jest Stodoła na Halembie. Problem mogą miec jedynie ignoranci, których znajomość miasta jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu chamstwa jaki prezentują tutaj na forum.

Fifiku, jak Cię lubię - niedawno sam wykazałeś brak znajomości miasta.
Dla przypomnienia - chodzi o ul. Piłsudskiego w Kochłowicach; ponad 200 numerów:/

[fifik_rsl]

Jesli nie widzisz różnicy między ulicą, usytuowaną na skraju miasta, przy której nie ma żadnego istotnego obiektu, a jedną z najbardziej znanych knajp w mieście, gdzie co tydzień odbywa się karaoke czy jakiś koncert to faktycznie nie ma sensu tego off topa dalej ciagnąc.

[mietlorz707]

No fakt, największa droga prowadząca w kierunku Ligoty jest mało istotna.
Ale o jakiejś knajpie powinien wiedzieć każdy.
Nie rozwiewaj reszty wątpliwości na temat swojej żałosnej osoby, fifiku...

[fifik_rsl]

dobrze najwspanialszy, jaśnieoświecony mietlorzu :)

[hepik1]

> przy której nie ma żadnego istotnego obiektu

Chyba lekka kompromitacja nie wiedziec,że przy Piłsudskiego mamy Sanktuarium MB z Lourdes plus dom opieki społecznej z 1910 r położony na skarpie...

[hepik1]

W ramach dokształcania historyczno -topograficznego ;)
www.kochlowice.katowice.opoka.org.pl/index.php/sanktuarium/historia-kocioa-mb-z-lourdes

[fifik_rsl]

Zawsze mi się wydawało że Sanktuarium MB z Lourdes jest przy Wyzwolenia, wybacz a Zabytkowy DPS to jakoś średnio istotny z mojej perspektywy obiekt.

[pipi43]

fifik_rsl napisał(a):

Zawsze mi się wydawało że Sanktuarium MB z Lourdes jest przy Wyzwolenia, wybacz
a Zabytkowy DPS to jakoś średnio istotny z mojej perspektywy obiekt.

No tak, pewnie karaoke tam nie organizują.
A może jednak...

[ciotka9]

Nie zawstydzejcie fifika,on przecież wszystko wie,nawet kaj je stodoła,a Plsudskie taki byle kto,któżby tam nazywoł jego imieniem ulice,ale tutystycznie fifik wypadłeś blado,bo nie wisz kaj jest takie piekne sanktuarium,a jak nie wiesz kaj lone jest to zaryzykuja,że jego historii tyż nie znosz.Odsyłom cie do radnego Jana Wyżgoła,łon ci połosprawio ta cło historia,łopłaci sie posłuchać.

[greenrs2]

Ciotka...
Primo - nazwanie ulicy naszego miasta im. Piłsudskiego najdobitniej świadczy o miernej i powierzchownej znajomości historii tych, którzy tego dokonali,
secundo - choć jestem z Kochłowic, lokalizacja sanktuarium też bardziej mi się zawsze kojarzyła z ulicą Wyzwolenia niż Piłsudskiego,
tertio - nie każdy musi interesować się historią. Jak na razie nie ma takiego obowiązku.

[ciotka9]

ale w przypadku fifika byłoby to wskazane znać historie swojego Miasta jak zbiera publicznie głos,a nie wiem w takim razie co ma do powiedzenia w sprawie ronda na Halembie jak mieszka w Bielszowicach,niech się zdecyduje,albo się na czymś znam albo udaję wszech wiedzącego

[greenrs2]

Może nie zna historii ale ma niewątpliwie zdolności organizatorskie - o czym może świadczyć zakres i odzew akcji na facebooku. W tym konkretnym przypadku niepotrzebna jest wiedza historyczna - wystarczy dobra pamięć.
No a czy Halemba, czy Bielszowice to wszystko Ruda Śląska...

[hepik1]

>Może nie zna historii ale ma niewątpliwie zdolności organizatorskie - o czym może świadczyć zakres i odzew akcji na facebooku.

Ma jakis udział w zbieraniu podpisów i chwała mu za to ale na fejsbuku to raczej nie on zaczął ;)

[hepik1]

greenrs2 napisał:

> Primo - nazwanie ulicy naszego miasta im. Piłsudskiego najdobitniej świadczy o
> miernej i powierzchownej znajomości historii tych, którzy tego dokonali,

> tertio - nie każdy musi interesować się historią. Jak na razie nie ma takiego o
> bowiązku.

To primo z tertio jakoś nie współgrają w wywodzie ;)

Fajna wycieczka po Kochłowicach,może warto choć trochę sie zainteresować:

www.rtpd.eu/pdf/s11_zkochlowicdolasow.pdf

[greenrs2]

hepik1 napisał:

To primo z tertio jakoś nie współgrają w wywodzie ;)

Fajna wycieczka po Kochłowicach,może warto choć trochę sie zainteresować:

A to dlaczego?
Gdy napisałem, że nie każdy musi znać historię, nie miałem na myśli tych, którzy podejmują tak ważne decyzje, jak nazywanie ulic miasta.
Opracowanie znam.

[pipi43]

fifik_rsl napisał(a):

Jesli nie widzisz różnicy między ulicą, usytuowaną na skraju miasta, przy której nie ma żadnego istotnego obiektu, a jedną z najbardziej znanych knajp w mieście, gdzie co tydzień odbywa się karaoke czy jakiś koncert to faktycznie nie ma sensu tego off topa dalej ciagnąc.

Faktycznie, stuletni "Sierociniec" przy Piłsudskego nie ma szans konkurować ze stodołą.
No nie ma:/

[ciotka9]

dlo fifika przewidziane jest miejsce w tym zakładzie bliżej kościoła.

[pipi43]

Zostawcie sobie nowych patronów tego rondka.
Oprócz Stodoły będziecie mieli drugi punkt strategiczny;)

[hepik1]

> Oprócz Stodoły będziecie mieli drugi punkt strategiczny;)
Ta Stodoła tylko 50 m od ronda Kaczyńskich.Łatwo będzie trafić. ;)
Kiedys tam zjeżdżali się takie jakieś na czarno cali ubrani z łańcuchami w nosach i uszach a po imprezie lekką demolkę robili na Halembie.
;)

[mietlorz707]

To kiedyś. Teraz się tam zjadą młodzi kulturalni ludzie.
A może nawet i stary niekulturalny teletoobis.

[teletoobis]

Mietlorz nie przyjechał. Jego nawet do Media Marktu nie wpuszczają :)

[mietlorz707]

Frustracja po wczorajszej porażce nie minęła.

[teletoobis]

To może spróbuj medytować, wtedy ci minie :)

[hynio59]

Ja myślę, że nie było by zwady gdyby rondo było nazwane "Volksdeutscherów", czy coś takiego. No nie wiem, może się mylę?

[jankolodziej]

Już Ci kiedyś sugerowałem, byś unikał robienia z siebie forumowego przygłupa, o ile to jeszcze możliwe.

[pipi43]

hynio59 napisał:

Ja myślę, że nie było by zwady gdyby rondo było nazwane "Volksdeutscherów", czy
coś takiego. No nie wiem, może się mylę?

Ta nazwa do halembskiego rondka nie pasuje.
A tam gdzie pasuje chyba nie ma ronda;)

[22burza]

ty nie powinieneś mieć nicu "hynio" tylko "heniu", a jak już przyjechałeś na Śląsk to nie zachowuj się jakbyś tu był panem,nie będę ci przypominać co za ludzie uciekali z swoich środowisk by tu na Śląsku znaleźć (delikatnie mówiąc ) azyl.Ciekawe jakie nazwy powinnne obowiązywać w twojej miejscowości może np. ul.Band UPA.a może marszałka Rokossowskiego ?podać ci jeszcze kilka,jak ci coś nie odpowiada to fora ze dwora czas przepustek już minął ,droga wolna.

[hynio59]

Nie podniecaj się bo ci żyłka pęknie.

[teletoobis]

Heniu, tez jestes z Dabrowy Górniczej albo innych Kielc?

[mietlorz707]

Ty to umiesz rozpoznać swojego...

[teletoobis]

musiałbym być kompletnym idiotą, by w tobie rozpoznać swojego :)

[greenrs2]

Hynio, "wulce" już dawno opustoszały, a ty przegapiłeś moment by wrócić do domu... Teraz się z tym męczysz.

co jest grane.....?

[jozefosmenda]

Najzabawniejsze jest to, że hynio59 to nie ten Henio o którym cały czas tu myślicie!
Poza tym na "wulcach" mieszkali również i przyzwoici gorole czego dowodzą słowa w piosence Grzesia Poloczka z kabaretu RAK.
Ale humor musi być bo inaczej nit by tu ie zaglądał.

[pipi43]

jozefosmenda napisał:

Poza tym na "wulcach" mieszkali również i przyzwoici gorole czego dowodzą słowa w piosence Grzesia Poloczka z kabaretu RAK.

Noo, to jest poważny argument...

[hynio59]

Na Śląsku bywają też przyzwoici Ślązacy.

[hynio59]

A może ten?