Bezrobocia nie ma... w USA

[marcin_krysinski]

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3147306.html
To jest dowód w jaki sposób należy zwalczać bezrobocie.
Unia Europejska NIGDY nie prześcignie USA w żadnej dziedzinie za wyjątkiem
biurokracji. Szkoda, że nie umiemy korzystać ze sprawdzonych rozwiązań. Więcej
wolności i prywatnej własności = mniejsze bezrobocie.

[lswaczyna]

marcin_krysinski napisał:

> gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3147306.html
> To jest dowód w jaki sposób należy zwalczać bezrobocie.
> Unia Europejska NIGDY nie prześcignie USA w żadnej dziedzinie za wyjątkiem
> biurokracji. Szkoda, że nie umiemy korzystać ze sprawdzonych rozwiązań. Więcej
> wolności i prywatnej własności = mniejsze bezrobocie.

Jeśli pamięć mi dopisuje to PO namawiało za akcesją do UE - Ja osobiście byłem
przeciw (ze względów gospodarczych) a innych namawiałem do przemyśleń i
przestrzegałem przed "OWCZYM PĘDEM"

[marcin_krysinski]

> Jeśli pamięć mi dopisuje to PO namawiało za akcesją do UE - Ja osobiście byłem
> przeciw (ze względów gospodarczych) a innych namawiałem do przemyśleń i
> przestrzegałem przed "OWCZYM PĘDEM"

szczerze mówiąc nie uważam żeby samo wejście do UE było jakąś przeszkodą w
odpowiednim uproszczeniu prawa i zluzowaniu przedsiębiorcom. niestety my wikłamy
się w biurokratyczne aspekty Wspólnoty i na tym budujemy naszą biurokrację
(powszechne: "zgodnie z wytycznymi UE..." lub "UE wydała instrukcję..." itp.)
zamiast budować gospodarkę "upychając" w innych krajach nasze produkty, które
mogłyby być dużo, dużo tańsze dzięki np. niskim obciążeniom
podatkowo-emerytalnym i prostemu prawu (przecież to nie oznacza, że proste prawo
jest niezgodne z dyrektywami UE).
Oczywiście idealnym ruchem byłoby wstąpienie do NAFTA (i wtedy chociaż z nazwy
bylibyśmy już w Ameryce ;))

[kapioh1]

I Ty Leon jesteś przeciwko Unii Europejskiej ? To jakaś delirka Cię wzięła. A
kto wesprze Twoje autonomiczne, regionalistyczne dążenia ? Te ciągoty do
Górnego Śląska niezależnego finansowo i kulturowo ? Kto, jeżeli nie UE. No
chyba, że Ty liczysz na PIS, kaj jedyn Górnoślonzok Sziga już jest...A nafta to
sie stosuje na myndy.

[lswaczyna]

>I Ty Leon jesteś przeciwko Unii Europejskiej ? To jakaś delirka Cię wzięła.

Jak na razie UE nie nadała Śląskowi Autonomii a zrobił to Sejm RP i jako
patriota jestem za RZECZPOSPOLITĄ i proszę jej nie mylić z tym co mamy dziś a
zaczęło sie w maju 1925r Tak zwana III RP ma więcej wspólnego z PRL a niźli z RP

> A
>kto wesprze Twoje autonomiczne, regionalistyczne dążenia ? Te ciągoty do
>Górnego Śląska niezależnego finansowo i kulturowo ? Kto, jeżeli nie UE.

Bez wsparcia GÓRNOŚLĄZAKÓW ( bez względu na ich poglądy gospodarcze czy
religijne) wsparcie UE je " ło rzić rozczaś"

> No
>chyba, że Ty liczysz na PIS, kaj jedyn Górnoślonzok Sziga już jest...A nafta to
>sie stosuje na myndy.

Nie ino Szyga, jest i Lysko i,...., a nafta nado się nie ino na myndy

[kapioh1]

Sejm RP autonomię dał, bo musiał. Było to przed II wojną światową, czyli dawno
temu. Natomiast po wojnie, PRL a potem RP to z założenia monolity kulturowe,
narodowościowe i ekonomiczne. Natomiast UE wręcz przeciwnie. Samo słowo UNIA
powinno wiele Panu powiedzieć..I ja, szczerze mówiąc jestem za Unią Europejską.
Jednocześnie uważam, że jako europejczycy nie mamy wyjścia, bo kulturowo,
mentalnie i historycznie nie komponujemy się z państwami NAFTA. A UE to nie
jedynie ekonomia, więc winić za poziom bezrobocia możemy się sami. Poza tym,
Panie Swaczyna, gdzie się podziała Pańska wiedza na temat historii Górnego
Śląska ? Ino się Pan niy napij tyj NAFTY. Jak niy wiycie, do czego uona jest,
to sie przeczytejcie jedna ksionżka Janosha....

[lswaczyna]

>Sejm RP autonomię dał, bo musiał.

Korfanty czołgami otoczył Sejm Najjaśniejszej RP i zagroził wybiciem posłów jak
nie uchwalą statutu dla Śląska?????????

>Było to przed II wojną światową, czyli dawno temu.

80-lat temu to niewiele w 1150-letniej historii Śląska

> Natomiast po wojnie, PRL a potem RP to z założenia monolity kulturowe,
>narodowościowe i ekonomiczne.

Chciałeś powiedzieć okres pogardy i bezprawia - Rosjanie nazywają to smutą

> Natomiast UE wręcz przeciwnie. Samo słowo UNIA
>powinno wiele Panu powiedzieć..I ja, szczerze mówiąc jestem za Unią Europejską.

Biorąc pod uwagę aspekty polityczne też jestem za chociaż ustrój RP bez
liczebnika bardziej mi odpowiada.

>Jednocześnie uważam, że jako europejczycy nie mamy wyjścia, bo kulturowo,
>mentalnie i historycznie nie komponujemy się z państwami NAFTA.

Tu się z Panem głęboko nie zgadzam

> A UE to nie jedynie ekonomia, więc winić za poziom bezrobocia możemy się sami.

Niestety UE to unifikacja i centralne sterowanie. Co do bezrobocia to zgoda pod
warunkiem przyjęcia modelu Irlandzkiego lub rozwiązań proponowanych przez
Centrum A. Schmita

> Poza tym, Panie Swaczyna, gdzie się podziała Pańska wiedza na temat historii
Górnego
>Śląska ? Ino się Pan niy napij tyj NAFTY. Jak niy wiycie, do czego uona jest,
>to sie przeczytejcie jedna ksionżka Janosha....

Moja wiedza jak zawsze jest na swoim miejscu. Jako trunki preferuje Reńskie,
Francuskie,itp. wina oraz piwo co pozwala zachować jasność myślenia. "Ze
Ślązokow niy ino Janosha czytuja co i wom Panoczku polecom."

[kapioh1]

No Panie Swaczyna ! Co mi Pan tu wyjeżdża z Korfantym i czołgami..Takie sraty-
pierdaty Pan tu wali. Wie pan przecież jaki był wynik plebiscytu (wcale nie
taki korzystny dla Polaków, jak uczyli w szkołach..), wie Pan jaka była
polityka np. Francji i jaka była różnica cywilizacyjna między Śląskiem a
ówczesną RP. Co ja piszę, to była przepaść, a nie różnica. I Sejm nie chciał,
lecz sytuacja zmusiła to szacowne gremium do uchwalenia statutu...Tylko po to,
aby utrzymać Śląsk i Ślązaków. Za to zabiegi polityczne mające na celu
umniejszenie autonomii i zepchnięcie autochtonów na margines były prowadzone z
rozmachem, np. przez Grażyńskiego. A Pan tu miesza i miesza te pojęcia. Po
następne, w dobie globalizacji i istnienia UE takie duperelne państwo jak
Polska nie jest w stanie samo być konkurencyjne i się dynamicznie rozwijać.
Musi wpaść w objęcia silniejszego. Dlatego należało dobrowolnie się oddać Unii.
W przeciwnym razie byłyby objęcia Miszki. A że jesteśmy ponoć europejczykami a
nie azjatami, to wyboru nie było. Ale by Pan teraz kwiczał bez tej Unii w
objęciach braci Kaczyńskich z tymi Pana poglądami. Po co pan smędzi o tej
autonomii, skoro ustrój RP tak Panu odpowiada, hę ?? Nawet Pańskiej narodowości
nie chcą uznać, ha ha ha. Te poglądy dot. UE ma Pan zbliżone do Jedynego Radyja
(centralne sterowanie, unifikacja, to już słyszałem z głośniczka nie raz).
Konsekwencji życzę. Kapioh.

[lswaczyna]

>No Panie Swaczyna ! Co mi Pan tu wyjeżdża z Korfantym i czołgami..Takie sraty-
>pierdaty Pan tu wali. Wie pan przecież jaki był wynik plebiscytu (wcale nie
>taki korzystny dla Polaków, jak uczyli w szkołach..), wie Pan jaka była
>polityka np. Francji i jaka była różnica cywilizacyjna między Śląskiem a
>ówczesną RP. Co ja piszę, to była przepaść, a nie różnica. I Sejm nie chciał,
>lecz sytuacja zmusiła to szacowne gremium do uchwalenia statutu...Tylko po to,
>aby utrzymać Śląsk i Ślązaków.

Czyżbyś sugerował, iż Sejm dopuścił się przestępstwa z premedytacją!
Radze przeczytać "Autonomia Śląska 1922-1939" Józefa Ciągwy i samodzielnie
pomyśleć bez nadmiernych emocji.

> Za to zabiegi polityczne mające na celu umniejszenie autonomii i zepchnięcie
autochtonów >na margines były prowadzone z rozmachem, np. przez Grażyńskiego.

Niestety od czasu rozbiorów Polacy chorują na notoryczny brak wyczucia co to
jest RACJA STANU, że nie wspomnę o MĘŻACH STANU. Niestety konsekwencje ponoszą
wszyscy obywatele.

> A Pan tu miesza i miesza te pojęcia. Po następne, w dobie globalizacji i
istnienia UE takie >duperelne państwo jak Polska nie jest w stanie samo być
konkurencyjne i się dynamicznie >rozwijać. Musi wpaść w objęcia silniejszego.
Dlatego należało dobrowolnie się oddać Unii.

Sugeruje pan likwidacje państwa Polskiego?
Ja sugeruje dążenie do "Europy 100 flag"

>W przeciwnym razie byłyby objęcia Miszki. A że jesteśmy ponoć europejczykami a
>nie azjatami, to wyboru nie było. Ale by Pan teraz kwiczał bez tej Unii w
>objęciach braci Kaczyńskich z tymi Pana poglądami. Po co pan smędzi o tej
>autonomii, skoro ustrój RP tak Panu odpowiada, hę ??

Widze, że ma pan trudności w czytaniu ze zrozumieniem - ustrój RP bez liczebnika
to nie ustrój obecnego PAŃSTWA POLSKIEGO.

> Nawet Pańskiej narodowości nie chcą uznać, ha ha ha. Te poglądy dot. UE ma Pan
>zbliżone do Jedynego Radyja (centralne sterowanie, unifikacja, to już słyszałem
z głośniczka nie raz). Konsekwencji życzę. Kapioh.

Radze za dużo nie słuchać RM bo to źle działa na samodzielne myślenie.
Mam nadzieje, że na tym zakończymy złośliwości a wymianę poglądów proponuje
kontynuować przy kuflu piwa lub butelce dobrego wina.

[marcin_krysinski]

Poglądy Leona są powszechnie znane. Nigdy się z nimi nie krył. W wielu rzeczach
można się zgodzić. O ile wiem to autonomia nie musi oznaczać zaraz
niepodległości ani innych takich... do mnie przemawiają przykłady typu: śląskie
finansuje inne rejony Polski z wypracowanych przez mieszkańców podatków (o ile
się nie mylę była jakiś czas temu próba "przekazania" środków NFZ zaoszczędzony
ze Śląska na Mazowsze). To tak jakby jeden sąsiad przekazywał drugiemu swoje
oszczędności bo ten nie był gospodarny...

[lord_of_the_flies]

www.bezrobocie.net/stat_swiat.php
dane może trochę nieaktualne ale nie wierzę że przez 1,5 roku rynek pracy w UE
się załamał. Przynależność do UE nie jest przeszkodą do niskiego bezrobocia
tylko trzeba mieć rozsądnych rządzących a nie takich co rozdają pieniądze na
prawo i lewo. Aż mnie kur...ca bierze jak widzę kolejne projekty rządowe...
Brakuje jeszcze tylko, żeby zwolnili z akcyzy tanie wino owocowe to napewno PiS
będzie miało wzrost w sondażach o 10%. A wszystkim pracującym podnieść podatki
o 30 % bo po co im tyle pieniędzy? przecież można się utrzymać za 600 zł. Ile
pieniędzy przez to można by rozdać rolnikom i emerytom.

[marcin_krysinski]

> Przynależność do UE nie jest przeszkodą do niskiego bezrobocia
> tylko trzeba mieć rozsądnych rządzących a nie takich co rozdają pieniądze na
> prawo i lewo
Właśnie o to mi chodzi. Żeby coś podzielić trzeba to najpierw mieć. Zakładam, że
każdy normalny człowiek wie, że nie ma nic za darmo więc ci co obiecują, że nam
dadzą tak ot za nic sami wystawiają sobie świadectwo co do poziomu swojego
rozumu... z drugiej strony nie są oni jednak nienormalni więc pozostaje cynizm
jako środek do trwania się przy "urzędowym" źródle utrzymania. I dlatego
obiecują, obiecują, obiecują. A lud wierzy bo to wygodne choć nie do spełnienia.
Rzecz ciekawa, że za granicą Polak potrafi i ciężko pracować i dobrze a u siebie
(czyli niejako na swoim) to nie za bardzo. To co wyprawia się w Warszawie od
wielu lat jest przygnębiające i nie ma znaczenia czy "mieszacze" są z SLD, AWS,
UW, PSL, PiS, PO itepe. Każda zmarnowana kadencja to 4 lata naszego wspólnego
życia na darmo. Każdego z nas niezależnie od poglądów. Co szczególnie bulwersuje
to to, że recepta na dobrobyt jest znana tylko wymaga jej zastosowania w
praktyce. A do tego potrzebne jest mądre społeczeństwo. Bo na jakąś gwałtowną
metamorfozę naszych wybrańców nie liczę już od jakiegoś czasu.

[broneknotgeld]

No, dobrze co w tym poście PO znodła se wśrod inkszych cyntralistycznych
partyjek, kaj politykerstwo kwitnie.
Choć swojom drogom tyn pościk tyż dowo do myślynio
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=35799677

[zoro333]

Brawo Bronek!
Mamy kolejnego fanatyka platfusów, te 50% to dobry żart, szczególnie jak się
patrzy na Tuska i Rokitę.

[broneknotgeld]

Hmm, Rolwaga jakby u nos "już była", dyć terozki możno przidzie czas na PRO-PiS.