WINNE SĄ SIŁY NATURY !

[kapioh1]

Czytam dzisiejsze WR i oczka przecieram, a tam historia "Kauflandu"
co to może zmrozić w żyłach krew. Zostało napisane wyraźnie, że
sklep nie był właściwie zabezpieczony przed wpływami eksploatacji
górniczej. Ba ! Z tekstu wnioskować można, że w zasadzie wogóle nie
był zabezpieczony ! Czyli wszyscy co tam robili zakupy, w tym moja
skromna osoba, mogli w każdej chwili dostać po głowie dźwigarem,
zamiast niską ceną. A to już nie są żarty !! Oczywiście od razu jest
właściwe tej gazecie rozmydlanie i sranie w przysłowiową banię...Bo
to niby projektanci i wykonawcy byli spoza Śląska naszego. Czyli
gorole. A ja się pytam Władzy, skoro narażałem się robiąc tam
zakupy, czy ktoś ten projekt zweryfikował ? Czy ktoś odebrał to
dzieło wykonawców spoza Śląska ? No i KTO właściwie podpisał się pod
projektem tej budy, bo wygląda, że przywieźli go w paczce z Niemiec.
Nie liczę oczywiście na żadną odpowiedź. Bo tradycyjnie w Rudzie
winne są siły natury. Tak było w przypadku wody z bakteriami,
zniszczenia całkowitego i totalnego ulicy Bielszowickiej, a także
upadku oświaty i kultury...Taaak, niszczą nam SIŁY NATURY ! A może
malusie tąpnięcie powywraca niektórym stołki pod d..pami ??

[grzegorz1948]

Nie jestem budowlancem,ale wiadomo ze szczegolnie na Slasku juz
przed wojna zwracalo sie uwage na pewne zasady budownictwa.Do tego
nalezaly tez plyty betonowe(tzw lawy/pod budynkami.Wlasnie kosciol
wirecki ktory po pierwszym remoncie zostal opasany pasem betonowym a
pod kosciolem zostaly przerzucone tregry spoczywajace na tym
pasie/to dla niektorych ktorzy mysla ze ten beton jest aby procesje
mogly przechodzic/.Ktorys z blokow na Paderewskiego ma peknieta plyte
co powoduje ze blok porusza sie w dwoch czesciach.
Jezeli chodzi o Kaufland to rzeczywiscie mogl przyjechac z Zachodu w
paczkach jako konstrukcja lekka a co za tym idzie z innymi sposobami
zabudowy/lzejszy fundament lub inaczej ciensza plyta/ale statycy
wykonujacy obliczenia fundamentu powinni wziasc pod uwage szczegolne
zagrozenie terenu powydobywczego.nie wiadomo ile mozna tez zwalic
bledu na jakosc betonu.Z pewnoscia Kaufland chcial to miec
wybudowane najtanszym kosztem.Z pewnoscia ktos beknie z nadzoru
budowlanego-architekt?statyk?producent betonu? lub sam wykonawca.
Problem wlasnie szkod gorniczych jest problemem w znalezieniu
inwestorow na wieksze zaklady w Rudzie Slaskiej.Poprostu budownictwo
na tym terenie jest dla inwestorow za drogie.

[mariuszlonca]

> statyk?
A kto/co to?
Statek? A może statystyk?
Temu misiu...?

[osi-ris]

www.google.pl/search?hl=pl&q=statyk&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
kurcze co ja robie pomagam się wysłowić ślązokowi co za komuny (he he ) zdobył
wykształcenie?

[mariuszlonca]

>kurcze co ja robie pomagam się wysłowić ślązokowi co za komuny (he he ) zdobył
wykształcenie?

Hmm... Nie. Grzegorz miał rację jednak, a ja niedouczony człek. Do tego nie za
komuny wykształcony i gorol :)

[grzegorz1948]

www.google.pl/search?hl=pl&q=statyk&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
> kurcze co ja robie pomagam się wysłowić ślązokowi co za komuny (he
he ) zdobył
> wykształcenie?
>

pl.wikipedia.org/wiki/Statyka
Przy budowie lekkich zabudowan jak stodola czy chlew GOROLU raczej
nie byla obliczana.Dlatego twoja niewiedza tak pieknie swieci.

Jak zawsze wielki G.

[zoro333]

nie wie o czym dyskusja.
każdy budynek postawiony w mieście jest "dopuszczony" przez
odpowiednie służby miejskie które na podstawie różnych dokumentów w
tym: wszelkie dopuszczenie, projekt itd - wydają zezwolenie na
budowę.
Przy tym hiper od początku były cuda np. opłata za wycinka
drzew /umorzona/ itd. itd.
Istotne jest pytanie, kto odpowiada w mieście za zagrożenie jakie
miało miejsce?
Tysiące ludzi przychodziło do sklepu nie wiedząc że ich życie i
zdrowie było w niebezpieczeństwie.
A średniej klasy inż. znowu nawija nie wiadomo o czym.
I nie zrób znowu wykładu o betonie czy kościele na Wirku. Bo tego
już słuchać nie idzie.

[grzegorz1948]

Zoro ty durniem byles ,durniem jestes i durniem zostaniesz!Ot zwykla
forumowa szczekaczka.
Zycze ci szybkiego terminu u psychiatry.

[jankolodziej]

Każdy inwestor zgodnie z prawem budowlanym przechodzi niemal drogę krzyżową.
Musi dostarczyć do UM tony dokumentów - uzgodnienia z właścicielami urządzeń
nad- i podziemnych, dopuszczenia, opinię Urzędu górniczego, uzgodnienia z
dostarczycielami mediów ,itd...
Musi dostarczyć projekt budowli oraz projekt dostosowania do naszych warunków
geologicznych (jeżeli projekt jest typowy, firmowy, słowem - gotowiec)
Fachowcy z UM te dokumenty (w założeniu) sprawdzają pod względem technicznym,
pod względem architektonicznym (czy pasuje do okolicy) oraz czy aby nie brak
jakiejś opłaty.
Potem wydaje sie pozwolenie na budowę.
Po wykonaniu wzmocnionych fundamentów można starać się o zwrot nadwyżki wydatków
z powodu dostosowania do którejś kategorii szkód górniczych od kopalni.

Przy Kauflandzie albo źle rozpoznano geologię, albo źle określono kategorię
(określa to górnictwo ze świadomością poniesienia kosztów budowy fundamentów!)
albo kategoria uległa zmianie po budowie - a budynku dodatkowo nie zabezpieczono.
Możliwe są błędy budowlane - inspektor będzie brany za d...
Na marginesie: w okolicy wiele lat temu zapadła się wieża szybowa.

[w36]

jankolodziej napisał:

> albo źle określono kategorię
> (określa to górnictwo ze świadomością poniesienia kosztów budowy fundamentów!)

Osobiście wydaje się to najbardziej prawdopodobne, mając w pamięci tą gwałtowną
dewastację przyległego odcinka Katowickiej a występującej już po wybudowaniu
Kauflandu.
Za to trudno mi uwierzyć by cały projekt tego akurat Kauflandu był typowy, nie
dostosowany do naszej specyfiki. Może to co widać z wierzchu tak, ale fundamenty
napewno nie są takie same jakich używa się w innych regionach. Prawo budowlane
jest w tym względzie rygorystyczne. Procedura i zakresy odpowiedzialności też.

[jankolodziej]

Źle mnie zrozumiałeś. Projekt typowy jest jak najbardziej dopuszczalny (patrz:
Lidl) - ale zawsze musi być dostosowany do lokalnych wymagań. Najczęściej robi
to ktoś miejscowy z uprawnieniami.

[w36]

jankolodziej napisał:

> Źle mnie zrozumiałeś. Projekt typowy jest jak najbardziej dopuszczalny (patrz:
> Lidl) - ale zawsze musi być dostosowany do lokalnych wymagań.

Nie chodziło mi o Twoją wypowiedź a o wcześniejsze. Przepraszam za nieporozumienie.

[bytom333]

Olewajcie to kupimy w Tessco

[w36]

bytom333 napisał:

> Olewajcie to kupimy w Tessco

Olewaj, proszę, w swoim imieniu ;)
Mnie jest Kaufland potrzebny i mam go dostępnego z buta a do Tesco muszę
dojechać autem.
Ale Kaufland się nie poddaje. Załatwił bezpłatne autobusy do ich
chorzowskiego sklepu. I coś o jakimś namiocie pogłoski chodzą.

[sztygar_ds]

Zgadza się. Podobno 16 sierpnia mają uruchomić namiot i sprzedawać w
nim niektóre produkty ( oczywiście w mniejszej ilości i wyborze ).
Sytuacja ma trwać do czasu... No właśnie albo wyburzą dwie
uszkodzone ściany i postawią nowe, albo całkowicie wyburzą budynek i
postawią nowy w tym samym miejscu, odpowiednio zabezpieczony.
Decyzja należy do fachowców z branży budowlanej i geologów z
Politechniki Śląskiej. Marka Kaufland na pewno nie zniknie z Rudy
Śląskiej - zbyt wielkie obroty i zyski ta lokalizacja przynosi całej
sieci.

[konczwasc]

bicie piany.

jak ktoś dostaje działkę to pozwolenia na wszsytko się znajdą. W jakim mieście
ty żyjesz. Wszsycy wiemy co jest grane a ty jak filip z konopii...

[kapioh1]

Taaa, i to jest jakaś koncepcja...Bo moim skromnym zdaniem, to
albo "Kaufland" nie był zabezpieczony, albo Władza akceptując plan
wydobycia szkodnika pod nazwą KWK "Pokój", sprowadziła zagrożenie
dla kupujących, zgadzając się na wyższą kategorię szkód niż
pozwalały zabezpieczenia....Znam trochę Wirek i wiem, że III
kategoria szkód to tutaj smutna i azjatycka norma, akceptowana z
prawdziwym entuzjazmem przez Władzę, od Sroki począwszy...Ponoć ze
względów społecznych, ha ha ha !